धारा 498A आईपीसी (IPC Section 498A in Hindi) - किसी स्त्री के पति या पति के नातेदार द्वारा उसके प्रति क्रूरता करना



आईपीसी धारा-498A

धारा 498A का विवरण

भारतीय दंड संहिता की धारा 498A के अनुसार,

जो कोई, किसी स्त्री का पति या पति नातेदार होते हुए, ऐसी स्त्री के प्रति क्रूरता करेगा, वह कारावास से, जिसकी अवधि तीन वर्ष तक की हो सकेगी, दण्डित किया जाएगा और जुर्माने से भी दण्डनीय होगा ।
स्पष्टीकरण--इस धारा के प्रयोजनों के लिए, क्रूरता निम्नलिखित अभिप्रेत हैः--
(क) जानबूझकर किया गया कोई आचरण जो ऐसी प्रकॄति का है जिससे स्त्री को आत्महत्या करने के लिए या उसके जीवन, अंग या स्वास्थ्य (जो चाहे मानसिक हो या शारीरिक) के प्रति गंभीर क्षति या खतरा कारित करने के लिए उसे प्रेरित करने की सम्भावना है ; या
(ख) किसी स्त्री को तंग करना, जहां उसे या उससे सम्बन्धित किसी व्यक्ति को किसी सम्पत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति के लिए किसी विधिविरुद्ध मांग को पूरी करने के लिए प्रपीडित करने को दृष्टि से या उसके अथवा उससे संबंधित किसी व्यक्ति के ऐसे मांग पूरी करने में असफल रहने के कारण इस प्रकार तंग किया जा रहा है ।
 

धारा 498 ए- किसी स्त्री के पति या पति के नातेदार द्वारा उसके प्रति क्रूरता करना

शादी बंधन से बंधी महिलाओं के खिलाफ क्रूरता ने अभियुक्तों पर मुकदमा चलाने और अपराध सिद्ध करने के मामलों में कुछ कठिनाइयों का सामना किया। ऐसा इसलिए था, क्योंकि अधिक बार, महिलाएं चुप्पी में अपने कष्टों को सहन करती हैं। स्वतंत्र गवाहों को प्राप्त करना भी एक मुश्किल काम है, क्योंकि आम तौर पर घर के चार दीवारों के भीतर पत्नी की हिंसा को जनता की निगाह से दूर रखा जाता है। इसके अलावा, दहेज की मांग के कारण महिलाओं का उत्पीड़न शुरू हो जाता है, अगर वे उसी से मिलने में विफल रहीं। हिंसा आम तौर पर सूक्ष्मतर और अधिक विचारशील रूपों में होती है (उदाहरण के लिए, मानसिक क्रूरता), लेकिन समान रूप से अत्याचारी, या कई बार महिला को अपनी जान लेने के लिए उकसाना।

धारा 498 क को आपराधिक कानून (दूसरा संशोधन) अधिनियम, 1983 द्वारा आई. पी. सी. में 1983 में डाला गया था। इस धारा का उद्देश्य विवाहित महिला को उसके पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा प्रताड़ित करने से रोकना और दहेज के लिए उसे प्रताड़ित करने के उद्देश्य से उसे प्रताड़ित करना था। 1983 से पहले, अपने पति या उसके ससुराल वालों द्वारा पत्नी का उत्पीड़न आई. पी. सी. के सामान्य प्रावधानों द्वारा मारपीट, चोट, शिकायत या दुख से निपटने के लिए किया गया था। हालांकि, महिलाओं के खिलाफ बढ़ती हिंसा, विशेष रूप से युवा, नवविवाहित महिलाओं और दुल्हन जलने की बढ़ती घटनाएं हर किसी के लिए चिंता का विषय बन गईं। यह महसूस किया गया कि आई. पी. सी. के सामान्य प्रावधान महिलाओं के खिलाफ अत्याचारों से निपटने के लिए पर्याप्त नहीं थे।

इस समस्या से निपटने के लिए, संसद द्वारा यह महसूस किया गया कि तीन स्तरों पर व्यापक विधायी परिवर्तन आवश्यक थे:

  1. पतियों के पति और रिश्तेदारों द्वारा महिलाओं के प्रति क्रूरता के अपराध को परिभाषित करना

  2. ऐसी प्रक्रियाएं शुरू करने के लिए जो महिलाओं की कुछ मौतों के मामलों में जांच को अनिवार्य बनाती हैं

  3. साक्ष्य अधिनियम में बदलाव लाने के लिए जो महिलाओं के खिलाफ हिंसा के मामलों में अभियुक्तों को अभियोजन और दोषसिद्धि को आसान बना देगा।

तदनुसार, धारा 498 ए और धारा 304 बी (दहेज हत्या) को आई. पी. सी. में जोड़ा गया था। इसके बाद, धारा 174, सीआरपीसी में संशोधन किया गया था, जो कार्यकारी मजिस्ट्रेटों द्वारा विवाह के सात वर्षों के भीतर महिलाओं की आत्महत्या या संदिग्ध मौतों के मामलों में अनिवार्य किया गया था।

धारा 113 बी को साक्ष्य अधिनियम में जोड़ा गया था, जिसमें यह प्रावधान किया गया था कि यदि यह दिखाया गया है कि किसी महिला की मृत्यु से पहले उसे दहेज की मांग के संबंध में किसी व्यक्ति द्वारा क्रूरता या उत्पीड़न किया गया था, तो यह माना जाएगा कि इस तरह के महिला को परेशान करने वाले व्यक्ति ने महिला की मौत का कारण बना।
 

धारा 498 ए की अनिवार्यता

इस धारा को आकर्षित करने के लिए कुछ आवश्यक चीजें पूरी करनी होती हैं। ये नीचे दिए गए हैं:

शादीशुदा महिला: महिला की शादी होनी चाहिए। इस धारा को महिलाओं को उनके पति और / या उनके ससुराल वालों से अनियंत्रित और क्रूर व्यवहार (ज्यादातर मामलों में, अपने वैवाहिक घर में) से बचाने के लिए डाला गया है।

क्रूरता या उत्पीड़न: उस महिला को क्रूरता या उत्पीड़न के अधीन होना चाहिए। क्रूरता का बहुत व्यापक अर्थ हो सकता है। यहां तक ​​कि दहेज की मांग भी क्रूरता का हिस्सा हो सकती है।

पति का पति या रिश्तेदार: ऐसी क्रूरता या प्रताड़ना या तो पति या पति के रिश्तेदारों, या दोनों द्वारा दिखाई जानी चाहिए थी।

क्रूरता क्या है?
सरल शब्दों में, क्रूरता से तात्पर्य किसी अन्य व्यक्ति या जीवित प्राणी के प्रति दुख या निष्क्रियता को भड़काना है। मैं आपराधिक कानून, क्रूरता दंड, यातना, उत्पीड़न, क्रूर कार्यों आदि का उल्लेख कर सकता हूं। यह 'अमानवीय' कार्यों का भी उल्लेख कर सकता है। ज्यादातर समय, क्रूरता इस तरह के दर्द और चोट या दूसरे पर चोट पहुंचाने में की बात से स्पष्ट हो जाता है। क्रूरता स्पष्ट रूप से एक बहुत व्यापक शब्द है, और इसमें कई प्रकार के अर्थ शामिल हैं। क्रूरता हिंसक या शारीरिक और यहां तक ​​कि मानसिक या भावनात्मक दोनों हो सकती है। धारा 498 ए मानसिक और शारीरिक क्रूरता दोनों को कवर करती है। धारा 498 ए के तहत क्रूरता का गठन करने के बारे में अधिक जानने के लिए पढ़ें।
 

धारा 498 ए के तहत क्रूरता और उत्पीड़न का क्या कारण है?

धारा 498 ए के स्पष्टीकरण में क्रूरता शब्द के दायरे से बाहर है। इसके अनुसार, महिला की क्रूरता और / या उत्पीड़न के लिए निम्नलिखित राशि:

  1. कोई भी ऐसा आचरण जो महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करने की संभावना रखता है

  2. कोई भी उपयोगी आचरण जिससे किसी महिला को गंभीर चोट लगने की संभावना हो,

  3. कोई भी उपयोगी आचरण जिससे महिला के जीवन, अंग या मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य को खतरा हो सकता है,

  4. किसी भी संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा के लिए गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए उसके या उसके रिश्तेदारों के साथ जबरदस्ती करने की दृष्टि से महिला का उत्पीड़न,

  5. दहेज की ऐसी मांगों को पूरा करने में महिला की विफलता के कारण महिला का उत्पीड़न।

एक सामान्य अर्थ में उत्पीड़न या क्रूरता शब्द का अर्थ किसी व्यक्ति को लगातार हस्तक्षेप या धमकी के माध्यम से उसे या उसे पीड़ा देना है। यदि संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा की किसी भी मांग को पूरा करने के लिए पत्नी या उसके रिश्तेदारों के साथ ज़बरदस्ती करने की दृष्टि से ऐसा उत्पीड़न किया जाता है, तो यह धारा 498 ए द्वारा चिंतन के अनुसार उत्पीड़न होता है। जबरदस्ती का अर्थ है किसी व्यक्ति को बल या धमकियों के जरिए कुछ करने के लिए राजी करना या मजबूर करना।
 

शारीरिक क्रूरता और मानसिक क्रूरता

शारीरिक क्रूरता तब होती है जब भौतिक शरीर पर दर्द का प्रवाह होता है। यह धड़कन, जलन, शारीरिक रूप से चोट पहुंचाना, मुक्का मारना, काटना, मरोड़ना, थप्पड़ मारना, घुटना टेकना आदि हो सकता है। शारीरिक क्रूरता ज्यादातर मामलों में नग्न आंखों से देखी जा सकती है। जैसा कि नाम से ही पता चलता है कि शारीरिक क्रूरता किसी दूसरे पर चोट या चोट है। शारीरिक क्रूरता आसानी से पहचानी जा सकती है, जैसे कि चोट के निशान या खंडित हड्डियां। कोई भी शारीरिक हिंसा जो जीवन, अंग या स्वास्थ्य के लिए खतरा या चोट पहुँचाती है।

मानसिक क्रूरता एक व्यक्ति द्वारा दूसरे व्यक्ति को बेवजह या भावनात्मक क्रूरता का कार्य हो सकता है, जिसमें धमकी देना, डराना, कम करना, दूसरे व्यक्ति को परेशान करना, नाम-पुकार करना, चिल्लाना आदि शामिल है। मानसिक क्रूरता में शारीरिक क्रूरता के समान भार है। शारीरिक क्रूरता की तुलना में मानसिक क्रूरता अधिक चुनौतीपूर्ण है।

शारीरिक और मानसिक क्रूरता दोनों को भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के तहत कवर किया गया है। इस प्रकार, यदि पति या पति के रिश्तेदार पति की पत्नी को क्रूरता के अधीन करते हैं, चाहे वह शारीरिक या मानसिक क्रूरता जो महिला को आत्महत्या करने या जीवन, अंग, या मानसिक या शारीरिक रूप से किसी गंभीर चोट या खतरे का कारण बनने की संभावना है महिला का स्वास्थ्य, या किसी संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा के लिए गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए उसके या उसके रिश्तेदारों के साथ जबरदस्ती करने की दृष्टि से महिला को परेशान करता है।

क्रूरता के उदाहरण धारा 498 क के तहत आते हैं:

  1. दहेज की लगातार मांग से क्रूरता

  2. झूठी और द्वेषपूर्ण मुकदमेबाजी द्वारा क्रूरता

  3. वंचित और बेकार की आदतों से क्रूरता

  4. वैवाहिक संबंधों द्वारा क्रूरता

  5. गैर - दहेज की मांग के लिए उत्पीड़न और क्रूरता

  6. बालिका की स्वीकृति न होने से क्रूरता

  7. पत्नी को लिंग - निर्धारण परीक्षण के लिए मजबूर करके क्रूरता

  8. शुद्धता पर झूठे हमलों से क्रूरता

  9. बच्चों को ले जाकर क्रूरता

  10. पत्नी को चोट पहुँचाना या मारना या शारीरिक रूप से चोट पहुँचाना (शराब के प्रभाव में या नहीं)

  11. पति द्वारा क्रूरता या पति के रिश्तेदार

धारा 498 ए केवल पति द्वारा या उसके रिश्तेदारों द्वारा किए गए कृत्यों या चूक तक ही सीमित है। हालांकि, रिश्तेदारों शब्द को अनुभाग में परिभाषित नहीं किया गया है। प्रासंगिक मामलों के कानूनों को पढ़ने से पता चलता है कि आमतौर पर, माता-पिता, बहनें और भाई यानी पति के तत्काल परिवार पर इस धारा के तहत मुकदमा चलाया जाता है।

एक मामले में यह तर्क दिया गया था कि 'दूसरी पत्नी' का 'पति', जो अपने पहले के कानूनी विवाह के अस्तित्व के दौरान उससे शादी करता है, धारा 498 ए और 'दूसरी पत्नी' के अर्थ के भीतर 'पति' नहीं है। इसलिए उनके या उनके रिश्तेदारों द्वारा की गई क्रूरता के लिए धारा 498A को लागू नहीं किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने धारा 498 ए के विधायी इरादे पर भरोसा करते हुए इस याचिका को खारिज कर दिया।
 

धारा 498 ए के तहत अपराध की प्रकृति क्या होती है?

धारा 498 ए के तहत अपराध की प्रकृति है:
संज्ञेय : अपराधों को संज्ञेय और गैर-संज्ञेय में विभाजित किया जाता है। कानून द्वारा, पुलिस एक संज्ञेय अपराध को पंजीकृत करने और उसकी जांच करने के लिए कर्तव्यबद्ध है।
गैर-जमानती : इसका मतलब है कि धारा 498 ए के तहत दायर एक शिकायत में मजिस्ट्रेट को जमानत देने से इंकार करने और किसी व्यक्ति को न्यायिक या पुलिस हिरासत में भेजने की शक्ति है।
गैर-कंपाउंडेबल : एक गैर-कंपाउंडेबल मामला, जैसे कि बलात्कार, 498 ए, आदि, याचिकाकर्ता द्वारा आंध्र प्रदेश राज्य को छोड़कर वापस नहीं लिया जा सकता है, जहां 498 ए को कंपाउंडेबल बनाया गया था।
 

भारत में धारा 498 ए की आवश्यकता क्यों पड़ती है?

इसके हमारे देश में कई कारण मौजूद हैं, जिनके लिए भारत में धारा 498 ए जैसे कानून की आवश्यकता पड़ती है। धारा 498 ए महिलाओं को शक्ति प्रदान करता है, और दहेज की मांग के लिए पति और उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता की बदसूरत और दर्दनाक स्थितियों में वापस लड़ने में मदद करता है। इस तरह के कानून की आवश्यकता के मुख्य कारणों में से कुछ नीचे दिए गए हैं:

10 में से, शादी के बाद क्रूरता के कम से कम 9 मामले दहेज से संबंधित हैं। यह कानून महिलाओं को अनियंत्रित और अवैध दहेज की मांगों और किसी भी क्रूरता से संबंधित सुरक्षा से बचाता है।

महिलाओं की सुरक्षा के लिए और न केवल पति को बल्कि दहेज (और / या क्रूरता) की सामाजिक बुराई से रिश्तेदारों को दंडित करने के लिए, धारा 498 ए जैसे कानूनों की आवश्यकता है।

विवाह में महिलाओं को न केवल शारीरिक यातना बल्कि ज्यादातर मामलों में मानसिक यातना दी जाती है। महिलाओं को ऐसी मानसिक क्रूरता से बचाने के लिए धारा 498 ए की आवश्यकता है। इस तरह के धाराएं एक महिला को न्याय दिलाने और ऐसी यातनाओं से खुद को बचाने में मदद करती हैं।

धारा 498 ए आत्मरक्षा के रूप में कार्य करती है और पकड़े जाने के डर के कारण, परिवारों और रिश्तेदारों को अपने व्यवहार को बनाए रखने के लिए देखा गया है।

धारा 498 ए के तहत आरोप लगाया जाना अपमानजनक है और इस धारा के तहत आरोपी को दी गई सजा में हमेशा एक निवारक कार्रवाई होती है। 
 

आई. पी. सी. की धारा 498 ए के तहत सजा

धारा 498 ए के तहत एक अपराध एक गंभीर है और कारावास और जुर्माना की गंभीर सजा दे सकता है। धारा 498 ए के अनुसार, यदि विवाहित महिला या पति के किसी रिश्तेदार पर उस महिला को क्रूरता या किसी मानसिक या मनोवैज्ञानिक कार्य के अधीन करने का आरोप लगाया जाता है, जो उत्पीड़न की राशि देता है, तो उसे कारावास या जेल का समय बढ़ सकता है। तीन साल तक और जुर्माने के लिए भी उत्तरदायी।
 

आपको धारा 498 ए के तहत अपनी सुरक्षा कैसे करनी चाहिए?

यदि आप या आपकी कोई महिला को पता है कि दहेज की मांग के लिए क्रूरता या उत्पीड़न के अधीन भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के तहत केस किया गया है या अन्यथा, महिला के पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा, विवाह के निर्वाह के दौरान या उसके बाद भी, उस महिला को न्याय और सुरक्षा पाने का अधिकार है।

यदि कोई महिला ऐसी क्रूरता से गुजर रही है, तो उसे (या उसके रिश्तेदारों या दोस्तों) को भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 498 ए के तहत पति या ऐसे रिश्तेदारों या परिवार के खिलाफ शिकायत दर्ज करने का अधिकार है। पति और ऐसे रिश्तेदारों पर आरोप लगाया जाएगा। इस धारा के तहत और आपराधिक या परीक्षण प्रक्रिया शुरू हो जाएगी।
 

धारा 498 ए के तहत एफ.आई.आर.

अगर किसी महिला के साथ अन्याय हुआ है, चाहे वह शारीरिक, मानसिक, या यौन क्रूरता हो, जो उसके अधीन रही हो, तो उसे अधिकारियों से संपर्क करने में शर्म नहीं करनी चाहिए। न्याय पाने, गलत काम करने वालों को दंडित करने, और ऐसे पति या पति के रिश्तेदारों से किसी भी तरह के भविष्य के नुकसान से पीड़ित को बचाने के लिए अधिकारियों से संपर्क किया जाना चाहिए। एक अच्छा आपराधिक वकील को काम पर रखने के अलावा पहला कदम एफ. आई. आर. दर्ज करना है। पुलिस से तुरंत संपर्क किया जाना चाहिए जो पीड़ित के लिए प्राथमिकी दर्ज करेगी।

यदि पीड़ित बुरी तरह से आहत है, या शारीरिक या लिखित शिकायत / एफ. आई. आर. दर्ज करने के लिए खुद पुलिस स्टेशन जाने की स्थिति में नहीं है, तो कोई अन्य दोस्त या रिश्तेदार भी पुलिस से संपर्क कर सकता है। हालांकि, अगर शारीरिक रूप से पुलिस स्टेशन का दौरा करना उचित नहीं है, तो 100 नंबर यानी पुलिस हेल्पलाइन पर कॉल किया जाना चाहिए।

एक बार जब पुलिस के पास ऐसी शिकायत दर्ज हो जाती है, तो उसे तुरंत इसे दर्ज करना चाहिए और इससे पीड़ित को कानूनी कार्रवाई के लिए आगे बढ़ने में मदद मिलेगी। पुलिस शिकायत या एफ. आई. आर. आरोपी या गलत काम करने वाले के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू करने या शुरू करने के लिए पहला कदम है।
 

धारा 498 ए के तहत शिकायत कौन दर्ज कर सकता है?

सी. आर. पी. सी. की धारा 198 ए में अदालत द्वारा आई. पी. सी. की धारा 498 ए के तहत दंडनीय अपराध का संज्ञान नहीं लेने की बात कही गई है, ताकि अपराध की पत्नी या उसके पिता, मां द्वारा की गई शिकायत की पुलिस रिपोर्ट की उम्मीद कर सके। भाई, बहन, उसके पिता या माता के भाई या बहन या अदालत की छुट्टी के साथ, रक्त, विवाह या दत्तक ग्रहण से संबंधित किसी अन्य व्यक्ति द्वारा।
 

धारा 498 ए के तहत ट्रायल / कोर्ट प्रक्रिया

जैसा कि पहले कहा गया है, मुकदमे या आपराधिक अदालत की प्रक्रिया एक प्राथमिकी या पुलिस शिकायत के उदाहरण के साथ शुरू की जाती है। विस्तृत परीक्षण प्रक्रिया नीचे दी गई है:

  • एफ. आई. आर. (प्रथम सूचना रिपोर्ट) / पुलिस शिकायत:  पहला कदम एक पुलिस शिकायत या प्रथम सूचना रिपोर्ट है। यह दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 के तहत आता है। एक प्राथमिकी पूरे मामले को गतिमान बनाती है।

  • अधिकारी द्वारा जांच और रिपोर्ट:  एफ. आई. आर. के बाद दूसरा कदम, जांच अधिकारी द्वारा जांच है। तथ्यों और परिस्थितियों की जांच, साक्ष्य का संग्रह, और व्यक्तियों और अन्य आवश्यक कदमों की जांच के बाद, अधिकारी जांच पूरी करता है और जांच तैयार करता है।

  • मजिस्ट्रेट के समक्ष आरोप-पत्र:  पुलिस तब मजिस्ट्रेट के समक्ष आरोप पत्र दाखिल करती है। आरोप पत्र में अभियुक्त के खिलाफ सभी आपराधिक आरोप शामिल हैं।

  • न्यायालय के समक्ष तर्क और आरोपों का निर्धारण :  सुनवाई की निश्चित तिथि पर, मजिस्ट्रेट उन आरोपों पर पक्षों की दलीलें सुनता है जो निर्धारित किए गए हैं और फिर अंत में आरोपों को फ्रेम करता है।

  • अपराध की दलील : आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 241, 1973 दोषी की याचिका के बारे में बात करती है, आरोप तय करने के बाद अभियुक्त को दोषी ठहराने का अवसर दिया जाता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदारी न्यायाधीश के साथ होती है कि अपराध की दलील। स्वेच्छा से बनाया गया था। न्यायाधीश अपने विवेक से आरोपी को दोषी करार दे सकता है।

  • अभियोजन द्वारा साक्ष्य :  आरोपों के आरोपित होने के बाद और अभियुक्त दोषी नहीं होने की दलील देता है, पहला सबूत अभियोजन पक्ष द्वारा दिया जाता है, जिस पर शुरू में (आमतौर पर) सबूत का बोझ निहित होता है। मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य दोनों का उत्पादन किया जा सकता है। मजिस्ट्रेट के पास किसी भी व्यक्ति को गवाह के रूप में समन जारी करने या किसी भी दस्तावेज का उत्पादन करने का आदेश देने की शक्ति है।

  • अभियुक्त / वकील द्वारा गवाहों की जिरह :  अभियोजन पक्ष के गवाह जब अदालत में पेश किए जाते हैं तो अभियुक्त या उसके वकील द्वारा जिरह की जाती है।

  • यदि अभियुक्त के पास कोई सबूत है, तो बचाव में :  यदि अभियुक्त के पास कोई सबूत है, तो उसे इस स्तर पर न्यायालयों में प्रस्तुत किया जाता है। उसे अपने मामले को मजबूत बनाने के लिए यह अवसर दिया जाता है। हालाँकि, चूंकि सबूत का बोझ अभियोजन पक्ष यानी कथित पीड़ित पर है, इसलिए अभियुक्त को सबूत पेश करने की आवश्यकता नहीं है।

  • अभियोजन द्वारा गवाह की जिरह : यदि गवाह बचाव पक्ष द्वारा पेश किए जाते हैं, तो उन्हें अभियोजन पक्ष द्वारा जिरह की जाएगी।

  • साक्ष्य का निष्कर्ष : एक बार अदालत द्वारा दोनों पक्षों के साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने के बाद, साक्ष्य का समापन न्यायालय / न्यायाधीश द्वारा किया जाता है।

  • मौखिक / अंतिम तर्क : अंतिम चरण, निर्णय के पास अंतिम तर्क का चरण है। यहां, दोनों पक्ष बारी-बारी से (पहले, अभियोजन और फिर बचाव) और न्यायाधीश के सामने अंतिम मौखिक तर्क देते हैं।

  • न्यायालय द्वारा निर्णय : उस मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, और निर्मित किए गए तर्कों और सबूतों के आधार पर, न्यायालय अपना अंतिम निर्णय देता है। न्यायालय अभियुक्तों को दोषमुक्त या दोषी ठहराए जाने के समर्थन में अपने कारण देता है और अपना अंतिम आदेश सुनाता है।

  • एक्विटिकल या कन्वेंशन :  यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया जाता है, तो उसे दोषी ठहराया जाता है और यदि उसे 'दोषी नहीं' ठहराया जाता है, तो अभियुक्त को अंतिम निर्णय में बरी कर दिया जाता है।

  • अगर दोषी ठहराया जाता है, तो सजा की मात्रा पर सुनवाई:  यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया जाता है और दोषी ठहराया जाता है, तो सजा या जेल के समय की मात्रा या सीमा तय करने के लिए एक सुनवाई होगी।

  • उच्च न्यायालयों से अपील :  यदि परिदृश्य इसकी अनुमति देता है तो उच्च न्यायालयों से अपील की जा सकती है। सत्र न्यायालय से, उच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय से, सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।
     

भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113-; दहेज हत्या और धारा 498 ए के संबंध

धारा 113-ए, "दहेज हत्या के रूप में अनुमान" इस प्रकार की क्रिया को समझाता है:

"जब सवाल यह है कि क्या किसी व्यक्ति ने महिला की दहेज हत्या कर दी है और यह दिखाया गया है कि उसकी मृत्यु से पहले ऐसी महिला द्वारा ऐसे व्यक्ति द्वारा क्रूरता या उत्पीड़न, या दहेज के लिए किसी भी मांग के संबंध में किया गया है, अदालत यह मान लेगी कि ऐसे व्यक्ति ने दहेज हत्या का कारण बनाया था।

स्पष्टीकरण इस धारा के प्रयोजनों के लिए, "दहेज मृत्यु" का भारतीय दंड संहिता की धारा 304 बी के समान अर्थ होगा "
भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113-ए को दहेज के कारण मृत्यु के खतरे और कार्य से लड़ने के लिए लागू किया गया था। द क्रिमिनल लॉ अमेंडमेंट एक्ट, 1983 (1983 का एक्ट 46) में इसे शामिल किया गया था, उसी एक्ट द्वारा इसे विवाहित महिला द्वारा आत्महत्या के गर्भपात के अनुमान को हटाने के लिए पेश किया गया था। भारतीय दंड संहिता धारा 498 ए का मुख्य उद्देश्य एक महिला की रक्षा करना है जो अपने पति या पति के रिश्तेदारों द्वारा परेशान किया जा रहा है।

सेक्शन 113- दहेज मृत्यु के रूप में एक अनुमान के अनुसार, एक प्रश्न में कि क्या किसी व्यक्ति ने दहेज हत्या की है, यह दिखाया गया है कि उसकी मृत्यु से पहले, ऐसी महिला को ऐसे व्यक्ति द्वारा क्रूरता या उत्पीड़न के लिए या किसी संबंध में संबंध के अधीन किया गया था। दहेज की मांग, यह न्यायालयों द्वारा माना जाएगा कि ऐसे व्यक्ति ने वास्तव में दहेज मृत्यु का कारण बना था।

इस प्रावधान के तहत, क्रूरता और उत्पीड़न को आई. पी. सी. की धारा 498 ए के भीतर ही माना जाता है।
 

क्या आपको धारा 498 ए मामले में जमानत मिल सकती है?

जमानत को अदालत द्वारा दी गई लिखित अनुमति है जो आपको उस व्यक्ति के अपराध के आरोप में जेल से बाहर रहने की अनुमति देता है। जमानती अपराध वह है जहां जमानत की बात है

भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 498 ए के तहत किया गया अपराध गैर-जमानती है। यह एक संज्ञेय अपराध है और गैर-यौगिक है। शिकायतकर्ता द्वारा बनाई गई एक 'प्रथम सूचना रिपोर्ट' (एफ. आई. आर.) पुलिस अधिकारी द्वारा पंजीकृत होनी चाहिए और धारा 498 ए के तहत केवल मजिस्ट्रेट ही जमानत दे सकता है।

हालांकि, समय बीतने के साथ, भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्णय पारित किए गए, जैसे कि अर्नेश कुमार और राजेश शर्मा, जिन्होंने अंततः आई. पी. सी. की धारा 498 ए के तहत बनाई गई मासिक गिरफ्तारी पर रोक लगा दी। दंड प्रक्रिया संहिता में बदलाव के कारण, सीआरपीसी की धारा 41 ए के तहत एक नोटिस पुलिस को आरोपियों को जांच में शामिल होने के लिए देना पड़ता है। संबंधित जांच अधिकारी द्वारा बुलाए जाने पर जब अभियुक्त इस तरह की जांच में शामिल होता है तो गिरफ्तारी आमतौर पर धारा 498 ए के तहत नहीं की जाती है। इसलिए, पुलिस को सीआरपीसी की धारा 41 ए की प्रक्रिया का पालन करने के लिए अदालत द्वारा मजबूर किया गया ताकि अनावश्यक रूप से की गई गिरफ्तारी से बचा जा सके।

समय के साथ, समाज के सभी सदस्यों के हित को ध्यान में रखते हुए कदम उठाए गए हैं। इनमें सीएडब्ल्यू सेल / महिला थाने आदि में पूर्व-मुकदमेबाजी मध्यस्थता जैसे कदम शामिल हैं। पूर्व-प्राथमिकी मध्यस्थता और परामर्श के बावजूद, अगर महिला द्वारा अभी भी कामना की जाती है, तो प्राथमिकी दर्ज की जा सकती है। शिकायतकर्ता एफ. आई. आर. वापस नहीं ले सकता है, लेकिन उसी को उच्च न्यायालयों द्वारा सीआरपीसी की धारा 482 में उल्लिखित अपनी शक्ति के तहत अलग रखा जा सकता है।

हालांकि, एक बार एफ. आई. आर. दर्ज होने के बाद, अग्रिम जमानत लेने की सिफारिश की जाती है। जब अभियुक्त अग्रिम जमानत के लिए अदालत में जाता है, तो अदालत द्वारा उस पर कुछ शर्तें लगाई जा सकती हैं। पत्नी या अन्य आश्रितों के नाम पर एक निश्चित राशि का डिमांड ड्राफ्ट जमा करना रखरखाव के हिस्से के रूप में हो सकता है आदि में से एक शर्त हो सकती है। लेकिन, जब पत्नी और बच्चे के रखरखाव के लिए कोई विशेष प्रावधान मौजूद होता है, तो धारा 498 ए के तहत दी गई ऐसी सशर्त अग्रिम जमानत कानून के खिलाफ जाएगी।
 

क्या आप धारा 498 ए मामले में अपील कर सकते हैं?

एक अपील एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष निचली अदालत / अधीनस्थ अदालत के एक फैसले या आदेश को चुनौती दी जाती है। निचली अदालत के समक्ष मामले में किसी भी पक्ष द्वारा अपील दायर की जा सकती है। अपील दायर करने या जारी रखने वाले व्यक्ति को अपीलकर्ता कहा जाता है और अपील दायर करने वाले न्यायालय को अपीलकर्ता न्यायालय कहा जाता है। किसी मामले में पक्षकार को अपने श्रेष्ठ या उच्च न्यायालय के समक्ष न्यायालय के निर्णय / आदेश को चुनौती देने का अंतर्निहित अधिकार नहीं है। एक अपील केवल और केवल तभी दायर की जा सकती है जब उसे किसी कानून द्वारा विशेष रूप से अनुमति दी गई हो और उसे निर्दिष्ट न्यायालयों में निर्दिष्ट तरीके से दायर किया जाना हो। समयबद्ध तरीके से अपील भी दायर की जानी चाहिए।

उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है यदि उसी के लिए अच्छे आधार हों। जिला / मजिस्ट्रेट अदालत से सत्र न्यायालय में अपील की जा सकती है। सत्र न्यायालय से, उच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय से सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है। अगर हालात इतने बिगड़ते हैं तो पत्नी और आरोपी दोनों अपील के लिए जा सकते हैं।

किसी भी व्यक्ति को सत्र न्यायाधीश या अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा या किसी अन्य अदालत द्वारा आयोजित मुकदमे में दोषी ठहराया गया है, जिसमें 7 साल से अधिक कारावास की सजा उसके खिलाफ या उसी परीक्षण में किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ पारित की जा सकती है। उच्च न्यायालय में अपील।
 

धारा 498 ए की संवैधानिक वैधता

निम्नलिखित आधारों पर धारा 498 A की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाया गया है:
यह विवाहित महिलाओं द्वारा अपने पति, ससुराल वालों, और रिश्तेदारों को परेशान करने के लिए घिनौना और गैरकानूनी आपराधिक कार्यवाहियों का आयोजन करके, उनके साथ घोर दुर्व्यवहार किया गया है,
यह पुलिस और अन्य एजेंसियों के हाथों में एक आसान साधन बन गया है कि गिरफ्तारी के खतरे के साथ व्यक्तियों को छुड़ाने के लिए, कि-

  1. जांच एजेंसियां ​​और अदालतें यह मानकर शुरू होती हैं कि आरोपी व्यक्ति दोषी हैं,

  2. यह महिलाओं और उनके रिश्तेदारों द्वारा शोषण किया गया है

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इन दलीलों को खारिज करते हुए धारा 498 ए की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। यह माना गया कि वैधानिक प्रावधान के दुरुपयोग की संभावना संविधान के तहत प्रदत्त अधिकारों से परे अपनी शक्तियों से अधिक कानून का प्रावधान नहीं है। ऐसे मामलों में, कार्रवाई और अनुभाग कमजोर नहीं हो सकता है। अदालत ने यह भी कहा कि इसे तब तक लागू किया जाना चाहिए, जब तक कि इसके विपरीत साबित नहीं किया जाता है, कि प्रशासन और कानून के प्रावधान का आवेदन बुरी नजर से नहीं बल्कि एक असमान हाथ से किया जाता है।
 

धारा 498 ए का दुरुपयोग

धारा 498 ए के प्रवर्तन द्वारा महिलाओं को जो असीम शक्ति प्रदान की जाती है, उसे देखते हुए, बहुत सी महिलाओं ने अपने पति और ससुराल वालों से अनुचित लाभ प्राप्त करने के लिए इस प्रावधान का दुरुपयोग किया है। धारा 498 ए महिलाओं के हाथों में एक हथियार बन गया है जो अपने पतियों से बदला लेने की कोशिश कर रही है और परिवार के सदस्यों को ब्लैकमेल करने के लिए भी इस्तेमाल किया जाता है।

498 ए के झूठे मामलों में पुरुषों की संख्या में कमी के कारण महिलाओं की बढ़ती संख्या एक अच्छी तरह से पहचानी जाने वाली घटना और सामाजिक बुराई बन गई है, जिसे भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने भी स्वीकार किया है। शीर्ष अदालत ने धारा 498 ए के दुरुपयोग की इस कदाचार को 'कानूनी आतंकवाद' के रूप में संदर्भित किया है। धारा 498 ए का दुरुपयोग सभी अधिक है क्योंकि यह सिर्फ पति को प्रभावित नहीं करता है, बल्कि अक्सर बुजुर्ग माता-पिता, दूर के रिश्तेदारों को सभी को गलत तरीके से फंसाया जाता है और आपराधिक न्याय प्रणाली के माध्यम से भारी कठिनाई का सामना करना पड़ता है।

आज जो झूठे मामले देखे जा रहे हैं उनकी खतरनाक संख्या भी इस प्रावधान के बहुत उद्देश्य को खतरे में डालती है, जो क्रूरता के वैध मामलों में महिलाओं की सुरक्षा है। शिक्षित महिलाएं आज इस प्रावधान के तहत उन्हें उपलब्ध असीम शक्ति का एहसास कराती हैं, क्योंकि एक ही शिकायत के साथ, एक महिला अपने पति और उसके रिश्तेदारों को सलाखों के पीछे कर सकती है क्योंकि धारा 498 ए के तहत अपराध संज्ञेय और गैर-जमानती है। इस प्रावधान के तहत एक आरोप का बचाव करना भी अक्सर एक कठिन काम हो जाता है, क्योंकि महिला का शब्द अक्सर उच्च पद पर रखा जाता है और महिला द्वारा अपनी शिकायत में बनाई गई कथा का मुकाबला करना कठिन हो जाता है। एक बार शिकायत दर्ज होने के बाद, एक महिला अपने पति और उसके रिश्तेदारों को अपनी मांगों में देने के लिए, तलाक, उच्च गुजारा भत्ता, या एकमुश्त जबरन वसूली के लिए मजबूर कर सकती है।यह क्रूरता के वैध मामलों में न्याय सुनिश्चित करने के लिए एक लाभदायक प्रावधान को हथियार बनाने का एक स्पष्ट मामला है।
 

एक झूठी धारा 498 ए मामले के खिलाफ खुद की रक्षा या रक्षा कैसे करें?

हालाँकि धारा 498 ए के तहत झूठे आरोप को खारिज करना कठिन है, कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से अन्याय का मुकाबला करने के लिए एक आदमी और उसके परिवार के लिए कई विकल्प उपलब्ध हैं। एक गलत तरीके से फंसाया गया पति एक उलटी गिनती दायर कर सकता है और दंडात्मक प्रावधानों के गलत तरीके से आह्वान और उसके और उसके परिवार को होने वाले नुकसान के लिए पत्नी के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू कर सकता है।

कुछ चीजें जो पति या उसके परिवार के लोग खुद को झूठे एस 498 ए मामले में बचाने के लिए कर सकते हैं, नीचे दिए गए हैं:

  1. मानहानि के लिए सूट:  कानूनी सहारा मानहानि के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 500 के तहत उपलब्ध है। अगर कोई महिला क्रूरता के झूठे आरोपों के माध्यम से अपने पति और रिश्तेदारों की छवि और प्रतिष्ठा को खराब करने का प्रयास करती है, तो एक पुरुष उसे अदालत में मानहानि का मुकदमा कर सकता है।

  2. आपराधिक साजिश का मामला:  आगे, ऐसी महिला के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 120 बी के तहत मामला भी चलाया जा सकता है, जो आपराधिक साजिश के लिए अपराध प्रदान करता है। यदि किसी पति के पास विश्वास करने का कारण है और यह साबित कर सकता है कि उसके और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ झूठे आरोप उसकी पत्नी द्वारा रची गई आपराधिक साजिश का हिस्सा हैं, तो वह न्याय पाने के लिए आई. पी. सी. के इस प्रावधान के तहत कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकता है।

  3. गलत साक्ष्य के लिए कानूनी कार्रवाई:  इसके अलावा, जैसा कि धारा 498 ए के तहत सबसे अधिक फर्जी मामलों में स्थिति है, महिलाएं अपने फर्जी मामले को मजबूत करने के लिए झूठे सबूतों पर भरोसा करना चाहती हैं। यह भारतीय दंड संहिता की धारा 191 के तहत कानूनी कार्रवाई के लिए आधार है जो 'झूठे सबूत' देने के अपराध के लिए प्रदान करता है। एक आदमी इस प्रावधान के तहत कार्रवाई का पीछा कर सकता है और आरोप लगा सकता है कि उसकी पत्नी द्वारा लाए गए झूठे सबूतों के आधार पर उसे एक मामले में झूठा फंसाया गया है।

  4. काउंटर मुकदमा:  आगे, एक दंड का मुकदमा भारतीय दंड संहिता की धारा 227 के तहत सजा के छूट की शर्त के उल्लंघन के लिए भी दायर किया जा सकता है, इस विश्वास के तहत कि महिला द्वारा उसके पति के खिलाफ धारा 498 ए के तहत दायर किया गया मामला झूठा और तुच्छ है।

  5. आपराधिक धमकी के बारे में काउंटर शिकायत:  इसके अलावा, उन मामलों में जहां महिला अपने पति और उसके रिश्तेदारों को नुकसान पहुंचाने या घायल करने की धमकी देती है, धारा 506 के प्रावधान के तहत एक जवाबी शिकायत भी की जा सकती है जो आपराधिक धमकी की सजा का प्रावधान करती है।

  6. संवैधानिक अधिकारों की पुनर्स्थापना:  उस मामले में जहां पत्नी अपने पति के घर से बाहर चली गई है और अपने पैतृक घर में रह रही है, उसके खिलाफ संवैधानिक अधिकारों की बहाली के लिए मामला हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 9 के तहत पति द्वारा दायर किया जा सकता है। इस कदम को लेने से पति के कानूनी मामले में सकारात्मकता आएगी।

  7. कानूनी सलाह:  एक अच्छे आपराधिक बचाव वकील से संपर्क किया जाना चाहिए जो आपके मामले में आपका मार्गदर्शन करेगा।

  8. साक्ष्य संग्रह:  यदि आपको इस तरह के मामले में झूठा आरोप लगाया गया है, तो आपको सबूत और संबंधित दस्तावेज एकत्र करने चाहिए जो मामले के आपके पक्ष को साबित करेगा। आपके द्वारा एकत्र किए जा सकने वाले साक्ष्य में फोन वार्तालाप, वीडियो रिकॉर्डिंग, संदेश आदि शामिल हैं।

  9. पत्नी के खिलाफ एफ. आई. आर.: पत्नी के  खिलाफ 498 ए के  मामले में झूठा आरोप लगाकर या उसे और उसके रिश्तेदारों को ब्लैकमेल करने या उन्हें नुकसान पहुंचाने और उन्हें चोट पहुंचाने के लिए एफ. आई. आर. दर्ज की जा सकती  है।
     

 

अभियुक्त के लिए धारा 498 ए मामले के परिणाम

भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के तहत किसी मामले की सूचना देने पर अभियुक्त पर कई परिणाम हो सकते हैं, जो काफी परेशान करने वाला हो सकता है। कुछ प्रमुख परिणाम नीचे दिए गए हैं:

  1. तत्काल लॉक-अप:  क्रूरता के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के तहत गठित एक मामले में आरोपी को इस तरह के अपराध के लिए सलाखों के पीछे बंद किया जा सकता है, परीक्षण का इंतजार कर रहा है।

  2. जमानत मिलना मुश्किल : भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के तहत किया गया अपराध एक गैर-जमानती अपराध है और तुरंत जमानत मिलना निश्चित नहीं लगता है।

  3. अभियुक्त के साथ दुर्व्यवहार किया जाता है : आरोपी अपराधी की तरह व्यवहार करने लगता है और उसके आसपास के लोगों द्वारा उचित व्यवहार नहीं किया जाता है।

  4. शिकायतकर्ता द्वारा खींचा गया मामला : धारा 498 ए के तहत बनाया गया मामला कभी-कभी शिकायतकर्ता द्वारा आरोपियों द्वारा सामना किए गए दुख, उत्पीड़न और दुराचार को लंबे समय तक खींचने के लिए खींचा जाता है।

  5. भारी मात्रा में भुगतान : आरोपी को शिकायतकर्ता को भारी गुजारा भत्ता देना पड़ सकता है और मामले की कार्यवाही की लागतों को भी कवर करना होगा।

  6. स्वास्थ्य प्रभावित होता है : मानसिक, साथ ही अभियुक्तों के शारीरिक स्वास्थ्य को प्रभावित होने की उच्च संभावना होती है, जिससे असंतुलित जीवन हो सकता है।

  7. नौकरी का नुकसान : चल रहे मामले की कार्यवाही के कारण, अभियुक्तों को अपनी नौकरी और भविष्य की अन्य नौकरी की संभावनाएं खोने की संभावना है।

  8. धन की हानि : आखिरकार, आरोपी उसके / उसके खिलाफ लगाए गए मामले के दौरान किए गए खर्चों को पूरा करने की कोशिश करते हुए पैसा, बचत, अन्य भौतिक संपत्ति, आदि खो सकता है।

  9. गरिमा की हानि : गरिमा, स्वाभिमान, आत्मविश्वास, अभियुक्त की आशा खो जाती है।

  10. आस-पास के लोगों का सामना करना पड़ रहा है : माता-पिता, भाई-बहन, रिश्तेदार और परिवार के अन्य सदस्यों को भी पीड़ित होना पड़ता है और ऐसे ही दुर्भाग्यपूर्ण परिणामों का सामना करना पड़ता है, जो आरोपी को नागवार गुजरता है।

  11. अनिश्चित भविष्य : भविष्य बहुत ही कम आशा के साथ अनिश्चित लगता है और इस प्रक्रिया में विश्वास भी खो जाता है।

  12. नकारात्मक वातावरण : आसपास और आरोपी का वातावरण कुछ भी नहीं लगता है लेकिन नकारात्मक और सकारात्मक कुछ भी नहीं लगता है।

  13. बुनियादी अधिकारों से वंचित : जिस अभियुक्त के खिलाफ शिकायत दर्ज की जाती है और मामले को अंत में स्थापित किया जाता है, उसे लगता है कि एक अच्छा और सभ्य जीवन होने के बुनियादी अधिकारों से इनकार कर दिया गया है।

  14. आत्महत्या: अनिश्चितता, संकट, पीड़ा, पीड़ा और अपमान की इस अवधि के दौरान, कुछ पुरुष आत्महत्या कर लेते हैं।
     

धारा 498 ए मामले में वकील कैसे मदद कर सकता है?

यह अनुशंसा की जाती है कि यदि आप घरेलू हिंसा, क्रूरता या किसी दहेज-संबंधी उत्पीड़न का शिकार हैं, तो आपको घरेलू हिंसा / आपराधिक वकील की मदद लेनी चाहिए  क्योंकि  वह पूरी कानूनी कार्यवाही में आपका मार्गदर्शन कर सकेगी। एक वकील के पास इस तरह के मामलों से निपटने के लिए ज्ञान और अनुभव है और आपको अदालत से मांगी गई राहत के साथ, अपील के साथ (अगर कोई भी दायर करने की आवश्यकता है, तो आप अपनी एफ. आई. आर. दर्ज करने में मदद करेंगे। ), आदि एक वकील न्याय मांगने के लिए आपकी कानूनी यात्रा के प्रत्येक चरण में आपकी सहायता करेगा।
 

प्रशंसापत्र -

498 ए के वास्तविक मामले

  1. "मेरे पति और उनकी मां ने हमारी शादी के बाद हर दिन मुझे प्रताड़ित किया। उन्होंने मुझसे दहेज लेने के लिए ऐसा किया जो मैं नहीं दे पा रहा था और न ही मैं चाहता था कि यह अवैध है। मेरी सास ने क्रूर शब्दों का इस्तेमाल किया और अपने बेटे-मेरे पति से मुझे मारने के लिए कहा। उन दोनों ने मुझे धमकी भी दी कि अगर मैं पैसे, एक फ्लैट और एक कार के लिए उनकी मांगों को पूरा नहीं करता हूं। मैं इस यातना को समाप्त करना चाहता था और एक वकील से संपर्क करने का फैसला किया। मेरे वकील ने आखिरकार मुझे सही रास्ते में निर्देशित किया और मुझे अपने पति और उसकी मां के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने में मदद की। मामला अभी भी आपराधिक अदालतों में चल रहा है और मैं सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद कर रहा हूं। ”

श्रीमती तूलिका बगई
 

  1. "मेरी पत्नी ने धारा 498 ए के तहत एक झूठा मामला दर्ज किया। उसने मुझ पर, मेरे माता-पिता और यहां तक ​​कि मेरी बहन पर आरोप लगाया। उसने झूठा आरोप लगाया कि हम उसे मार रहे हैं और यहां तक ​​कि उसे केरोसिन से मारने की कोशिश की। यह सब गलत था और हम सभी असफल रहे। यह समझने के लिए कि कोई भी इस तरह कानून का दुरुपयोग क्यों कर सकता है। हमने एक अच्छे वकील की मदद ली जो अब हमारा समर्थन कर रहा है और हमारी मदद कर रहा है। वकील ने सही कदम उठाया और हमारे लिए पेश हो रहा है। उसने हमें मामले में जमानत दिलाने में भी मदद की। उन्होंने हमारे मामले का निर्माण किया और हमें अपनी पत्नी के दावे को गलत साबित करने के लिए सबूत इकट्ठा करने के लिए कहा। 3 साल की लंबी लड़ाई के बाद, हमें आखिरकार न्याय मिला और अदालत द्वारा दोषी नहीं ठहराया गया। धारा 498 ए का दुरुपयोग किया जा सकता है लेकिन शुक्र है कि न्यायालय और न्यायाधीश हैं। इस मुद्दे के प्रति संवेदनशील और शुरुआत में ही पुरुषों को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। ”

श्री अजय ठकराल
 

  1. "हमारी शादी के तुरंत बाद, मेरे पति को दुबई में एक रोजगार का अवसर मिला, जिसके लिए उन्हें मुझे अपने परिवार के साथ अपने गृहनगर में छोड़ना पड़ा। उनकी अनुपस्थिति में, मेरी सास और ननद ने मेरे साथ दुर्व्यवहार करना शुरू कर दिया और अक्सर परेशान करती थीं।" मैं और अपने माता-पिता से अपने लिए पैसे की मांग करता हूं। जब मैंने विरोध करना शुरू किया, तो उन्होंने मुझे घर में रहने या भोजन परोसने से मना कर दिया। मैं इतना असहाय हो गया कि मैं एक दोस्त की मदद के लिए बाहर पहुंचा, जिसके पति वकील हैं। मुझे एहसास हुआ कि मैं अपने पति के परिवार के सदस्यों के खिलाफ धारा 498A के तहत कानूनी उपाय करने की शक्ति रखती हूं। उनके निर्देश के अनुसार, मैंने अपने स्थानीय पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज की, और जांच के तुरंत बाद मेरी सास और बहन ने जांच शुरू की। भाभी ने मुझे और परेशान करना बंद कर दिया।मेरे पास उनके वीडियो और फोन रिकॉर्डिंग हैं, जो बताते हैं कि वे मेरे साथ कितना बुरा व्यवहार कर रहे थे और यहां तक ​​कि कोर्ट में उन्हें एविडेंस के रूप में पेश किया। मेरे वकील का कहना है कि मेरे पास एक मजबूत मामला है और न्यायाधीश द्वारा भी सकारात्मक संकेत दिखाए गए हैं। हम अंतिम तर्क के स्तर पर हैं और मैं सकारात्मक हूं कि न्यायाधीश मेरे पक्ष में आदेश देंगे।'

श्रीमती तनुजा लाल
 

  1. "मेरे बेटे की पत्नी ने मेरे बेटे के खिलाफ धारा 498A मामला दर्ज किया और मेरे बेटे द्वारा उसके खिलाफ तलाक का मुकदमा दायर करने के बाद। मेरे बेटे और मैं दोनों उसकी मानसिक समस्या से अवगत हैं और यहां तक ​​कि उसके पास दस्तावेजों का समर्थन भी है। मेरे बेटे के साथ मैं भी था। 2 महीने और 17 दिनों तक हिरासत में रहना, हालांकि, मेरे वकील के लिए धन्यवाद, हम दोनों को जमानत मिल गई। इसके बाद, अदालत की कार्यवाही जारी रही जहां हमने सभी दस्तावेज दिखाए जो साबित कर सकता था कि उसके पास मानसिक मुद्दे हैं जिसके कारण वह थी। एक अनियंत्रित तरीके से व्यवहार करना। न्यायालय ने आखिरकार अपना फैसला दिया और मेरे बेटे के पक्ष में मामले को खारिज कर दिया। मुझे यह रिपोर्ट करते हुए खुशी हो रही है कि एक कड़ी लड़ाई के बाद मेरे बेटे का उसकी पत्नी से तलाक हो गया और यहां तक ​​कि धारा 498 ए मामले में भी फैसला पारित किया गया। हमारा एहसान। हमारे वकील का बहुत शुक्रिया, जिन्होंने हमारे मामले को अच्छी तरह समझने के बाद हमारा प्रतिनिधित्व किया। "

श्री आरपी सुराणा
 

धारा 498 ए पर महत्वपूर्ण निर्णय

  1. पश्चिम बंगाल राज्य बनाम ओरीलाल जायसवाल

25.09.1993 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(1994) 1 एससीसी 73
माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अगर यह अदालत को प्रतीत होता है कि आत्महत्या करने वाला पीड़ित व्यक्ति सामान्य जीवन यापन, कलह और घरेलू जीवन के मतभेदों के प्रति उदासीन था, जिस समाज में पीड़िता थी, वह काफी सामान्य और ऐसी है याचिका, मतभेद और मतभेदों से यह अपेक्षा नहीं की जाती थी कि वह आत्महत्या करने के लिए किसी व्यक्ति को प्रेरित करे, जो किसी दिए गए समाज में समान रूप से परिस्थितिजन्य था, अदालत की अंतरात्मा को यह पता लगाने के लिए संतुष्ट नहीं होना चाहिए कि जो अभियुक्त इस तरह के अपमान के आरोप में आरोपित पाया जाना चाहिए। कथित अपराध करने के लिए दोषी। एक आपराधिक मुकदमे में, अभियुक्तों के खिलाफ लगाए गए आरोप सभी उचित संदेह से परे साबित होने चाहिए और यह आवश्यकता आई. पी. सी. की धारा 498 ए से संबंधित मामले में बदल नहीं सकती है। अदालत को खुद को संतुष्ट करना होगा,अपराध की खोज दर्ज करने से पहले, कि मृतक सम्मोहक नहीं था।

  1. अरुण व्यास बनाम अनिता व्यास

14.05.1999 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(1999) 4 एससीसी 690
यह माना गया था कि धारा 498 ए में अपराध का सार क्रूरता है जैसा कि उस खंड में दिए गए स्पष्टीकरण में परिभाषित किया गया है और यह एक निरंतर अपराध है और प्रत्येक अवसर पर जिस महिला को "क्रूरता" के अधीन किया गया था, उसके लिए एक नया बिंदु है सीमा के प्रयोजन के लिए। यह विशेष रूप से आयोजित किया गया था कि इस विशेष मामले में, क्रूरता का अंतिम कार्य तब किया गया था जब महिला को उसके वैवाहिक घर छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था।

  1. कालियापेरुमल बनाम तमिलनाडु राज्य

27.08.2003 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2004) 9 एससीसी 157
माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए और धारा 304 बी के दोनों अपराधों के तहत 'क्रूरता' आम है। यह भी कहा गया था कि यद्यपि उपरोक्त दोनों खंड एक-दूसरे के लिए एक-दूसरे के लिए समान रूप से समावेशी नहीं हैं, दोनों ही अलग-अलग अपराध हैं और ऐसे व्यक्ति जिन्हें एक धारा के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है यानी धारा 498 ए को भी अन्य धारा यानी धारा 304 बी के तहत बरी किया जा सकता है दहेज हत्या के अपराध के लिए भारतीय दंड संहिता।

  1. रीमा अग्रवाल बनाम अनुपम और अन्य।

08.01.2004 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2004) 3 एससीसी 199
इस मामले में, पति, सास, ससुर और देवर पर आई. पी. सी. की धारा 498 ए के तहत क्रूरता और उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था, जिससे अपीलकर्ता-पत्नी को उपभोग करने के लिए मजबूर होना पड़ा। विषैला पदार्थ। परीक्षण के दौरान, वे हालांकि इस बात से बरी हो गए कि सबूतों का कोई आधार मौजूद नहीं है कि अपीलकर्ता की पत्नी और प्रतिवादी-पति की कानूनी रूप से शादी हुई थी। वास्तव में, दोनों दल अपने दूसरे 'विवाह' पर थे। हालाँकि, यह माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा आयोजित किया गया था कि कानून द्वारा इस व्याख्या ने इसके इरादों को निराश किया। यहां वैवाहिक संबंध में प्रवेश करने वाले और पति की ऐसी घोषित या निर्धारित स्थिति के रंग के तहत एक व्यक्ति को शामिल करने के लिए अभिव्यक्ति 'पति' की व्याख्या करना उचित था, धारा 498-ए के तहत प्रदान की गई तरीके से क्रूरता से संबंधित महिला का विषय ,शादी की वैधता जो भी हो। माननीय न्यायालय ने, यह सुनिश्चित करते हुए कि दोनों अपराधों की लचीली व्याख्या की, ताकि उन्हें न्याय मिल सके।

  1. सुशील कुमार शर्मा बनाम भारत संघ

19.07.2005 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2005) 6 एससीसी 281
इस विशेष मामले में, याचिकाकर्ता ने माननीय भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की जिसमें आई. पी. सी. की धारा 498 ए को असंवैधानिक घोषित करने और इस प्रावधान के दुरुपयोग की रोकथाम के लिए विकल्प में दिशानिर्देश जारी करने और अनावश्यक के लिए प्रार्थना की गई पीड़ित और मासूम का उत्पीड़न। यद्यपि न्यायालय ने उन मामलों की उपस्थिति को स्वीकार किया जहां इस प्रावधान का दुरुपयोग हुआ था, फिर से प्रावधानों के माध्यम से जाने के बाद, धारा 498 ए के तहत इस कानून के पारित होने के पीछे कानून का उद्देश्य, यह माना गया था कि यह प्रावधान संवैधानिक और इंट्रा-वायर्स था। माननीय न्यायालय द्वारा यह स्पष्ट रूप से कहा गया कि सिर्फ इसलिए कि आई. पी. सी. की धारा 498 ए को बचाया जा रहा है,इसका मतलब यह नहीं था कि महिलाओं को प्रावधान का दुरुपयोग करने और इसका लाभ उठाने के लिए उन्हें लाइसेंस देने की अनुमति दी गई थी। सरकार को इस प्रावधान के दुरुपयोग पर रोक रखने के लिए एक रूपरेखा के साथ आने के निर्देश दिए गए थे और इस प्रकार निर्दोष पति के प्रति किसी भी प्रकार के अनावश्यक उत्पीड़न को रोकने में मदद की गई थी।

  1. आन्ध्र प्रदेश राज्य बनाम  एम. मधुसूदन राव

24.10.2008 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2008) 15 एससीसी 582
भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस मामले में यह कहा गया था कि प्रत्येक उत्पीड़न धारा 498 ए के अर्थ के भीतर 'क्रूरता' के लिए नहीं है और यह केवल गैरकानूनी मांगों को पूरा करने के लिए भारतीय दंड की धारा के तहत क्रूरता की राशि होगी। कोड। क्रूरता के लिए आवश्यक आवश्यक सामग्री को यहां रखा गया था। यह आगे भी आयोजित किया गया था कि संपत्ति, दहेज आदि के लिए गैरकानूनी मांगों को पूरा करने के उद्देश्य से ऐसी महिला या ऐसी किसी महिला से संबंधित किसी अन्य व्यक्ति के साथ जबरदस्ती करना 'क्रूरता' होगा, जो तब उपरोक्त धारा के तहत दंडनीय होगा।

  1. ओंकार नाथ मिश्रा बनाम राज्य ( दिल्ली के एनसीटी )

14.12.2007 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2008) 2 एससीसी 561
माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने उस उद्देश्य को पुन: प्रसारित किया, जिसके लिए धारा 498 ए की शुरुआत की गई थी और इसे कुटिल उद्देश्यों के लिए इस विशेष धारा का उपयोग करना गलत माना गया था। माननीय न्यायालय ने तर्क दिया कि धारा ४ ९ introduction ए की शुरूआत दहेज के कारण होने वाली मौतों और उसके पति या उसके पति के रिश्तेदारों द्वारा महिला को उत्पीड़न के कारण होने वाले खतरों से निपटने के उद्देश्य से की गई थी। इस मामले में माननीय न्यायालय द्वारा एक अभियुक्त के खिलाफ लगाए गए आरोपों के औचित्य के लिए एक मामला किस हद तक स्थापित किया जाना है। इसके लिए, यह विचार किया जाना चाहिए कि क्या किसी अपराध की प्रतिबद्धता के लिए कोई आधार मौजूद है। यह माना गया था कि धारा 498 ए के तहत अपराध स्थापित करने के लिए, क्रूरता का परिणाम जो महिला को आत्महत्या करने या गंभीर चोट, जीवन के लिए खतरा, अंग, के लिए नेतृत्व करने की संभावना है।या स्वास्थ्य, चाहे महिला का शारीरिक या मानसिक या किसी महिला का उत्पीड़न, जहाँ इस तरह का उत्पीड़न उसे या उसके साथ संबंधित किसी भी व्यक्ति को किसी भी प्रकार की गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए उसके साथ ज़बरदस्ती करने की दृष्टि से है, दिखाया गया है।

  1. यू. सुवेता बनाम राज्य

06.05.2009 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2009) 6 एससीसी 757
धारा 498 ए के तहत एक अपराध के कमीशन को पूरा करने के लिए कुछ आवश्यक सामग्री से संतुष्ट होना आवश्यक है। य़े हैं:

  1. महिला को विवाहित होना चाहिए;

  2. महिला को उत्पीड़न या क्रूरता के अधीन होना चाहिए;

  3. यह उत्पीड़न या क्रूरता या तो महिला के पति द्वारा या पति के रिश्तेदार द्वारा किया गया होगा।

इस निर्णय के दो महत्वपूर्ण भाग इस प्रकार हैं:
“10 किसी भी वैधानिक परिभाषा की अनुपस्थिति में, 'सापेक्ष' शब्द को अर्थ दिया जाना चाहिए जैसा कि आमतौर पर समझा जाता है। आमतौर पर, इसमें पिता, माता, पति या पत्नी, बेटा, बेटी, भाई, बहन, भतीजा या भतीजी, किसी व्यक्ति का पोता या पोती या किसी भी व्यक्ति का पति शामिल होगा। 'सापेक्ष' शब्द का अर्थ क़ानून की प्रकृति पर निर्भर करेगा। इसमें मुख्य रूप से रक्त, विवाह या गोद लेने से संबंधित व्यक्ति शामिल है । ”

“18 कल्पना के किसी भी स्तर तक एक प्रेमिका या एक शब्दवाचक अर्थ में एक उपपत्नी एक "रिश्तेदार" नहीं होगी। शब्द "सापेक्ष" अपने दायरे में एक स्थिति लाता है। ऐसी स्थिति को रक्त या विवाह या गोद लेने से सम्मानित किया जाना चाहिए। अगर कोई शादी नहीं हुई है, तो किसी दूसरे के रिश्तेदार होने का सवाल ही नहीं उठेगा। ”

  1. जी. वी. सिद्दारमेश बनाम कर्नाटक राज्य

05.02.2010 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2010) 3 एससीसी 152
माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने, इस मामले में, यह माना कि एक परिभाषा के माध्यम से क्रूरता शब्द को सीधा करना मुश्किल है क्योंकि यह एक सापेक्ष शब्द है। क्रूरता या तो शारीरिक या मानसिक हो सकती है। क्या एक व्यक्ति के लिए क्रूरता का गठन हो सकता है, दूसरे व्यक्ति के लिए क्रूरता का गठन नहीं हो सकता है। माननीय न्यायालय ने यह भी कहा कि यह दिखाने के लिए सामग्री होनी चाहिए कि महिला की मृत्यु के तुरंत बाद, ऐसी महिला को दहेज की मांग के संबंध में क्रूरता या उत्पीड़न के अधीन किया गया था और यह केवल इस तरह के दिखाने पर है सामग्री जो कटौती की जा सकती है कि दहेज के कारण एक महिला की मृत्यु आरोपियों द्वारा की गई थी। इसके बाद अपीलकर्ता पर निर्भर है कि वह इस अनुमान का निर्वहन करे।

  1. मोडिंसैब कासिमसाब कंचागर बनाम कर्नाटक राज्य

11.03.2013 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2013) 4 एससीसी 551
इस मामले में, माननीय उच्चतम न्यायालय ने 'दहेज' शब्द की बहुत अस्पष्ट व्याख्या की। यह आयोजित किया गया था कि सोसायटी ऋण चुकाने के लिए 10000 रुपये की मांग, हालांकि दहेज की मांग नहीं, गैरकानूनी मांग का एक हिस्सा था जो आई. पी. सी. की धारा 498 ए को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त था। । अदालतों ने इसे दहेज की मांग के रूप में देखने से इनकार कर दिया और इसलिए धारा 304 बी के तहत दहेज हत्या का आरोप बरकरार नहीं रह सका। दहेज की मांग "गैरकानूनी मांग" में शामिल है जैसा कि स्पष्टीकरण (ख) में धारा 498 ए से जुड़ी है, हालांकि, इसे "गैरकानूनी मांग" के तहत शामिल करने वाली एकमात्र मांग नहीं है। इस प्रकार, आई. पी. सी. की धारा 498 ए के तहत पति की सजा बरकरार थी, जबकि धारा 304 बी के तहत एक तरफ निर्धारित किया गया था।

  1. अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य

02.07.2014 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
(2014) 8 एससीसी 273                         
यह विशेष मामला गिरफ्तारी से पहले और गिरफ्तारी के बाद एक आरोपी के अधिकारों से संबंधित है। यह महिलाओं द्वारा आई. पी. सी. की धारा 498 ए के दुरुपयोग से भी संबंधित है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा राज्य सरकार को आई. पी. सी. की धारा 498 ए से संबंधित मामलों में गिरफ्तारी से पहले और बाद में एक अभियुक्त के अधिकारों से संबंधित आदेश जारी किए गए थे, हालांकि, निर्देश उन अन्य मामलों पर भी लागू होते हैं जहां अपराध दंडनीय है। सात साल से अधिक नहीं की कैद के साथ। यहाँ, इस न्यायालय का प्रयास यह सुनिश्चित करना था कि पुलिस अधिकारी आरोपी को अनावश्यक रूप से गिरफ्तार न करें और मजिस्ट्रेट कैजुअल और यंत्रवत् रूप से नजरबंदी को अधिकृत नहीं करता है। इसे सुनिश्चित करने के लिए, इस मामले में अदालत द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 41 (1) से बहते हुए कुछ मापदंडों को निर्धारित किया गया था,1973 (जब पुलिस बिना वारंट के गिरफ्तारी कर सकती है)।

  1. राजेश शर्मा बनाम यूपी राज्य

27.07.2017 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
2017 एससीसी ऑनलाइन एससी 821
इस मामले में, मुख्य मुद्दा आई. पी. सी. की धारा 498 ए के तहत किए गए अपराध से संबंधित अपराध में परिवार के सभी सदस्यों को खींचने की निरंतर प्रवृत्ति की जांच करना था। इस विशेष खंड के दुरुपयोग को रोकने के लिए कुछ उपाय यहां निर्धारित किए गए थे। इस मामले में, यह मुद्दा था कि क्या अभियुक्तों के परिवार के सदस्यों को भी हिरासत में लिया जाना था और निर्दोष लोगों को कैसे बचाया जा सकता था। सर्वोच्च न्यायालय ने जिला विधिक सेवा प्राधिकरण द्वारा प्रत्येक जिले में परिवार कल्याण समितियों की स्थापना के लिए निर्देश दिया, जो धारा 498 ए के तहत जिले में दायर हर शिकायत पर गौर करेगी। यह निर्देश दिया गया कि जब तक समिति की रिपोर्ट प्राप्त नहीं हो जाती, तब तक मामले में कोई गिरफ्तारी नहीं की जाएगी। इसके बाद, जांच अधिकारी या मजिस्ट्रेट द्वारा रिपोर्ट पर विचार किया जाएगा।न्यायालय द्वारा यह भी कहा गया कि जिन मामलों में समझौता हो गया है, वह जिला और सत्र न्यायाधीश या किसी अन्य वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी को कार्यवाही के निपटान के लिए खुला रहेगा, जिसमें मुख्य रूप से विवाद होने पर आपराधिक मामले को बंद करना शामिल है। वैवाहिक कलह से संबंधित। अदालत द्वारा इस मामले में दिए गए निर्देश को 2018 में संशोधित किया गया था मानव क्रिया के लिए सामाजिक कार्य मंच बनाम भारत संघ, 2018 एससीसी ऑनलाइन भारत का सर्वोच्च न्यायालय 1501।

  1. उन्नीकृष्णन बनाम केरल राज्य

17.08.2017 को केरल उच्च न्यायालय
2017 एससीसी ऑनलाइन केर 12064
माननीय सर्वोच्च न्यायालय के कई फैसलों पर विचार करने के बाद, केरल के माननीय उच्च न्यायालय द्वारा यह माना गया कि IPC की धारा 498 A के तहत अपराध की प्रतिबद्धता के लिए, पार्टियों को किसी प्रकार की सेरेमनी से गुजरना होगा। शादी करने की वस्तु के साथ। इस विशेष मामले में, दोनों पक्षों ने किसी भी प्रकार का समारोह नहीं किया था और सीधे एक दूसरे के साथ रहना शुरू कर दिया था। यह इसलिए आयोजित किया गया था कि लिव-इन-रिलेशनशिप में एक महिला आई. पी. सी. की धारा 498 ए के तहत शिकायत दर्ज करने की हकदार नहीं थी।

  1. मानव क्रिया मंच के लिए सामाजिक कार्य मंच बनाम भारत का संघ

14.09.2018 को भारत का सर्वोच्च न्यायालय
2018 एससीसी ऑनलाइन भारत का सर्वोच्च न्यायालय 1501
इस मामले में, विवाहित महिलाओं के लिए एक सक्षम वातावरण बनाने के लिए दिशा-निर्देश लेने के लिए एक याचिका दायर की गई थी, जिन्हें सूचित विकल्प बनाने और महिलाओं के खिलाफ हिंसा की घटनाओं की निगरानी और समीक्षा करने के लिए एक समान व्यवस्था बनाने के लिए क्रूरता के अधीन किया गया है। जिला, राज्य और केंद्रीय स्तर पर पीड़ितों और उनके बच्चों को रोकने, जांच, मुकदमा चलाने और पुनर्वास करने सहित धारा 498 ए के तहत। इधर, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने राजेश शर्मा बनाम यूपी राज्य, 2017 एससीसी ओनलीन एससी 821 के मामले में इसके द्वारा दिए गए निर्देशों को संशोधित किया। आई. पी. सी. की धारा 498 ए के दुरुपयोग को रोकने के लिए। माननीय न्यायालय द्वारा यह कहा गया था कि इस धारा को संज्ञेय और गैर-जमानती बनाने के लिए विधायिका का निर्णय था और आगे भी अगर जांच दल के साथ कोई गलती है, तो अदालत उस मदद नहीं कर सकती। अदालत ने कहा कि परिवार कल्याण समिति और जिला विधिक सेवा प्राधिकरण की शक्तियां अभेद्य हैं। जांच दल सहित दिशा-निर्देश जारी किए गए थे,  जोगिंदर कुमार बनाम स्टेट ऑफ़ यूपी एंड ऑर्स, डीके बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य, ललिता कुमारी बनाम यूपी राज्य और अरुणेश कुमार और अन्य बनाम बिहार राज्य के सिद्धांतों को निर्देशित करना है।

राजेश शर्मा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के उपर्युक्त मामले में दिए गए निर्देशों के संबंध में, न्यायालय ने निर्णय दिया कि परिवार कल्याण समितियों की स्थापना का प्रावधान वैधानिक ढांचे के अनुसार नहीं है। न्यायालय द्वारा यह कहा गया था कि यदि कोई समझौता होता है, तो पक्ष उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं और यह भी कि प्रत्येक राज्य के पुलिस महानिदेशक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि धारा 498 ए के तहत जांच अधिकारियों को कठोर प्रशिक्षण दिया जाए।


Offence : क्रूरता के लिए एक विवाहित महिला के अधीन करने के लिए सजा


Punishment : 3 साल + जुर्माना


Cognizance : असंज्ञेय


Bail : गैर जमानती


Triable : मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी



Offence : यदि अपराध की जानकारी पीड़ित या उसके रिश्तेदार द्वारा रक्त, विवाह या गोद लेने, या अधिसूचित लोक सेवक द्वारा एसएचओ को दी जाती है


Punishment : 3 साल + जुर्माना


Cognizance : संज्ञेय


Bail : गैर जमानती


Triable : मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी



आईपीसी की धारा 498A पर शीर्ष वकीलों द्वारा दिए गए कानूनी प्रश्नों के जवाब




आईपीसी धारा 498A शुल्कों के लिए सर्व अनुभवी वकील खोजें

IPC धारा 498A पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न


आई. पी. सी. की धारा 498A के तहत क्या अपराध है?

आई. पी. सी. धारा 498A अपराध : क्रूरता के लिए एक विवाहित महिला के अधीन करने के लिए सजा


आई. पी. सी. की धारा 498A के मामले की सजा क्या है?

आई. पी. सी. की धारा 498A के मामले में 3 साल + जुर्माना का प्रावधान है।


आई. पी. सी. की धारा 498A संज्ञेय अपराध है या गैर - संज्ञेय अपराध?

आई. पी. सी. की धारा 498A असंज्ञेय है।


आई. पी. सी. की धारा 498A के अपराध के लिए अपने मामले को कैसे दर्ज करें?

आई. पी. सी. की धारा 498A के मामले में बचाव के लिए और अपने आसपास के सबसे अच्छे आपराधिक वकीलों की जानकारी करने के लिए LawRato का उपयोग करें।


आई. पी. सी. की धारा 498A जमानती अपराध है या गैर - जमानती अपराध?

आई. पी. सी. की धारा 498A गैर जमानती है।


आई. पी. सी. की धारा 498A के मामले को किस न्यायालय में पेश किया जा सकता है?

आई. पी. सी. की धारा 498A के मामले को कोर्ट मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी में पेश किया जा सकता है।


लोकप्रिय आईपीसी धारा