धारा 307 आईपीसी (IPC Section 307 in Hindi) - हत्या करने का प्रयत्न



आईपीसी धारा-307

धारा 307 का विवरण

भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के अनुसार,

जो भी कोई ऐसे किसी इरादे या बोध के साथ विभिन्न परिस्थितियों में कोई कार्य करता है, जो किसी की मृत्यु का कारण बन जाए, तो वह हत्या का दोषी होगा, और उसे किसी एक अवधि के लिए कारावास जिसे 10 वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, और साथ ही वह आर्थिक दंड के लिए भी उत्तरदायी होगा।

और, यदि इस तरह के कृत्य से किसी व्यक्ति को चोट पहुँचती है, तो अपराधी को आजीवन कारावास या जिस तरह के दंड का यहाँ उल्लेख किया गया है।

आजीवन कारावासी अपराधी द्वारा प्रयास: अगर अपराधी जिसे इस धारा के तहत आजीवन कारावास की सजा दी गयी है, चोट पहुँचता है, तो उसे मृत्यु दंड दिया जा सकता है।

लागू अपराध
1. हत्या करने का प्रयत्न
सजा - 10 साल कारावास + आर्थिक दंड
यह एक गैर-जमानती, संज्ञेय अपराध है और सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है।

2. यदि इस तरह के कृत्य से किसी भी व्यक्ति को चोट पहुँचती है
सजा - आजीवन कारावास या 10 साल कारावास + आर्थिक दंड
यह एक गैर-जमानती, संज्ञेय अपराध है और सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है।

3. आजीवन कारावासी अपराधी द्वारा हत्या के प्रयास में किसी को चोट पहुँचना
सजा - मृत्यु दंड या 10 साल कारावास + आर्थिक दंड
यह एक गैर-जमानती, संज्ञेय अपराध है और सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है।
यह अपराध समझौता करने योग्य नहीं है।
 

धारा 307 आई. पी. सी. (हत्या करने के प्रयास लिए दण्ड)

भारतीय दंड संहिता की कुछ धाराएं तो ऐसी हैं, जिनके बारे में हम अपने दैनिक जीवन की अपने आस पास के लोगो से सुनते ही रहते हैं, और ये धाराएं समाचार पत्रों और मीडिया में भी काफी प्रचलित रहती हैं। उनमें से ही एक है, भारीतय दंड संहिता, 1860 की धारा 307 इसमें एक आरोपी को किसी व्यक्ति की हत्या करने के प्रयास के लिए सजा का प्रावधान दिया गया है। यह भारतीय दंड संहिता यानि आई. पी. सी. की एक बहुत ही प्रचलित धारा है, फिर भी काफी लोगों को इस धारा के बारे में अधिक जानकारी नहीं है, तो आइये समझते हैं, भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 307 को।

इस धारा के प्रावधानों के अनुसार जब कोई व्यक्ति किसी दूसरे व्यक्ति की हत्या करने की कोशिश करता है, और किसी भी कारण से वह उस व्यक्ति की हत्या करने में नाकाम रह जाता है, तो ऐसा अपराध करने वाले व्यक्ति को आई. पी. सी. की धारा 307 के तहत सजा का प्रावधान दिया गया है। यदि एक व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति की हत्या कर देता है, तो भारतीय दंड संहिता की इस धारा का प्रयोग नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह धारा केवल हत्या करने के प्रयास से ही मतलब रखती है। इसके स्थान पर यदि एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति की हत्या कर देता है, केवल तब ही ऐसी स्तिथि में उस व्यक्ति पर उसके द्वारा किये गए जुर्म के अनुसार भारतीय दंड संहिता की धारा 302 या धारा 304 का प्रयोग किया जा सकता है।

यदि और भी आसान लफ्जों में इस धारा के प्रावधानों की बात की जाये तो यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति की हत्या की कोशिश करता है, लेकिन जिस शख्स पर हमला किया गया है, उसकी जान नहीं जाती तो इस तरह के मामले में हमला करने वाले शख्स पर धारा 307 के अनुसार मुकदमा चलाया जाता है।

 

भारतीय दंड संहिता में धारा 307 के उदहारण

  1. Z पर एक गोली उसे मारने के इरादे से, ऐसी परिस्थितियों में, कि अगर मौत का कारण बनता है, तो A हत्या का दोषी होगा। A इस धारा के तहत सजा के लिए उत्तरदायी है।

  2. ए, दस साल के बच्चे की मृत्यु का कारण बनने के इरादे से, उसे एक निर्जन स्थान पर उजागर करता है। ए ने इस धारा द्वारा परिभाषित अपराध किया है, भले ही बच्चे की मृत्यु सुनिश्चित नहीं हुई हो।

  3. A, Z की हत्या करने का इरादा रखता है, एक बंदूक खरीदता है और उसे लोड करता है। A ने अभी तक अपराध नहीं किया है, A ने Z पर बंदूक से फायर किया है। उसने इस खंड में परिभाषित अपराध किया है, और अगर इस तरह की गोलीबारी से वह Z को घायल कर देता है, तो वह पहले पैराग्राफ के बाद वाले भाग के द्वारा दी गई सजा के लिए उत्तरदायी है।

  4. A, Z को ज़हर देकर हत्या करने का इरादा रखता है, और ज़हर खरीदता है और उसी चीज़ को भोजन में मिलाता है जो ए रखने में रहता है; ए ने अभी तक इस धारा में परिभाषित अपराध नहीं किया है। भोजन को Z की मेज पर रखा जाता है या इसे Z की मेज पर रखने के लिए Z के सेवकों को भेजता है। ए ने इस खंड में परिभाषित अपराध किया है।
     

धारा 307 के तहत हत्या के प्रयास के लिए आवश्यक सामग्री

भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) के तहत अपराध साबित करने के लिए आवश्यक हैं:

अधिनियम की प्रकृति:  अधिनियम का प्रयास इस प्रकार का होना चाहिए कि यदि इसे रोका या बाधित नहीं किया जाता है, तो इससे पीड़ित की मृत्यु हो जाएगी।

अपराध करने का इरादा या ज्ञान:  मारने का इरादा एक उचित संदेह से परे स्पष्ट रूप से साबित करने की आवश्यकता है। यह साबित करने के लिए, अभियोजन पक्ष शिकार के महत्वपूर्ण शरीर के अंगों पर खतरनाक हथियारों से हमले जैसी परिस्थितियों का उपयोग कर सकता है, हालांकि, मारने का इरादा केवल पीड़ित को लगी चोट की गंभीरता से नहीं मापा जा सकता है।

अपराध का निष्पादन या निष्पादन:  अभियुक्त द्वारा हत्या का प्रयास करने के इरादे और ज्ञान को भी धारा के तहत दोष साबित करने की आवश्यकता है।

अपराधी द्वारा किया गया कृत्य उसके साधारण पाठ्यक्रम में मृत्यु का कारण होगा।

भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत हत्या को अपराध साबित करने के लिए आवश्यक है:

  1. मृत्यु का कारण

  2. उक्त अधिनियम को इस ज्ञान के साथ किया जाना चाहिए कि अधिनियम दूसरे व्यक्ति की मृत्यु का कारण हो सकता है।

  3. ऐसी शारीरिक चोट लगने का इरादा होना चाहिए जिससे मृत्यु होने की संभावना हो
     

भारतीय दंड संहिता में 'प्रयास'

भारतीय दंड संहिता की धारा 511 एक विशिष्ट खंड है जो अपराध (भारतीय दंड संहिता के अनुसार) के लिए "प्रयास" के लिए दंड का प्रावधान करता है। यदि कोई अधिनियम भारतीय दंड संहिता के तहत अपराध है, तो उस आपराधिक कृत्य को करने का प्रयास भी भारतीय दंड संहिता की धारा 511 के तहत अपराध और दंडनीय है।
 

भारतीय दंड संहिता की धारा 307 का दायरा

धारा 307 हत्या के प्रयास के अपराध से संबंधित है। यह धारा तब लागू की जाती है जब किसी व्यक्ति द्वारा कोई कार्रवाई की जाती है, जो अपने सामान्य पाठ्यक्रम में, किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु का कारण बनती है, लेकिन किसी कारण से या किसी अन्य कारण से मृत्यु का कारण नहीं बनती है।

उदाहरण के लिए - सुश्री एक्स ने श्री वाई की हत्या करने की योजना बनाई है। उन्होंने मिस्टर वाई के पेय में मिश्रण करने के लिए एक स्पष्ट इरादे के साथ कुछ जहरीले रासायनिक बूंदों को इकट्ठा किया।

हालाँकि, यदि वह मिस्टर वाई की मेज पर जहर / मिश्रित रखता है, या मिस्टर वाई को देने के लिए मिस्टर वाई के एक नौकर / सहायक को देता है, तो सुश्री एक्स ने हत्या की कोशिश का अपराध किया है।
 

आईपीसी की धारा 307 के तहत अपराध की प्रकृति

संज्ञेय :  अपराधों को संज्ञेय और गैर-संज्ञेय में विभाजित किया जाता है। कानून द्वारा, पुलिस एक संज्ञेय अपराध को पंजीकृत करने और उसकी जांच करने के लिए कर्तव्यबद्ध है।

गैर-जमानती:  इसका मतलब है कि धारा 307 के तहत दायर एक शिकायत में मजिस्ट्रेट के पास जमानत देने से इंकार करने और किसी व्यक्ति को न्यायिक या पुलिस हिरासत में भेजने की शक्ति है।

गैर-कंपाउंडेबल:  एक गैर-कंपाउंडेबल केस को याचिकाकर्ता अपनी मर्जी से वापस नहीं ले सकता।
 

भारतीय अपराध कानून के अनुसार अपराध के चरण

भारतीय आपराधिक कानून में अपराध के 4 चरणों को मान्यता दी गई है। इन्हें अपराध माना जाने वाला किसी भी अधिनियम में उपस्थित होना चाहिए। 4 चरण हैं:

चरण 1: व्यक्ति का इरादा / उद्देश्य:
पहला चरण यानी मानसिक मंच एक अपराध करने का इरादा है। किसी व्यक्ति द्वारा किसी कार्य को करने / करने की इच्छा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। हालाँकि, केवल अपराध करने का इरादा अपराध नहीं है। अपराध करने की मंशा के महत्व में भौतिक अधिनियम एक महत्वपूर्ण पहलू है। दोषी मन या दुष्ट इरादे एक शारीरिक कार्य के साथ दिखाई देने चाहिए।

चरण 2: अपराध के लिए तैयारी:
तैयारी के चरण में किसी व्यक्ति द्वारा किसी अपराध को अंजाम देने के लिए की गई व्यवस्था शामिल है। हालाँकि, इस स्तर पर भी, अभी तक कोई अपराध नहीं किया गया है।

भले ही किसी भी उद्देश्य के लिए तैयारी केवल एक अपराध नहीं है, फिर भी, भारतीय दंड संहिता के तहत इस स्तर पर कुछ कार्रवाई की जा सकती है। उदाहरण के लिए- राज्य के खिलाफ युद्ध छेड़ने और डकैती करने की तैयारी इस दूसरे चरण में भी दंडनीय है।

चरण 3: अपराध करने का प्रयास:
किसी अपराध की कोशिश तब होती है जब उसकी तैयारी की जाती है। प्रयास अब अपराध करने के लिए एक सीधी कार्रवाई है।

भारतीय दंड संहिता की कई धाराएँ अपराधों, दंडनीय अपराधों के लिए प्रयास करती हैं।

चरण 4: अपराध का समापन:
इसे पूर्ण अपराध बनाने के लिए, इच्छित अपराध को पूरा किया जाना चाहिए। पूरा होने के बाद व्यक्ति अपराध करने का दोषी होगा।
 

आईपीसी की धारा 307 के तहत 'इरादा'

इस धारा के तहत किसी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए, अभियुक्त को हत्या को साबित करने के बजाय पीड़ित को मारने के इरादे को साबित करना अधिक महत्वपूर्ण है। दूसरे शब्दों में, धारा 307 के तहत किसी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए, पीड़ित को मारने का प्रयास एक विशिष्ट इरादे या पीड़ित की हत्या करने की इच्छा से उत्पन्न होना चाहिए। इस्तेमाल किए गए हथियार की प्रकृति, जिस तरह से इसका उपयोग किया जाता है, अपराध के लिए मकसद, झटका की गंभीरता, शरीर का वह हिस्सा जहां चोट पहुंचाई जाती है, इस के तहत अभियुक्त का इरादा निर्धारित करने के लिए सभी को ध्यान में रखा जाता है। अनुभाग। इसलिए, ऐसे मामले में जहां अभियुक्त के पास एक खतरनाक हथियार था, लेकिन पीड़ित को केवल मामूली चोटें दी गई थी, जिसमें यह दिखाया गया था कि उसका शिकार की हत्या करने का कोई इरादा नहीं है, आरोपी को भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के तहत दोषी नहीं ठहराया जाएगा। इसी तरह,जहां आरोपी ने चाकू से बड़े चाकू से वार करके नाभि क्षेत्र के पास पीड़िता के पेट में वार किया, वहीं आरोपी को हत्या के प्रयास के लिए दंडित किया जाएगा।

हालांकि, चोट की प्रकृति हमेशा इरादे का पता लगाने का आधार नहीं है क्योंकि हत्या की कोशिश में बहुत गंभीर चोट की आवश्यकता नहीं है। कुछ मामलों में, भले ही चोट गंभीर न हो, लेकिन किसी व्यक्ति की हत्या करने के इरादे से भड़काया गया हो, यह भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के तहत अभियुक्त को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त होगा। इस प्रकार, अभियुक्त की हत्या के इरादे या ज्ञान के बिना, शिकार की स्थापना की जा रही है, भारतीय दंड संहिता के तहत हत्या के प्रयास का अपराध नहीं बनाया जा सकता है।

धारा 307 के तहत, अपराध पूरा हो जाता है, भले ही पीड़ित की मृत्यु न हो। इस धारा के तहत यह तब भी अपराध होगा जब पीड़ित को कोई नुकसान नहीं पहुँचाया जाता है। लेकिन धारा का तात्पर्य यह है कि अभियुक्त का कृत्य मृत्यु का कारण बनने में सक्षम होना चाहिए। इस धारा के तहत आरोपित को केवल इसलिए बरी नहीं किया जा सकता है क्योंकि पीड़ित को लगी चोट साधारण चोट की प्रकृति में थी।
 

आईपीसी की धारा 307 के तहत अधिनियम का निष्पादन (अर्थात प्रयास)

एक मात्र गलत इरादे एक अधिनियम एक अपराध के एक व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है। एक भौतिक (और स्वैच्छिक) कार्रवाई दिखाई देनी चाहिए। इस प्रकार अपराध करने का प्रयास उस कार्यवाही को अपराध के रूप में रखने के इरादे से किया जाना चाहिए। धारा 307 को लागू करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि साधारण पाठ्यक्रम में अधिनियम किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु का कारण बनने में सक्षम होना चाहिए।
 

धारा 307 आईपीसी के तहत हत्या की कोशिश के लिए सजा

भारतीय दंड संहिता के अनुसार, हत्या के प्रयास के लिए, सजा इस हद तक निर्भर करती है और यह भी कि अगर दोषी एक दोषी है या नहीं।

हत्या करने के प्रयास में, यदि किसी व्यक्ति को किसी भी चोट के लिए कार्रवाई का परिणाम मिलता है, तो अपराधी को एक समय अवधि के लिए कैद किया जाएगा जो 10 साल से लेकर आजीवन कारावास तक हो सकता है। यह किसी भी तरह के जुर्माने के साथ भी हो सकता है।

यदि कोई भी व्यक्ति पहले से ही आजीवन कारावास या आजीवन कारावास का दोषी है, तो वह किसी अन्य व्यक्ति की हत्या करने के इरादे से कार्य करता है (और इस प्रक्रिया में उसे / उसे चोट पहुंचती है), तो उसे मृत्यु दंड से दंडित किया जाएगा।

अपराध और उसकी सजा
हत्या का प्रयास  - 10 साल + जुर्माना
यदि इस तरह के कृत्य से उस व्यक्ति को हर्ट होता है - आजीवन कारावास या 10 साल + जुर्माना
हत्या के लिए दोषी को आजीवन कारावास की सजा, अगर चोट लगी है - मौत या 10 साल + जुर्माना
 

धारा 307 के तहत आजीवन कारावास से दोषी द्वारा द्वारा प्रयास

धारा 307 का दूसरा भाग, मौत की सजा देने में सक्षम शारीरिक चोट के प्रयास के लिए एक मौत की सजा को निर्धारित करता है और उस प्रक्रिया में ऐसे व्यक्ति को चोट पहुंचाता है। धारा 307 जो विशेष रूप से 'हो सकता है' शब्द का उपयोग करती है और 'नहीं' प्रदान करती है, जब कोई भी व्यक्ति इस धारा के तहत अपराध करता है तो उसे आजीवन कारावास होता है, उसे मौत की सजा दी जा सकती है। हालाँकि, न्यायालयों के पास कुछ शर्तों को पूरा करने पर सजा की मात्रा कम करने की शक्ति होती है और न्यायालय इस बात से संतुष्ट होता है कि सजा को कम करके न्याय के सिरों को पूरा किया जाता है।

धारा 307 के तहत अपराध संज्ञेय है और प्रथम दृष्टया वारंट जारी किया जाना चाहिए। यह गैर-जमानती होने के साथ-साथ गैर-यौगिक भी है और विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा ट्रायबल है।
 

हत्या और मानव वध के बीच अंतर

भारतीय आपराधिक कानून में हत्या और अपराधी हत्या के बीच अंतर है। अपराधी / दोषी / अभियुक्त की कार्रवाई के पीछे अंतर की पतली रेखा निहित है। यदि कोई व्यक्ति कोल्ड-ब्लड में मारा जाता है या उस व्यक्ति को मारने के लिए उचित योजना और साजिश रचता है, तो यह हत्या के अंतर्गत आएगा, हालांकि, अगर पीड़ित को बिना किसी पूर्व-योजना के और अचानक लड़ाई में या अचानक क्रोध के कारण मारा गया या उकसाया या उकसाया जाने पर, इस तरह के अपराधी / दोषी / अभियुक्तों को दोषी गृहिणी के तहत आरोपित किया जाएगा। इस प्रकार, चाहे वह आपराधिक कृत्य हत्या हो या अपराधी हत्या, तथ्य का प्रश्न है। इरादा और कार्रवाई (यानी मामले के तथ्य) यह तय करते हैं कि यह हत्या है या दोषपूर्ण हत्या है। सभी हत्याएं दोषी गृह हत्याएं हैं लेकिन सभी दोषी हत्याएं हत्याएं नहीं हैं।दो आपराधिक कृत्यों के बीच यह अंतर उपयुक्त रूप से मामले में निर्धारित किया गया था सरकारिया, ए. पी. राज्य बनाम आर पुन्नैय्या, (1976) 4 एससीसी 382) ।
 

हत्या के प्रयास का आपराधिक ट्रायल

मुकदमे या आपराधिक अदालत की प्रक्रिया एक प्राथमिकी या पुलिस शिकायत के उदाहरण के साथ शुरू की जाती है। विस्तृत परीक्षण प्रक्रिया नीचे दी गई है:

  1. एफ. आई. आर. (प्रथम सूचना रिपोर्ट) / पुलिस शिकायत:  पहला कदम एक पुलिस शिकायत या प्रथम सूचना रिपोर्ट है। यह दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 के तहत आता है। एक प्राथमिकी पूरे मामले को गतिमान बनाती है।

  2. अधिकारी द्वारा जांच और रिपोर्ट:  एफआईआर के बाद दूसरा कदम, जांच अधिकारी द्वारा जांच है। तथ्यों और परिस्थितियों की जांच, साक्ष्य का संग्रह, और व्यक्तियों और अन्य आवश्यक कदमों की जांच के बाद, अधिकारी जांच पूरी करता है और जांच तैयार करता है।

  3. मजिस्ट्रेट के समक्ष आरोप-पत्र:  पुलिस तब मजिस्ट्रेट के समक्ष आरोप पत्र दाखिल करती है। आरोप पत्र में अभियुक्त के खिलाफ सभी आपराधिक आरोप शामिल हैं।

  4. न्यायालय के समक्ष तर्क और आरोपों का निर्धारण:  सुनवाई की निश्चित तिथि पर, मजिस्ट्रेट उन पक्षों की दलीलें सुनता है जो आरोप लगाए गए हैं और फिर अंत में आरोपों को फ्रेम करता है।

  5. अपराध की दलील: आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 241, 1973 दोषी की याचिका के बारे में बात करती है, आरोप तय करने के बाद अभियुक्त को दोषी ठहराने का अवसर दिया जाता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदारी न्यायाधीश के साथ होती है कि अपराध की दलील। स्वेच्छा से बनाया गया था। न्यायाधीश अपने विवेक से आरोपी को दोषी करार दे सकता है।

  6. अभियोजन द्वारा साक्ष्य:  आरोपों के आरोपित होने के बाद और अभियुक्त दोषी नहीं होने की दलील देता है, पहला सबूत अभियोजन पक्ष द्वारा दिया जाता है, जिस पर शुरू में (आमतौर पर) सबूत का बोझ निहित होता है। मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य दोनों का उत्पादन किया जा सकता है। मजिस्ट्रेट के पास किसी भी व्यक्ति को गवाह के रूप में समन जारी करने या किसी भी दस्तावेज का उत्पादन करने का आदेश देने की शक्ति है।

  7. अभियुक्त / वकील द्वारा गवाहों के क्रॉस-एग्जामिनेशन:  अभियोजन पक्ष के गवाह जब अदालत में पेश किए जाते हैं, तो आरोपी या उसके वकील द्वारा क्रॉस-जांच की जाती है।

  8. यदि अभियुक्त के पास कोई सबूत है, तो अपने बचाव में:  यदि अभियुक्त के पास कोई सबूत है, तो उसे इस स्तर पर न्यायालयों में प्रस्तुत किया जाता है। उसे अपने मामले को मजबूत बनाने के लिए यह अवसर दिया जाता है। हालाँकि, चूंकि सबूत का बोझ अभियोजन पक्ष यानी कथित पीड़ित पर है, इसलिए अभियुक्त को सबूत पेश करने की आवश्यकता नहीं है।

  9. अभियोजन द्वारा गवाह की जिरह :  यदि गवाह बचाव पक्ष द्वारा पेश किए जाते हैं, तो उन्हें अभियोजन पक्ष द्वारा जिरह किया जाएगा।

  10. साक्ष्य का निष्कर्ष:  एक बार अदालत द्वारा दोनों पक्षों के साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने के बाद, साक्ष्य का समापन न्यायालय / न्यायाधीश द्वारा किया जाता है।

  11. मौखिक / अंतिम तर्क:  अंतिम चरण, निर्णय के पास अंतिम तर्क का चरण है। यहां, दोनों पक्ष बारी-बारी से (पहले, अभियोजन और फिर बचाव) और न्यायाधीश के सामने अंतिम मौखिक तर्क देते हैं।

  12. न्यायालय द्वारा निर्णय:  उस मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, और निर्मित किए गए तर्कों और सबूतों के आधार पर, न्यायालय अपना अंतिम निर्णय देता है। न्यायालय अभियुक्तों को दोषमुक्त या दोषी ठहराए जाने के समर्थन में अपने कारण देता है और अपना अंतिम आदेश सुनाता है।

  13. एक्विटिकल या कन्वेंशन:  यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया जाता है, तो उसे दोषी ठहराया जाता है और यदि दोषी नहीं ठहराया जाता है, तो अभियुक्त को अंतिम निर्णय में बरी कर दिया जाता है।

  14. अगर दोषी ठहराया जाता है, तो सजा की मात्रा पर सुनवाई:  यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया जाता है और दोषी ठहराया जाता है, तो सजा या जेल के समय की मात्रा या सीमा तय करने के लिए एक सुनवाई होगी।

  15. उच्च न्यायालयों से अपील :  यदि परिदृश्य इसकी अनुमति देता है तो उच्च न्यायालयों से अपील की जा सकती है। सत्र न्यायालय से, उच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय से, सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।
     

अगर एक मर्डर केस में शामिल हो गए हैं, तो उससे निकलने के लिए क्या किया जाए?

याचिकाकर्ता या प्रतिवादी के लिए हत्या का प्रयास जितना गंभीर है, उससे निपटने के लिए एक महत्वपूर्ण मामला है। हत्या के प्रयास के आरोप में दोषी पाए जाने पर कड़ी सजा हो सकती है। दूसरी ओर, याचिकाकर्ता के लिए यह मुश्किल है कि वह अपने द्वारा लगाए गए आरोपों को साबित करे। यही कारण है कि याचिकाकर्ता और प्रतिवादी दोनों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे मामले की पूरी तरह से तैयारी करें। ऐसे मामले में शामिल एक व्यक्ति को गिरफ्तारी से पहले और बाद में उसके सभी अधिकारों को जानना चाहिए। इस उद्देश्य के लिए, किसी को अपने वकील की मदद लेनी चाहिए। किसी को घटनाओं की एक समयरेखा भी तैयार करनी चाहिए और इसे कागज के एक टुकड़े पर ले जाना चाहिए ताकि वकील को मामले के बारे में जानकारी देना आसान हो। इससे वकील को सफलतापूर्वक परीक्षणों का संचालन करने के लिए रणनीति तैयार करने और अदालत को अपने पक्ष में स्थगित करने में मदद मिलेगी।वकील उपलब्ध बचावों पर आपका मार्गदर्शन करने में सक्षम होगा, कृपया और आपके मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, मुकदमा और मुकदमे के संभावित परिणाम पेश किए जाने की संभावना है।

इसके अलावा, हत्या के मामले में शामिल कानून की निष्पक्ष समझ होना जरूरी है। एक को अपने वकील के साथ बैठना चाहिए और प्रक्रिया को समझना चाहिए और साथ ही साथ मामले को नियंत्रित करने वाले कानून को भी समझना चाहिए। यह भी महत्वपूर्ण है कि आप अपना स्वयं का शोध करें और इसमें शामिल जोखिमों को समझें और आप इसे कैसे दूर कर सकते हैं।

यदि किसी व्यक्ति को हत्या के प्रयास के लिए धारा 307 के तहत गिरफ्तार किया जाता है, तो उसे किसी व्यक्ति के अधिकारों के बारे में पता होना चाहिए। भारत के संविधान और यहां तक ​​कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा गारंटीकृत अधिकारों को नीचे बताया गया है:

  1. गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए जो बनाया गया है।  दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (सीआरपीसी)  और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 22 (1) की धारा 50 (1) इस अधिकार को लागू करती है।

  2. रिश्तेदारों / दोस्तों को सूचित करने का अधिकार  - गिरफ्तारी करने वाले पुलिस अधिकारी को तुरंत ऐसी गिरफ्तारी के बारे में जानकारी देनी होती है और जिस स्थान पर गिरफ़्तार व्यक्ति को उसके किसी मित्र / रिश्तेदार, या ऐसे अन्य व्यक्तियों के पास ठहराया जा रहा है, जिनके बारे में खुलासा किया जा सकता है या गिरफ्तार व्यक्ति द्वारा सीआरपीसी की धारा 50 ए के अनुसार नामांकित किया गया है।

  3. पुलिस अधिकारी का यह कर्तव्य भी है  कि वह गिरफ्तार व्यक्ति को उसके अधिकारों के बारे में सूचित करे।

  4. सीआरपीसी की धारा 50 (2) के अनुसार  जमानत के अधिकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। गिरफ्तार व्यक्ति को जमानत पर रिहा होने का अधिकार भी है, जब बिना किसी संज्ञेय अपराध के अलावा अन्य अपराध के लिए गिरफ्तारी की जाती है।

  5. बिना देरी के मजिस्ट्रेट के सामने पेश होने का अधिकार  - सीआरपीसी की धारा 56 के अनुसार मजिस्ट्रेट के आदेश के बिना किसी व्यक्ति को 24 घंटे से अधिक समय तक हिरासत में रखना गैरकानूनी है। और भारत के संविधान का अनुच्छेद 22 (2) के अनुसार चौबीस घंटे से अधिक समय तक हिरासत में नहीं रहने का अधिकार भी धारा 76 की धारा में शामिल है।

  6. एक कानूनी व्यवसायी से परामर्श करने का अधिकार - गिरफ्तारी किए जाने के क्षण से यह अधिकार शुरू होता है। यह आवश्यक है कि गिरफ्तार व्यक्ति बिना किसी देरी के अपने वकील से संपर्क करे। यह सही भी अंतर्गत कवर किया जाता  अनुच्छेद 22 (1)  भारत के संविधान के साथ-साथ  सीआरपीसी की धारा 41 डी., और  सीआरपीसी की धारा 303 ।

  7. मैनहैंडलिंग और हथकड़ी लगाना  - गिरफ्तारी के समय किसी व्यक्ति को छेड़ना अवैध है।

  8. एक गिरफ्तार व्यक्ति की तलाश, जो महिला है  - एक महिला अपराधी के मामले में, केवल महिला पुलिस दूसरी महिला की खोज कर सकती है। खोज को एक सभ्य तरीके से किया जाना चाहिए। एक पुरुष पुलिस अधिकारी एक महिला अपराधी की खोज नहीं कर सकता है। हालांकि वह एक महिला के घर की तलाशी ले सकता है।

  9. इसके अलावा, चिकित्सा चिकित्सक द्वारा जांच किए जाने का अधिकार मौजूद है।

  10. एक गिरफ्तार व्यक्ति  को कानूनी सहायता और एक निष्पक्ष परीक्षण का अधिकार है। अनुच्छेद 39-ए  कहता है कि न्याय को सुरक्षित रखने के प्रयास में सरकार को लोगों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करने का प्रयास करना चाहिए।

  11. चुप रहने का अधिकार  भी एक महत्वपूर्ण अधिकार है। यह सीआरपीसी और यहां तक ​​कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम में भी सुनिश्चित किया गया है।

  12. हथकड़ी और अत्याचार के खिलाफ अधिकार।

  13. यदि आपकी व्यक्तिगत वस्तुओं को पुलिस द्वारा रखा जाता है, तो आपको   उसी के लिए एक रसीद प्राप्त करने का अधिकार है , ताकि आप जमानत पर रिहा होने पर उन्हें बाद में ले सकें।

  14. यदि आप हत्या के मामले में आरोपी हैं और वकील के साथ घटनाओं का अपना संस्करण तैयार कर रहे हैं, तो अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार के बारे में पता होना महत्वपूर्ण है। इसका मतलब यह है कि वह वकील / अधिवक्ता के विश्वास में बने बयानों को सुरक्षित रखता है। वकील इस गोपनीय जानकारी को साझा करने के लिए प्रतिबंधित हैं कि ग्राहक उसके साथ साझा करता है। इसलिए, अपने वकील के सवालों के प्रति ईमानदार और खुला होना एक ध्वनि कानूनी रक्षा को बढ़ाने का सबसे अच्छा मार्ग है
     

यदि एक हत्या के मामले में झूठे प्रयास में शामिल हो तो क्या करें?

ऐसे उदाहरण हो सकते हैं जहां किसी व्यक्ति पर हत्या के प्रयास का झूठा आरोप लगाया गया हो। ऐसे मामलों में, आरोपी को अपने वकील से बात करनी चाहिए और उसे पूरे परिदृश्य की व्याख्या करनी चाहिए, चाहे वह मामूली बदलाव के बिना भी हो, लेकिन इस तरह के बदलाव का केस पर बड़ा असर हो सकता है। आपको वकील के साथ पूरी तरह से मामले पर चर्चा करनी चाहिए, यहां तक ​​कि कई बार अगर आपको लगता है कि आप अपने वकील को इस मामले में शामिल कुछ तकनीकीताओं को समझने में सक्षम नहीं थे। आपको मामले के बारे में अपना शोध भी करना होगा और अपने वकील की मदद से परीक्षणों के अनुसार खुद को तैयार करना चाहिए। आपको अपने वकील के निर्देशों का ठीक से पालन करना चाहिए और अदालत में अपनी उपस्थिति के अनुसार मामूली चीजों के लिए भी सलाह लेनी चाहिए।
 

हत्या के मामले में जमानत कैसे प्राप्त करें?

हत्या के प्रयास के रूप में गंभीर मामले में जमानत मिलना स्पष्ट कारणों के लिए एक आसान काम नहीं है। अपराध की गंभीरता इतनी है कि अपराध को गैर-जमानती अपराध के रूप में चित्रित किया गया है। ऐसे मामलों में जमानत पाने के लिए, एक आरोपी को बहुत मजबूत कारणों की आवश्यकता होगी। गिरफ्तारी से पहले अभियुक्त को अग्रिम जमानत के लिए आवेदन करना होगा। अदालत आरोपी के पूर्ववृत्त, समाज में उसकी स्थिति, अपराध के लिए उद्देश्य, पुलिस की चार्जशीट आदि जैसे सभी आवश्यक पर विचार करेगी यदि सभी आवश्यक पर विचार करने के बाद यदि आरोपी को जमानत देने के पक्ष में कारण दिए जाएंगे। ऐसे मामलों में एक अनुभवी आपराधिक वकील से सहायता लेना महत्वपूर्ण है।
 

अगर क्रिमिनल चार्ज खारिज नहीं किया जाता है तो क्या होगा?

अपराध के साथ आरोपित होना, चाहे वह प्रमुख हो या नाबालिग, एक गंभीर मामला है। आपराधिक आरोपों का सामना करने वाला व्यक्ति, जैसे कि धारा 307 के तहत उल्लेख किया गया है, गंभीर दंड और परिणामों का जोखिम, जैसे कि जेल का समय, आपराधिक रिकॉर्ड होना और रिश्तों की हानि और भविष्य की नौकरी की संभावनाएं, अन्य चीजों के बीच। जबकि कुछ कानूनी मामलों को अकेले ही संभाला जा सकता है, किसी भी प्रकृति के आपराधिक गिरफ्तारी वारंट एक योग्य आपराधिक रक्षा वकील की कानूनी सलाह है जो आपके अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं और आपके मामले के लिए सर्वोत्तम संभव परिणाम सुरक्षित कर सकते हैं। इस प्रकार, आपके पक्ष में एक अच्छा आपराधिक वकील होना महत्वपूर्ण है जब धारा 307 के तहत उल्लिखित अपराध के रूप में गंभीर रूप से आरोप लगाया गया हो जो आपको मामले से मार्गदर्शन कर सकता है और बर्खास्त किए गए आरोपों को हटाने में मदद कर सकता है।
 

धारा 307 आईपीसी के तहत मामला दर्ज करने की अपील

एक अपील एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष निचली अदालत / अधीनस्थ अदालत के एक फैसले या आदेश को चुनौती दी जाती है। निचली अदालत के समक्ष मामले में किसी भी पक्ष द्वारा अपील दायर की जा सकती है। अपील दायर करने या जारी रखने वाले व्यक्ति को अपीलकर्ता कहा जाता है और अपील दायर करने वाले न्यायालय को अपीलकर्ता न्यायालय कहा जाता है। किसी मामले में पक्षकार को अपने श्रेष्ठ या उच्च न्यायालय के समक्ष न्यायालय के निर्णय / आदेश को चुनौती देने का अंतर्निहित अधिकार नहीं है। एक अपील केवल और केवल तभी दायर की जा सकती है जब उसे किसी कानून द्वारा विशेष रूप से अनुमति दी गई हो और उसे निर्दिष्ट न्यायालयों में निर्दिष्ट तरीके से दायर किया जाना हो। समयबद्ध तरीके से अपील भी दायर की जानी चाहिए।

उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है यदि उसी के लिए अच्छे आधार हों। जिला / मजिस्ट्रेट अदालत से सत्र न्यायालय में अपील की जा सकती है। सत्र न्यायालय से, उच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय से सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है। अगर हालात इतने बिगड़ते हैं तो पत्नी और आरोपी दोनों अपील के लिए जा सकते हैं।

किसी भी व्यक्ति को सेशन जज या एडिशनल सेशन जज द्वारा ट्रायल पर दोषी ठहराया गया या किसी अन्य अदालत द्वारा आयोजित ट्रायल पर जिसमें 7 साल से अधिक कारावास की सजा उसके खिलाफ या किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ उसी ट्रायल में उच्च न्यायालय में अपील पेश की जा सकती है।
 

एक वकील आपकी मदद कैसे कर सकता है?

आपराधिक मामलों को संभालने का पर्याप्त अनुभव रखने वाला  वकील आपको अदालत की प्रक्रिया के माध्यम से निर्देशित कर सकता है और आपके मामले के लिए एक ठोस बचाव तैयार करने में आपकी मदद कर सकता है। वह आपको जिरह के लिए तैयार कर सकता है और अभियोजन पक्ष के सवालों के जवाब देने के बारे में मार्गदर्शन कर सकता है। एक आपराधिक वकील आपराधिक मामलों से निपटने के लिए एक विशेषज्ञ होता है जो जानता है कि किसी विशेष मामले को अपने वर्षों के अनुभव के कारण कैसे निपटना है। आपके पक्ष में एक अच्छा आपराधिक वकील होने से आपके मामले में न्यूनतम समय में एक सफल परिणाम सुनिश्चित हो सकता है।
 

प्रशंसापत्र

  1. "मेरे मित्र पर पार्किंग के मुद्दे पर अपने पड़ोसी के साथ लड़ाई में उतरने के बाद हत्या के प्रयास का आरोप लगाया गया है। उसका पड़ोसी उसके जीवन के लिए लड़ रहा है और मेरे दोस्त ने उसे बहुत बुरी तरह से पीटा। मैंने एक वकील से सलाह ली जिसने मुझे जमानत के लिए आवेदन करने की सलाह दी। मैंने उनकी सलाह ली और अपने मित्र के लिए जमानत की अर्जी दायर की। मामले पर सावधानी से विचार करने पर, अदालत पड़ोसी की ओर झुकी हुई लगती है। मामला अभी भी चल रहा है, हालांकि, यह दोनों पार्टी की गलती थी क्योंकि पड़ोसी ने पहले मेरे दोस्त पर आरोप लगाया था। हालांकि, न्यायालय सबसे अच्छा न्यायाधीश है और हमें विश्वास है कि सम्मानित न्यायाधीशों से अच्छा निर्णय आएगा।

-श्री राजीव अग्रवाल
 

  1. "मेरी बेटी हत्या के मामले में मुख्य संदिग्ध थी। उस पर गलत आरोप लगाया गया क्योंकि जिस व्यक्ति ने वास्तव में अपराध किया था, उसने बहुत चतुराई से मेरी बेटी को अपराध के दृश्य में उपस्थित होने के लिए कहा था ताकि उसे फ्रेम किया जा सके और खुद गायब हो गया। हालांकि, चूंकि मेरी बेटी को अपराध स्थल पर गिरफ्तार किया गया था, इसलिए उसके खिलाफ मामला बहुत मजबूत था। उनकी गिरफ्तारी पर, मैंने तुरंत अपने आपराधिक वकील के परामर्श से जमानत याचिका दायर की। कोर्ट में 18 महीने की लंबी लड़ाई के बाद कोर्ट ने हमारे पक्ष में फैसला दिया और मेरी बेटी को जमानत दे दी। यह मामला अभी भी लंबित है, हालांकि, हमारे वकील के लिए धन्यवाद, हम उन सबूतों को सामने लाने में सक्षम हैं जो मेरी बेटी की बेगुनाही साबित कर सकते हैं। “

-श्री प्रशांत कश्यप
 

  1. "हमारे घर को लूटते समय एक चोर ने भी मुझे और मेरे पति को मारने का प्रयास किया जब हमने उसे रात में चोरी करते हुए पकड़ा। उस पर डकैती के साथ-साथ हत्या के प्रयास का आरोप लगाया गया और पुलिस के पहुंचने के तुरंत बाद उसे गिरफ्तार कर लिया गया। वह लगभग 2 साल तक हिरासत में रहे, इससे पहले कि अदालत ने अंततः उन्हें लूट और हत्या के प्रयास के लिए दोषी ठहराया। केवल वकील से सलाह लेने पर हम मामले में शामिल कई तकनीकी को समझ सकते हैं और अदालत में अपने लिए ठोस मामला बना सकते हैं। ”

-श्रीमती मीना त्रिपाठी
 

  1. "मैंने अपने भाई पर हत्या और दुख पहुंचाने की कोशिश की शिकायत दर्ज की थी जिसने हमारे पिता को लगभग मार डाला था जब उन्होंने उसे अपनी संपत्ति में हिस्सा देने से इनकार कर दिया था। मैंने LawRato.com के एक वकील से सलाह ली, जिसने मुझे मामले के हर चरण के माध्यम से निर्देशित किया और मुझे इस तरह के जघन्य अपराध को करने के लिए उसे उचित सजा दिलाने में मदद की। यह केस करीब 3 साल तक चला जिस दौरान मेरे भाई को कैद कर लिया गया। ”

-मिस कीर्ति सिंह
 

  1. "मेरे पिता मृतकों से वापस मिल गए और उनकी हत्या उनके व्यापारिक साथी द्वारा की गई, जिन्होंने उन्हें जहर दिया था। किसी तरह आरोपी झूठे सबूत हासिल करने में कामयाब रहे और उन्हें जमानत मिल गई। पुलिस भी आरोपी की तरफ जा रही थी। हालांकि, मजिस्ट्रेट मामले की जड़ तक पहुंच गया और सीसीटीवी फुटेज सहित मजबूत सबूतों की मदद से, हम अपना पक्ष साबित करने में कामयाब रहे और आरोपी कारोबारी को सही सलामत जेल पहुंचा दिया। '

-श्री रणदीप सेठी
 

हत्या से संबंधित महत्वपूर्ण निर्णय

  1. लियाकत मियां और अन्य बनाम बिहार राज्य, 1983

हार्डियो महटन के घर में डकैती करने के लिए सत्र न्यायालय द्वारा आईपीसी की धारा 395 के तहत चार अपीलकर्ताओं को दोषी ठहराया गया था।

मुकदमे के दौरान, यह माना गया कि अपीलकर्ता नंबर 2 पर भी आईपीसी की धारा 307 के तहत हत्या के प्रयास का आरोप लगाया जाएगा। जब अपीलकर्ता डकैती कर रहे थे, तब अपीलकर्ता संख्या 2 ने बुरहान महटन पर एक बंदूक से गोली चलाई जिससे वह गंभीर रूप से घायल हो गया।

सेशंस कोर्ट ने कहा कि बुरहान महटन की मृत्यु हो गई क्योंकि उसने आरोपी नंबर 2 की वजह से दम तोड़ दिया और आरोपी नंबर 2 को धारा 307 के तहत हत्या के प्रयास का दोषी माना जाएगा।

ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को डकैती के लिए धारा 395 और हत्या के प्रयास के लिए धारा 307 के तहत दोषी ठहराया। उन्होंने डकैती के सभी आरोपियों को दंडित किया और उन्हें नौ साल की कैद दी। आरोपी को नौ साल के कठोर कारावास की सजा भी सुनाई गई थी। यह आयोजित किया गया था कि आरोपी सं 2 दोनों सजा एक साथ मिलेगी।

चारों दोषियों ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर की। हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा और उनकी याचिका खारिज कर दी।

शीर्ष अदालत ने सभी साक्ष्यों पर विचार किया और उनकी अपीलों को खारिज कर दिया।
 

  1. भीषण सिंह और अन्र बनाम द स्टेट, 2007 एससी 1015

मामले के तथ्य
बिशन सिंह और गोविंद बल्लभ को भारतीय दंड संहिता की धारा 147 और 308/149 के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था। 6 के समूह में से, वे केवल दो थे जो बच गए थे। वादी हरीश भट्ट पर आरोपियों ने लाठियों से हमला किया था। उन्होंने उसकी जेब से ४०० रुपए भी निकाल लिए। उसे बचाने के लिए, वादी के भाई घनश्याम ने हस्तक्षेप किया। लेकिन सभी आरोपियों ने उसे मारने के इरादे से हरीश भट्ट पर हमला किया। परिणामस्वरूप, हरीश भट्ट की मृत्यु नहीं हुई, लेकिन उनके हमले के कारण उन्हें कई गंभीर चोटें आईं।

निचली अदालत
ट्रायल जज ने अपीलार्थी को धारा 147 आईपीसी के तहत दंगा करने और आईपीसी की 308/149 के तहत दोषी ठहराया। अदालत ने उन्हें धारा 147 आईपीसी के तहत एक साल और धारा 308/149 आईपीसी के तहत चार साल की कैद की सजा सुनाई।

अपनी प्राथमिकी में, मुखबिर ने कहा कि उन्हें आरोपियों द्वारा धमकी दी गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि कृत्य हत्या के इरादे से किया गया था, लेकिन अपराध आईपीसी की 147 और 323 के तहत दर्ज किया गया था जब इसे धारा 308 के तहत दर्ज किया जाना चाहिए।
धारा 308 के घटक की गैर-मौजूदगी का विश्लेषण करने के बाद न्यायाधीश ने उन्हें धारा 323 और 325 के तहत दोषी ठहराया।
 

  1. रामबाबू बनाम मध्य प्रदेश 2019

इस मामले में, अपीलकर्ता को भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के तहत दोषी ठहराया गया था। अदालत ने उन्हें पांच साल के कारावास की सजा सुनाई और उन्हें रु 5000 जुर्माना के रूप में देना पड़ा।
अदालत ने माना कि अपीलकर्ता धारा 307 के तहत दोषी था और जमानत नहीं दी जाएगी। न्यायालय ने यह भी कहा कि उनकी गंभीरता की परवाह किए बिना दूसरे व्यक्ति पर चोटें, धारा 307 के तहत सजा आकर्षित करेंगी। सभी चोटों को अपराध माना जाएगा और अपराध करने वाले व्यक्ति को दोषी माना जाएगा


  • अनुभाग का वर्गीकरण
  • हत्या का प्रयास

Offence : हत्या का प्रयास


Punishment : 10 साल + जुर्माना आजीवन कारावास या 10 साल +


Cognizance : संज्ञेय


Bail : गैर जमानतीय


Triable : सत्र न्यायालय



Offence : यदि इस तरह के कृत्य से किसी भी व्यक्ति को चोट लगती है


Punishment : जुर्माना मौत या 10 साल + जुर्माना


Cognizance : संज्ञेय


Bail : गैर जमानतीय


Triable : सत्र न्यायालय



Offence : आजीवन दोषी की हत्या का प्रयास, अगर चोट का कारण है


Punishment : मौत या 10 साल + जुर्माना


Cognizance : संज्ञेय


Bail : गैर जमानतीय


Triable : सत्र न्यायालय



आईपीसी की धारा 307 पर शीर्ष वकीलों द्वारा दिए गए कानूनी प्रश्नों के जवाब




आईपीसी धारा 307 शुल्कों के लिए सर्व अनुभवी वकील खोजें

IPC धारा 307 पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न


आई. पी. सी. की धारा 307 के तहत क्या अपराध है?

आई. पी. सी. धारा 307 अपराध : हत्या का प्रयास


आई. पी. सी. की धारा 307 के मामले की सजा क्या है?

आई. पी. सी. की धारा 307 के मामले में 10 साल + जुर्माना आजीवन कारावास या 10 साल + का प्रावधान है।


आई. पी. सी. की धारा 307 संज्ञेय अपराध है या गैर - संज्ञेय अपराध?

आई. पी. सी. की धारा 307 संज्ञेय है।


आई. पी. सी. की धारा 307 के अपराध के लिए अपने मामले को कैसे दर्ज करें?

आई. पी. सी. की धारा 307 के मामले में बचाव के लिए और अपने आसपास के सबसे अच्छे आपराधिक वकीलों की जानकारी करने के लिए LawRato का उपयोग करें।


आई. पी. सी. की धारा 307 जमानती अपराध है या गैर - जमानती अपराध?

आई. पी. सी. की धारा 307 गैर जमानतीय है।


आई. पी. सी. की धारा 307 के मामले को किस न्यायालय में पेश किया जा सकता है?

आई. पी. सी. की धारा 307 के मामले को कोर्ट सत्र न्यायालय में पेश किया जा सकता है।


लोकप्रिय आईपीसी धारा