आइये समझते हैं भारत में इच्छामृत्यु और जीने की इच्छा के बारे में

इच्छामृत्यु उस व्यक्ति के अंतिम लाभ के लिए किसी व्यक्ति की जानबूझकर हत्या करना होता है, ताकि उसे दर्द और पीड़ा से छुटकारा दिलाया जा सके। इच्छामृत्यु शब्द (ईयू का अर्थ है अच्छा, और थानातोस का अर्थ है मृत्यु) ग्रीक भाषा से लिया गया है।

इच्छामृत्यु को 'दया हत्या' के रूप में भी जाना जाता है। इसे या तो रोगी के शरीर में जहर घोलकर या उसके जीवन समर्थन प्रणाली (उदाहरण के लिए एक वेंटिलेटर) को हटाकर किया जा सकता है। इच्छामृत्यु, जैसा कि यह एक इंसान के जीवन को समाप्त करना होता है, यह व्यापक रूप से बहस का विषय है। बहुत से कारणों के कारण, कई देशों में इच्छामृत्यु कानूनी नहीं है, जबकि कुछ अन्य देशों में कुछ सीमाओं के साथ इसकी अनुमति है।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

इच्छामृत्यु के विभिन्न प्रकार क्या हैं?

इच्छामृत्यु के दो मुख्य प्रकार हैं- सक्रिय इच्छामृत्यु और निष्क्रिय इच्छामृत्यु। इनको इस प्रकार समझाया गया है:

सक्रिय इच्छामृत्यु

सक्रिय इच्छामृत्यु को आक्रामक या सकारात्मक इच्छामृत्यु भी कहा जाता है। सक्रिय इच्छामृत्यु की प्रक्रिया में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप के माध्यम से व्यक्ति की मृत्यु का कारण होता है। इसमें दवा की घातक खुराक या घातक इंजेक्शन शामिल हो सकते हैं। यह प्रक्रिया मृत्यु का कारण बनने वाली तेज प्रक्रिया है। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं का तर्क है, कि सक्रिय इच्छामृत्यु पूरी तरह से अनैतिक होती है, और हत्या के लिए समान होती है। भारत में, यह तर्क दिया जाता है, कि सक्रिय इच्छामृत्यु भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकार के खिलाफ है, और भारतीय दंड संहिता की धारा 302 या 304 के तहत अपराध भी है।

निष्क्रिय इच्छामृत्यु

निष्क्रिय इच्छामृत्यु को नकारात्मक या गैर - आक्रामक इच्छामृत्यु के रूप में भी जाना जाता है। निष्क्रिय इच्छामृत्यु की प्रक्रिया में किसी इंसान की मौत का कारण बना कर उसे दूर करना या आवश्यक उपचार या उपकरण या आवश्यक जीवन प्रदान नहीं करना शामिल होता है। इनमें वेंटिलेटर / लाइफ - सपोर्ट, फीडिंग ट्यूब इत्यादि को हटाना और जानबूझकर आवश्यक दवाइयां उपलब्ध नहीं कराना या उस व्यक्ति को जीवित रखने के लिए आवश्यक जीवन - विस्तारक संचालन करना शामिल होता है। निष्क्रिय इच्छामृत्यु, हालांकि दुनिया भर के विभिन्न देशों में अधिक व्यापक रूप से स्वीकार्य और कानूनी होती है, यह एक धीमी प्रक्रिया है और यहां तक कि सक्रिय इच्छामृत्यु की तुलना में अधिक असहज साबित हो सकती है। नैतिक आधार पर एक्टिव और पैसिव यूथेनेशिया के बीच एक अंतर किया गया है - यह नैतिक है, कि किसी मरीज को मरने दिया जाए लेकिन जानबूझकर किसी मरीज / इंसान को मारने के लिए स्वीकार्य नहीं है।

सिविल कानून के वकीलों से बात करें

इच्छामृत्यु को स्वैच्छिक, गैर - स्वैच्छिक या अनैच्छिक इच्छामृत्यु के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है:

स्वैच्छिक इच्छामृत्यु

यदि इच्छामृत्यु रोगी की इच्छा और सहमति से की जाती है, तो यह स्वैच्छिक इच्छामृत्यु है। यह तब होता है जब एक मरीज के पास उसके लिए एक विकल्प उपलब्ध होता है, और इस तरह वह अपने जीवन को समाप्त करने का विकल्प चुनता है, ताकि उसके अपर्याप्त दर्द को अंतिम रूप दिया जा सके।

गैर - स्वैच्छिक इच्छामृत्यु

यदि इच्छामृत्यु का निर्णय किसी व्यक्ति (एक करीबी रिश्तेदार या परिवार के सदस्य) द्वारा खुद रोगी के अलावा लिया गया है, तो इसे गैर - स्वैच्छिक इच्छामृत्यु कहा जाता है। हालांकि, यह महत्वपूर्ण है, कि मरीज को अपने जीवन या मृत्यु के संबंध में निर्णय लेने की मानसिक या शारीरिक क्षमता नहीं होनी चाहिए।

अनैच्छिक इच्छामृत्यु

यह अनैच्छिक इच्छामृत्यु है, जब किसी मरीज का जीवन उसकी सहमति के बिना समाप्त हो गया हो या उसकी मृत्यु हो जाती है। हालांकि, यह एक हत्या है, यदि किसी व्यक्ति की उसकी सहमति के खिलाफ हत्या कर दी जाती है।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

इच्छामृत्यु कानून अवैध क्यों होनी चाहिए?

नीचे दिए गए तर्क भारत और कई देशों में इच्छामृत्यु के तर्क दिए गए हैं।

इच्छामृत्यु के लिए तर्क:

यह तर्क दिया जाता है कि यदि कोई व्यक्ति / रोगी इस हद तक पीड़ित है, जहां वह अब किसी भी दर्द के बिना जीवन नहीं जी सकता है, तो उसे इस तरह के दर्द से राहत देने के लिए ठीक होना चाहिए, भले ही इसका मतलब उसका जीवन समाप्त हो जाये। यदि जीवन सार्थक रूप से नहीं जीया जाता है, और बिना दर्द के दर्द होता है, तो उसके लिए बेचैनी पैदा करने का कोई मतलब नहीं है। एक सामान्य अवस्था में जीवित रहने से मर जाना बेहतर होता है, और अन्य अवस्था में सामान्य दिन प्रतिदिन की गतिविधियों को अंजाम देना भी असंभव हो जाता है। इच्छामृत्यु न केवल रोगी को शारीरिक दर्द से राहत देता है, बल्कि मानसिक दर्द से राहत दिलाने में भी मदद करता है। एक व्यक्ति को यह चुनने की अनुमति दी जानी चाहिए कि क्या वह जीना चाहता है या नहीं जब उसका जीवन अपर्याप्त दर्द से भरा हो और केवल जीवन - समर्थन या अन्य व्यक्तियों पर निर्भर हो। एक राज्य में एक व्यक्ति भी रोगी के परिवार पर एक बोझ होता है - इच्छामृत्यु परिवार को राहत देता है, और पीड़ित को भी दर्द से मुक्ति देता है।

इच्छामृत्यु के खिलाफ तर्क:

यह तर्क दिया जाता है, कि इच्छामृत्यु अनैतिक है, और यह जीवन को महत्व नहीं देता है। एक व्यक्ति अपने ’कर्म’ के कारण ग्रस्त है और किसी भी इंसान को दूसरे इंसान के जीवन को सिर्फ इसलिए छीनने का अधिकार नहीं है, क्योंकि वह बहुत दर्द में है। इच्छामृत्यु में दुरुपयोग के लिए बहुत जगह होती है। यह न तो नर्सिंग के लिए चिकित्सा नैतिकता के साथ तालमेल है, न ही यह सामाजिक मानदंडों द्वारा नैतिक है। इच्छामृत्यु चिकित्सा पेशे के केंद्रीय सिद्धांत का उल्लंघन भी करती है। किसी के पास किसी की मौत तय करने की क्षमता नहीं होनी चाहिए, खुद के लिए भी नहीं। यह समझने के लिए कोई निश्चित सीमा नहीं है, कि कौन सा दर्द इच्छामृत्यु का हकदार है और क्या नहीं।

कुछ तर्क केवल निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति देने और सक्रिय इच्छामृत्यु को अस्वीकार करने के पक्ष में होते हैं। नैतिक भेद किए जाते हैं, और यह कहा जाता है, कि निष्क्रिय इच्छामृत्यु में एक व्यक्ति को मरने देना शामिल होता है, जबकि सक्रिय इच्छामृत्यु में एक व्यक्ति को मारना शामिल होता है।

भले ही इच्छामृत्यु देना दुर्लभ, कठिन और भावनात्मक रूप से दर्दनाक प्रक्रिया है, लेकिन यह तर्क दिया जाता है, कि व्यक्तियों को जीवन जीने का अधिकार है, और यहां तक कि गरिमा के साथ मरने का भी अधिकार है। कठिन प्रकृति और परिणाम को ध्यान में रखते हुए, यह भारत में भी व्यापक रूप से बहस का विषय है। यदि आपको मामले के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, तो आपको एक सिविल वकील से संपर्क करना चाहिए।

सिविल कानून के वकीलों से बात करें

क्या भारत में इच्छामृत्यु क़ानूनी है?

भारत में, केवल निष्क्रिय इच्छामृत्यु (सख्त दिशानिर्देशों के तहत) कानूनी है, और सक्रिय इच्छामृत्यु को अपराध माना जाता है। भारत में निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमत विधि के अनुसार, डॉक्टरों को असहाय दर्द या बीमारी से पीड़ित रोगी के जीवन के लिए आवश्यक उपचार को रोकने की अनुमति है। इस तरह की कार्रवाई केवल उन व्यक्तियों के लिए की जा सकती है, जो एक परिवर्तनशील राज्य में हैं। वर्ष 2011 में, निष्क्रिय यूथेनेशिया को अरुणा शानबाग के ऐतिहासिक मामले में अनुमति दी गई थी, जो कि वर्ष 1973 में एक भीषण यौन हमले के बाद लगातार राज्य में था। इस फैसले ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु को दुर्लभ मामलों में अनुमति दी।

भारत में "जीने की इच्छा" के माध्यम से इच्छामृत्यु

एक एडवांस डायरेक्टिव या लिविंग विल भी एक व्यक्ति द्वारा बनाया जा सकता है, निष्क्रिय इच्छामृत्यु के लिए सहमति - जो बदले में जीवन समर्थन प्रणाली की वापसी को अधिकृत कर सकता है, यदि व्यक्ति एक लाइलाज बीमारी की अपरिवर्तनीय अवस्था में पहुंच गया है। उन्नत निर्देश को स्वस्थ मन के वयस्क द्वारा स्वेच्छा से और बिना किसी जबरदस्ती के मार दिया जाना चाहिए। यह स्पष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए, बिना किसी अस्पष्टता के, और यह बताना चाहिए कि चिकित्सा उपचार को वापस ले लिया जाना चाहिए या कोई चिकित्सा उपचार नहीं किया जाना चाहिए ताकि मृत्यु की प्रक्रिया में देरी हो सके अन्यथा केवल दर्द और पीड़ा हो सकती है। इसे स्पष्ट शब्दों में उन परिस्थितियों से संबंधित निर्णय को इंगित करना चाहिए जिनमें उपचार की वापसी का सहारा लेना पड़ता है। "जीने की इच्छा" के माध्यम से निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति सुप्रीम कोर्ट द्वारा वर्ष 2018 में हाल ही में दिया गया है। "जीने की इच्छा" के बारे में नीचे विस्तार से चर्चा की गई है:

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

’लिविंग विल’ (जीने की इच्छा) क्या होती है?

‘लिविंग विल’ एक दस्तावेज होता है, जो किसी मरीज की इच्छा के बारे में बताता है, कि भविष्य में वह किसी गंभीर बीमारी से पीड़ित है या नहीं। मार्च 2018 में सुप्रीम कोर्ट ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु के बारे में एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया, जिससे गरिमा के साथ मरने के अधिकार को मौलिक अधिकार माना गया। निष्पादन, दिशा - निर्देश, और सुरक्षा उपायों से संबंधित सिद्धांत दोनों परिदृश्यों में निष्क्रिय इच्छामृत्यु को प्रभावी करने के लिए हैं, अर्थात जहां 'लिविंग विल' या 'अग्रिम निर्देश' मौजूद है, और जहां इसे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस निर्णय में वर्तनी नहीं दी गई है।

अधिक वर्णनात्मक शब्दों में, 'लिविंग विल' एक ऐसा उपकरण है, जिसकी सहायता से एक व्यक्ति / रोगी एक समय में और ऐसी परिस्थितियों में अपनी इच्छाओं को व्यक्त कर सकता है, जब वे एक सूचित निर्णय (जैसे कोमा / बेहोशी की स्तिथि में) लेने में और चिकित्सा उपचार कैसे आगे बढ़ना चाहिए, इसकी लंबाई आदि के बारे में असमर्थ होते हैं।
भारत में, निष्क्रिय इच्छामृत्यु के लिए बीमार रोगियों द्वारा बनाई गई 'लिविंग विल' मान्यता प्राप्त है। लिविंग विल के कई फायदे हैं, जिसमें इस तथ्य तक सीमित नहीं है, कि रोगी के मानवाधिकारों का सम्मान किया जाता है, डॉक्टर / चिकित्सा पेशेवर बेहतर निर्णय ले सकते हैं, कि रोगी क्या चाहता है, और यहां तक कि जीवन और मृत्यु के संबंध में ऐसे कठिन निर्णय रोगी के परिवार को भी नहीं लेना होगा।

लिविंग विल के लिए दिशानिर्देश?

एक लिविंग विल को कानूनी रूप से केवल तभी तैयार किया जाएगा जब निम्नलिखित पूरा हो जाए:
1. एक व्यक्ति वयस्क है, और स्वस्थ दिमाग का है और वह, लिविंग विल को क्रियान्वित करने के परिणामों को संप्रेषित करने और समझने में भी सक्षम है।’
2. इसे व्यक्ति की पूर्ण सहमति के साथ बनाया जाना चाहिए यानी स्वैच्छिक और किसी भी दबाव में नहीं।
3. यह लिखित रूप में होना चाहिए और स्पष्ट शब्दों में बताना चाहिए जब चिकित्सा उपचार को दूर किया जा सकता है, या वापस लिया जा सकता है, या यदि मृत्यु की प्रक्रिया में देरी के लिए कोई चिकित्सा उपचार दिया जाना चाहिए।
4. इसमें एक घोषणा शामिल होनी चाहिए, जिसमें कहा जाता है, कि जो व्यक्ति ’लिविंग विल’ बना रहा है, उसने इस दस्तावेज़ को निष्पादित करने के परिणामों को पूरी तरह से समझ लिया है।
5. एक संरक्षक या एक करीबी रिश्तेदार का नाम (जिसके पास सहमति देने या चिकित्सा देने से इनकार करने या चिकित्सा उपचार वापस लेने का अधिकार होगा) को दस्तावेज पर निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।
6. यह भी बताना चाहिए कि रोगी को किसी भी समय दस्तावेज़ में उल्लिखित निर्देशों और प्राधिकरण को रद्द करने का अधिकार होगा।
7. दस्तावेज़ पर निर्देशों को स्पष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए और कोई अस्पष्टता नहीं होनी चाहिए।
एक से अधिक वैध लिविंग विल या अग्रिम निर्देश भी हो सकते हैं, और सबसे हाल ही में हस्ताक्षरित दस्तावेज़ को रोगी की इच्छाओं की अंतिम घोषणा के रूप में माना जाएगा और इसलिए, यह अंतिम दस्तावेज़ लागू किया जाएगा।

सिविल कानून के वकीलों से बात करें

लिविंग विल ’बनाने और संरक्षित करने की प्रक्रिया:

1. दस्तावेज को दो जीवित (अधिमानतः स्वतंत्र) गवाहों की उपस्थिति में इन लिविंग विल के मरीज / धारक द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए और प्रथम श्रेणी के संबंधित न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा भी स्वीकृत किया जाना चाहिए।
2. न्यायिक मजिस्ट्रेट और गवाहों को यह बताना होगा कि 'लिविंग विल' को सहमति, स्वेच्छा से और बिना किसी बल या जबरदस्ती के निष्पादित किया गया है
3. परिरक्षण के उद्देश्य से, इस दस्तावेज़ की एक प्रति न्यायिक मजिस्ट्रेट के कार्यालय में संरक्षित है, और एक प्रति संबंधित जिला न्यायालय की रजिस्ट्री को भेज दी जाती है।
4. रोगी परिवार के तत्काल परिवार के सदस्यों को सूचित किया जाएगा और 'जीवित इच्छा' के निष्पादन के बारे में अवगत कराया जाएगा। यह जिम्मेदारी न्यायिक मजिस्ट्रेट के पास है।
5. नगर निगम या पंचायत को ‘जीवित वसीयत’ की एक प्रति भी मिलेगी, जो उसके बाद एक सक्षम अधिकारी को नामांकित करेगा जो इस दस्तावेज का संरक्षक होगा।
6. दस्तावेज़ की एक प्रति परिवार के चिकित्सक को सौंपने के लिए न्यायिक मजिस्ट्रेट की भी आवश्यकता होती है।

एक लिविंग विल को कैसे लागू या कार्यान्वित करें:

चूँकि यह दस्तावेज़ किसी रोगी के जीवन या मृत्यु के लिए एक निर्णायक कारक है, इसलिए इसे लागू करने के लिए एक सख्त पारदर्शी प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। जब कोई व्यक्ति गंभीर रूप से या मानसिक रूप से बीमार हो जाता है, और उपचार के बाद भी ठीक होने का कोई मौका नहीं होता है, और जब मरीज का इलाज करने वाले चिकित्सक लिविंग विल के अस्तित्व के बारे में सीखते हैं, तो उसे इस बात की पुष्टि करनी होगी कि दस्तावेज़ उपयुक्त रूप से वास्तविक है, उस पर कार्रवाई करने से पहले न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा स्वीकृत किया जाना चाहिए।

’लिविंग विल’ को लागू करने से पहले मेडिकल बोर्ड से अनुमति लेना उचित होता है। इस मेडिकल बोर्ड में उपचार विभाग के प्रमुख और सामान्य चिकित्सा, न्यूरोलॉजी, मनोचिकित्सा, कार्डियोलॉजी आदि क्षेत्रों में कम से कम 20 वर्षों के अनुभव वाले तीन विशेषज्ञ शामिल होते हैं। इस बोर्ड द्वारा रोगी का दौरा किया जाएगा। रोगी के करीबी रिश्तेदारों की उपस्थिति और उसके बाद दस्तावेज़ में दिए गए निर्देशों को प्रमाणित करने या प्रमाणित करने के लिए इस पर राय तैयार करें।

इस कदम के बाद, यदि मेडिकल बोर्ड प्रमाणित करता है, कि निर्देशों को पूरा किया जाना है, तो उपयुक्त कलेक्टर को संबंधित अस्पताल द्वारा दृष्टिकोण के बारे में सूचित किया जाएगा। एक और मेडिकल बोर्ड का गठन कलेक्टर द्वारा किया जाएगा और इस बोर्ड के अध्यक्ष मरीज को दी जाने वाली चिकित्सा को वापस लेने से पहले न्यायिक मजिस्ट्रेट को अंतिम निर्णय देंगे।

न्यायिक मजिस्ट्रेट रोगी का दौरा करेंगे और सभी पहलुओं की जांच के बाद मेडिकल बोर्ड के निर्णय को लागू करने के लिए प्राधिकृत करेंगे।

उन मामलों में जहां मेडिकल बोर्ड अपनी इच्छा से लिविंग विल को निष्पादित करने के लिए अपनी सहमति नहीं देता है, रोगी का परिवार उच्च न्यायालय के दरवाजे खटखटा सकता है, जिसे मामले को तय करने के लिए एक डिवीजन बेंच का गठन करना होगा।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

लिविंग विल के दुरुपयोग की संभावना?

’लिविंग विल’ के कई फायदे होने के बावजूद, कई कानूनी चिकित्सकों और न्यायविदों का मत है, कि इस अवधारणा का दुरुपयोग किया जा सकता है। फैसले की निंदा करने वाले सिक्के का पक्ष इस राय का एक प्रमुख हिस्सा है, कि रिश्तेदार आसानी से 'लिविंग विल' का दुरुपयोग कर सकते हैं, जिससे रोगी की मृत्यु हो सकती है, ताकि बीमार रोगी की देखभाल करने में परेशानी से खुद को शारीरिक और मौद्रिक दोनों पहलुओं में छुटकारा मिल सके। उन्होंने यह भी तर्क दिया है, कि यह सार्वजनिक नीति के हिस्से के रूप में व्यवहार्य नहीं हो सकता है।

हालांकि, दुरुपयोग को रोकने के लिए, एक लंबी संरचना बनाई गई है, जिसे लिविंग विल को निष्पादित करने के गंभीर कदम उठाने से पहले किए जाने की आवश्यकता है। इस प्रक्रिया में विशेषज्ञों की राय और मेडिकल बोर्ड की सहमति के साथ - साथ न्यायिक मजिस्ट्रेट की भागीदारी शामिल है, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि दुरुपयोग की संभावना कम हो।

कुछ अधिकार जो प्रकृति में सबसे बुनियादी और अपर्याप्त हैं, जिसका अर्थ है, कि उन्हें दूर नहीं किया जा सकता है, भारतीय संविधान द्वारा भारत के नागरिकों को सुनिश्चित किया जाता है। इन अधिकारों को मौलिक अधिकारों के रूप में जाना जाता है, और वे सुनिश्चित करते हैं कि देश में लोग शांतिपूर्ण और गरिमापूर्ण जीवन व्यतीत करें। इन अधिकारों में कानून से पहले समानता का अधिकार, धर्म की स्वतंत्रता, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, जीवन का अधिकार आदि शामिल हैं। भारत में मरने का अधिकार एक मान्यता प्राप्त अधिकार नहीं था, हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने मार्च 2018 में भारत में अपने ऐतिहासिक फैसले के साथ निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति देते समय एक मौलिक अधिकार के साथ मरने का अधिकार घोषित किया।

इस फैसले ने जीवन के अधिकार (संविधान के अनुच्छेद 21) का विस्तार किया, जिसमें निष्क्रिय इच्छामृत्यु को वैधता के साथ मरने का अधिकार शामिल किया गया और पी. वी. एस. (लगातार वनस्पतिक राज्य) में रहने वाले लोगों को मानसिक रूप से बीमार लोगों को प्रदान करने के लिए 'लिविंग विल' को मंजूरी दी गई। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु के लिए लिविंग विल की अनुमति देते हुए कहा कि “जीवन के अंत में किसी व्यक्ति को गरिमा से वंचित करना उसे सार्थक अस्तित्व से वंचित करना है ”
हालाँकि, सक्रिय इच्छामृत्यु अभी भी अवैध है, और इसे देश में नहीं चलाया जा सकता है।

सिविल कानून के वकीलों से बात करें

किन अन्य देशों में इच्छामृत्यु की अनुमति है?

इच्छामृत्यु के कई और जटिल कानूनी, नैतिक और यहां तक कि भावनात्मक अड़चनें हैं, और विभिन्न देशों ने उक्त कारकों के विभिन्न उपचार विकसित किए हैं। कई देशों ने मानवीय आधार पर इच्छामृत्यु को अस्वीकार कर दिया क्योंकि इसमें एक व्यक्ति की मृत्यु शामिल है, जो कि अन्य व्यक्तियों द्वारा भी सहायता प्रदान करता है। इच्छामृत्यु की अनुमति देने वाले कई देशों ने कई शर्तों के साथ इसकी अनुमति दी है।

नीदरलैंड दोनों इच्छामृत्यु को वैध बनाने के लिए और सख्त परिस्थितियों में आत्महत्या की सहायता के लिए 2002 में पहला देश बन गया। कानून ने उन 20 साल पुराने सम्मेलन को संहिताबद्ध किया जो विशिष्ट मामलों में और विशिष्ट परिस्थितियों में इच्छामृत्यु देने वाले डॉक्टरों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए नहीं थे।
बेल्जियम ने 2002 में इच्छामृत्यु को वैध कर दिया।
कनाडा - स्वैच्छिक सक्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति 18 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्तियों को दी जाती है, जब स्वाभाविक मृत्यु हो रही हो।
कोलंबिया ने 2015 में इच्छामृत्यु को वैध कर दिया।
यू. एस. ए.- केवल निष्क्रिय इच्छामृत्यु के कुछ रूप कानूनी हैं, जो केवल कुछ राज्यों में हैं।
ऑस्ट्रेलिया, इज़राइल, ब्रिटेन, तुर्की जैसे देशों में, इच्छामृत्यु के सभी रूप अवैध हैं।

एडवोकेट चिकिशा मोहंती

ग्रेटर कैलाश - 1, दिल्ली

एडवोकेट चिकिशा मोहंती द्वारा सभी लेख >>

ये गाइड कानूनी सलाह नहीं हैं, न ही एक वकील के लिए एक विकल्प
ये लेख सामान्य गाइड के रूप में स्वतंत्र रूप से प्रदान किए जाते हैं। हालांकि हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं कि ये मार्गदर्शिका उपयोगी हैं, हम कोई गारंटी नहीं देते हैं कि वे आपकी स्थिति के लिए सटीक या उपयुक्त हैं, या उनके उपयोग के कारण होने वाले किसी नुकसान के लिए कोई ज़िम्मेदारी लेते हैं। पहले अनुभवी कानूनी सलाह के बिना यहां प्रदान की गई जानकारी पर भरोसा न करें। यदि संदेह है, तो कृपया हमेशा एक वकील से परामर्श लें।

अपने विशिष्ट मुद्दे के लिए अनुभवी सिविल वकीलों से कानूनी सलाह प्राप्त करें

वकील से बात करें सिविल वकील