जब दोनों पक्ष समझौते के लिए तैयार हों तो एफआईआर कैसे रद्द करें
सवाल
उत्तर (5)
हाँ, जब दोनों पक्ष समझौते के लिए तैयार हों तो मामले को बंद किया जा सकता है, लेकिन पॉक्सो (POCSO) जैसे गंभीर मामलों में केवल आपसी समझौता काफी नहीं होता। कानून के अनुसार, ऐसे गंभीर अपराध गैर-शमनयोग्य (Non-compoundable) होते हैं, जिसका मतलब है कि इन्हें केवल थाने स्तर पर या आपसी सहमति के हलफनामे मात्र से खत्म नहीं किया जा सकता।
आपको इस एफआईआर (FIR) को रद्द करवाने के लिए उच्च न्यायालय (High Court) में BNSS की धारा 528 के तहत याचिका दायर करनी होगी। पहले यह प्रक्रिया सीआरपीसी की धारा 482 के तहत होती थी। उच्च न्यायालय के पास यह विशेष शक्ति (Inherent Power) है कि वह न्याय के हित में किसी भी कार्यवाही को रद्द कर सके, यदि उसे लगे कि दोनों पक्षों में आपसी समझौता (Settlement) हो गया है और मुकदमे को जारी रखने से कोई लाभ नहीं होगा।
जहाँ तक पुलिस का सवाल है, पुलिस के पास यह अधिकार नहीं है कि वे आपसी समझौते के आधार पर पॉक्सो जैसे मामले को खुद ही बंद कर दें। उन्हें कानूनन अपनी जांच (Investigation) पूरी कर अदालत में आरोप पत्र (Charge Sheet) दाखिल करना ही पड़ता है। यदि वे सहयोग नहीं कर रहे हैं, तो इसका कारण यह है कि वे अपनी कानूनी प्रक्रिया का पालन कर रहे हैं। शिकायतकर्ता द्वारा आधार कार्ड न देना यह संकेत दे सकता है कि वह पूरी तरह सहयोग नहीं करना चाहता या डरा हुआ है।
ऐसी स्थिति में, आपको एक अनुभवी वकील के माध्यम से उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए। आपको अदालत को यह दिखाना होगा कि शिकायतकर्ता ने स्वेच्छा से हलफनामा (Affidavit) दिया है। अदालत शिकायतकर्ता को व्यक्तिगत रूप से बुलाकर उनका बयान दर्ज कर सकती है। यदि वे वहां पुष्टि कर देते हैं कि समझौता बिना किसी दबाव के हुआ है, तो उच्च न्यायालय एफआईआर को रद्द करने का आदेश दे सकता है।
एडवोकेट चिकिशा मोहंती
4.2| 10+ रेटिंग
ग्रेटर कैलाश - 1, दिल्ली
आपके प्रश्न के अनुसार, मुझे लगता है कि शिकायतकर्ता पीछे हट रहा है। केवल एक लिखित समझौता पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन शिकायतकर्ता को हाईकोर्ट के सामने पेश होना होगा और अपना बयान दर्ज कराना होगा। आपको उसका पीछा करने और फिर रद्द करने की फाइल करने की जरूरत है। वरना यह नहीं कहा जा सकता कि पुलिस रद्द करने की कार्रवाई करेगी या नहीं।
एडवोकेट पंकज महावीर
4.2 नई सनी एन्क्लेव , मोहाली
हेलो मुझे याद है कि मैंने अपने विचार पहले ही पोस्ट कर दिए थे। जब आप बार-बार अपनी क्वेरी डालते हैं तो विचार नहीं बदले जा सकते। पुलिस के पास रद्दीकरण रिपोर्ट दर्ज करने का एक उपाय है, शिकायतकर्ता इस बात को स्वीकार करने के लिए अदालत में बयान देगा।
एडवोकेट दीपक सभरवाल
4.4 जिला अदालत , अमृतसर
प्रिय प्रश्नकर्ता, मुझे लगता है कि आपकी जानकारी बिंदु तक नहीं है। अगर पुलिस ने चालान पेश किया है तो नियमानुसार मामले की कार्यवाही की जाएगी जब तक कि आपने रद्द करने की रिपोर्ट दर्ज नहीं की। लेकिन अगर चालान पेश नहीं किया जाता है तब भी एफआईआर रद्द करने का मौका है। जहां तक दस्तावेजी औपचारिकता का संबंध है, आपको अपने स्वयं के प्रयासों से दस्तावेज प्राप्त करने होंगे। इस संबंध में कोई कुछ नहीं कर सकता है। इसके अलावा, यदि मामले में समझौता किया गया है, तो यह दूसरे पक्ष का कर्तव्य है कि वह आपको आवश्यक दस्तावेज प्रदान करे। अन्यथा, कार्यवाही जारी रहेगी। और इससे दोनों पक्षों को निराशा होगी, और न केवल आपको नुकसान होगा। आप विस्तृत रूप से चर्चा के माध्यम से अपना उत्तर प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए मेरा सुझाव है कि आप अपनी पसंद के वकील से बात करें।
एडवोकेट निधि शर्मा
3.7 मॉडल टाउन , अमृतसर
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय: उच्च न्यायालय के समक्ष हाल ही में एक अपील में, यह माना गया है कि अभियुक्तों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए पक्षों के बीच समझौता कभी भी एक ठोस आधार नहीं हो सकता है। इस मामले में अपीलकर्ता को निचली अदालत ने आईपीसी की धारा 326, 323 और 324 के तहत अपराध के लिए दो साल की आरआई की सजा सुनाई थी। अपीलकर्ता ने न्यायालय के समक्ष प्रार्थना की कि यह एक पारिवारिक विवाद था जिसे सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझा लिया गया था। दोनों पक्षों को सुनने और विरोधी पक्ष से यह सुनिश्चित करने पर कि वह समझौता करने के लिए तैयार है, जितेंद्र चौहान, जे. की खंडपीठ ने नरिंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य, (2014) 6 एससीसी 466 पर ध्यान दिया, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने देखा था कि उच्च न्यायालय निपटान को स्वीकार करने और निपटान के समय को ध्यान में रखते हुए कार्यवाही/जांच को रद्द करने में कुछ हद तक उदार हो सकता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि वह कार्यवाही को रद्द करने के लिए बाध्य नहीं है, भले ही पक्षों के बीच समझौता हो गया हो। हालांकि, इसने इस तथ्य पर विचार किया कि अपीलकर्ता पहले से ही आपराधिक मुकदमे की पीड़ा झेल रहा था और यही तथ्य अपीलकर्ता को दी गई सजा को कम करने के लिए कम करने वाली परिस्थिति के रूप में कार्य करेगा, जो पहले से ही पार्टियों को बाध्य रहने का निर्देश देता है। समझौते की शर्तें। [जगमोहन सिंह बनाम पंजाब राज्य, 2017 SCC ऑनलाइन P&H 1798, 03.07.2017 को फैसला]
एडवोकेट नीतेश झा
3.0 भामियन खुर्द , लुधियाना
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
अपराधिक कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- विषय: BNS 318(4) के तहत धोखाधड़ी और शांति भंग के मामले में कानूनी सहायता हेतु। महोदय (Advocate Sir), मैं नंदकिशोर (निवासी- राहुवास थाना क्षेत्र, दौसा) आपके समक्ष कानूनी कार्रवाई हेतु एक स्पष्ट मामला प्रस्तुत कर रहा हूँ। मुख्य तथ्य व अपराध: सदर थाना (दौसा) क्षेत्र के निवासी 'रोशन' ने मुझे एक गाय 3 महीने की गाभिन (Pregnant) बताकर बेची। मैंने विश्वास में आकर उसे ₹10,000 नकद दिए। बाद में पशु चिकित्सक ने जांच कर लिखित में दिया है कि गाय खाली है। रोशन ने जानबूझकर झूठ बोलकर मुझसे 'चल संपत्ति' (नकद) ऐंठी है, जो BNS की धारा 318(4) के तहत स्पष्ट धोखाधड़ी है। पक्के साक्ष्य (सबूत): मेडिकल रिपोर्ट: डॉक्टर की पर्ची जो साबित करती है कि गाय खाली है। कॉल रिकॉर्डिंग: मेरे पास स्पष्ट रिकॉर्डिंग है जिसमें रोशन ने 3 महीने की गाभिन बताना स्वीकार किया है। पैसे मांगने पर उसने देश के कानून को भद्दी गालियां दी हैं (कहा है: "कानून की मां की..., कानून काई करोगो"), जो धारा 352 (शांति भंग व अपमान) का अपराध है। वर्तमान स्थिति व मांग: मैंने सदर थाने में लिखित शिकायत दी है।
- Mai ladki hu mere ghar walo ne apaharan ka kaise kiya tha lekin mai apne marji se ek ladke ke sath gayi thi ladka 18 se kaam hai or mai aab 18 ki hu jab gyi thi tab 17.10 ki thi ladke par rape or aaharan ka case hai usko kaise bahar laye uske ghar wale bail nahi kara rahe
- लव मैरिज था जो की रजिस्टर्ड है और मेरा dv का केस मेरे मायके यानी कि उड़ीसा में चल रहा है और मेरे ससुराल वाले मुझे घर में आने नहीं देते बट मैं वहां रहना चाहती हूं अगस्त को मेरा फाइल हुआ था टीवी कैसे तो अभी मैं इंटिरिम रेजिडेंस ऑर्डर के लिए अप्लाई करना चाहती हूं बट मेरा जो वकील है वह मुझे सपोर्ट नहीं करते जैसे ही मैं बोलता हूं रेजिडेंस ऑर्डर के लिए वह मुझे इग्नोर करते तो मुझे यह जानना है इंटिरिम रेजिडेंस ऑर्डर क्या मैं उनके बिना या फिर उनके बिना सिग्नेचर के पार्ट 3 परसों के हिसाब से फाइल कर सकती हूं क्या प्रक्रिया रहेगा उसका और कैसे फाइल करूं मुझे यह जानना है
- Hello Meri mumma ke sath 3 din pehele padayi hui hai inlaws ne maarpeet ki hai Galli galouch ki jor jbrdsti ki ghr ke andr aaye marne ke liye phone todne ki khoshsih ki mumma papa Jaan bchake bhar bhage unhone saman faink dia Tod dia police me complaint ki thi police 1 ghnte baad waha ayi unhone sbko smjhaya or subha police station me bulya unhone razinama krne se mna kr dia or kaha case aage transfer kr rhe hai but case abhi tkk sdm office me hai unhone aage transfer nhi kia keh rhe hai ki waha se approve hoke fr jayega aage to ghr wale bol rhe hai ki agr case kroge to app logo ko ghr se bedakhal kr denge jamin me hissa nhi milega ghr chodna pdega fr But ye ladayi jhagde maar Peet mumma ke sath bahut saalo se chl rhi hai mummy akele rehte hai ghr pe mummy ki protection ki baat hai Agr koi issue pr advice de skta hai to please de urgent basis pr please
