सारांश सूट: प्रतिवादी द्वारा बिना किसी सूचना के उपस्थिति
सवाल
प्रिय सदस्यों, मैंने एक संक्षिप्त वाद दायर किया था। प्रतिवादी को तामील किया गया था (हालांकि समन रिपोर्ट अदालतों तक नहीं पहुंची है) और वादी को नोटिस दिए बिना ही पेश हो गया है। अदालत ने उनकी उपस्थिति दर्ज की और निर्णय के लिए समन दाखिल करने का निर्देश दिया। क्या यह सही है? वादी को सूचना दिए बिना प्रतिवादी की उपस्थिति की अनुमति कैसे दी जा सकती है। मैंने यह आपत्ति कोर्ट के सामने रखी थी, लेकिन उन्होंने नहीं सुनी? सही कदम क्या होगा? क्या मुझे अगली तारीख को निर्णय के लिए समन के लिए आवेदन करना चाहिए? सादर
उत्तर (1)
सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश XXXVII के तहत दायर एक मुकदमे में, यदि प्रतिवादी व्यक्तिगत रूप से या वकालतनामा में पेश होता है, तो वादी समन द्वारा जजमेंट के लिए चैंबर्स में जज को दावा की गई राशि के लिए एक डिक्री के लिए आवेदन करेगा, साथ में ब्याज के साथ, यदि कोई हो, और लागत।
समन को हलफनामे द्वारा समर्थित किया जाएगा, जो वाद में कथित तथ्यों की पुष्टि करता है और यह बताता है कि अभिसाक्षी के विश्वास में वाद का कोई बचाव नहीं है। सम्मन फॉर्म नंबर 11 में होगा और सेवा की तारीख से कम से कम दस स्पष्ट दिनों में वापसी योग्य बनाया जाएगा।
प्रतिवादी ऐसे समन पर मुकदमे की रक्षा के लिए छुट्टी के लिए आवेदन कर सकता है। हलफनामा या हलफनामा, यह दर्शाता है कि उसके पास योग्यता के आधार पर सूट का अच्छा बचाव है या ऐसे तथ्यों का खुलासा करना है जो उसे बचाव के लिए पात्र बनाने के लिए पर्याप्त समझा जा सकता है।
यदि प्रतिवादी बचाव के लिए छुट्टी के लिए आवेदन नहीं करता है, (ए) वादी तुरंत निर्णय का हकदार होगा या (बी) न्यायालय प्रतिवादी को ऐसी सुरक्षा देने का निर्देश दे सकता है जो वह उचित समझे।
इसलिए आप एक वादी होने के नाते हम आपको आवेदन करने का सुझाव देते हैं निर्णय के सम्मन के लिए।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
वसूली कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- मेरे एक दोस्त ने मुझसे बड़ी रकम उधार ली थी, और उसके बदले में ₹200 स्टाम्प पेपर पर एक इंदेमनिटी बॉन्ड (Indemnity Bond) लिखा था। अब वो पैसे वापस नहीं कर रहा है। क्या मैं उसके खिलाफ कोर्ट में केस कर सकता हूं? क्या यह बांड कानूनी रूप से ठीक है? ऋण वसूली के लिए प्रति लाख रुपये कोर्ट फीस कितनी है, सलाह दें।
- मेरे पास एक स्टार्टअप है, जो कानूनी तौर पर पंजीकृत नहीं है, लेकिन पिछले 3 सालों से मैं होम ट्यूशन सर्विस दे रहा हूं। ट्यूशन के लिए मैं अभिभावकों से फीस लेता हूं और एक ट्यूटर को छात्रों के घर भेजता हूं। एक परिवार ने 2 साल तक ट्यूशन लिया, लेकिन अभी तक उन्होंने बकाया फीस नहीं दी है। मैं अब उनसे फीस कैसे वसूल कर सकता हूं?
- मैंने 24000/- रुपये के कोटेशन के लिए ऑनलाइन ट्रिप ग्लोबल नोएडा के माध्यम से 1-5 जुलाई’22 तक लोनावला/महाबलेश्वर का दौरा बुक किया था। मैंने पूरी राशि का भुगतान 2 intlmts में किया है। प्रस्थान से एक दिन पहले टूर ऑपरेटर 18000/- रुपये अतिरिक्त मांग रहा है या वह टूर विवरण नहीं देगा। मैंने टूर रद्द कर दिया है, लेकिन टूर ऑपरेटर 24000/- रुपये का भुगतान वापस करने से इनकार कर रहा है। मेरे पास और जुड़े हुए दौरे थे जिन्हें रद्द करना पड़ा। कृपया मुझे धनवापसी वापस पाने में मदद करें क्योंकि हम सुपर सीनियर सिटीजन हैं और स्तंभ से पोस्ट-आइरीन तक नहीं चल सकते हैं
- मेरा एक व्यक्ति का सत्रह हजार रुपये बकाया है और मैं पिछले आठ महीने से खराब आर्थिक स्थिति के कारण उसे पैसे नहीं चुका पा रहा हूं। मैं उसे लगातार आश्वासन दे रहा हूं कि स्थिति सुधरते ही मैं उसे भुगतान कर दूंगा, लेकिन अब वह मुझे धमकी दे रहा है कि वह मेरी दुकान या घर के परिसर को बंद कर देगा। मैं जानना चाहता हूं कि क्या वह ऐसा कानूनी तौर पर कर सकता है, और मुझे क्या कार्रवाई करनी चाहिए?