आदेश 21 नियम 48 सीपीसी के तहत वेतन कुर्की आदेश
सवाल
उत्तर (2)
48. सरकार या रेलवे कंपनी या स्थानीय प्राधिकरण के सेवक के वेतन या भत्ते की कुर्की.- (1) जहां कुर्की की जाने वाली संपत्ति सरकार के कर्मचारी या रेलवे कंपनी या स्थानीय के कर्मचारी के वेतन या भत्ते है प्राधिकरण या किसी केंद्रीय, प्रांतीय या राज्य अधिनियम द्वारा स्थापित किसी व्यापार या उद्योग में लगे किसी निगम का सेवक, या कंपनी अधिनियम, 1958 (1956 का 1) की धारा 617 में परिभाषित एक सरकारी कंपनी, न्यायालय, निर्णय देनदार या संवितरण अधिकारी अदालत के अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमा के भीतर है या नहीं, यह आदेश दे सकता है कि धारा 60 के प्रावधानों के अधीन, राशि को ऐसे वेतन या भत्ते से या तो एक भुगतान में या मासिक रूप से रोक दिया जाएगा। किश्तों के रूप में अदालत निर्देश दे सकती है; और, ऐसे अधिकारी को आदेश की सूचना पर, जिसे उपयुक्त सरकार आधिकारिक राजपत्र में अधिसूचना द्वारा इस संबंध में नियुक्त कर सकती है, - (ए) जहां इस तरह के वेतन या भत्ते स्थानीय सीमा के भीतर वितरित किए जाने हैं, जिसके लिए यह कोड उस समय के लिए विस्तार किया जा रहा है, अधिकारी या अन्य व्यक्ति जिसका कर्तव्य इसे वितरित करना है, वह आदेश के तहत देय राशि, या मासिक किस्तों, जैसा भी मामला हो, को रोक देगा और अदालत को भेज देगा; (बी) जहां इस तरह के वेतन या भत्ते उक्त सीमा से अधिक वितरित किए जाने हैं, अधिकारी या अन्य व्यक्ति उन सीमाओं के भीतर जिसका कर्तव्य संवितरण प्राधिकरण को वेतन या भत्तों की राशि के संबंध में निर्देश देना है, वह अदालत को भेज देगा आदेश के तहत देय राशि, या मासिक किस्त, जैसा भी मामला हो, और संवितरण प्राधिकारी को समय-समय पर कुल राशि को कम करने के लिए निर्देशित करेगा, समय-समय पर प्रेषित राशियों के कुल द्वारा वितरित किया जाना है न्यायालय को। (2) जहां ऐसे वेतन या भत्तों का कुर्की योग्य अनुपात पहले से ही रोका जा रहा है और कुर्की के पिछले और असंतुष्ट आदेश के अनुसरण में एक अदालत को प्रेषित किया जा रहा है, इस संबंध में उपयुक्त सरकार द्वारा नियुक्त अधिकारी तुरंत बाद के आदेश को वापस कर देगा। मौजूदा कुर्की के सभी विवरणों के पूर्ण विवरण के साथ इसे जारी करने वाला न्यायालय, (3) इस नियम के तहत किया गया प्रत्येक आदेश, जब तक कि इसे उप-नियम (2) के प्रावधानों के अनुसार वापस नहीं किया जाता है, बिना किसी नोटिस या अन्य उचित सरकार या रेलवे कंपनी या स्थानीय प्राधिकरण या निगम या सरकारी कंपनी, जैसा भी मामला हो, को बाध्य करें, जबकि निर्णय देनदार स्थानीय सीमाओं के भीतर है, जिसके लिए यह कोड फिलहाल विस्तारित है और जब वह उन सीमाओं से परे है , यदि वह भारत की संचित निधि या राज्य की संचित निधि या किसी रेलवे कंपनी या स्थानीय प्राधिकरण की निधियों में से देय किसी वेतन या भत्ते के संबंध में है या भारत में निगम या सरकारी कंपनी; और उपयुक्त सरकार या रेलवे कंपनी या स्थानीय प्राधिकरण या निगम या सरकारी कंपनी, जैसा भी मामला हो, इस नियम के उल्लंघन में भुगतान की गई किसी भी राशि के लिए उत्तरदायी होगी। स्पष्टीकरण: इस नियम में, "समुचित सरकार" का अर्थ है, - (i) केंद्र सरकार की सेवा में किसी भी व्यक्ति के संबंध में, या रेलवे प्रशासन या छावनी प्राधिकरण या किसी प्रमुख बंदरगाह के बंदरगाह प्राधिकरण के किसी कर्मचारी के संबंध में, या किसी केंद्रीय अधिनियम द्वारा स्थापित किसी व्यापार या उद्योग में लगे किसी निगम का कोई सेवक, या किसी सरकारी कंपनी का कोई सेवक जिसकी शेयर पूंजी का कोई हिस्सा केंद्र सरकार या एक से अधिक राज्य सरकार या आंशिक रूप से धारित हो केंद्र सरकार द्वारा और आंशिक रूप से एक या एक से अधिक राज्य सरकारों, केंद्र सरकार द्वारा; (ii) सरकार के किसी अन्य सेवक, या किसी अन्य स्थानीय या अन्य प्राधिकरण के सेवक, या किसी व्यापार या उद्योग में लगे निगम के किसी सेवक के संबंध में, जो किसी प्रांतीय या राज्य अधिनियम द्वारा स्थापित किया गया हो, या किसी के सेवक के संबंध में अन्य सरकारी कंपनी, राज्य सरकार।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
वसूली कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- मेरे एक दोस्त ने मुझसे बड़ी रकम उधार ली थी, और उसके बदले में ₹200 स्टाम्प पेपर पर एक इंदेमनिटी बॉन्ड (Indemnity Bond) लिखा था। अब वो पैसे वापस नहीं कर रहा है। क्या मैं उसके खिलाफ कोर्ट में केस कर सकता हूं? क्या यह बांड कानूनी रूप से ठीक है? ऋण वसूली के लिए प्रति लाख रुपये कोर्ट फीस कितनी है, सलाह दें।
- मेरे पास एक स्टार्टअप है, जो कानूनी तौर पर पंजीकृत नहीं है, लेकिन पिछले 3 सालों से मैं होम ट्यूशन सर्विस दे रहा हूं। ट्यूशन के लिए मैं अभिभावकों से फीस लेता हूं और एक ट्यूटर को छात्रों के घर भेजता हूं। एक परिवार ने 2 साल तक ट्यूशन लिया, लेकिन अभी तक उन्होंने बकाया फीस नहीं दी है। मैं अब उनसे फीस कैसे वसूल कर सकता हूं?
- मैंने 24000/- रुपये के कोटेशन के लिए ऑनलाइन ट्रिप ग्लोबल नोएडा के माध्यम से 1-5 जुलाई’22 तक लोनावला/महाबलेश्वर का दौरा बुक किया था। मैंने पूरी राशि का भुगतान 2 intlmts में किया है। प्रस्थान से एक दिन पहले टूर ऑपरेटर 18000/- रुपये अतिरिक्त मांग रहा है या वह टूर विवरण नहीं देगा। मैंने टूर रद्द कर दिया है, लेकिन टूर ऑपरेटर 24000/- रुपये का भुगतान वापस करने से इनकार कर रहा है। मेरे पास और जुड़े हुए दौरे थे जिन्हें रद्द करना पड़ा। कृपया मुझे धनवापसी वापस पाने में मदद करें क्योंकि हम सुपर सीनियर सिटीजन हैं और स्तंभ से पोस्ट-आइरीन तक नहीं चल सकते हैं
- मेरा एक व्यक्ति का सत्रह हजार रुपये बकाया है और मैं पिछले आठ महीने से खराब आर्थिक स्थिति के कारण उसे पैसे नहीं चुका पा रहा हूं। मैं उसे लगातार आश्वासन दे रहा हूं कि स्थिति सुधरते ही मैं उसे भुगतान कर दूंगा, लेकिन अब वह मुझे धमकी दे रहा है कि वह मेरी दुकान या घर के परिसर को बंद कर देगा। मैं जानना चाहता हूं कि क्या वह ऐसा कानूनी तौर पर कर सकता है, और मुझे क्या कार्रवाई करनी चाहिए?