भारत में उपचारात्मक याचिका क्यूरेटिव पिटिशन की प्रक्रिया

August 16, 2022
एडवोकेट चिकिशा मोहंती द्वारा
Read in English


विषयसूची

  1. उपचारात्मक याचिका क्या है?
  2. क्यूरेटिव पिटीशन के पीछे उद्देश्य क्या है?
  3. यह अस्तित्व में कैसे आया?
  4. क्यूरेटिव याचिका दायर करने के लिए आधार क्या हैं?
  5. क्यूरेटिव पिटीशन कोर्ट में क्यों नहीं सुनी जाती?

उपचारात्मक याचिका क्या है?

एक उपचारात्मक याचिका अंतिम न्यायिक सुधारात्मक उपाय है जिसे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित किसी भी निर्णय या निर्णय के लिए दिया जा सकता है जो सामान्य रूप से न्यायाधीशों द्वारा तय किया जाता है । यह केवल दुर्लभ मामलों में है कि ऐसी याचिकाओं को खुली अदालत में सुनवाई दी जाती है। इसलिए, इसे शिकायतों के निवारण के लिए उपलब्ध अंतिम और अंतिम विकल्प माना जाता है।

अपने कानूनी मुद्दे के लिए एक विशेषज्ञ वकील के साथ जुड़ें

भारत के संविधान का अनुच्छेद- १३ Article, अनुच्छेद १४५ के तहत बनाए गए दिशा-निर्देशों के प्रावधानों के लिए १ ९ ५० विषय हैं, जिनके द्वारा यह स्पष्ट है कि  सर्वोच्च न्यायालय द्वारा घोषित किसी भी निर्णय की समीक्षा करने की क्षमता है।  यह याचिका लगाए गए आदेश की तारीख से 30 दिनों के भीतर दायर करने की आवश्यकता है 

 

क्यूरेटिव पिटीशन के पीछे उद्देश्य क्या है?

इस तरह की याचिका को अनुमति देने के पीछे का उद्देश्य केवल कानून की प्रक्रियाओं के किसी भी दुरुपयोग को कम करना है और न्याय की प्रणाली में सकल गर्भपात और खामियों को ठीक करना है।
 
एक बार जब सर्वोच्च न्यायालय ने इस मुद्दे पर फैसला किया, तो 'रुचि रिपब्लिक सिट फिनिस लिटियम' का एक दिलचस्प सिद्धांत देखने लायक है। इस घटना में कहा गया है कि यह जनता के लिए अच्छा है कि अपील की लंबी पदानुक्रम के बाद मुकदमेबाजी का अंत हो। हालांकि, न्याय के हित में, संस्थापक पिता और माताओं ने संविधान के अनुच्छेद 137 को सम्मिलित किया, जो सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों की समीक्षा की अनुमति देता है।
 
एक तार्किक सवाल उठता है, क्या होगा अगर समीक्षा याचिका के निपटान के बाद भी, अन्याय जीवित रहता है? क्या कोई पीड़ित व्यक्ति कह सकता है कि मैं सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक आदेश से प्रभावित हूं और उसके खिलाफ रिट जारी करने का दावा कर रहा हूं?
 
क्या सुप्रीम कोर्ट खुद के लिए रिट जारी कर सकता है? यह मानते हुए कि सुप्रीम कोर्ट में कोई इंट्रा कोर्ट अपील नहीं है और एक स्वीकृत कानूनी सिद्धांत है, यानी ' एक्टस क्यूरीए नीनेम ग्रैबिट' , जो बताता है कि कोर्ट का कार्य किसी को पूर्वाग्रह से ग्रसित करेगा, इसका समाधान निकालना अनिवार्य है।
 

भारत में सर्वोच्च न्यायालय के शीर्ष वकील


यह अस्तित्व में कैसे आया?

रूपा अशोक हुर्रा बनाम अशोक हुर्रा और अनार के मामले में क्यूरेटिव पिटीशन की अवधारणा सबसे पहले सुप्रीम कोर्ट द्वारा विकसित की गई थी । (२००२) जहां यह सवाल था कि क्या एक समीक्षित याचिका खारिज होने के बाद सर्वोच्च न्यायालय के अंतिम निर्णय / आदेश के खिलाफ कोई पीड़ित पक्ष किसी राहत का हकदार है।

उक्त मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अपनी प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने और न्याय के सकल गर्भपात को रोकने के लिए , यह अपनी अंतर्निहित शक्तियों के अभ्यास में अपने निर्णयों पर पुनर्विचार कर सकता है। इस प्रयोजन के लिए न्यायालय ने "क्यूरेटिव" याचिका के रूप में कहा गया है।

  

क्यूरेटिव याचिका दायर करने के लिए आधार क्या हैं?

  1. याचिकाकर्ता को यह प्रमाणित और पुष्टि करनी होगी कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का वास्तव में उल्लंघन था और न्यायाधीश और निर्णय का एक पूर्वाग्रह था जिसने उसे प्रभावित किया।

  2. याचिका स्पष्ट रूप से बताएगी कि रिव्यू पिटीशन के तहत उल्लिखित आधारों को परिसंचरण द्वारा खारिज कर दिया गया था।

  3. उपर्युक्त आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए क्यूरेटिव पिटीशन को एक वरिष्ठ अधिवक्ता के प्रमाणीकरण के साथ आना चाहिए।

  4. याचिका पीठ के 3 वरिष्ठतम न्यायाधीशों और न्यायाधीशों को भेजी जानी है, जो उपलब्ध होने पर निर्णय पारित कर देते हैं।

  5. यदि उपरोक्त पीठ के अधिकांश न्यायाधीश इस बात से सहमत हैं कि इस मामले की सुनवाई की आवश्यकता है, तो इसे उसी पीठ को भेजा जाएगा।

  6. अदालत याचिकाकर्ता को "अनुकरणीय लागत" लगा सकती है यदि उसकी याचिका में योग्यता का अभाव है।

    अपने कानूनी मुद्दे के लिए एक विशेषज्ञ वकील के साथ जुड़ें
     


क्यूरेटिव पिटीशन कोर्ट में क्यों नहीं सुनी जाती?

समीक्षा याचिकाओं के साथ, क्यूरेटिव याचिकाएं खुली अदालत में नहीं सुनी जाती हैं जब तक कि न्यायाधीश पहले यह तय नहीं करते हैं कि मामले में कुछ योग्यता है और इसलिए, उन्हें खुली अदालत में सुना जाना चाहिए।
 
इसके अलावा, लगभग हर उपचारात्मक याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने याचिका के माध्यम से पढ़ने के बाद खारिज कर दिया है, यहां तक ​​कि वकीलों की सुनवाई के बिना। क्यूरेटिव याचिकाओं में आवश्यक आधार बेहद संकीर्ण होने के कारण यह काफी उचित प्रक्रिया है और यदि वे क्यूरेटिव पिटीशन के पाठ में नहीं बने हैं तो तर्क के दौरान बाहर किए जाने की संभावना नहीं है।





ये गाइड कानूनी सलाह नहीं हैं, न ही एक वकील के लिए एक विकल्प
ये लेख सामान्य गाइड के रूप में स्वतंत्र रूप से प्रदान किए जाते हैं। हालांकि हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं कि ये मार्गदर्शिका उपयोगी हैं, हम कोई गारंटी नहीं देते हैं कि वे आपकी स्थिति के लिए सटीक या उपयुक्त हैं, या उनके उपयोग के कारण होने वाले किसी नुकसान के लिए कोई ज़िम्मेदारी लेते हैं। पहले अनुभवी कानूनी सलाह के बिना यहां प्रदान की गई जानकारी पर भरोसा न करें। यदि संदेह है, तो कृपया हमेशा एक वकील से परामर्श लें।

अपने विशिष्ट मुद्दे के लिए अनुभवी सुप्रीम कोर्ट वकीलों से कानूनी सलाह प्राप्त करें

सुप्रीम कोर्ट कानून की जानकारी


भारतीय संविधान के अनुच्छेद 2 और 226 के बीच अंतर

अनुच्छेद 56 के तहत राष्ट्रपति शासन–शक्ति का दुरुपयोग करने के लिए एक संवैधानिक साधन

लैंगिक समानता के लिए भारत में कानून

सुप्रीम कोर्ट में अपील कैसे करें