जानिए क्या है धारा 77 अप्राकृतिक अपराध और एल जी बी टी क्यू समुदाय के बीच संबंध

April 07, 2024
एडवोकेट चिकिशा मोहंती द्वारा
Read in English


भारतीय दंड संहिता की धारा 377 हमारे देश में दशकों से चली आ रही बहस का विषय रही है, क्योंकि हमारे समाज पर इसके दूरगामी निहितार्थों ने इसे व्यापक रूप दिया है। इस कुख्यात प्रावधान ने दुनिया भर में बढ़ते गौरव आंदोलन के साथ और भी अधिक ध्यान आकर्षित किया, दुनिया भर के नागरिकों के साथ समान यौन संबंधों को वैध बनाने और एल. जी. बी. टी. क्यू. समुदाय के लिए कानूनी ढांचे में अधिक समावेश की मांग की।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें
 


भारतीय दंड संहिता (आई. पी. सी.) की धारा 377 क्या होती है?

भारतीय दंड संहिता की धारा 377, भारत के प्राथमिक आपराधिक कोड का एक प्रावधान है, जो आपराधिक कानून के महत्वपूर्ण पहलुओं को शामिल करता है। धारा 377, जिसका शीर्षक 'अप्राकृतिक अपराध' है, जो किसी भी पुरुष, महिला या जानवर के साथ प्रकृति के आदेश के खिलाफ दंडात्मक संभोग की सजा प्रदान करता है। यह एक व्यक्ति को अप्राकृतिक अपराधों के लिए आजीवन कारावास या एक ऐसे कारावास की सजा देता है, जिसमें जुर्माना के साथ 10 साल तक की सजा हो सकती है।

धारा 377 की क़ानूनी भाषा इसका सही अर्थ नहीं दिखा सकती है, लेकिन इस प्रावधान का उपयोग दशकों से समलैंगिक यौन संबंध को अपराध करने के लिए किया जाता है, इसे 'प्रकृति के आदेश' के खिलाफ आजीवन कारावास के साथ दंडनीय बनाया जाता है। समलैंगिक सेक्स के साथ, यह प्रावधान निजी और विषमलैंगिक वयस्कों की सहमति के बीच मौखिक सेक्स के साथ-साथ इसके दायरे में ही आते हैं।

इस प्रकार, धारा 377 के समान यौन संबंधों को आपराधिक रूप से पढ़ने से समुदाय का एक पूरा वर्ग प्रभावित हुआ। इसके कारण नीचे दिए गए विस्तृत रूप में कई अवसरों पर अदालत में चुनौती का सामना करना पड़ा।
 


धारा 377 को कमजोर करने के लिए एक कदम: नाज़ फाउंडेशन का निर्णय: दिल्ली उच्च न्यायालय 2009

हाल ही में भारतीय दंड संहिता की धारा 377 में, 160 साल पुराने प्रावधान को ऐतिहासिक नाज़ नींव मामले में पहली चुनौती दी गई थी, जिसे दिल्ली उच्च न्यायालय ने सुना था जिसने 2009 में अपना फैसला सुनाया था। यह मामला विशेष रूप से था 2001 में एन. जी. ओ. नाज फाउंडेशन द्वारा स्थापित किया गया था, जिसने समलैंगिक सेक्स के अपराधीकरण से इनकार किया जा रहा था, जो समाज के समलैंगिक सदस्यों के पूर्ण व्यक्तित्व के अधिकार की रक्षा के लिए 8 साल की लंबी लड़ाई लड़ी थी। फाउंडेशन ने तर्क दिया कि यह प्रावधान भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रत्येक व्यक्ति को दिए गए मौलिक अधिकारों के विपरीत है।

अंत में बर्ष 2009 में सफलता मिली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने अपने महत्वपूर्ण निर्णय में धारा 377 के तहत समान लिंग के वयस्कों की सहमति के बीच पहलू संभोग को कमजोर कर दिया। हालांकि, न्यायालय ने अपने फैसले में पूरे प्रावधान को नहीं ठुकराया, जिससे वयस्क विषमलैंगिक वयस्कों के बीच भी गुदा और मुख मैथुन के कानून में आपराधिकता बनी रही।

दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को जल्द ही सुप्रीम कोर्ट ने 2013 में पलट दिया था, जिसमें एक ही लिंग के दो वयस्कों के बीच सहमति से यौन संबंध थे। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले के खिलाफ दायर समीक्षा याचिकाओं को भी खारिज कर दिया।

आपराधिक कानून के वकीलों से बात करें
 


अपने 2018 के निर्णय के जरिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा धारा 377 में किए गए बदलाव

2013 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से दिल्ली हाईकोर्ट के नाज़ फाउंडेशन के फैसले पर काबू पाया गया, जिसमें कई क्यूरेटिव पिटीशन लगाई गई थी, जिसमें कहा गया था कि शीर्ष अदालत अपने फैसले की फिर से जांच करे। क्यूरेटिव याचिकाओं पर कार्रवाई करते हुए इस मामले को एक बार फिर उठाया गया और मामले को सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी बेंच के पास भेज दिया गया, जिस मामले की सुनवाई 10.07.2018 को शुरू हुई थी।

पांच न्यायाधीशों वाली बेंच के साथ अब एस. जौहर और पत्रकार सुनील मेहरा और रितु डालमिया, बिजनेस एक्जीक्यूटिव आयशा कपूर और होटलियर अमन नाथ द्वारा दायर क्यूरेटिव याचिकाओं पर शुरू की गई ड्यूटी की सुनवाई के साथ, जिनमें से प्रत्येक ने धारा 377 के तहत एक ही लिंग के संबंध के पुनर्मूल्यांकन से प्रभावित समुदाय का प्रतिनिधित्व किया।

दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को पलटते हुए, 2013 में धारा 377 पर सर्वोच्च न्यायालय ने पहली बार अपने फैसले की घोषणा करने के बाद से भूमि के कानून में काफी बदलाव देखा था। सुप्रीम कोर्ट ने 2017 में निजता के अधिकार को बरकरार रखते हुए एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया था और स्पष्ट शब्दों में कहा था कि अनुच्छेद 14, 15 और 21 द्वारा गारंटीकृत मूल अधिकारों के मूल में निजता और निजता के संरक्षण का अधिकार निहित है।

इसके अलावा, 2012 में केंद्र सरकार ने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम भी बनाया था। सुप्रीम कोर्ट द्वारा नाज़ फाउंडेशन के फैसले की बाल अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा आलोचना की गई थी जिसमें कहा गया था कि समलैंगिक सेक्स के अपराधीकरण के साथ बच्चों के यौन अपराधों की रक्षा करने वाले कानून को कमजोर किया जाएगा। इसलिए, पी. ओ, सी. एस. ओ., 2012 की शुरूआत ने भी इस पहलू का ध्यान रखा क्योंकि नए कानून ने बच्चों के खिलाफ अपराधों के इस क्षेत्र को काफी विस्तार से कवर किया, प्रत्येक अपराध के लिए कड़े दंड प्रदान किए।

इस प्रकार सर्वोच्च न्यायालय को इन बदली परिस्थितियों के मद्देनजर 2018 में धारा 377 के मुद्दे की फिर से जांच करने के अवसर के साथ प्रस्तुत किया गया था। सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने 17 जुलाई को चार दिनों के लिए विभिन्न समलैंगिक अधिकार कार्यकर्ताओं के रूप में विभिन्न प्रतिभागियों की सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रखा। स्थायी रूप से, सर्वोच्च न्यायालय ने समान लिंग के वयस्कों के बीच यौन संबंधों के मुद्दे पर केवल इस पुन: प्रशंसा को प्रतिबंधित कर दिया था और कहा था कि धारा 377 के पहलू जो विषमलैंगिक वयस्कों और बच्चों को प्रभावित करते थे, वे क़ानून में बने रहेंगे।

अंत में 6 सितंबर 2018 को, पांच जजों की बेंच ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि धारा 377 में अब तक एक ही लिंग के वयस्कों के बीच यौन संबंध असंवैधानिक है।
 


2018 के निर्णय के बाद भी धारा 377 को किन परिस्थितियों में लागू किया जा सकता है?

"यदि कोई है, जिसका अर्थ है, कि हम एक पुरुष और एक महिला दोनों हैं, तो एक जानवर के साथ किसी भी तरह की यौन गतिविधि में संलग्न है, धारा 377 का उक्त पहलू संवैधानिक है, और यह धारा 377 आई. पी. सी. के तहत दंडनीय अपराध रहेगा। यह विवरण धारा 377 आई. पी. सी. के तहत कवर किया गया है, जिसमें से किसी एक की सहमति के बिना दो व्यक्तियों के बीच धारा 377 आई. पी. सी. के तहत दंडात्मक दायित्व होगा। लगभग 500 पृष्ठों के फैसले में इन बिंदुओं को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा और न्यायमूर्ति ए. एम. खानविल्कर ने नोट किया।

इसका स्पष्ट अर्थ है, कि श्रेष्ठता एक दंडनीय अपराध है। इसके अलावा, यदि 2 वयस्क 'प्रकृति के आदेश के खिलाफ' संभोग में संलग्न हैं, तो उनमें से एक की सहमति के बिना, उक्त व्यक्ति / व्यक्ति को उसके / उसके (यौन) अभिविन्यास के बावजूद, धारा 377 आई. पी. सी. के तहत आरोप लगाया जा सकता है।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें
 


आपको एक वकील की आवश्यकता क्यों है?

हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने धारा 377 पर फैसला सुनाया है, फिर भी यह खंड दंडात्मक संहिता में है और केवल आंशिक रूप से असंवैधानिक है। अनुभाग अभी भी गुदा और मुख मैथुन में लिप्त वयस्कों की सहमति से प्रभावित करता है। इस प्रकार, धारा 377 के तहत आरोप का सामना करते समय या प्रावधान के तहत आक्रामकता का शिकार होने पर प्रशिक्षित आपराधिक वकील की सलाह और परामर्श लेना महत्वपूर्ण है। एक वकील आपके हितों की रक्षा करने में सर्वोत्तम मदद करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि आप न्याय के दाईं ओर रहें।





ये गाइड कानूनी सलाह नहीं हैं, न ही एक वकील के लिए एक विकल्प
ये लेख सामान्य गाइड के रूप में स्वतंत्र रूप से प्रदान किए जाते हैं। हालांकि हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं कि ये मार्गदर्शिका उपयोगी हैं, हम कोई गारंटी नहीं देते हैं कि वे आपकी स्थिति के लिए सटीक या उपयुक्त हैं, या उनके उपयोग के कारण होने वाले किसी नुकसान के लिए कोई ज़िम्मेदारी लेते हैं। पहले अनुभवी कानूनी सलाह के बिना यहां प्रदान की गई जानकारी पर भरोसा न करें। यदि संदेह है, तो कृपया हमेशा एक वकील से परामर्श लें।

अपने विशिष्ट मुद्दे के लिए अनुभवी अपराधिक वकीलों से कानूनी सलाह प्राप्त करें

अपराधिक कानून की जानकारी


भारत में मनी लॉन्ड्रिंग के लिए सज़ा

अपराधिक मानव वध के लिए सजा

भारत में एससी एसटी अधिनियम के दुरुपयोग के लिए सजा

दूसरे व्यक्ति की विवाहित स्त्री को फुसलाकर ले जाना आईपीसी के अंतर्गत अपराध