अपराधिक मानव वध के लिए सजा

April 05, 2024
एडवोकेट चिकिशा मोहंती द्वारा
Read in English


जीवन का अत्यधिक मूल्य है, और जब इसे किसी और के कार्यों के कारण छीन लिया जाता है, तो कानून निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप करता है। भारत में, कानूनी प्रणाली "गैर इरादतन हत्या" शब्द का उपयोग करके ऐसी स्थितियों से निपटती है। हालाँकि यह अभिव्यक्ति जटिल लग सकती है, हम सभी को इसका अर्थ और इससे मिलने वाले परिणामों को समझने की आवश्यकता है।

इस लेख का उद्देश्य अपराधिक मानव वध की गहन समझ को सुविधाजनक बनाना, इसकी कानूनी जटिलताओं को आसानी से समझने योग्य भाषा में स्पष्ट करना है। पढ़ने के समापन पर, आपको इसके दायरे, मानव वध  के कार्य से अंतर और संबंधित दंड की एक अच्छी तरह से परिभाषित समझ होगी।


अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें


अपराधिक मानव वध क्या है?

अपराधिक मानव वध किसी अन्य व्यक्ति के जीवन को समाप्त करने के इरादे के बिना उसकी मृत्यु का कारण बनने वाले कृत्य से संबंधित है। यह घटना जानबूझकर किए गए कार्यों, अप्रत्याशित घटनाओं या लापरवाही के कार्यों के परिणामस्वरूप हो सकती है। यह अवधारणा भारतीय दंड संहिता, 1872 की धारा 299 में निहित है। अभिव्यक्ति "सदोष" दंडात्मक कार्यों को दर्शाती है और "हत्या" एक व्यक्ति के ऐसे कार्य को शामिल करती है जिसके कारण दूसरे की मृत्यु हो जाती है।  इस प्रकार, गैर इरादतन हत्या में मृत्यु का कारण शामिल होता है जबकि किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु का प्राथमिक उद्देश्य गायब होता है।  हालाँकि, गैर-इरादतन हत्या के सभी मामलों को हत्या के रूप में नामित नहीं किया गया है।  लेख में आगे इस अंतर का पता लगाया जाएगा। गैर-इरादतन हत्या को समझना हमारी कानूनी प्रणाली में एक जटिल पहेली को सुलझाने जैसा है, जो जीवन और मृत्यु के मामलों से संबंधित है।  इसके विभिन्न पहलुओं की खोज से हमें इस जटिल इलाके में नेविगेट करने में मदद मिलती है।


कानूनी और गैर-कानूनी मानव वध

कानूनी और गैरकानूनी मानव वध में अंतर करना समझना जटिल हो सकता है। कानूनी मानव वध तब होता है जब कार्यों के लिए कोई कानूनी कारण होता है, जिसके परिणामस्वरूप संभवत कोई कानूनी परिणाम नहीं होता है। उदाहरणों में आत्मरक्षा और कुछ अन्य कानूनी अपवाद शामिल हैं। मानव वध को कानूनी या गैरकानूनी के रूप में वर्गीकृत किया गया है। वैध मानव वध को उचित या क्षमा योग्य उदाहरणों में विभाजित किया जा सकता है, जबकि गैरकानूनी मानव वध में विशिष्ट कानूनों द्वारा परिभाषित लापरवाह या लापरवाही से मौत, आत्महत्या, या दोषी मानव वध में शामिल होने जैसे परिदृश्य शामिल हैं।

अपराधिक मानव वध की डिग्री

अपराधिक मानव वध , जिसे गैर-इरादतन हत्या के रूप में भी जाना जाता है, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 299 के तहत महत्व रखती है। यह कानूनी अवधारणा उन स्थितियों से संबंधित है जहां एक व्यक्ति जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति की हत्या कर देता है, या तो हत्या करने के स्पष्ट इरादे से या चोट पहुंचाकर। चोटें इतनी गंभीर होती हैं कि वे मौत का कारण बन जाती हैं। इस कृत्य में किसी अन्य व्यक्ति को गंभीर नुकसान पहुंचाना शामिल है। आईपीसी के भीतर, गैर इरादतन हत्या को तीन डिग्री में वर्गीकृत किया गया है:

  • प्रथम-डिग्री (हत्या): आईपीसी की धारा 300 के तहत 'हत्या' अपराधिक मानव वध का सबसे गंभीर रूप है। ऐसा तब होता है जब कोई व्यक्ति जानबूझकर किसी दूसरे व्यक्ति की जान ले लेता है।

  • द्वितीय​ डिग्री: आईपीसी की धारा 304 बिना इरादे के अपराधिक मानव वध को परिभाषित करती है।

  • तृतीय डिग्री: धारा 304 किसी व्यक्ति की आकस्मिक मृत्यु को भी शामिल करती है, जो उन गतिविधियों में शामिल होने के दौरान हुई है, जिनसे मृत्यु होने की संभावना है, भले ही इरादा कुछ भी हो।


अपराध की ये डिग्री शामिल इरादे और जागरूकता के आधार पर भिन्न होती हैं। उदाहरण के लिए,अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) तब हो सकता है जब कोई जानबूझकर मौत का कारण बनने के लिए चाकू जैसे घातक हथियार का इस्तेमाल करता है, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित की मृत्यु हो जाती है।


परामर्श ले : भारत में शीर्ष अपराधिक वकीलो से

भारत में अपराधिक मानव वध के लिए कानूनी संरचना

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) गैरकानूनी मानव वध की श्रेणी में आती है और भारतीय कानून के संदर्भ में, 1862 का भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) अन्य बातों के साथ-साथ ऐसे गंभीर अपराधों से संबंधित है। अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) हत्या से अलग है, लेकिन दोनों अपराधों के गंभीर कानूनी परिणाम होते हैं।भारतीय दंड संहिता 1862 में धारा 299 और 300 में आवश्यक प्रावधान शामिल हैं जो गैर इरादतन हत्या की विशेषताओं और पहलुओं को रेखांकित करते हैं। ये कानून गैर इरादतन हत्या को दो प्रकारों में वर्गीकृत करते हैं –

अपराधिक मानव वध जो हत्या की श्रेणी में नहीं आता (आईपीसी की धारा 299)

भारतीय दंड संहिता की धारा 299 अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) की बात करती है। इसमें कहा गया है कि यदि कोई व्यक्ति मृत्यु कारित करने के आशय से मृत्यु कारित करता है, क्षति पहुंचाता है जिससे मौत हो सकती है, या जानता है कि उसके कार्य से मौत हो सकती है, तो इसे गैर इरादतन हत्या माना जाता है। यह धारा हमें यह समझने में मदद करता है कि गैर इरादतन हत्या क्या होती है और किसी कृत्य को ऐसा कहे जाने के लिए आवश्यकताएं निर्धारित करता है। संक्षेप में, धारा 299 को लागू करने के लिए, तीन चीजें होनी चाहिए:

  • मौत का कारण बनने का इरादा: किसी को मरवाना चाहते हैं।

  • घातक शारीरिक चोट पहुँचाने का इरादा: किसी को इतनी बुरी तरह चोट पहुँचाना चाहते हैं कि उसकी मृत्यु हो जाए।

  • घातक परिणामों का ज्ञान: यह जानना कि कार्य के परिणामस्वरूप मृत्यु हो सकती है।


उदाहरण: एक व्यक्ति, जो दूसरे व्यक्ति के ब्रेन ट्यूमर के बारे में नहीं जानता, क्रिकेट बैट से उनके सिर पर जोर से मारता है। वे या तो मृत्यु का कारण बनने के इरादे से ऐसा करते हैं या जानते हैं कि इसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो सकती है। बाद में ट्यूमर फट जाता है और इसकी वजह से व्यक्ति की मौत हो जाती है: इस मामले में, जिस व्यक्ति ने दूसरे को मारा, वह एक प्रकार के गंभीर गलत काम के लिए ज़िम्मेदार है जिसे "गैर-इरादतन हत्या" कहा जाता है।


नारा सिंह चालान बनाम उड़ीसा राज्य (1997) के मामले में, अदालत ने स्पष्ट किया कि धारा 299 स्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करती है, जबकि धारा 300 विशिष्ट उदाहरणों को रेखांकित करती है। 


अदालत ने बताया कि अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) की उचित सजा के लिए तीन डिग्री हैं: हत्या (धारा 300), दूसरी डिग्री की गैर इरादतन हत्या (धारा 304 भाग 1), और सबसे कम गंभीर डिग्री (धारा 304 भाग 2)।


अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

अपराधिक मानव वध जो हत्या की श्रेणी में आता है (आईपीसी की धारा 300)

आईपीसी की धारा 300 के तहत हत्या एक विशिष्ट प्रकार का गंभीर अपराध है जिसमें मौत भी शामिल है। हत्या तब होती है जब कोई जानबूझकर मौत का कारण बनता है या जानता है कि जो नुकसान उसने पहुंचाया है उससे मौत होने की बहुत संभावना है। यह धारा हत्या को अन्य प्रकार के गंभीर गलत कार्यों से अलग करती है और बताती है कि कब किसी कार्य को हत्या माना जाता है। समझने के लिए चार प्रमुख बिंदु:

  • जानबूझकर हत्या: जानबूझकर किसी की मौत का प्रयास करना।

  • गंभीर नुकसान पहुंचाने का इरादा: किसी को इतनी बुरी तरह नुकसान पहुंचाने की कोशिश करना कि मौत निश्चित हो।

  • हानिकारक योजनाएँ: किसी को चोट पहुँचाने की योजना बनाना, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर मृत्यु हो जाती है।

  • तात्कालिक ख़तरा: जागरूक रहते हुए भी कोई कार्य घातक हो सकता है, फिर भी बिना उचित कारण के ऐसा करना।

उदाहरण: कोई, इस तथ्य से अवगत होते हुए कि किसी अन्य व्यक्ति को ब्रेन-ट्यूमर है, ऐसे व्यक्ति को मारने की कोशिश करने के लिए उसके सिर पर बल्ले से मारता रहता है।  व्यक्ति अंततः चोटों से मर जाता है। ऐसे में मारने वाला व्यक्ति ही हत्या का जिम्मेदार है।


आईपीसी की धारा 300 के अपवाद

आईपीसी की धारा 300 अपवाद प्रदान करती है जहां अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या)  को हत्या नहीं माना जाता है:

1. जब किसी को अचानक उकसाया जाता है और वह अपने कार्यों पर नियंत्रण खो देता है।

2. वास्तविक विश्वास के साथ आत्मरक्षा में कार्य करना।

3. लोक सेवक अपने वैध कर्तव्यों का पालन सद्भावपूर्वक करते हैं।

4. जब तीव्र भावनाओं या तर्क-वितर्क के कारण अचानक लड़ाई हो जाती है।

5. जब 18 वर्ष से अधिक उम्र का कोई व्यक्ति स्वेच्छा से अपना जीवन समाप्त करने के लिए सहमत हो जाता है।

अपराधिक मानव वध के आवश्यक तत्व:

  • अपराधिक मानव वध ​, जो हत्या की श्रेणी में नहीं आती:

  1. मौत का कारण बनने का इरादा

  2. गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाने का इरादा

  3. घातक परिणाम के बारे में ज्ञान 

  • अपराधिक मानव वध जो हत्या की श्रेणी में आता है :

  1. मौत का कारण बनने का इरादा

  2. गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाने का इरादा

  3. चोट पहुंचाने का इरादा जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो जाए

  4. तत्काल खतरे के बारे में जानना

परामर्श ले : भारत में शीर्ष अपराधिक वकीलो से

भारतीय दंड संहिता में धारा 301 किसी अन्य को नुकसान पहुंचाने के इरादे से दुर्घटनावश मृत्यु कारित करने से संबंधित है। इसका मतलब यह है कि अगर कोई किसी दूसरे व्यक्ति को चोट पहुंचाने की कोशिश करते हुए किसी व्यक्ति की मौत का कारण बनता है, तो इसे अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) ​, जो हत्या की श्रेणी में नहीं आती माना जाता है। नुकसान पहुंचाने वाले के इरादे में अनपेक्षित पीड़ित शामिल नहीं है।

उदाहरण: एक उग्र व्यक्ति क्रोध के कारण किसी का जीवन समाप्त करना चाहता है। वे उस व्यक्ति को गोली मारने के लिए बंदूक खरीदते हैं, लेकिन गोली एक खंभे से टकराकर उछल जाती है और गलती से किसी और की मौत हो जाती है। कानून उन्हें अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) के लिए जिम्मेदार मानता है।

भारतीय दंड संहिता अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) और उसके परिणामों को सावधानीपूर्वक संभालती है। दो मुख्य खंड, 299 और 300, इस ढांचे में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। ये धाराएं स्थितियों को परिभाषित करती हैं, उनकी रूपरेखा तैयार करती हैं, अपवाद प्रदान करती हैं और यह दिखाने के लिए निर्णय-विधि पर भरोसा करती हैं कि कानून जीवन और मृत्यु के मामलों को कितनी गंभीरता से लेता है। इन कानूनी नियमों का उद्देश्य भारत की कानूनी प्रणाली में निष्पक्षता, संयम और बुनियादी अधिकारों की सुरक्षा की गारंटी देना है।

अपराधिक मानव वध की सज़ा

मानवहत्या का अर्थ है किसी की मृत्यु का कारण बनना, और यह भारतीय कानून के तहत एक गंभीर अपराध है। अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) दो मुख्य प्रकारों के साथ एक विशिष्ट कानूनी विचार है: एक जिसे हत्या माना जाता है और दूसरा जो उतना गंभीर नहीं है। 1862 का भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) इनकी व्याख्या करता है।  यह लेख गैर इरादतन हत्या के लिए दंड, संबंधित कानूनों, जिम्मेदारी के विभिन्न स्तरों और दंडों को प्रभावित करने वाले कारकों का अध्ययन करता है।

आईपीसी अपराधिक मानव वध को दो प्रकारों में विभाजित करता है: हत्या (आईपीसी की धारा 300) और गैर-इरादतन हत्या (आईपीसी की धारा 299)। ये अनुभाग इन कार्यों के परिणामों को तय करने का आधार बनाते हैं।

सज़ा की डिग्री:

आईपीसी में अपराधिक मानव वध की गंभीरता और इरादे के आधार पर सजा देने के लिए दिशानिर्देश (धारा 302 और धारा 304) हैं।

  1. आईपीसी की धारा 302 - अपराधिक मानव वध जो हत्या की श्रेणी में आता है यह भाग सबसे खराब प्रकार की गैर इरादतन हत्या से संबंधित है, जिसे हत्या माना जाता है।  हत्या के लिए सज़ा या तो मौत की सज़ा या आजीवन कारावास है, साथ ही जुर्माना भी है।

  2. आईपीसी की धारा 304 -  अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या)  जो हत्या की श्रेणी में नहीं आता यह धारा अपराध से जुड़े इरादे और जागरूकता के आधार पर दंड के निर्धारण को प्रभावित करने वाले कारकों की रूपरेखा तैयार करती है।

  • मौत का कारण बनने का इरादा या गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने का इरादा: ऐसे मामलों में जहां कोई व्यक्ति जानबूझकर मौत का कारण बनता है या महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाता है जिससे मौत हो जाती है, संभावित दंड में आजीवन कारावास या अधिकतम दस साल की कैद और आर्थिक दंड शामिल है।

  • इरादे के बिना संभावित घातक परिणामों का ज्ञान: ऐसे परिदृश्यों में जहां कोई कार्रवाई इस समझ के साथ की जाती है कि इसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो सकती है, यहां तक कि मौत का कारण बनने के प्रत्यक्ष इरादे के अभाव में भी, व्यक्ति को दस साल तक की कैद की सजा, जुर्माना, या दोनों से दंडित किया जा सकता है।


सज़ा की गंभीरता को प्रभावित करने वाले कारक:

अपराधिक मानव वध  के लिए सज़ा की गंभीरता प्रमुख कारकों से प्रभावित होती है:
  • इरादा और मकसद: जब कोई कार्य जानबूझकर मौत का कारण बनने के लिए किया जाता है, तो अनपेक्षित कार्यों की तुलना में सजा अधिक कठोर होती है।

  • परिस्थितियाँ: अपराध का संदर्भ मायने रखता है। पूर्व नियोजित, दुर्भावनापूर्ण या क्रूर कार्यों के परिणामस्वरूप कठोर दंड होता है।


अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें


महत्वपूर्ण निर्णय

  1. आंध्र प्रदेश राज्य बनाम रायवरपु पुन्नय्या: इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि कोई कृत्य हत्या है या गैर-इरादतन हत्या, इसका निर्धारण चोट की प्रकृति और गंभीरता से परे कारकों पर निर्भर करता है। व्यक्ति का इरादा (आपराधिक मनःस्थिति) और कार्य के आसपास की स्थिति दोनों भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

  2. के.एम. नानावटी बनाम महाराष्ट्र राज्य: एक नौसेना अधिकारी को अपनी पत्नी के रोमांटिक पार्टनर की हत्या के आरोप का सामना करना पड़ा। ट्रायल कोर्ट में जूरी ने "दोषी नहीं" फैसला सुनाया।  इसके बाद, मामला बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष पहुंचा जहां अदालत ने उन्हें गैर इरादतन हत्या के अपराध के लिए दोषी ठहराया और सुप्रीम कोर्ट ने भी इसे बरकरार रखा।

  3. सुशील शर्मा बनाम राज्य (एनसीटी दिल्ली): "तंदूर-कांङ" के रूप में पहचाने जाने वाले इस अभियोग में एक पूर्व युवा कांग्रेस नेता शामिल है, जिसे अपनी पत्नी की मृत्यु में शामिल होने के आरोपों का सामना करना पड़ा था। प्रारंभ में, एक ट्रायल कोर्ट ने मौत की सज़ा का फैसला जारी किया।  हालाँकि, एक अपील के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया। अदालत ने यह निर्धारित करते हुए इस समायोजन को उचित ठहराया कि मामला मृत्युदंड देने के लिए असाधारण दुर्लभ और गंभीर उदाहरण होने के मानदंडों को पूरा नहीं करता है।

ये मामले अपराधिक मानव वध की सजा के आयाम के प्रति भारतीय अदालतों के सूक्ष्म दृष्टिकोण को दर्शाते हैं। वे इस अपराध के लिए उपयुक्त सजा सुनिश्चित करने के लिए अभिन्न बहुआयामी कारकों को रेखांकित करते हैं, जो न्यायिक प्रणाली के कामकाज में अमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।


स्पष्ट और आश्वस्त बनें

अपराधिक मानव वध (गैर-इरादतन हत्या) के अंदर-बाहर और इसकी कानूनी जटिलताओं को समझना महत्वपूर्ण है। हालाँकि यह लेख सहायक है, प्रत्येक मामला अद्वितीय है। इसलिए वैयक्तिकृत सहायता प्राप्त करना महत्वपूर्ण है। जब आप अनिश्चित हों तो सहायता के लिए लॉराटो की निःशुल्क कानूनी सलाह सेवा की ओर रुख करें। हमारे अनुभवी कानूनी विशेषज्ञ कानूनी प्रणाली को अच्छी तरह से जानते हैं और आपकी स्थिति के आधार पर आपको अनुकूलित सलाह दे सकते हैं। चाहे आप गैर इरादतन हत्या, इसकी डिग्री या संबंधित कानूनी मुद्दों के बारे में अनिश्चित हों, हमारे विशेषज्ञ यहां हैं। वे आपको स्पष्टता और आत्मविश्वास पाने में मदद करेंगे। याद रखें, विशेषज्ञ की सलाह समझ और न्याय का मार्ग प्रशस्त करती है।





ये गाइड कानूनी सलाह नहीं हैं, न ही एक वकील के लिए एक विकल्प
ये लेख सामान्य गाइड के रूप में स्वतंत्र रूप से प्रदान किए जाते हैं। हालांकि हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं कि ये मार्गदर्शिका उपयोगी हैं, हम कोई गारंटी नहीं देते हैं कि वे आपकी स्थिति के लिए सटीक या उपयुक्त हैं, या उनके उपयोग के कारण होने वाले किसी नुकसान के लिए कोई ज़िम्मेदारी लेते हैं। पहले अनुभवी कानूनी सलाह के बिना यहां प्रदान की गई जानकारी पर भरोसा न करें। यदि संदेह है, तो कृपया हमेशा एक वकील से परामर्श लें।

अपने विशिष्ट मुद्दे के लिए अनुभवी अपराधिक वकीलों से कानूनी सलाह प्राप्त करें

अपराधिक कानून की जानकारी


भारत में मनी लॉन्ड्रिंग के लिए सज़ा

भारत में एससी एसटी अधिनियम के दुरुपयोग के लिए सजा

दूसरे व्यक्ति की विवाहित स्त्री को फुसलाकर ले जाना आईपीसी के अंतर्गत अपराध