क्या शादीशुदा मर्द बिना तलाक के लिव-इन रिलेशनशिप में रह सकता है
सवाल

उत्तर (4)
कानूनी तौर पर, एक शादीशुदा व्यक्ति का बिना तलाक लिए किसी और के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहना अपराध नहीं है, लेकिन यह 'जायज' भी नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने (जैसे जोसेफ शाइन मामले में) यह स्पष्ट किया है कि 'व्यभिचार' (Adultery) अब कोई आपराधिक जुर्म नहीं है जिसके लिए जेल हो, लेकिन यह दीवानी (Civil) मामलों में गलत माना जाता है।
सरल शब्दों में, अगर आप किसी और के साथ रहते हैं, तो पुलिस आपको गिरफ्तार नहीं करेगी। लेकिन, आपकी पत्नी के पास आपके खिलाफ कार्यवाही करने के दो बहुत मजबूत आधार मिल जाएंगे:
-
तलाक का आधार: आपकी पत्नी 'क्रूरता' (Cruelty) और 'व्यभिचार' (Adultery) के आधार पर आपसे तुरंत तलाक मांग सकती है और कोर्ट आपके खिलाफ फैसला सुनाएगा।
-
घरेलू हिंसा: अगर आप दूसरी महिला के साथ रहते हैं, तो आपकी पत्नी 'घरेलू हिंसा अधिनियम' के तहत आप पर केस कर सकती है और आपसे भारी मुआवजे की मांग कर सकती है।
इसके अलावा, अगर आप जिस महिला के साथ लिव-इन में रह रहे हैं, उससे कोई बच्चा पैदा होता है, तो उसे तो कानूनी अधिकार मिलेंगे, लेकिन उस महिला को 'पत्नी' का दर्जा या आपकी संपत्ति में अधिकार मिलना मुश्किल होगा क्योंकि आपकी पहली शादी अभी भी अस्तित्व में है।
इसलिए, सबसे सुरक्षित और सही कानूनी रास्ता यही है कि आप पहले अपनी पत्नी से तलाक लें। चूंकि वह 2015 से अलग रह रही है, आप 'परित्याग' (Desertion) के आधार पर तलाक की अर्जी लगा सकते हैं। तलाक होने के बाद ही आप किसी और के साथ रहने के लिए पूरी तरह स्वतंत्र होंगे
भारत में लिव-इन रिलेशनशिप को सुप्रीम कोर्ट ने कोई अपराध नहीं माना है। हालाँकि, यह आपके मामले में सीधा लागू नहीं होता, क्योंकि आप अभी भी क़ानूनी रूप से विवाहित हैं। जब तक आपकी और आपकी पत्नी की शादी क़ानूनी तौर पर ख़त्म नहीं हो जाती, तब तक आप दोनों पति-पत्नी ही रहेंगे।
अगर आप अपनी शादी को ख़त्म करने की प्रक्रिया शुरू किए बिना किसी और महिला के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहते हैं, तो आपकी पत्नी आप पर व्यभिचार (adultery) या क्रूरता (cruelty) के आरोप लगाकर मुक़दमा दर्ज कर सकती है। इसलिए आपको पहले अपनी पत्नी से तलाक लेना होगा, उसके बाद ही आप किसी दूसरी महिला के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रह सकते है।
“यदि दो पुरुष और स्त्री एक साथ रहना चाहते हैं, तो उनका विरोध कौन कर सकता है? वे यहाँ क्या अपराध करते हैं? यह लोगों के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान के कारण होता है, “भारत के मुख्य न्यायाधीश केजी बालकृष्णन, न्यायमूर्ति दीपक वर्मा और बीएस चौहान की तीन-न्यायाधीशों की विशेष पीठ ने देखा। कि अगर एक पुरुष और एक महिला प्यार में एक जोड़े के रूप में एक साथ रहने का फैसला करते हैं, तो यह उनके जीवन के अधिकार में है और इसे किसी भी तरह से "आपराधिक अपराध" नहीं माना जा सकता है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने 10 अगस्त 2010 को अपने फैसले में, आलोक कुमार बनाम राज्य और अन्य [6] में लिव इन रिलेशनशिप की वैधता से निपटने के दौरान कहा कि "'लिव-इन रिलेशनशिप' वॉक-इन और वॉक-आउट है संबंध। इस रिश्ते से कोई तार जुड़ा नहीं है, न ही यह रिश्ता पार्टियों के बीच कोई कानूनी बंधन बनाता है। यह एक साथ रहने का अनुबंध है जिसे पार्टियों द्वारा हर दिन नवीनीकृत किया जाता है और किसी भी पक्ष द्वारा सहमति के बिना समाप्त किया जा सकता है अन्य पक्ष और एक पक्ष किसी भी समय अपनी मर्जी से बाहर निकल सकता है।" (पैरा 6) डी. वेलुसामी वीडी पच्चैयम्मल [7] के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि, 2005 के अधिनियम के तहत 'शादी की प्रकृति का रिश्ता' निम्नलिखित मानदंडों को भी पूरा करना चाहिए: (ए) जोड़े को पति-पत्नी के समान होने के नाते खुद को समाज के सामने रखना चाहिए। (बी) उन्हें शादी करने के लिए कानूनी उम्र का होना चाहिए। (सी) उन्हें अविवाहित होने सहित कानूनी विवाह में प्रवेश करने के लिए अन्यथा योग्य होना चाहिए। (डी) उन्होंने स्वेच्छा से सहवास किया होगा और समय की एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए पति-पत्नी के रूप में खुद को दुनिया के सामने रखा होगा, और इसके अलावा पार्टियों को धारा 2 (एस) में परिभाषित 'साझा घर' में एक साथ रहना होगा। अधिनियम का। केवल सप्ताहांत एक साथ बिताना या एक रात बिताना इसे 'घरेलू संबंध' नहीं बना देगा। इसने यह भी कहा कि यदि किसी पुरुष के पास एक 'रख' है जिसे वह आर्थिक रूप से रखता है और मुख्य रूप से यौन उद्देश्य के लिए और/या एक नौकर के रूप में उपयोग करता है, तो यह हमारी राय में, विवाह की प्रकृति का रिश्ता नहीं होगा'।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
परिवार कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- सर, हमारे दादाजी अलग हैं, गोत्र अलग है और पूरा खानदान अलग है। मेरी दादी और लड़के की दादी सगी बहनें थीं, लेकिन वे अलग-अलग परिवारों में ब्याही गई थीं। क्या हिंदू मैरिज एक्ट (HMA, 1955) के तहत हमारी शादी कानूनी तौर पर वैध (Valid) है?" [HMA, 1955]
- सर, हमारे दादाजी अलग हैं, गोत्र अलग है और पूरा खानदान अलग है। मेरी दादी और लड़के की दादी सगी बहनें थीं, लेकिन वे अलग-अलग परिवारों में ब्याही गई थीं। क्या हिंदू मैरिज एक्ट (HMA, 1955) के तहत हमारी शादी कानूनी तौर पर वैध (Valid) है?" [HMA, 1955]
- सर, हमारे दादाजी अलग हैं, गोत्र अलग है और पूरा खानदान अलग है। मेरी दादी और लड़के की दादी सगी बहनें थीं, लेकिन वे अलग-अलग परिवारों में ब्याही गई थीं। क्या हिंदू मैरिज एक्ट (HMA, 1955) के तहत हमारी शादी कानूनी तौर पर वैध (Valid) है?" [HMA, 1955]
- Ji mera name hiralal hai or mujhe document problem hai main surat Sahar main raheta hu leki main janm Uttar Pradesh main hua hai or vaha par mera name nimar tha lekin surat ke sabhi document main Hiralal hai lekin kheti ke dastavej main nimar hai ise sahi kese karu or abhi sir fom bhi fara ja raha hai or main problem main hu ki kis main aapna name sahi karu sath main papa ka name main bhi problem hai main surat main hi hu or sabhi document main bhi hiralal kada hai liki kheti ka dastavej main nimar hai Please help me