सिविल सूट लंबित विदेश यात्रा पर प्रतिबंध
सवाल
उत्तर (5)
आप स्वतंत्र रूप से यात्रा करने के लिए स्वतंत्र हैं जब तक कि अदालत ने आपको ऐसा करने से रोका नहीं है या यदि विशेष रूप से सुनवाई के लिए आपकी व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए कोई निर्देश है। आपके मामले में, आप विदेश में नौकरी करने जा रहे हैं, जिस स्थिति में आप काफी समय के लिए वापस नहीं आते हैं, इसलिए, माननीय से अनुमति लेना केवल आपके व्यक्तिगत हित और न्याय के हित में है। ble अदालत जिसमें वे आपको एक वचन देने की आवश्यकता हो सकती है कि जब भी आवश्यकता होगी आप स्वयं करेंगे।
यह कि विवाद दीवानी मुकदमेबाजी है, आप एक वकील को शामिल कर सकते हैं और पावर ऑफ अटॉर्नी भी निष्पादित कर सकते हैं। व्यक्तिगत उपस्थिति तब तक आवश्यक नहीं है जब तक कि इस आशय का न्यायालय का आदेश न हो। कोर्ट के आदेश के अधीन विदेश यात्रा पर कोई रोक नहीं है। यदि न्यायालय द्वारा ऐसा कोई आदेश पारित नहीं किया गया है, तो आप बिना किसी हिचकिचाहट के यात्रा कर सकते हैं। यह भी स्पष्ट किया जाता है कि यदि नियोक्ता आपकी उपस्थिति की मांग करता है तो आपके वकील द्वारा आपत्ति की जा सकती है।
नमस्ते, आपके प्रश्न के संबंध में, मैं आपकी चिंताओं को पूरी तरह से समझता हूं, अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति और संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही बढ़े हुए वीज़ा प्रवेश प्रतिबंधों के साथ, यह नया काम इस समय आपकी अत्यधिक चिंता का विषय होगा। मैं यह भी समझता हूं कि आप अपने नए नियोक्ता के साथ अपने करियर को खतरे में नहीं डालना चाहेंगे। उसी के मद्देनजर, आपको निम्नलिखित तथ्यों में राहत मिलनी चाहिए: 1) नहीं, आपकी विदेश यात्रा पर कोई प्रतिबंध नहीं है, जब तक कि न्यायालय ने आपको आदेश में विशेष रूप से निषेधाज्ञा नहीं दी हो, जैसा कि आप उल्लेख करते हैं कि यह संविदात्मक दायित्व का मामला है, जब तक कि वाद देखा गया है और जो राहत मांगी गई है उसका पता नहीं लगाया जा सकता है। हालांकि सामान्य परिस्थितियों में आपको विदेश यात्रा करने में कोई परेशानी नहीं होगी। 2) तथ्य यह है कि वर्तमान मामला एक दीवानी मुकदमा है न कि आपराधिक प्रकृति का। प्रक्रिया के अनुसार, आपराधिक मामलों में, न्यायालय प्रत्येक तिथि पर अभियुक्तों की उपस्थिति के लिए आदेश देता है, जब तक कि उनकी गैर-उपस्थिति के रूप में ठोस तर्क प्रदान नहीं किया जाता है, ऐसे मामलों में जो दीवानी प्रकृति के हैं, केवल उस अवधि में जहां आपकी उपस्थिति होगी जमा करने के समय आवश्यक है। हालाँकि, आपको यह भी पता होना चाहिए कि बयान का प्रक्रियात्मक पहलू मुकदमे के एक विलंबित चरण में है और वास्तव में बयान होने से पहले लगभग 2-3 साल लगेंगे। बीच की अवधि में आपको पेश नहीं होना पड़ेगा। 2) भले ही, आपको अपने वकील को शामिल करना चाहिए और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अपने आसन्न प्रस्थान की परिस्थितियों को उजागर करते हुए एक उपयुक्त आवेदन दाखिल करना चाहिए और आपकी उपस्थिति आपके वकील या आपकी ओर से एक अधिकृत प्रतिनिधि के माध्यम से प्रभावी होगी। 3) आमतौर पर नहीं, यह आपको आपकी नौकरी पाने से नहीं रोकेगा। हालाँकि, चूंकि आप उल्लेख करते हैं कि यह संविदात्मक दायित्व का मामला है जब तक कि पूर्व कर्मचारी ने आप पर डेटा, ग्राहकों आदि की चोरी का आरोप नहीं लगाया है, इससे आपकी नौकरी प्रभावित नहीं होनी चाहिए।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
सिविल कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- एक हिंदू महिला जो किसी व्यक्ति के साथ उसकी दूसरी पत्नी बनी रहती है उसकी पहली पत्नी जीवित रहते ऐसे में पहली महिला कोई शिकायत नहीं करती है और बाद में दूसरी महिला निसंतान मर जाती है ऐस में दूसरी महिला के नाम की स्वार्जित संपत्तियों के वारिश कौन होंगे
- अगर कोई किसी भूमि पर सन् 1975 से झोपडी बना कर रह रहा और भूमिहीन है लेकिन उसका पुत्र वर्ष 2004 के बाद एक बिस्मिल+डेढ़ डिस्मिल की रजिस्ट्री द्वारा पट्टेदार बन गया फिर 2013 में पट्टेदार मृतक हो गया वारिसाना वारिसों के नाम नहीं हुआ है भूमि मृतक के नाम पर है और उक्त झोपडी का वास स्थान के तहत 3 डिस्मिल का पिता के रहते पुत्र जिसने एक+डेढ़=ढ़ाई डिस्मिल का रजिस्ट्री से पट्टेदार हो गया है एसडीएम से वर्ष 2015 में पटृटा करा लिया है और मृतक पट्टेदार के वारिस वारिसाना 2021-22 में कराने के बाद वास स्थान को कैंसिल करवाते हैं तो वास स्थान पर क्या असर पड़ेगा वास स्थान के तहत मिले पट्टे का संरक्षण कैसे किया जाएगा।
- मेरे पिताजी पाँच भाई थे। उनमें से एक बड़े चाचा की कोई संतान नहीं थी। परिवार में सभी भाइयों के बीच संपत्ति का बँटवारा हो चुका था। वर्ष 2006 में मेरे चाचा का निधन हो गया। अपने निधन से पहले उन्होंने अपनी संपत्ति और अपनी पत्नी, यानी मेरी बड़ी चाची की जिम्मेदारी मेरे पिताजी को सौंप दी थी। चाचा के निधन के बाद मेरी चाची ने अपनी पूरी जमीन मेरी माँ के नाम कर दी थी, लेकिन मकान अपने नाम पर ही रखा था। उन्होंने कोर्ट के माध्यम से एक वसीयत भी बनवाई थी, जिसमें लिखा था कि उनकी मृत्यु के बाद यह मकान मेरे पिताजी का हो जाएगा। लेकिन मेरे पिताजी का निधन वर्ष 2012 में ही हो गया, जबकि मेरी चाची का निधन वर्ष 2021 में हुआ। पिताजी के निधन के बाद मैंने अपनी माँ और चाची, दोनों को अपने पास रखा और लगभग 10–12 वर्षों तक शहर में किराए के मकान में उनके रहने, खाने-पीने, इलाज और अन्य सभी जरूरतों का ध्यान रखा। मैंने और मेरी पत्नी ने मिलकर चाची की पूरी सेवा की। हमारा पैतृक मकान हमारे गाँव में है। फिलहाल उस मकान में हम रहते हैं और बिजली का बिल भी मेरी माँ के नाम पर आता है। मेरी माँ अभी जीवित हैं। हम तीन भाई हैं और मैं स
- नमस्कार, दिवाणी दाव्यामध्ये प्रतिवादीचा सध्याचा पोस्टल पत्ता मिळत नसल्यामुळे कोर्टाची नोटीस/समन्स बजावण्यात अडचण येत आहे. कृपया प्रतिवादीचा पत्ता कायदेशीर मार्गाने शोधण्यासाठी आणि नोटीस/समन्स बजावण्यासाठी योग्य ती कायदेशीर प्रक्रिया करता येईल का, याबाबत मार्गदर्शन करावे. धन्यवाद.