व्याख्या और निर्माण के बीच अंतर

एक क़ानून को एक विधायिका के आदेश या इच्छा के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसे पाठ के माध्यम से अवगत कराया जाता है। विधायिका की मंशा को समझने के लिए उसकी व्याख्या या अर्थ लगाया जा सकता है। एक विधायिका के इरादे में वास्तविक अर्थ और उद्देश्य होते हैं। व्याख्या और निर्माण की यह प्रक्रिया न्यायिक निकायों को कानून का अर्थ और उद्देश्य बनाने में मदद करती है।
 

व्याख्या क्या है?

व्याख्या शब्द लैटिन शब्द ‘interpretari’ से लिया गया है। जिसका अर्थ है समझना, व्याख्या करना, व्याख्या करना और अनुवाद करना। व्याख्या किसी पाठ को समझाने या उसका अनुवाद करने की प्रक्रिया है।
 
सरल शब्दों में, किसी क़ानून की व्याख्या का अर्थ है कानून को समझना। न्यायालय का उद्देश्य न केवल कानून को पढ़ना है बल्कि इसे इस तरह से लागू करना है जो हर मामले में उपयुक्त हो। इसलिए, यह अदालतों द्वारा किसी अधिनियम या दस्तावेज़ के वास्तविक निहितार्थ और उसके इरादे का पता लगाने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया है। व्याख्या कानून के अधिनियमन और उसके अनुवाद के बीच की खाई को पाटती है। ससुराल में अनियमितताएं हो सकती हैं जिन्हें ठीक करने की आवश्यकता है और उन्हें व्याख्याओं के विभिन्न सिद्धांतों को लागू करके किया जा सकता है यह देखने के लिए कि कौन से कानूनों के शाब्दिक अर्थ के खिलाफ जा सकते हैं।
 

निर्माण क्या है?

निर्माण एक कानूनी पाठ के शब्दार्थ को कानूनी नियमों में अनुवाद करने की गतिविधि है। दूसरे शब्दों में, यह एक विषय से निष्कर्ष निकालना है जिसे सीधे पाठ से नहीं समझा जा सकता है। विधियों में लिखा गया है और तर्क और तर्क के आधार पर निष्कर्ष देता है। पाठ में प्रयुक्त शब्दों के अर्थ का निरीक्षण करने के बाद एक अदालत निष्कर्ष निकालती है। निर्माण का उद्देश्य कानूनी पाठ के कानूनी प्रभाव को स्थापित करना है। निर्माण का मूल सिद्धांत पाठ, कानूनों या विधियों को शाब्दिक रूप से पढ़ना है।
 

व्याख्या और निर्माण में क्या अंतर है?

व्याख्या और निर्माण के बीच मुख्य अंतर नीचे दिए गए हैं:
1. व्याख्या शब्दों की समझ और कानूनी पाठ की सही समझ को संदर्भित करती है। निर्माण कानूनी पाठ के निष्कर्ष के चित्रण को संदर्भित करता है जो कानूनी पाठ की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति से परे है।
 
2. व्याख्या तब होती है जब हम कानूनी पाठ का मूल अर्थ खोजना चाहते हैं। संवैधानिक विश्लेषण के अन्य सभी रूप निर्माणाधीन हैं।
 
3. व्याख्या तब होती है जब कानूनी पाठ का अर्थ स्पष्ट और स्पष्ट हो ताकि उसकी व्याख्या की जा सके। निर्माण तब होता है जब पाठ का अर्थ अस्पष्ट, अस्पष्ट और चुनौती दी जाती है।
 
4. न्यायालय केवल कानूनी पाठ की व्याख्या कर सकता है। निर्वाचित अधिकारी कानूनी पाठ के अर्थ को समझने के लिए स्वतंत्र हैं।
 
5. व्याख्या का मुख्य कार्य कानूनी पाठ के सरल और वास्तविक अर्थ का पता लगाना है। जब कानूनी पाठ के शाब्दिक अर्थ का उपयोग अस्पष्टता पैदा करता है, तो निर्माण यह पता लगाने में मदद करता है कि क्या मामला इसके तहत कवर किया जा सकता है या नहीं। संदर्भ में भाषा का एक विशेष उपयोग। निर्माण तब होता है जब अर्थ विशेष तथ्यात्मक परिस्थितियों पर लागू होता है।
 
7. व्याख्या उन तरीकों का पता लगाती है जिनके माध्यम से किसी भी क़ानून का विश्लेषण किया जा सकता है। निर्माण इसे समाप्त करने का प्रयास करता है।
 
8. व्याख्या के माध्यम से, कोई कानूनी पाठ के संदर्भ में भाषाई अर्थ का पता लगा सकता है। निर्माण के माध्यम से, कोई व्यक्ति कानूनी पाठ के कानूनी प्रभाव की खोज कर सकता है।
 
9. व्याख्या अस्पष्टता को दूर करती है। निर्माण अस्पष्टता को हल करने के लिए अतिरिक्त नियम बनाता है।
 
10. व्याख्या को निर्माण का एक व्यापक रूप माना जा सकता है कि कैसे कोई कानूनी पाठ को समझता है। निर्माण व्याख्या का एक तरीका है जहां शब्दों की जोरदार और शाब्दिक व्याख्या की जाती है।
 
11. कानूनी पाठ की व्याख्या आंशिक रूप से की जा सकती है लेकिन निर्माण समग्र रूप से किया जाना है।
 
कानूनी ग्रंथों में प्रयुक्त शब्द हमेशा स्पष्ट और समझने योग्य नहीं होते हैं, चाहे वह कार्य, क़ानून, प्रावधान या कानूनी दस्तावेज़ हों। इसलिए, अदालतों का उद्देश्य ऐसे कानूनी ग्रंथों में प्रयुक्त शब्दों और वाक्यांशों के स्पष्ट और स्पष्ट अर्थ निर्धारित करना है। जब किसी क़ानून, अधिनियम या किसी कानूनी पाठ की व्याख्या की बात आती है तो व्याख्या निर्माण से पहले होती है। एक ओर, व्याख्या लिखित कानूनी पाठ की खोज के बारे में है जबकि दूसरी ओर; निर्माण इसके कानूनी प्रभावों के साथ-साथ कानूनी पाठ की व्याख्या को निर्धारित करने में मदद करता है। इसलिए, निर्माण का व्यापक अर्थों में उपयोग किया जाता है।