क्या नगर निगम के खिलाफ कोर्ट में केस दर्ज कराया जा सकता है
सवाल
उत्तर (3)
नहीं, आप नगर निगम के खिलाफ नागरिक प्रक्रिया संहिता (Civil Procedure Code) की धारा 92 के तहत मुकदमा दर्ज नहीं कर सकते। यह धारा मुख्य रूप से सार्वजनिक ट्रस्ट (Public Trust) के गलत प्रबंधन या दान से जुड़ी संपत्तियों के विवादों के लिए होती है। नगर निगम एक सरकारी संस्था (Statutory Body) है, न कि कोई निजी या सार्वजनिक धार्मिक ट्रस्ट, इसलिए इस धारा का उपयोग यहाँ नहीं किया जा सकता।
यदि आप नगर निगम की किसी लापरवाही या भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई करना चाहते हैं, तो आपके पास अन्य प्रभावी कानूनी रास्ते मौजूद हैं। सबसे पहले आप हाई कोर्ट में एक रिट याचिका (Writ Petition) दायर कर सकते हैं। इसके जरिए आप अदालत से मांग कर सकते हैं कि वह निगम को अपना कानूनी कर्तव्य पूरा करने का आदेश दे।
इसके अलावा, यदि मामला सार्वजनिक पैसे के दुरुपयोग या भ्रष्टाचार से जुड़ा है, तो आप लोकपाल या लोकायुक्त के पास शिकायत दर्ज करा सकते हैं। चूंकि आप खुद एक पार्षद हैं, इसलिए आप निगम की बैठकों में इस मुद्दे को उठा सकते हैं और संबंधित विभाग के आयुक्त (Commissioner) को औपचारिक नोटिस दे सकते हैं।
यदि नगर निगम के किसी फैसले से जनता को नुकसान हो रहा है, तो नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 91 के तहत जनहित में मुकदमा (Public Nuisance Suit) चलाया जा सकता है। किसी भी सरकारी विभाग के खिलाफ दीवानी मुकदमा (Civil Suit) शुरू करने से पहले, आपको धारा 80 के तहत दो महीने का अग्रिम नोटिस (Prior Notice) देना अनिवार्य होता है।
राम शरण दारी, नगर पार्षद, जबलपुर बनाम डॉ. केएल दुबे, मेयर, नगर निगम, जबलपुर और अन्य के मामले में उच्च न्यायालय की खंडपीठ। 1974 MPLJ612 में रिपोर्ट की गई, ने माना है कि निगम अपने पदाधिकारियों से अलग एक कानूनी इकाई है। कानूनी कार्यवाही में, यह नगर आयुक्त है न कि महापौर। उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने भी सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 79 और 80 के दायरे पर विचार किया है और माना है कि धारा 80 के तहत नोटिस प्रस्तावित नहीं था, यह नगर निगम मुरवारा कटनी बनाम लालचंद जायसवाल के मामले में भी 2000 में रिपोर्ट किया गया था। (2) एमपीएलजे 288 कि मुकदमा दायर करने से पहले अधिनियम की धारा 401(1) के तहत नोटिस देना अनिवार्य है। अधिनियम में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है कि आपातकाल के मामले में और जहां निषेधाज्ञा की मांग की जाती है, उप-धारा (1) के तहत बिना नोटिस दिए मुकदमा दायर किया जा सकता है। नोटिस की सेवा की आवश्यकता का अनुपालन किए बिना मुकदमा दायर करने के लिए न्यायालय की अनुमति लेने का कोई प्रावधान नहीं है। मामले के उक्त तथ्यों में, नगर निगम अधिनियम की धारा 401 के प्रावधानों का अनुपालन करने के बाद, दायर किया गया वाद वादी को प्रस्तुति के लिए वापस किया जा सकता है।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
सिविल कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- एक हिंदू महिला जो किसी व्यक्ति के साथ उसकी दूसरी पत्नी बनी रहती है उसकी पहली पत्नी जीवित रहते ऐसे में पहली महिला कोई शिकायत नहीं करती है और बाद में दूसरी महिला निसंतान मर जाती है ऐस में दूसरी महिला के नाम की स्वार्जित संपत्तियों के वारिश कौन होंगे
- अगर कोई किसी भूमि पर सन् 1975 से झोपडी बना कर रह रहा और भूमिहीन है लेकिन उसका पुत्र वर्ष 2004 के बाद एक बिस्मिल+डेढ़ डिस्मिल की रजिस्ट्री द्वारा पट्टेदार बन गया फिर 2013 में पट्टेदार मृतक हो गया वारिसाना वारिसों के नाम नहीं हुआ है भूमि मृतक के नाम पर है और उक्त झोपडी का वास स्थान के तहत 3 डिस्मिल का पिता के रहते पुत्र जिसने एक+डेढ़=ढ़ाई डिस्मिल का रजिस्ट्री से पट्टेदार हो गया है एसडीएम से वर्ष 2015 में पटृटा करा लिया है और मृतक पट्टेदार के वारिस वारिसाना 2021-22 में कराने के बाद वास स्थान को कैंसिल करवाते हैं तो वास स्थान पर क्या असर पड़ेगा वास स्थान के तहत मिले पट्टे का संरक्षण कैसे किया जाएगा।
- मेरे पिताजी पाँच भाई थे। उनमें से एक बड़े चाचा की कोई संतान नहीं थी। परिवार में सभी भाइयों के बीच संपत्ति का बँटवारा हो चुका था। वर्ष 2006 में मेरे चाचा का निधन हो गया। अपने निधन से पहले उन्होंने अपनी संपत्ति और अपनी पत्नी, यानी मेरी बड़ी चाची की जिम्मेदारी मेरे पिताजी को सौंप दी थी। चाचा के निधन के बाद मेरी चाची ने अपनी पूरी जमीन मेरी माँ के नाम कर दी थी, लेकिन मकान अपने नाम पर ही रखा था। उन्होंने कोर्ट के माध्यम से एक वसीयत भी बनवाई थी, जिसमें लिखा था कि उनकी मृत्यु के बाद यह मकान मेरे पिताजी का हो जाएगा। लेकिन मेरे पिताजी का निधन वर्ष 2012 में ही हो गया, जबकि मेरी चाची का निधन वर्ष 2021 में हुआ। पिताजी के निधन के बाद मैंने अपनी माँ और चाची, दोनों को अपने पास रखा और लगभग 10–12 वर्षों तक शहर में किराए के मकान में उनके रहने, खाने-पीने, इलाज और अन्य सभी जरूरतों का ध्यान रखा। मैंने और मेरी पत्नी ने मिलकर चाची की पूरी सेवा की। हमारा पैतृक मकान हमारे गाँव में है। फिलहाल उस मकान में हम रहते हैं और बिजली का बिल भी मेरी माँ के नाम पर आता है। मेरी माँ अभी जीवित हैं। हम तीन भाई हैं और मैं स
- नमस्कार, दिवाणी दाव्यामध्ये प्रतिवादीचा सध्याचा पोस्टल पत्ता मिळत नसल्यामुळे कोर्टाची नोटीस/समन्स बजावण्यात अडचण येत आहे. कृपया प्रतिवादीचा पत्ता कायदेशीर मार्गाने शोधण्यासाठी आणि नोटीस/समन्स बजावण्यासाठी योग्य ती कायदेशीर प्रक्रिया करता येईल का, याबाबत मार्गदर्शन करावे. धन्यवाद.