धारा 145 के तहत पुलिस द्वारा कुर्की प्राप्त करने के क्या निहितार्थ हैं
सवाल
उत्तर (2)
जब भी कोई कार्यकारी मजिस्ट्रेट किसी पुलिस अधिकारी की रिपोर्ट से या अन्य सूचनाओं पर संतुष्ट होता है कि शांति भंग होने की संभावना उसके स्थानीय अधिकार क्षेत्र के भीतर किसी भी भूमि या पानी या उससे जुड़ी सीमाओं से संबंधित है, तो वह एक आदेश देगा। लेखन, उसके संतुष्ट होने के आधार को बताते हुए, और इस तरह के विवाद में संबंधित पक्षों को अपने न्यायालय में उपस्थित होने के लिए या याचिकाकर्ता द्वारा निर्दिष्ट तिथि और समय पर, और उनके संबंधित दावों के लिखित बयानों में तथ्य का सम्मान करने की आवश्यकता होती है। विवाद के विषय पर वास्तविक कब्जे का। इस खंड के प्रयोजनों के लिए, अभिव्यक्ति "भूमि या पानी" में भवन, बाजार, मत्स्य पालन, फसल या भूमि की अन्य उपज और ऐसी किसी भी संपत्ति का किराए या लाभ शामिल हैं। आदेश की एक प्रति ऐसे व्यक्ति या व्यक्तियों पर सम्मन की सेवा के लिए संहिता द्वारा प्रदान किए गए तरीके से प्रदान की जाएगी जैसा कि मजिस्ट्रेट निर्देशित कर सकता है, और कम से कम एक प्रति किसी विशिष्ट स्थान पर या उसके पास चिपकाए जाने पर प्रकाशित की जाएगी। विवाद का विषय। मजिस्ट्रेट तब किसी भी पक्ष के गुण या दावों के संदर्भ के बिना, विवाद के विषय रखने के अधिकार के लिए, बयानों को ख़राब करने, पक्षकारों को सुनने, उनके द्वारा उत्पादित किए जाने वाले सभी साक्ष्य प्राप्त कर सकता है। , इस तरह के और सबूत लें, यदि कोई आवश्यक हो, और यदि संभव हो, तो, तय करें कि उप-धारा (1) के तहत उसके द्वारा किए गए आदेश की तारीख पर, पक्ष में से कौन सा और कौन सा पक्ष था, विवाद; बशर्ते कि अगर यह मजिस्ट्रेट को प्रतीत होता है कि किसी भी पार्टी को उस तारीख से पहले दो महीने के भीतर जबरन और गलत तरीके से डिमोशन किया गया है, जिस पर एक पुलिस अधिकारी या अन्य जानकारी की रिपोर्ट मजिस्ट्रेट द्वारा प्राप्त की गई थी, या उस तारीख के बाद और तारीख से पहले उप-धारा (1) के तहत उनका आदेश, वह पार्टी के साथ ऐसा व्यवहार कर सकता है जैसे कि वह पार्टी उप-धारा (1) के तहत अपने आदेश की तारीख पर काबिज थी। इस खंड में कुछ भी शामिल होने के लिए किसी भी पार्टी को शामिल करने की आवश्यकता नहीं होगी, या किसी अन्य व्यक्ति को रुचि रखने वाले व्यक्ति, यह दिखाने से कि इस तरह का कोई विवाद मौजूद नहीं है या अस्तित्व में है; और ऐसे मामले में मजिस्ट्रेट उनके उक्त आदेश को रद्द कर देगा, और आगे की सभी कार्यवाही पर रोक रहेगी, लेकिन, इस तरह के निरस्तीकरण के अधीन, उप-धारा (1) के तहत मजिस्ट्रेट का आदेश अंतिम होगा। यदि मजिस्ट्रेट यह तय करता है कि पार्टियों में से एक था, या उप-धारा (4) के प्रावधान के तहत किया जाना चाहिए, के रूप में माना जा रहा है, उक्त विषय के ऐसे कब्जे में, वह एक आदेश जारी करेगा ऐसी पार्टी को कब्जे का हकदार घोषित करेगा तत्संबंधी कानून के कारण, और निष्कासन तक इस तरह के कब्जे की सभी गड़बड़ी को मना करने तक; और जब वह उप-धारा (4) के तहत अनंतिम कार्यवाही करता है, तो पार्टी को जबरन और गलत तरीके से कब्जा करने के लिए बहाल कर सकता है। इस उप-धारा के तहत किए गए आदेश को उप-धारा (3) में निर्धारित तरीके से परोसा और प्रकाशित किया जाएगा। जब ऐसी किसी भी कार्यवाही के लिए किसी भी पार्टी की मृत्यु हो जाती है, तो मजिस्ट्रेट मृतक पार्टी के कानूनी प्रतिनिधि को कार्यवाही के लिए एक पार्टी बना सकता है और उसके बाद पूछताछ जारी रखेगा, और यदि कोई प्रश्न उठता है कि मृत पार्टी का कानूनी प्रतिनिधि कौन है? इस तरह की कार्यवाही के प्रयोजनों के लिए, मृतक दल के प्रतिनिधि होने का दावा करने वाले सभी व्यक्तियों को पक्षकार बनाया जाएगा। यदि मजिस्ट्रेट की राय है कि किसी भी फसल या संपत्ति का अन्य उत्पादन, उसके सामने लंबित इस धारा के तहत कार्यवाही में विवाद का विषय, तेज और प्राकृतिक क्षय के अधीन है, तो वह उचित हिरासत या बिक्री का आदेश दे सकता है ठीक से, और, पूछताछ के पूरा होने पर, इस तरह की संपत्ति, या बिक्री-आय के निपटान के लिए ऐसा आदेश देगा, जैसा कि वह उचित समझता है। मजिस्ट्रेट, अगर वह इस धारा के तहत कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, किसी भी पार्टी के आवेदन पर फिट बैठता है, किसी भी गवाह को उपस्थित होने या किसी दस्तावेज या चीज का उत्पादन करने के लिए निर्देश देने के लिए एक समन जारी कर सकता है। इस खंड में कुछ भी नहीं माना जा सकता है कि धारा 107 के तहत आगे बढ़ने के लिए मजिस्ट्रेट की शक्तियों का अपमान किया जाए।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
सिविल कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- एक हिंदू महिला जो किसी व्यक्ति के साथ उसकी दूसरी पत्नी बनी रहती है उसकी पहली पत्नी जीवित रहते ऐसे में पहली महिला कोई शिकायत नहीं करती है और बाद में दूसरी महिला निसंतान मर जाती है ऐस में दूसरी महिला के नाम की स्वार्जित संपत्तियों के वारिश कौन होंगे
- अगर कोई किसी भूमि पर सन् 1975 से झोपडी बना कर रह रहा और भूमिहीन है लेकिन उसका पुत्र वर्ष 2004 के बाद एक बिस्मिल+डेढ़ डिस्मिल की रजिस्ट्री द्वारा पट्टेदार बन गया फिर 2013 में पट्टेदार मृतक हो गया वारिसाना वारिसों के नाम नहीं हुआ है भूमि मृतक के नाम पर है और उक्त झोपडी का वास स्थान के तहत 3 डिस्मिल का पिता के रहते पुत्र जिसने एक+डेढ़=ढ़ाई डिस्मिल का रजिस्ट्री से पट्टेदार हो गया है एसडीएम से वर्ष 2015 में पटृटा करा लिया है और मृतक पट्टेदार के वारिस वारिसाना 2021-22 में कराने के बाद वास स्थान को कैंसिल करवाते हैं तो वास स्थान पर क्या असर पड़ेगा वास स्थान के तहत मिले पट्टे का संरक्षण कैसे किया जाएगा।
- मेरे पिताजी पाँच भाई थे। उनमें से एक बड़े चाचा की कोई संतान नहीं थी। परिवार में सभी भाइयों के बीच संपत्ति का बँटवारा हो चुका था। वर्ष 2006 में मेरे चाचा का निधन हो गया। अपने निधन से पहले उन्होंने अपनी संपत्ति और अपनी पत्नी, यानी मेरी बड़ी चाची की जिम्मेदारी मेरे पिताजी को सौंप दी थी। चाचा के निधन के बाद मेरी चाची ने अपनी पूरी जमीन मेरी माँ के नाम कर दी थी, लेकिन मकान अपने नाम पर ही रखा था। उन्होंने कोर्ट के माध्यम से एक वसीयत भी बनवाई थी, जिसमें लिखा था कि उनकी मृत्यु के बाद यह मकान मेरे पिताजी का हो जाएगा। लेकिन मेरे पिताजी का निधन वर्ष 2012 में ही हो गया, जबकि मेरी चाची का निधन वर्ष 2021 में हुआ। पिताजी के निधन के बाद मैंने अपनी माँ और चाची, दोनों को अपने पास रखा और लगभग 10–12 वर्षों तक शहर में किराए के मकान में उनके रहने, खाने-पीने, इलाज और अन्य सभी जरूरतों का ध्यान रखा। मैंने और मेरी पत्नी ने मिलकर चाची की पूरी सेवा की। हमारा पैतृक मकान हमारे गाँव में है। फिलहाल उस मकान में हम रहते हैं और बिजली का बिल भी मेरी माँ के नाम पर आता है। मेरी माँ अभी जीवित हैं। हम तीन भाई हैं और मैं स
- नमस्कार, दिवाणी दाव्यामध्ये प्रतिवादीचा सध्याचा पोस्टल पत्ता मिळत नसल्यामुळे कोर्टाची नोटीस/समन्स बजावण्यात अडचण येत आहे. कृपया प्रतिवादीचा पत्ता कायदेशीर मार्गाने शोधण्यासाठी आणि नोटीस/समन्स बजावण्यासाठी योग्य ती कायदेशीर प्रक्रिया करता येईल का, याबाबत मार्गदर्शन करावे. धन्यवाद.