बकाया पैसे की वसूली के लिए किस कानून और धारा के तहत कार्रवाई की जा सकती है

आदेश 37, सीपीसी (सारांश सूट): एक तटस्थ विश्लेषण सिविल मुकदमेबाजी, विशेष रूप से रिकवरी सूट को आम तौर पर एक लंबी खींची हुई लड़ाई कहा जाता है और ऐसा माना जाता है कि इससे बचा जा सकता है, ऐसा नहीं है। यदि कोई नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश 37 के वास्तविक दायरे को जानता है, तो आम धारणा है कि एक देनदार के खिलाफ वसूली का मुकदमा दायर करने से बड़े पैमाने पर वर्षों तक चलेगा, ऐसा नहीं है। आदेश 37 सीपीसी सबसे अच्छे प्रावधानों में से एक है। एक प्रस्तावित वादी के हाथों में, एक सिविल सूट स्थापित करना चाहता है। मोटे तौर पर यह निम्नानुसार बताता है: नियम 1, उप-नियम 2 इसे विनिमय के बिलों, हुंडियों और प्रॉमिसरी नोट्स या उन सभी मुकदमों पर लागू करता है जिनमें एक वादी केवल एक ऋण की वसूली या लिखित रूप में देय धन की परिसमापन मांग चाहता है। अनुबंध, एक अधिनियम, जहां वसूल की जाने वाली राशि पैसे की एक निश्चित राशि है या दंड को छोड़कर किसी भी ऋण की प्रकृति में है, एक गारंटी - एक ऋण या परिसमाप्त मांग के संबंध में। नियम 2 के लिए एक आदेश 37 सूट की आवश्यकता होती है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, एक विशिष्ट अभिकथन शामिल है कि इस आदेश के तहत मुकदमा दायर किया गया है और कोई भी राहत जो इस नियम के दायरे में नहीं आती है, का दावा किया जाता है। आदेश 37 के तहत, वाद की डिक्री प्राप्त करने के दो चरण हैं। एक नियम 2(3) के स्तर पर है और दूसरा नियम 2(6) के स्तर पर है। नियम 2(3) में प्रतिवादी के पेश होने की प्रक्रिया बताई गई है जो सम्मन तामील होने के 10 दिनों के भीतर है। उपस्थिति में प्रवेश करने के बाद, वादी एक हलफनामे द्वारा समर्थित सेवा की तारीख से दस दिनों के भीतर फैसले के लिए प्रतिवादी सम्मन पर कार्य करता है; कार्रवाई के कारण, दावा की गई राशि की पुष्टि करना और यह कि उनके विश्वास में मुकदमे का कोई बचाव नहीं है। नियम 2(6) में कहा गया है कि यदि प्रतिवादी बचाव के लिए छुट्टी के लिए आवेदन नहीं करता है, (ए) वादी तुरंत निर्णय लेने का हकदार होगा या (बी) न्यायालय प्रतिवादी को ऐसी सुरक्षा देने का निर्देश दे सकता है जो वह उचित समझे . उप-खंड 7 में कहा गया है कि यदि पर्याप्त कारण दिखाया गया है, तो उपस्थिति दर्ज करने में देरी या मुकदमे की रक्षा के लिए छुट्टी के लिए आवेदन करने में भी देरी हो सकती है। नियम 2(5) में आगे कहा गया है कि प्रतिवादी हलफनामे द्वारा फैसले के लिए इस तरह के सम्मन की तामील से 10 दिनों के भीतर या अन्यथा ऐसे तथ्यों का खुलासा कर सकता है जो उसे बचाव के लिए पर्याप्त समझे जा सकते हैं, बचाव के लिए अनुमति के लिए आवेदन कर सकते हैं और इसे अनुमति दी जा सकती है। उसे बिना शर्त या ऐसी शर्तों पर जो न्यायालय को उचित प्रतीत हों। इसके अलावा, परंतुक इंगित करता है कि बचाव की अनुमति से तब तक इनकार नहीं किया जाएगा जब तक कि न्यायालय संतुष्ट न हो जाए कि प्रकट किए गए तथ्य पर्याप्त बचाव का संकेत नहीं देते हैं या बचाव तुच्छ या तंग करने वाला है।