दृष्टिबंधक के तहत वाहन की जब्ती से कैसे निपटें

सुप्रीम कोर्ट ने वित्तीय संस्थानों और बैंकों को किराया-खरीद समझौते के तहत जबरन भुगतान में चूक होने पर वाहनों को जबरन ले जाने के खिलाफ चेतावनी दी है और कहा है कि अगर वे ऐसा करते हैं तो उन्हें दंडात्मक लागत का सामना करना पड़ सकता है। "किराया-खरीद समझौतों के अधीन गिरवी रखे गए सामानों के मामले में भी, वसूली प्रक्रिया को कानून के अनुसार होना चाहिए और समझौतों में निर्दिष्ट वसूली प्रक्रिया भी इस तरह की वसूली को कानून की उचित प्रक्रिया में प्रभावी होने पर विचार करती है, न कि इसके उपयोग से। बल, "जस्टिस अल्तमस कबीर, सिरिएक जोसेफ और एसएस निज्जर की पीठ ने कहा। बेंच के लिए निर्णय लिखते हुए, न्यायमूर्ति कबीर ने सहमति व्यक्त की कि जब तक ऋण पूरी तरह से भुगतान नहीं किया गया था और स्वामित्व क्रेता को हस्तांतरित नहीं किया गया था, तब तक फाइनेंसर सामान्य रूप से वाहन का मालिक बना रहा। "लेकिन यह उसे (फाइनेंसर) समझौते के आधार पर बल प्रयोग द्वारा वाहन का कब्जा वापस लेने का अधिकार नहीं देता है। दिशानिर्देश जो भारतीय रिजर्व बैंक के साथ-साथ अपीलकर्ता बैंक (सिटीकॉर्प मारुति) द्वारा निर्धारित किए गए थे। Finance Ltd) वास्तव में, वास्तव में, इस तरह के आचरण का समर्थन और गुण बनाता है," पीठ ने कहा। पीठ ने अपने फैसले में कहा कि यदि किसी वाहन का कोई फाइनेंसर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों या सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए कब्जा वापस लेने के लिए बल का सहारा लेता है, तो "ऐसी कार्रवाई को खारिज नहीं किया जा सकता है"।