जजमेंट और डिक्री के बीच अंतर
सवाल
उत्तर (1)
निर्णय और डिक्री कानून की अदालत में उपयोग की जाने वाली कानूनी शर्तें हैं। कानून एक देश द्वारा बनाए और निहित नियमों का एक निकाय है। कानून प्रक्रियात्मक अभ्यास, क्रियान्वित होते हैं और कार्यान्वयन इस बात को दर्शाता है कि मौलिक अधिकारों के कर्तव्यों को कैसे मान्यता दी जाती है।
निर्णय को एक आदेश के रूप में भी कहा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, निर्णय दोनों पक्षों को परिभाषित करके की गई एक घोषणा है’ मामले के इतिहास और अदालत की खोज के आधार पर मामलों को प्रस्तुत किया। डिक्री एक सार के रूप में अपने भागों में निर्णय की व्याख्या से संबंधित है। सारांश वादी और प्रतिवादी को दिया गया एक सिंहावलोकन है। वादी वह पक्ष है जिसने मामला रखा है या शिकायत की है। प्रतिवादी प्राप्त करने वाला दूसरा पक्ष होता है।
निर्णय क्या है?
न्यायाधीश या न्यायाधीशों का पैनल होता है एक लोक अधिकारी जो विभिन्न प्रकार के मामलों की सुनवाई करता है, उनके अधिकार क्षेत्र में अपील करता है। वे दिए गए देश के कानूनों को लागू करके प्रदान किए गए तथ्यात्मक साक्ष्य के आधार पर, कार्यवाही के आधार पर वादी और प्रतिवादी के अलग-अलग रूप लेते हैं। उल्लिखित मापदंडों के माध्यम से विधायी निकाय को निर्णय कहा जाता है। मामले की गंभीरता और संबंधित पहलुओं के आधार पर एक या अधिक निर्णय सुनाए जा सकते हैं। सिविल प्रक्रिया अधिनियम, 1908 की संहिता में दी गई धारा 2 (14) में न्यायशास्त्र कहा गया है।
डिक्री क्या है?
डिक्री सुनाए गए फैसले का अंतिम हिस्सा है। न्यायशास्त्र की उनकी अच्छी समझ के आधार पर न्यायाधीश द्वारा एक निर्णय पारित किया जाता है। डिक्री वह हिस्सा है जो कानूनी अधिकार देता है जिसे प्राप्त करने वाले पक्ष को उच्च न्यायालयों में जाने या आगे की जांच के लिए अपने मामले को फिर से खोलने के मामले में अन्य सहायता लेनी पड़ती है।
सीधे शब्दों में कहें , एक डिक्री एक कानूनी अधिकार है जिसे 1908 के नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 2 (2) की समझ के अनुसार लिखित और मौखिक स्पष्टीकरण दिया गया है। साथ ही, डिक्री केवल एक है और कानूनी अधिकारों को बदला नहीं जा सकता है।
निर्णय और डिक्री में क्या अंतर है?
निर्णय और डिक्री के बीच मुख्य अंतर इस प्रकार हैं:
1. अर्थ : "निर्णय का क्या अर्थ है" से आगे स्पष्टीकरण लेते हुए, निर्णय वादी, एक परीक्षण में प्रतिवादी, या एक अपील अदालत के बीच समझे गए कानूनी मापदंडों के आधार पर अदालत के निर्णय की घोषणा का कार्य है। डिक्री को आगे की कार्यवाही के अधीन किया जाता है यदि आवश्यक हो तो इस समझ के आधार पर कि न्यायाधीश आगे के अधिकारों का पता लगाएगा। किसी मुकदमे को उचित रूप से प्रस्तुत करना और उसका विवरण देना महत्वपूर्ण है।
2. डील-डौल- पार्टियों के कानूनी अधिकार: एक निर्णय में तथ्यात्मक साक्ष्य और उसके अभ्यावेदन से निपटने के लिए अधिक है और यह किस कानूनी अधिकारों में शामिल नहीं है पार्टियों के लिए भी शामिल है। संवैधानिक समझ का पालन करते हुए नागरिक संहिता के अनुसार सभी को समान अधिकार प्राप्त हैं। लेकिन न्यायशास्त्र और मामले की सुनवाई के आधार पर निर्णय केवल एक अंतिम निर्णय है। डिक्री निर्णय का अंतिम भाग है जो अधिकारों से संबंधित है। इसलिए हम कह सकते हैं कि निर्णय अधिकारों के साथ-साथ लिखित स्तर पर भी व्यवहार करता है। स्पष्टीकरण डिक्री की घोषणा के माध्यम से किया जाता है। दिया हुआ। लेकिन डिक्री मुख्य रूप से वादी के विस्तृत अधिकारों का पता लगाती है जो उनके मामले के भविष्य के आधार पर न्यायाधीश द्वारा उनके स्पष्ट निर्णय के माध्यम से तय किया जाता है। एक डिक्री उन अधिकारों का वर्णन है जो दोनों पक्षों के पास कानून की अदालत में हैं। डिक्री आंशिक रूप से पूरी तरह से साझा की जाती है, यह निर्भर करता है। लेकिन निर्णय को उसकी वास्तविकता के अनुसार पढ़ा जाना चाहिए। शामिल पक्ष। डिक्री कानूनी, मौलिक, संवैधानिक, और किसी भी अन्य लागू अधिकारों की वास्तविक घोषणा के माध्यम से प्रतिनिधित्व किए गए निर्णय की प्रस्तुति है जिसका वादी और प्रतिवादी लाभ उठा सकते हैं।
5. अपील: का निर्णय अदालत में अपील नहीं की जा सकती है, उस विशेष अदालत में जिरह की जा सकती है। अपील पदानुक्रम में उच्च न्यायालय में जाकर की जा सकती है लेकिन उस समय नहीं। अस्पष्ट होने पर अधिकारों पर स्पष्टता प्राप्त करने के लिए डिक्री की अपील की जा सकती है। एक डिक्री अपील योग्य हो भी सकती है और नहीं भी। संक्षेप में, एक निर्णय की अपील नहीं की जा सकती है जबकि एक डिक्री की अपील की जा सकती है।
समापन, डिक्री निर्णय का एक घटक है और वादी के मुकदमे की प्रस्तुति के माध्यम से पारित करने की आवश्यकता है। वाद शिकायत का लिखित भाग है और वाद स्वयं शिकायत है। पारित डिक्री मामले की प्रस्तुति से पहले एक अनुमोदन की तरह है। डिक्री को अंतिम घटक के रूप में जोड़ा जाता है जब कोई निर्णय सुनाया जाता है क्योंकि सभी को अपने सरकारी कानूनों का लाभ उठाने का समान अधिकार होता है, भले ही वे गलती पर हों या नहीं। एक अंतिम समझ के साथ समाप्त होता है कि निर्णय और डिक्री दोनों दीवानी न्यायालय द्वारा दिए जाते हैं और औपचारिक रूप से लिए गए निर्णय को व्यक्त करते हैं।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
सिविल कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- एक हिंदू महिला जो किसी व्यक्ति के साथ उसकी दूसरी पत्नी बनी रहती है उसकी पहली पत्नी जीवित रहते ऐसे में पहली महिला कोई शिकायत नहीं करती है और बाद में दूसरी महिला निसंतान मर जाती है ऐस में दूसरी महिला के नाम की स्वार्जित संपत्तियों के वारिश कौन होंगे
- अगर कोई किसी भूमि पर सन् 1975 से झोपडी बना कर रह रहा और भूमिहीन है लेकिन उसका पुत्र वर्ष 2004 के बाद एक बिस्मिल+डेढ़ डिस्मिल की रजिस्ट्री द्वारा पट्टेदार बन गया फिर 2013 में पट्टेदार मृतक हो गया वारिसाना वारिसों के नाम नहीं हुआ है भूमि मृतक के नाम पर है और उक्त झोपडी का वास स्थान के तहत 3 डिस्मिल का पिता के रहते पुत्र जिसने एक+डेढ़=ढ़ाई डिस्मिल का रजिस्ट्री से पट्टेदार हो गया है एसडीएम से वर्ष 2015 में पटृटा करा लिया है और मृतक पट्टेदार के वारिस वारिसाना 2021-22 में कराने के बाद वास स्थान को कैंसिल करवाते हैं तो वास स्थान पर क्या असर पड़ेगा वास स्थान के तहत मिले पट्टे का संरक्षण कैसे किया जाएगा।
- मेरे पिताजी पाँच भाई थे। उनमें से एक बड़े चाचा की कोई संतान नहीं थी। परिवार में सभी भाइयों के बीच संपत्ति का बँटवारा हो चुका था। वर्ष 2006 में मेरे चाचा का निधन हो गया। अपने निधन से पहले उन्होंने अपनी संपत्ति और अपनी पत्नी, यानी मेरी बड़ी चाची की जिम्मेदारी मेरे पिताजी को सौंप दी थी। चाचा के निधन के बाद मेरी चाची ने अपनी पूरी जमीन मेरी माँ के नाम कर दी थी, लेकिन मकान अपने नाम पर ही रखा था। उन्होंने कोर्ट के माध्यम से एक वसीयत भी बनवाई थी, जिसमें लिखा था कि उनकी मृत्यु के बाद यह मकान मेरे पिताजी का हो जाएगा। लेकिन मेरे पिताजी का निधन वर्ष 2012 में ही हो गया, जबकि मेरी चाची का निधन वर्ष 2021 में हुआ। पिताजी के निधन के बाद मैंने अपनी माँ और चाची, दोनों को अपने पास रखा और लगभग 10–12 वर्षों तक शहर में किराए के मकान में उनके रहने, खाने-पीने, इलाज और अन्य सभी जरूरतों का ध्यान रखा। मैंने और मेरी पत्नी ने मिलकर चाची की पूरी सेवा की। हमारा पैतृक मकान हमारे गाँव में है। फिलहाल उस मकान में हम रहते हैं और बिजली का बिल भी मेरी माँ के नाम पर आता है। मेरी माँ अभी जीवित हैं। हम तीन भाई हैं और मैं स
- नमस्कार, दिवाणी दाव्यामध्ये प्रतिवादीचा सध्याचा पोस्टल पत्ता मिळत नसल्यामुळे कोर्टाची नोटीस/समन्स बजावण्यात अडचण येत आहे. कृपया प्रतिवादीचा पत्ता कायदेशीर मार्गाने शोधण्यासाठी आणि नोटीस/समन्स बजावण्यासाठी योग्य ती कायदेशीर प्रक्रिया करता येईल का, याबाबत मार्गदर्शन करावे. धन्यवाद.