हाउसिंग बोर्ड द्वारा पहले ही अधिग्रहित भूमि खरीदी गई है इसके लिए पट्टा कैसे प्राप्त करें


सवाल

मैंने दिसंबर 2004 कोयंबटूर में जमीन खरीदी है। हमने ईसी द्वारा रजिस्टर कार्यालय में सत्यापित किया है, भूमि में कोई समस्या नहीं है और भूमि मालिक से भूमि पंजीकृत है। अब हम उस भूमि के लिए पट्टा प्राप्त करने का प्रयास करते हैं और पता चला है कि वह भूमि तमिलनाडु हाउसिंग बोर्ड द्वारा 1997 में अधिग्रहित की गई है और उसने 1998 में अदालत को राशि का भुगतान किया है। यह जानकारी ईसी में प्रदर्शित नहीं हुई जब हमें रजिस्टर कार्यालय से प्राप्त हुआ। बेचा गया व्यक्ति मुझे उस भूमि को वह धन नहीं मिला और किसी भी भूमि स्वामी ने वह धन एकत्र नहीं किया। एक ही आरोपित भूमि क्षेत्र में कई लोगों ने मकान बना लिया। अब मुझे पट्टा नहीं मिल पा रहा है क्योंकि हाउसिंग बोर्ड ने जमीन का अधिग्रहण कर लिया है। लेकिन जब मैं चुनाव आयोग डालता हूं, तो मैं चुनाव आयोग में अपना नाम देख पाता हूं। हाउसिंग बोर्ड ने पिछले 20 वर्षों से जमीन का कब्जा नहीं लिया है और फिर भी जमीन मेरे नियंत्रण में है। हम देख सकते हैं कि एक ही एसएफ नंबर पर कई पंजीकरण भी हो रहे हैं। कलाप्पती गांव पूर्व में मेरा एसएफ नंबर 297/1 है। कृपया सलाह दें कि पट्टा कैसे प्राप्त करें और हाउसिंग बोर्ड से राहत कैसे प्राप्त करें।

उत्तर (2)


214 votes

जैसा कि आपके अनुसार अधिग्रहण के बाद से किसी भी समय, हाउसिंग बोर्ड के कब्जे में संपत्ति नहीं थी और न ही राजस्व रिकॉर्ड में उत्तरदाताओं का नाम म्यूट किया गया है। इस प्रकार, आप 2013 के 30 के केंद्रीय अधिनियम की धारा 24 (2) के तहत अपने अधिकार का दावा कर सकते हैं। उक्त अधिनियम भूस्वामी / बाद के क्रेता को सक्षम बनाता है, जिसका भूस्वामी के हाथों दावा है, भूमि अधिग्रहण की कार्यवाही को व्यपगत मानने का हकदार है। यदि पांच वर्ष या अधिक वर्षों से अधिक समय तक भौतिक कब्जा नहीं लिया गया है और उक्त धारा का उद्धरण यहां नीचे दिया गया है:- धारा 24 "(2) भूमि के मामले में उप-धारा (1) में निहित कुछ भी होते हुए भी भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 के तहत शुरू की गई अधिग्रहण की कार्यवाही, जहां कथित धारा 11 के तहत एक अधिनिर्णय इस अधिनियम के शुरू होने से पांच साल या उससे अधिक पहले किया गया है, लेकिन भूमि का भौतिक कब्जा नहीं लिया गया है या मुआवजा नहीं दिया गया है उक्त कार्यवाहियों में भुगतान किए गए को व्यपगत माना जाएगा और उपयुक्त सरकार, यदि वह चाहे तो, इस अधिनियम के प्रावधान के अनुसार नए सिरे से ऐसे भूमि अधिग्रहण की कार्यवाही शुरू करेगी।" इसलिए, मालिक/बाद के खरीदार उस संपत्ति पर अपने कानूनी अधिकार के हकदार हैं, जो अधिग्रहण की कार्यवाही के बाद भी प्रतिवादियों द्वारा लावारिस या कब्जे में ली गई है। याचिकाकर्ता आगे प्रस्तुत करता है कि तर्क यह है कि वह अन्य फ्लैट मालिकों के साथ 2013 के केंद्रीय अधिनियम 30 के तहत प्रदान की गई कानूनी राहत के हकदार हैं, जो 1894 के भूमि अधिग्रहण अधिनियम के पिछले अधिनियम को ओवरराइड करता है जिसके तहत कथित अधिग्रहण हुआ था और कार्रवाई नहीं की गई थी। भौतिक कब्जा लेने पर।


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी प्रॉपर्टी वकीलों से सलाह पाए


प्रॉपर्टी कानून से संबंधित अन्य प्रश्न