एक ही जमीन की दो बार रजिस्ट्री होने पर असली मालिक कौन होता है


सवाल

एक जमीन बेचने वाले ने अपनी जमीन पहले किसी और को बेच दी थी और अब धोखे से वही जमीन मुझे भी बेच दी है। हैरानी की बात यह है कि सब-रजिस्ट्रार ने दोनों बार रजिस्ट्री कर दी और पूरा शुल्क लिया। मैं जानना चाहता हूं कि क्या इसमें रजिस्ट्रार की गलती नहीं है? अब कानूनन जमीन का असली मालिक कौन होगा—जिसे पहले बेचा गया या मुझे? और मुझे मेरे पैसे वापस कैसे मिलेंगे?

उत्तर (5)


151 votes

यह एक बहुत ही आम लेकिन गंभीर धोखाधड़ी है। कानून का सीधा सिद्धांत है -  'जो समय में पहले है, वही अधिकार में भी पहले है' (First in time, First in right)। Transfer of Property Act की धारा 48 के अनुसार, जिस व्यक्ति ने जमीन पहले खरीदी है (पहली रजिस्ट्री), वही उस जमीन का असली और कानूनी मालिक होगा।

दूसरी रजिस्ट्री पूरी तरह से 'अमान्य' (Void) मानी जाएगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब विक्रेता ने जमीन पहली बार बेच दी, तो उसका उस जमीन पर से मालिकाना हक खत्म हो गया। जब उसके पास हक ही नहीं बचा, तो वह आपको जमीन दोबारा बेच ही नहीं सकता। इसलिए, जमीन पहले खरीदार की ही रहेगी।

जहां तक रजिस्ट्रार की जिम्मेदारी का सवाल है, भारतीय कानून के तहत रजिस्ट्रार की भूमिका केवल दस्तावेजों को पंजीकृत करने की होती है, न कि यह जांचने की कि जमीन का मालिक कौन है। रजिस्ट्रार यह मानकर चलता है कि खरीदार ने 'भार-मुक्त प्रमाण पत्र' (Encumbrance Certificate - EC) की जांच कर ली है। इसलिए, रजिस्ट्रार पर केस करना मुश्किल है क्योंकि वे 'सद्भावना' (Good Faith) में काम करते हैं।

अब आपके पास दो ही रास्ते हैं। चूंकि आपके साथ धोखा हुआ है, आपको उस विक्रेता के खिलाफ तुरंत एफआईआर दर्ज करवानी चाहिए। नई 'भारतीय न्याय संहिता' (Bharatiya Nyaya Sanhita - BNS) की धारा 318 (धोखाधड़ी) के तहत उसे जेल भेजा जा सकता है।

अपने पैसे वापस पाने के लिए आपको सिविल कोर्ट में 'वसूली का मुकदमा' (Recovery Suit) दायर करना होगा। आप ब्याज सहित अपना पैसा और मानसिक प्रताड़ना के लिए हर्जाना मांग सकते हैं। यदि आपके वकील ने टाइटल सर्च रिपोर्ट (Title Search Report) गलत दी थी, तो आप 'उपभोक्ता फोरम' (Consumer Forum) में वकील पर भी लापरवाही का केस कर सकते हैं।

152 votes

हम कलकत्ता उच्च न्यायालय में रिट दायर कर सकते हैं, लेकिन आम तौर पर कानून के अनुसार दूसरा व्यक्ति जिसने पहली बिक्री के बाद भूमि मालिक से जमीन खरीदी है, वह संपत्ति के शीर्षक की जांच करने के लिए उत्तरदायी है, वास्तव में उसका वकील उत्तरदायी है... वह उसके खिलाफ मामला दायर कर सकता है। वकील...

321 votes

यदि आपके बयान पर विचार किया जाना है तो यह विक्रेता की ओर से धोखाधड़ी का कार्य है। उसी समय, क्रेता (द्वितीय) बुनियादी कानूनी आवश्यकताओं का पालन करने में विफल और उपेक्षित था - समाचार पत्र में अधिसूचना, संपत्ति की खोज स्थानीय प्राधिकरण से स्थिति, आरओआर का सत्यापन और बीएलआरओ कार्यालय से म्यूटेशन दस्तावेज़ आदि। यह पार्टियों द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों पर "उचित परिश्रम" करने के लिए पंजीकरण प्राधिकरण के लिए अवलंबी नहीं है। आपके आधार पर कानून की आपराधिक अदालत में आवश्यक कार्रवाई के अलावा शिकायत, आपके पास घोषित अपराधी से अपने पैसे (आपके द्वारा भुगतान किया गया और आपको हुई क्षति के बराबर धन) की वसूली के लिए उचित अदालत में घोषित अपराधी पर मुकदमा करने का कानूनी अधिकार है। इस प्रकार की धोखाधड़ी की कार्रवाई बहुत आम घटना है और कानूनी उपाय आपके लिए उपलब्ध होंगे। क्या आपको लगता है कि मेरी पेशेवर सहायता की आवश्यकता है, कानून राटो से संपर्क करें।

322 votes

क्या आपने संपत्ति पर अधिकार क्षेत्र वाले सभी पंजीकरण कार्यालयों में संबंधित संपत्ति की खोज की है और यदि नहीं तो यह आपकी लापरवाही है। जहां तक रजिस्ट्रार के कर्तव्य का संबंध है, उन्हें उत्तरदायी नहीं बनाया जा सकता क्योंकि यह जांचना उनका कर्तव्य नहीं है कि संपत्ति किसी अन्य व्यक्ति के नाम पर पंजीकृत है या नहीं। आपको विक्रेता के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करना होगा और दीवानी अदालत में दीवानी निषेधाज्ञा भी लेनी होगी

161 votes

एक मालिक किसी विशेष भूमि को दो अलग-अलग व्यक्तियों को दो बार नहीं बेच सकता है, विशेष रूप से मालिक, मान लीजिए मिस्टर एक्स, मिस्टर ए को अपनी जमीन बेचने के बाद मालिक नहीं रहता है। उसके बाद, मिस्टर ए मालिक बन जाता है और वह बेच सकता है या वह जिस तरह से चाहे जमीन को छीन ले। अब यदि मिस्टर एक्स मिस्टर बी के पक्ष में बिक्री का एक विलेख बनाने की कोशिश करता है, तो ऐसा लेनदेन अवैध और निष्क्रिय है। मिस्टर ए अभी भी मालिक बने हुए हैं और मालिक भी होने चाहिए। मिस्टर एक्स पर भारतीय दंड संहिता की धारा 420/406 के तहत धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात का आरोप लगाया गया है। ऐसी पृष्ठभूमि में, मिस्टर बी, जिसे मिस्टर एक्स द्वारा धोखा दिया गया है, को उसके खिलाफ इस तरह का आपराधिक मामला दर्ज करना चाहिए और उस पर हर तरह से भारी दबाव डालना चाहिए ताकि वह शून्य लेनदेन के लिए ली गई राशि वापस कर दे। भूमि का रजिस्ट्रार किसी भी तरह से उत्तरदायी नहीं है क्योंकि वह केवल दो पक्षों के बीच अनुबंध को पंजीकृत करता है, वह किसी भी तरह से मूल मालिक को खोजने के लिए उत्तरदायी नहीं है, बल्कि मिस्टर बी का यह कर्तव्य था कि वह मिस्टर बी के साथ अनुबंध करने से पहले उचित खोज करें। एक्स, अगर उसने ठीक से ऐसा किया होता, तो मिस्टर एक्स और मिस्टर ए के बीच बिक्री लेनदेन की प्रविष्टि स्पष्ट होती। शुभकामनाएं। सम्मान


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी प्रॉपर्टी वकीलों से सलाह पाए


प्रॉपर्टी कानून से संबंधित अन्य प्रश्न