नोटरी पब्लिक द्वारा हस्ताक्षरित किसी अन्य कानूनी उत्तराधिकारी द्वारा चुनौती दी जा सकती है

हां, एक वसीयत जिसे नोटरीकृत किया गया है उसे चुनौती दी जा सकती है।
एक वसीयत की वैधता को चुनौती देने के लिए आधार
अंग्रेजी कानून के तहत एक व्यक्ति जो वसीयत बनाता है (वसीयतकर्ता) अपनी संपत्ति को किसी के लिए छोड़ने का फैसला कर सकता है। काश
जब वे मर जाते हैं, तो यह निर्णय निराश रिश्तेदारों के साथ कितना भी अलोकप्रिय हो सकता है (हालांकि न्यायालय विरासत (परिवार और आश्रितों के लिए प्रावधान) अधिनियम 1975 के तहत कुछ सीमित स्थितियों में वसीयत की शर्तों को ओवरराइड कर सकता है।
हालांकि, उस वसीयत की वैधता को निम्न में से किसी भी आधार पर चुनौती दी जा सकती है: -
• उचित निष्पादन की कमी
एक वसीयत लिखित रूप में होनी चाहिए और वसीयतकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित (या हस्ताक्षरित होना चाहिए) वसीयतकर्ता की उपस्थिति में किसी और द्वारा और
वसीयतकर्ता के निर्देशानुसार) दो गवाहों की उपस्थिति में, जिन्हें
वसीयतकर्ता की उपस्थिति में वसीयत पर हस्ताक्षर करना होगा।
• वसीयतनामा के इरादे की कमी
आपको यह दिखाना होगा कि वसीयतकर्ता का इरादा वसीयत बनाने का नहीं था। यह सामान्य है y स्पष्ट रूप से
वसीयत के रूप में प्रभावी होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए इस मैदान का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है।
• वसीयतनामे की क्षमता का अभाव
वसीयतकर्ता को उस समय सक्षम होना था जब वसीयत बनाने का निर्णय लेने और वसीयत में निर्धारित तरीके से अपनी संपत्ति को छोड़ने का निर्णय
करने के लिए वसीयत को निष्पादित किया गया था। अगर वह
अपने दिमाग या मस्तिष्क में कामकाज में गड़बड़ी या गड़बड़ी के कारण खुद के लिए यह निर्णय लेने में असमर्थ था (चाहे वह मानसिक बीमारी के कारण हो या
क्योंकि वह शराब, ड्रग्स के प्रभाव में था या दवा) उसके पास वैध वसीयत बनाने की पर्याप्त क्षमता
नहीं होती।
&सांड; ज्ञान और अनुमोदन की कमी
यदि वसीयतकर्ता के पास वसीयतनामा की क्षमता थी और वसीयत को विधिवत निष्पादित किया गया था, तो न्यायालय यह मान लेगा कि
वसीयतकर्ता वसीयत की सामग्री को जानता और अनुमोदित करता है – जब तक कि
वसीयत की तैयारी के आसपास की परिस्थितियां न्यायालय को संदेहास्पद न बना दें (उदाहरण के लिए वसीयत के तहत मुख्य लाभार्थी ने इसे तैयार किया है)।
• अनुचित प्रभाव
आप पर यह दिखाने के लिए सबूत का भार होगा कि वसीयतकर्ता को अपनी वसीयत बनाने के लिए किसी तीसरे पक्ष द्वारा अनुचित रूप से प्रभावित किया गया था
जो उसके पास था।
• धोखाधड़ी या जालसाजी
यह साबित करने का भार आप पर होगा कि वसीयत जाली थी (अर्थात वसीयतकर्ता के अलावा किसी और ने
वसीयत पर हस्ताक्षर किए थे) या कपटपूर्ण कार्य के परिणामस्वरूप बनाई गई थी (अर्थात वसीयतकर्ता को अपनी वसीयत बनाने में गुमराह किया गया
उनकी शर्तों पर)।
• निरसन
यदि, अपनी वसीयत बनाने के बाद, वसीयतकर्ता मूल को नष्ट कर देता है, बाद में वसीयत बनाता है या शादी करता है, तो वह
निरस्त हो जाएगा और मान्य नहीं होगा।
 
 
 
 
 
साक्ष्य का महत्व
वसीयत की वैधता के लिए किसी भी चुनौती के मामले में मुख्य गवाह – वसीयतकर्ता – स्पष्ट रूप से
साक्ष्य देने के लिए उपलब्ध नहीं होगा। तदनुसार, अन्य स्रोतों से साक्ष्य प्राप्त करना (जैसे अन्य की यादें; दस्तावेज आदि) महत्वपूर्ण है। अगर किसी वकील ने वसीयत का मसौदा तैयार किया है, तो उनकी फाइल देखने के लिए कहना एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु है।
वसीयत को चुनौती देने की समय सीमा
वसीयत को चुनौती देने के दावों के लिए कोई वैधानिक समय सीमा नहीं है। हालांकि, अक्षम्य देरी की स्थिति में, एक पर्याप्त
समय की चूक (संभावित दावे के ज्ञान के साथ), या वसीयत के तहत दिए गए लाभ की स्वीकृति, न्यायालय
यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि दावा नहीं होना चाहिए आगे बढ़ने की अनुमति दी जाए।
चुनौती सफल होने पर क्या होगा?
यदि वसीयत की वैधता को सफलतापूर्वक चुनौती दी जाती है, तो वसीयतकर्ता की संपत्ति वसीयतकर्ता के अनुसार वितरित की जाएगी
वैध वसीयत या (यदि कोई पिछली वैध वसीयत नहीं है) आंतों के नियम।