ट्यूशन क्लास बंद करने को मजबूर सोसायटी कमेटी

आप अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए समाज को पत्र लिख सकते हैं। आपको उन्हें समझाना चाहिए कि ट्यूशन गतिविधियों को बंद करने के बजाय उन्हें समाज की सुरक्षा में सुधार पर ध्यान देना चाहिए उदाहरण के लिए समाज क्षेत्र में रणनीतिक स्थानों पर सीसीटीवी स्थापित करना। उसके बाद भी यदि सोसायटी सहमत नहीं है, तो आप किसी भी ट्यूशन गतिविधि की अनुमति नहीं देने के सोसायटी कमेटी के फैसले के खिलाफ सहकारी समितियों के रजिस्ट्रार को औपचारिक शिकायत कर सकते हैं।

आपके प्रश्न का मेरा उत्तर: यदि आप लंबे समय से समाज के अन्य सदस्यों को बिना किसी बाधा के अपनी कक्षाएं चला रहे हैं और केवल अपने प्रतिस्पर्धियों के कारण आपको अनावश्यक रूप से नुकसान उठाना पड़ता है, तो आप समाज के सदस्य निकाय को लिखित संचार कर सकते हैं, वे बैठक बुलाएंगे वह। आप उनके सामने अपनी बात रख सकते हैं। साथ ही समाज के उपनियमों को भी देखें यदि कक्षाएं चलाने के लिए कोई रोक नहीं है तो आप उसी के साथ शिकायत कर सकते हैं। परामर्श के लिए आप मुझसे संपर्क कर सकते हैं धन्यवाद

कानून के तहत परिसर का उपयोग अनिवार्य है जिसके लिए इसे सक्षम प्राधिकारी द्वारा मंजूरी दी गई है, आगे सोसायटी सोसायटी के उपनियमों द्वारा शासित है, कृपया अपने मुद्दे के लिए इसे देखें।

मॉडल 2001, 2009 या 2014 वाले अन्य समाजों के प्रबंधन के लिए जहां एक फ्लैट मालिक ट्यूशन कक्षाओं के लिए फ्लैट का उपयोग करने के लिए पूर्व अनुमति मांगता है, इस आधार पर मना करना बेहद मुश्किल होगा कि प्रस्तावित कक्षाएं सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा पैदा करती हैं और शांति, लिफ्ट का अत्यधिक जुड़ाव जो निवासियों के लिए गंभीर असुविधा का कारण बन सकता है, साथ ही लिफ्ट, पार्किंग की समस्याओं के उच्च संचालन और रखरखाव के खर्च भी, जहां एक वाणिज्यिक को किराए पर देने वाले सदस्य द्वारा कक्षाएं एक पेशेवर गतिविधि के रूप में चलाने का प्रस्ताव है प्रबंध समिति को सलाह दी जाती है कि वह इसे आम सभा की बैठक में सदस्यों के समक्ष रखे क्योंकि प्रबंध समिति के पास इस तरह के अनुरोध पर विचार करने और निर्णय लेने के लिए किसी भी उपनियम के तहत स्पष्ट/अंतर्निहित शक्ति नहीं है। उप-नियम संख्या 139, (मॉडल 2001/2009) या 138 (मॉडल 2014) में प्रबंध समिति की शक्तियों की सूची में आवंटन पत्र में उल्लिखित किसी भी फ्लैट के उपयोग के परिवर्तन की अनुमति देने की कोई शक्ति नहीं है। यहां तक कि शक्ति की खुली वस्तु, अर्थात् "अधिनियम, नियमों और सोसायटी के उपनियमों के तहत प्रदान किए गए किसी भी अन्य मामले पर विचार करने और निर्णय लेने के लिए, लेकिन यहां ऊपर स्पष्ट रूप से संकेत नहीं दिया गया है।" प्रबंध समिति को भी यह शक्ति प्रदान नहीं करता प्रतीत होता है। कर्नाटक, दिल्ली और मुंबई उच्च न्यायालयों के विभिन्न निर्णयों के अनुसार, होम ट्यूशन का संचालन न तो अवैध है और न ही एक व्यवसाय है, जब तक कि निम्नलिखित शर्तों को पूरा किया जाता है क) यह कि घर पर ट्यूशन के लिए छात्रों का अनुरोध करने वाला कोई विज्ञापन नहीं है और ख) ऐसे हैं घर पर छात्रों को पढ़ाने वाले 2 से अधिक शिक्षक नहीं हैं और c) ट्यूशन के समय परिसर में मौजूद छात्रों की कुल संख्या 15 से अधिक नहीं है। और d) ट्यूशन का समय सप्ताह में 28 घंटे से अधिक नहीं है। और ई) होम ट्यूशन देने वाले शिक्षक सरकारी स्कूल के शिक्षक या सरकारी सहायता प्राप्त स्कूलों के शिक्षक नहीं हैं। सुप्रीम कोर्ट ने घाटकोपर, मुंबई में पंत नगर आनंदलोक सीएचएस लिमिटेड के मामले में स्पष्ट रूप से कहा था, (1985 की अपील संख्या 550 का फैसला 24-11-1986 को एमएससी अपीलीय अदालत द्वारा तय किया गया था) यह फैसला किया गया था कि इस तरह की गतिविधियों को अंजाम देना एक आवासीय फ्लैट में योग कक्षाएं आयोजित करना सहकारी हाउसिंग सोसाइटी के उपनियमों का उल्लंघन नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने भी स्पष्ट रूप से कहा था कि डॉक्टरों, वकीलों, चार्टर्ड एकाउंटेंट्स जैसे पेशेवरों को आवासीय अपार्टमेंट से अपना पेशा करने की अनुमति है और आवासीय अपार्टमेंट से संचालित होने पर उनकी गतिविधि को व्यवसाय के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। आशा है कि यह जानकारी उपयोगी होगी।