क्या सौतेले बेटे को पिता की संपत्ति पर दावा करने का अधिकार है
सवाल
उत्तर (4)
कानूनी तौर पर इस सवाल का जवाब दो बातों पर निर्भर करता है: पहला यह कि वह 'सौतेला बेटा' असल में किसका खून है, और दूसरा यह कि संपत्ति किस तरह की है।
1. रिश्ते की प्रकृति (Nature of Relationship): हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम (Hindu Succession Act) के तहत, अगर वह लड़का आपके पति की 'पहली पत्नी का बेटा' (Biological Son) है, तो कानून की नजर में वह 'सगा बेटा' ही माना जाएगा, सौतेला नहीं। सगे बेटे का अधिकार दूसरी शादी होने या 10 साल दूर रहने से खत्म नहीं होता। लेकिन, अगर वह लड़का आपकी (पत्नी की) पिछली शादी से है और आपके पति का उससे कोई खून का रिश्ता नहीं है, तो वह 'असली सौतेला बेटा' है और उसका आपके पति की संपत्ति पर कोई कानूनी अधिकार नहीं है।
2. संपत्ति का प्रकार (Type of Property): अगर हम मान लें कि वह आपके पति का सगा बेटा (पहली पत्नी से) है, तो नियम इस प्रकार हैं:
-
पैतृक संपत्ति (Ancestral Property): अगर संपत्ति पुश्तैनी है, तो बेटे का उसमें जन्मसिद्ध अधिकार होता है। इस मामले में, पिता चाहकर भी उसे हिस्सा देने से मना नहीं कर सकते। वह कोर्ट जाकर बंटवारा मांग सकता है।
-
स्व-अर्जित संपत्ति (Self-Acquired Property): अगर संपत्ति आपके पति ने अपनी खुद की कमाई से खरीदी है, तो वे पूरी तरह स्वतंत्र हैं। इस संपत्ति पर बेटे (चाहे वह सगा हो या सौतेला) का कोई कानूनी हक नहीं है। पिता जिसे चाहे यह संपत्ति दे सकते हैं।
इसलिए, अगर संपत्ति पिता की खुद की कमाई हुई है, तो वे तुरंत एक 'पंजीकृत वसीयत' (Registered Will) बनवा लें। वसीयत में वे लिख सकते हैं कि यह संपत्ति केवल उनकी दूसरी पत्नी और उनके बच्चों को मिलेगी। वसीयत होने के बाद, वह बेटा (चाहे वह पहली पत्नी का ही क्यों न हो) उस संपत्ति में फूटी कौड़ी का भी दावा नहीं कर पाएगा। 10 साल अलग रहना आपके पक्ष में एक मजबूत सबूत है कि उसका पिता की सेवा या परिवार से कोई लेना-देना नहीं था।
एडवोकेट चिकिशा मोहंती
4.2| 10+ रेटिंग
ग्रेटर कैलाश - 1, दिल्ली
चूँकि न तो 'पुत्र' और न ही 'सौतेले पुत्र' को हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 द्वारा परिभाषित किया गया है, ये अभिव्यक्तियाँ न्यायिक व्याख्या के लिए खुली हैं। प्रथम श्रेणी के उत्तराधिकारियों की सूची में 'पुत्र' पद का भी प्रयोग किया गया है, परन्तु यहाँ पुनः 'सौतेला' पद विशेष रूप से सम्मिलित नहीं किया गया है। आरंभ करने के लिए, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि अभिव्यक्ति "पुत्र" निस्संदेह प्राकृतिक, दत्तक और यहां तक कि नाजायज पुत्रों को भी शामिल करता है, हालांकि पिता की साझा या स्व-अर्जित संपत्ति में प्रत्येक के उत्तराधिकार को नियंत्रित करने वाले नियम काफी अलग होंगे। उदाहरण के लिए, एक कानूनी कल्पना (हिंदू विवाह अधिनियम, 1956 की धारा 16 के तहत) द्वारा एक शून्य विवाह से पैदा हुआ बच्चा, हालांकि वास्तव में नाजायज है, अपने पिता का वैध पुत्र माना जाता है। हालाँकि, यह कानूनी कल्पना केवल उसे पिता की स्व-अर्जित संपत्ति में हिस्सेदारी की अनुमति देती है और उसे कोई सहदायिक हित नहीं देती है जो एक वैध बच्चे को परिवार में जन्म के आधार पर मिलेगा। फिर भी, ऐसे बच्चे को हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 के तहत "पुत्र" माना जाएगा। धारा 15 (1) (ए) में अभिव्यक्ति "पुत्र" में "सौतेला बेटा" शामिल होगा, इस सवाल से निपटा गया था लछमन सिंह बनाम कृपा सिंह (एआईआर 1987 एससी 1616) के मामले में कुछ विवरण जहां यह तर्क दिया गया था कि अधिनियम के तहत, अपनी पहली शादी से एक महिला का बेटा अपने 'दूसरे पति' की संपत्ति में सफल नहीं होगा। निर्वसीयत मर रहा है। मामला 'गर्भ से' बच्चे और सौतेले बेटे के बीच स्पष्ट अंतर करता है। हिंदू कानून के तहत, जैसा कि यह अधिनियम के लागू होने से पहले था, एक सौतेला बेटा, यानी, दूसरी पत्नी द्वारा एक महिला के पति का एक बेटा, महिला की निर्वसीयत पर स्त्रीधन के लिए स्वचालित रूप से सफल नहीं होता था। ऐसे मामलों में, उसके गर्भ से पैदा हुए बेटे को सौतेले बेटे पर स्पष्ट वरीयता मिलेगी। इसलिए यह माना गया कि संसद ने अधिनियम में स्पष्ट प्रावधान किया होता अगर उसका इरादा अतीत से इस तरह के एक कट्टरपंथी प्रस्थान का होना चाहिए। इस प्रकार एक सौतेला बेटा केवल धारा 15(1) के खंड (बी) में निर्दिष्ट 'पति के वारिस' की श्रेणी के तहत दावा करने में सक्षम होगा। यह निर्णय मल्लप्पा फकीरप्पा सन्ना नागाशेट्टी बनाम शिवप्पा, एआईआर 1962 मैसूर 140; रमा आनंद पति बनाम अप्पा भीमा रेडेकर, एआईआर 1969 बॉम्बे 205; गुमम सिंह बनाम श्रीमती। अस कौर, एआईआर 1977 पी एंड एच 103 और श्रीमती। किशोरी बाला मोंडल बनाम त्रिभंगा मंडल और एआईआर 1980 कलकत्ता 334 और राम कटोरी बनाम प्रकाश नाटी एलएलआर, [1968] 1 इलाहाबाद 697 में एक विपरीत निर्णय को खारिज कर दिया। अधिनियम की धारा 15 में विचलन का नियम सभी प्रकार की संपत्ति पर लागू होता है। धारा 15(2) के खंड (ए) और (बी) द्वारा निपटाए गए को छोड़कर एक महिला हिंदू द्वारा पीछे, जो उसके माता-पिता से विरासत में मिली संपत्ति और उसके पति या ससुर से विरासत में मिली संपत्ति के संबंध में अंतर करती है। कानून और वह भी तब जब वह कोई पुत्र और पुत्रियाँ नहीं छोड़ती (पूर्व में मृत पुत्रों और पुत्रियों के बच्चों सहित)। जब विचाराधीन संपत्ति एक हिंदू महिला की पूर्ण संपत्ति है, तो यह अधिनियम की धारा 15(1)(ए) में प्रदान किए गए अनुसार पहले उसके बच्चों (पूर्व में मृत पुत्रों और पुत्रियों के बच्चों सहित) को हस्तांतरित करने के लिए आयोजित की गई है। अन्य वारिस। सौतेले बेटे या सौतेली बेटियां केवल अधिनियम की धारा 15(1) की धारा (बी) या अधिनियम की धारा 15(2) की धारा (बी) के तहत उत्तराधिकारी के रूप में आएंगी। इसलिए यह स्पष्ट है कि कम से कम हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 के तहत उत्तराधिकार के सीमित दायरे के लिए, अभिव्यक्ति "पुत्र" को "सौतेला बेटा" शामिल करने के लिए नहीं पढ़ा जा सकता है।
एडवोकेट सिद्धांत शर्मा
4.3 ग्रीन पार्क एक्सटेंशन , दिल्ली
नमस्ते यदि संपत्ति पिता की स्वअर्जित संपत्ति है तो पिता की इच्छा है कि वह संपत्ति किसे दे या नहीं। लेकिन अगर संपत्ति पैतृक संपत्ति है तो सौतेले बेटे को उस संपत्ति में अपने हिस्से का दावा करने का पूरा अधिकार है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह पिता के साथ रह रहा है या नहीं।
एडवोकेट मोहित गुप्ता
3.4 बख्शी नगर , जम्मू
आपकी क्वेरी पढ़ें, और मैंने आपके द्वारा प्रदान की गई जानकारी को देखा, एक बात महत्वपूर्ण है कि आपने यह उल्लेख नहीं किया कि यह आपकी स्वयं अर्जित संपत्ति है या यह आपकी पैतृक संपत्ति है, निश्चित रूप से आपको अपनी संपत्ति को अपने को देने से इनकार करने का अधिकार है सौतेला बेटा, मुझसे सलाह लो मैं तुम्हारी मदद करूंगा।
एडवोकेट दीपक सिंह बलोरिया
3.5 119 ए , जम्मू
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
प्रॉपर्टी कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- सेवा में, *श्रीमान पुलिस आयुक्त महोदय,* *पुलिस कमिश्नरेट, अयोध्या,* *उत्तर प्रदेश।* *विषय: गरीब मजदूर के साथ वीज़ा के नाम पर ₹70,000/- की ऑनलाइन / ऑफलाइन ठगी - FIR दर्ज करने हेतु प्रार्थना।* *मान्यवर,* सादर प्रणाम। मैं *सत्येन्द्र कुमार पुत्र बाबूलाल, निवासी: ग्राम - कोटवा, पोस्ट - इनायतनगर, जनपद - अयोध्या* का निवासी हूँ। *महोदय, मैं गांव में मजदूरी करता हूँ, रोज कमाता-खाता हूँ।* अपने परिवार की गरीबी दूर करने के लिए मैं विदेश में मजदूरी करने जाना चाहता था। इसी उम्मीद में मेरी मुलाकात *Dream Success Consultant, SCO No. 115, फेज़-7, मोहाली, पंजाब* के लोगों से हुई। उन्होंने कहा 30 दिन में वीज़ा लगवा देंगे। मैंने उन पर भरोसा कर लिया और दिन-रात मजदूरी करके व कर्ज लेकर कुल *₹70,000/-* रुपये बड़ी मुश्किल से जुटाए और उन्हें दे दिए - - ₹27,000/- अनमोल कुमार के खाते में - ₹3,000/- अरुण पाल सिंह के खाते में - ₹40,000/- नकद उन्होंने *10/08/2026 को शपथ-पत्र* भी दिया था कि काम न हुआ तो पैसा वापस कर देंगे। महोदय, 30 दिन की अवधि *09/09/2026* को खत्म हो गई। न तो मेरा वीज़ा लगा
- Mere papa or bade papa dono ne milkar unki maa ke naam pr zameen li thi or wo mere bade papa ne ma se sign Kara ke bech diya or sare paise khud rakh liye or bataye bhi nhi . Hmare papa Chandigarh rehte the unhe 4 saal baad pata laga doosre se . Unhone ghr pe poocha tb pata laga ki zameen bech diye 10 lakh ki or sb paise kha gye . Ab wo kehte hai ki ma ko apni betiyo ki shadi karni thi unhone zameen bechke unki shadi ki . Paise Jake unse mango . Pr wo jhooth bol rhe hai or . Or ab unki ma b bhi khatam ho gyi hai . To kya koi tarika hai jisse mai apne hisse ke paise pa sakoo
- हमने स्टेट बैंक ऑफ इंडिया से एक सीसी लिमिट बनवा दी 50 लाख की जिसमें प्रॉपर्टी मॉर्टगेज की है, किंतु बिजनेस बंद होने के कारण अब नहीं भर पा रहे हैं ना उसका ब्याज भर पा रहे हैं बैंक वाली ऑपरेशन कर रही है तो क्या करें
- मैने लगभग 30 वर्ष पहले अपने निःसंतान भाई से जमीन रजिस्ट्री कराए थे लेकिन धोखाधड़ी से गांव के ही एक व्यक्ति ने फर्जी वसीयत बनाकर अपने नाम से खारिज दाखिल कराकर खतौनी मे अपना नाम दर्ज करा लिया है अब मौके पर वह जमीन जोत बो रहा है अब मै क्या करु
