Fr he nder scriny by hneable sprem cr chief jsice Scj Sh Dawaraka cr Wheren D n vide separae Jdgemen


सवाल

For the under scrutiny by hone'able suprem court chief justice (Scj.) South Dawaraka court. Wheren ,-Do not vide separate Judgement. Wheren- pros cons two lawyer had made sexty know in the hone'able court (Scj.) south dawaraka. Wheren infrengment of foundamental right.

उत्तर (2)


334 votes

नमस्कार प्रज्ञा अपने सुप्रीम कोर्ट का संदर्भ दिया शायद आपने द्वारका कोर्ट का भी संदर्भ दिया और यह बताया कि 2 वकीलों ने किस तरह अलग-अलग अपनी अपनी बात कह कर के सुप्रीम कोर्ट की बात को समझाने का प्रयास किया है आपने अपनी बात सही ढंग से या नहीं बताइए ना पूरी बात की व्याख्या की है आपका कहना है कि आपके फंडामेंटल राइट्स हुआ लेट हुए हैं लेकिन किस तरह को है यह नहीं पता लड़की अपनी पूरी बात सही तरीके से समझाने का कष्ट करें हेलो आपकी मदद कर पाए


अस्वीकरण: उपर्युक्त सवाल और इसकी प्रतिक्रिया किसी भी तरह से कानूनी राय नहीं है क्योंकि यह LawRato.com पर सवाल पोस्ट करने वाले व्यक्ति द्वारा साझा की गई जानकारी पर आधारित है और LawRato.com में प्रॉपर्टी वकीलों में से एक द्वारा जवाब दिया गया है विशिष्ट तथ्यों और विवरणों को संबोधित करें। आप LawRato.com के वकीलों में से किसी एक से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए अपने तथ्यों और विवरणों के आधार पर अपनी विशिष्ट सवाल पोस्ट कर सकते हैं या अपनी सवाल के विस्तार के लिए अपनी पसंद के वकील के साथ एक विस्तृत परामर्श बुक कर सकते हैं।


भारत के अनुभवी प्रॉपर्टी वकीलों से सलाह पाए


प्रॉपर्टी कानून से संबंधित अन्य प्रश्न