अपीलकर्ता पक्ष के लिए मूट मेमोरियल जरूरी है कृपया मेरी मदद करें


सवाल

काव्या ने अपने पति से तलाक के लिए फाइल की और फैमिली कोर्ट में भरण-पोषण का आवेदन दिया और 10,000 रुपये प्रति माह का भरण-पोषण दिया गया और वर्ष 2015 में तलाक दे दिया गया। काव्या ने 08102017 को पुनर्विवाह किया और उसके बाद, पहले पति ने भरण-पोषण देना बंद कर दिया .2018 में, काव्या के दूसरे पति की बिना किसी सहायता के मृत्यु हो गई। इस बीच प्रभात को पदोन्नति मिली और अधिक वेतन मिलना शुरू हो गया। इसलिए काव्या ने अपने बेटे (नाबालिग की माँ काव्या द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया) के साथ परिवार अदालत में बेहतर रखरखाव और विभाजन के लिए एक और आवेदन दायर किया। पारिवारिक अदालत रखरखाव के रूप में 30,000 रुपये प्रति माह से सम्मानित किया गया और बेटे और काव्या के पक्ष में मुकदमा दायर किया। इसलिए पहले पति ने दायर किया और परिवार अदालत के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील की। काव्या (अपने बेटे के साथ) ने उच्च रखरखाव के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अब मामला अंतिम सुनवाई के लिए कर्नाटक के उच्च न्यायालय के समक्ष है।

उत्तर (2)


93 votes

प्रिय महोदय, आपका मामला विशुद्ध रूप से कानूनी मुद्दे पर खड़ा है। आपके मामले में शामिल मुद्दा यह दर्शाता है कि अपने दूसरे पति की मृत्यु के बाद वह पहले पति से भरण-पोषण की हकदार नहीं है। हालाँकि उसका अपने मृत दूसरे पति की संपत्ति या अपने ससुराल वालों से भरण-पोषण का अधिकार है जो दूसरे पति के माता-पिता हैं।


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी परिवार वकीलों से सलाह पाए


परिवार कानून से संबंधित अन्य प्रश्न