हस्ताक्षर अंतर के कारण चेक बाउंस

महोदय, शिकायतकर्ता के बयान को सकारात्मक अर्थ में भी लिया जा सकता है। जिसकी व्याख्या यह दर्शाती है कि अभियुक्त द्वारा जारी किया गया चेक अभियुक्त का दायित्व नहीं था। दूसरे हस्ताक्षर भी मूल से अलग होते हैं। जिससे यह साबित हो सके कि जारी किया गया चेक वास्तव में आरोपी को जारी नहीं किया गया था। और उसने अभियुक्तों से केवल पैसे की तंगी और बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए आवश्यक अपनी मांगों के अनुसार सामग्री में हेरफेर किया है। शुभकामनाएं।

महोदय, इस मामले में, सबसे पहले, आप केवल यह तर्क दे सकते हैं कि आप हस्ताक्षर की जांच करने की क्षमता में नहीं हैं कि जारी किए गए चेक को बैंक द्वारा समाशोधित करने की आवश्यकता है और यह केवल गलती थी कि आपके इरादे दुर्भावनापूर्ण या दुर्भावनापूर्ण नहीं थे, और जैसा कि उसने यह मामला दायर किया है अब मैं उसे राशि का भुगतान करने को तैयार नहीं हूं। दूसरी बात, आपको अपनी पत्नी को पैसे देने में कोई परेशानी नहीं है और ऐसा लगता है कि आप दोनों अलग हो गए हैं और आप भरण-पोषण की राशि का भुगतान कर रहे हैं, इसलिए यदि आप राशि का भुगतान करने के इच्छुक हैं तो आप उसे राशि का भुगतान कर सकते हैं और निकासी कर सकते हैं। आपके सिर का कानूनी बोझ।

महोदय, जैसा कि आपने ऊपर उल्लेख किया है, आपका मामला क्रॉस में दाखिले के आधार पर बरी होने के योग्य है। क्योंकि चेक में। बाउंस का मामला कानूनी दायित्व दिखाने के लिए सबूत का बोझ शिकायतकर्ता पर है और उसके क्रॉस में उसने स्पष्ट रूप से मना कर दिया