क्या 138 केस के साथ रिकवरी सूट फाइल करने की जरूरत है
सवाल
उत्तर (6)
हाँ, चेक बाउंस के मामले (Section 138) के साथ-साथ वसूली का मुकदमा (Recovery Suit) दायर करना एक बहुत ही समझदारी भरा और सुरक्षित कदम है। हालांकि धारा 138 के तहत अदालत आरोपी पर चेक की राशि का दोगुना तक जुर्माना लगा सकती है, लेकिन वह मुख्य रूप से एक आपराधिक कार्यवाही है जिसका मकसद अपराधी को सजा देना होता है।
पैसे की कानूनी वसूली के लिए आपके पास निम्नलिखित विकल्प मौजूद हैं:
सिविल रिकवरी सूट (Order 37 CPC) यदि आपके पास चेक के अलावा कोई लिखित समझौता या अनुबंध (Contract) है, तो आप 'समरी सूट' (Summary Suit) दायर कर सकते हैं। यह सामान्य मुकदमों की तुलना में काफी जल्दी निपटाया जाता है और इसमें आरोपी को अपना बचाव करने के लिए अदालत से अनुमति लेनी पड़ती है।
वसूली की समय सीमा वसूली का मुकदमा दायर करने के लिए समय सीमा (Limitation Period) का ध्यान रखना बहुत जरूरी है। आप चेक बाउंस होने या पैसा बकाया होने की तारीख से 3 साल के भीतर ही सिविल कोर्ट में वसूली का केस कर सकते हैं। यदि यह समय निकल गया, तो आप सिविल कोर्ट के जरिए पैसा वापस पाने का कानूनी अधिकार खो सकते हैं।
दोहरी कार्यवाही का फायदा आप एक ही समय पर आपराधिक केस (138) और सिविल केस (Recovery) दोनों चला सकते हैं। आपराधिक केस का डर आरोपी पर दबाव बनाता है कि वह समझौता कर ले और पैसे लौटा दे, वहीं सिविल केस आपके पैसे को कानूनी रूप से सुरक्षित करता है। कई बार आपराधिक मामले में सजा होने के बावजूद पैसा मिलने में देरी हो सकती है, ऐसी स्थिति में सिविल कोर्ट की डिग्री (Decree) आपकी मदद करती है।
मेरी सलाह है कि आप बिना देरी किए अपने वकील से बात करें और समय रहते सिविल रिकवरी सूट दायर करें। इससे आपके पैसे वापस मिलने की संभावना काफी बढ़ जाएगी।
एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत कार्यवाही पूरी तरह से आपराधिक है लेकिन याचिका में मांगी गई राहत में से एक मुआवजे/जुर्माने के लिए भी हो सकती है। यदि चेक बाउंस अभियुक्त द्वारा देय देयता के बदले में जारी किया गया था, तो आप सिविल कोर्ट के समक्ष सीपीसी के तहत एक सारांश वसूली सूट भी दायर कर सकते हैं। यह एक बेहतर और तेज राहत है। धारा 138 की कार्यवाही आपको नागरिक उपचार प्राप्त करने से नहीं रोकती है।
यहां तक कि अगर आप वसूली के लिए मुकदमा दायर करते हैं तो भी आप आरोपी को सजा नहीं दे पाएंगे। वसूली के लिए वाद देय धन की वसूली के लिए भी है और कार्यवाही दीवानी प्रकृति की है। अधिकतम देय राशि पर आप ब्याज का दावा कर सकते हैं। केवल अगर आपके पास वास्तव में मजबूत मामला है कि देनदार ने आपको धोखा दिया है या अपने निष्कर्षों को गलत तरीके से लागू किया है तो आप उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू नहीं कर सकते हैं।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
चैक बाउन्स कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- मैं डिंडोरी जिला मध्य प्रदेश का निवासी हूं मैंने किस्त लोन एप्लीकेशन से 80000 का लोन लिया था जिसकी 8 एमी जमा कर दी थी चार एमी जमा नहीं कर पाया लगभग 550 दिन हो गए कंपनी ने कोर्ट केस u/c 25 payment settlement act किया है जिसकी 24 अगस्त कोलकाता कोर्ट में उपस्थित होना है लगभ 32000 का बच्चा है जिसे पेनल्टी सहित 70000 का कर दिया है कुछ सालों से मेरी आर्थिक स्थिति अच्छी नहीं है जिस कारण मैं कोलकाता जाने में स्मार्ट हूं और वर्तमान में 70000 का पेमेंट करने में असमर्थ हूं क्या करूं समस्या का निदान करिए मुझे पता है पेमेंट तो मुझे करना ही है अभी नहीं कर पाऊंगा
- मैं डिंडोरी जिला मध्य प्रदेश का निवासी हूं मैंने किस्त लोन एप्लीकेशन से 80000 का लोन लिया था जिसकी 8 एमी जमा कर दी थी चार एमी जमा नहीं कर पाया लगभग 550 दिन हो गए कंपनी ने कोर्ट केस u/c 25 payment settlement act किया है जिसकी 24 अगस्त कोलकाता कोर्ट में उपस्थित होना है लगभ 32000 का बच्चा है जिसे पेनल्टी सहित 70000 का कर दिया है कुछ सालों से मेरी आर्थिक स्थिति अच्छी नहीं है जिस कारण मैं कोलकाता जाने में स्मार्ट हूं और वर्तमान में 70000 का पेमेंट करने में असमर्थ हूं क्या करूं समस्या का निदान करिए मुझे पता है पेमेंट तो मुझे करना ही है अभी नहीं कर पाऊंगा
- मुझे किसी व्यक्ति ने ₹400000 उधार लिए थे जिसके बदले में उसने स्टांप पर लिखा था कि अगर यह ₹4 लाख में नहीं लौट पाया तो 5 साल के लिए मेरी इलेक्ट्रॉनिक्स की दुकान इन्हें चलाने के लिए और उसमें जो है वह दुकान किसी और की है जो कि इन्होंने पगड़ी पर ले रखी है अब कानून में उसके लिए क्या प्रावधान है दो चेक है दो-दो लाख के
- माझ्याकडे एक इंडो फाम ट्रॅक्टर होते दोन वर्षे वापले दोन हापते भरले तीसरा हापता आला तेव्हा माझी परिस्थिती हापता भरण्याची राहिली नाही माझी टोळी लेबर पळुन गेले तेव्हा मी स्वतः साहेब वसुली वाले यांना बालावुन ट्रॅक्टर दिले श्रीराम फायनान्स कंपनी यांनी मला कोणत्याही प्रकारची नोटीस किंवा विचारणा न करता वाहन विक्री केली व राहिलेले मुद्दल साठी चेक बाऊस केले व 138 ची नोटीस बजावली आहे