क्या नगर निगम के खिलाफ कोर्ट में केस दर्ज कराया जा सकता है


सवाल

क्या कोई पार्षद नगर निगम के खिलाफ नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा ९२ का इस्तेमाल करके मामला दर्ज कर सकता है? मैं यह जानना चाहता हूँ कि यदि नगर निगम सही से काम नहीं कर रहा है, तो एक पार्षद होने के नाते मेरे पास क्या कानूनी विकल्प हैं।

उत्तर (3)


231 votes

नहीं, आप नगर निगम के खिलाफ नागरिक प्रक्रिया संहिता (Civil Procedure Code) की धारा 92 के तहत मुकदमा दर्ज नहीं कर सकते। यह धारा मुख्य रूप से सार्वजनिक ट्रस्ट (Public Trust) के गलत प्रबंधन या दान से जुड़ी संपत्तियों के विवादों के लिए होती है। नगर निगम एक सरकारी संस्था (Statutory Body) है, न कि कोई निजी या सार्वजनिक धार्मिक ट्रस्ट, इसलिए इस धारा का उपयोग यहाँ नहीं किया जा सकता।

यदि आप नगर निगम की किसी लापरवाही या भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई करना चाहते हैं, तो आपके पास अन्य प्रभावी कानूनी रास्ते मौजूद हैं। सबसे पहले आप हाई कोर्ट में एक रिट याचिका (Writ Petition) दायर कर सकते हैं। इसके जरिए आप अदालत से मांग कर सकते हैं कि वह निगम को अपना कानूनी कर्तव्य पूरा करने का आदेश दे।

इसके अलावा, यदि मामला सार्वजनिक पैसे के दुरुपयोग या भ्रष्टाचार से जुड़ा है, तो आप लोकपाल या लोकायुक्त के पास शिकायत दर्ज करा सकते हैं। चूंकि आप खुद एक पार्षद हैं, इसलिए आप निगम की बैठकों में इस मुद्दे को उठा सकते हैं और संबंधित विभाग के आयुक्त (Commissioner) को औपचारिक नोटिस दे सकते हैं।

यदि नगर निगम के किसी फैसले से जनता को नुकसान हो रहा है, तो नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 91 के तहत जनहित में मुकदमा (Public Nuisance Suit) चलाया जा सकता है। किसी भी सरकारी विभाग के खिलाफ दीवानी मुकदमा (Civil Suit) शुरू करने से पहले, आपको धारा 80 के तहत दो महीने का अग्रिम नोटिस (Prior Notice) देना अनिवार्य होता है।

114 votes

सीपीसी की धारा 92 एक ट्रस्ट के कुप्रबंधन के खिलाफ दो या दो से अधिक इच्छुक व्यक्तियों (अदालत की अनुमति से) के मुकदमे से संबंधित है। निगम के खिलाफ एक नगरसेवक द्वारा मुकदमे के बारे में धारा में कुछ भी नहीं है। मुझे लगता है कि आपने खंड को गलत समझा है। आपका प्रश्न स्पष्ट नहीं है।

328 votes

राम शरण दारी, नगर पार्षद, जबलपुर बनाम डॉ. केएल दुबे, मेयर, नगर निगम, जबलपुर और अन्य के मामले में उच्च न्यायालय की खंडपीठ। 1974 MPLJ612 में रिपोर्ट की गई, ने माना है कि निगम अपने पदाधिकारियों से अलग एक कानूनी इकाई है। कानूनी कार्यवाही में, यह नगर आयुक्त है न कि महापौर। उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने भी सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 79 और 80 के दायरे पर विचार किया है और माना है कि धारा 80 के तहत नोटिस प्रस्तावित नहीं था, यह नगर निगम मुरवारा कटनी बनाम लालचंद जायसवाल के मामले में भी 2000 में रिपोर्ट किया गया था। (2) एमपीएलजे 288 कि मुकदमा दायर करने से पहले अधिनियम की धारा 401(1) के तहत नोटिस देना अनिवार्य है। अधिनियम में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है कि आपातकाल के मामले में और जहां निषेधाज्ञा की मांग की जाती है, उप-धारा (1) के तहत बिना नोटिस दिए मुकदमा दायर किया जा सकता है। नोटिस की सेवा की आवश्यकता का अनुपालन किए बिना मुकदमा दायर करने के लिए न्यायालय की अनुमति लेने का कोई प्रावधान नहीं है। मामले के उक्त तथ्यों में, नगर निगम अधिनियम की धारा 401 के प्रावधानों का अनुपालन करने के बाद, दायर किया गया वाद वादी को प्रस्तुति के लिए वापस किया जा सकता है।


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी सिविल वकीलों से सलाह पाए


सिविल कानून से संबंधित अन्य प्रश्न