MRTP अधिनियम और प्रतिस्पर्धा अधिनियम के बीच अंतर

एकाधिकार और प्रतिबंधात्मक व्यापार व्यवहार अधिनियम, 1969 और प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 दोनों कानून के एक ही क्षेत्र को कवर करने और अर्थव्यवस्था में विशिष्ट मुद्दों से निपटने के लिए विधायिका द्वारा अधिनियमित कानून हैं। जबकि एमआरटीपी अधिनियम, जैसा कि नाम से पता चलता है, बाजार में छोटे खिलाड़ियों के कल्याण के लिए एकाधिकार और अन्य ऐसी प्रतिबंधात्मक और अनुचित व्यापार प्रथाओं के गठन को रोकने के लिए पहली बार पेश किया गया था। दूसरी ओर प्रतिस्पर्धा अधिनियम वास्तव में एमआरटीपी अधिनियम की जगह लाया गया था और अर्थव्यवस्था में प्रत्येक खिलाड़ी के कल्याण के लिए स्वस्थ प्रतिस्पर्धा को विनियमित करने और बढ़ावा देने के लिए ध्यान केंद्रित किया गया था। इस प्रकार, दो विधियों के बीच अंतर बहुत अधिक है क्योंकि प्रतिस्पर्धा अधिनियम एमआरटीपी अधिनियम का एक विकास है, जिसे बदलते समय की मांगों और एमआरटीपी अधिनियम की कमियों को पूरा करने के लिए अधिनियमित किया गया है।
 

एकाधिकार और प्रतिबंधात्मक व्यापार व्यवहार अधिनियम, 1969 को भारतीय अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा को नियंत्रित करने वाले पहले क़ानून के रूप में अधिनियमित किया गया था और इसका उद्देश्य सत्ता की एकाग्रता को रोकने के लिए सुधार करना था। MRTP अधिनियम ने किसी भी प्रकार की एकाधिकार गतिविधियों और अन्य ऐसी प्रथाओं को रोकने की मांग की, जिन्हें प्रतिबंधात्मक और/या अनुचित समझा गया था। MRTP अधिनियम ने एकाधिकार के साथ-साथ प्रतिबंधात्मक प्रथाओं को विस्तृत और अर्थ दिया और उन अपराधों की एक सूची प्रदान की जो अर्थव्यवस्था में स्वस्थ प्रतिस्पर्धा के खिलाफ थे।
 

प्रतिस्पर्धा अधिनियम क्या है?

प्रतिस्पर्धा अधिनियम को एमआरटीपी अधिनियम की कमियों को दूर करने और पूर्व-उदारीकरण और पूर्व-वैश्वीकरण युग में प्रतिस्पर्धा कानून के क्षेत्र पर कब्जा करने वाले पुराने कानून को बदलने के लिए विधायिका द्वारा लाया गया था। प्रतिस्पर्धा अधिनियम ने एकाधिकार की रोकथाम से ध्यान हटाकर एक उद्देश्य-निर्मित आयोग बनाने पर ध्यान केंद्रित किया जो प्रतिस्पर्धा को विनियमित करने और ऐसी गतिविधियों को रोकने के लिए चार्ज किया गया जो अर्थव्यवस्था में किसी भी उद्योग में प्रतिस्पर्धा को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करते हैं।
 

MRTP अधिनियम और प्रतिस्पर्धा अधिनियम के बीच अंतर क्या हैं?

MRTP अधिनियम और प्रतिस्पर्धा अधिनियम के बीच निम्नलिखित अंतर हैं:

1.     ;   MRTP अधिनियम, जैसा कि नाम से पता चलता है, अर्थव्यवस्था के एक छोटे से हिस्से में एकाधिकार के गठन और धन और शक्ति के संचय को रोकने पर ध्यान देने के साथ अधिनियमित किया गया था। दूसरी ओर प्रतिस्पर्धा अधिनियम ने अर्थव्यवस्था में खिलाड़ियों के बीच स्वस्थ प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने और विनियमित करने के लिए एकाधिकार से ध्यान केंद्रित किया।
 

2.        MRTP अधिनियम को इसके दृष्टिकोण में सुधारक के रूप में वर्णित किया गया था, जबकि प्रतिस्पर्धा अधिनियम प्रकृति में बल्कि दंडात्मक है।
 

3.       MRTP अधिनियम उपभोक्ताओं के हितों का ध्यान रखने पर केंद्रित था। दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धा अधिनियम ने इस ध्यान को लोक कल्याण के व्यापक हित पर स्थानांतरित कर दिया।
 

4.       MRTP अधिनियम ने एकाधिकार वाली फर्मों के वर्चस्व को रोकने की मांग की, जिन्हें उनके बड़े आकार के कारण प्रमुख माना जाता था। इसके विपरीत, प्रतिस्पर्धा अधिनियम एक फर्म द्वारा प्राप्त प्रभुत्व को उसके आकार से नहीं बल्कि उसकी संरचना से निर्धारित करता है।
 

5.       जहां MRTP अधिनियम ने कुल 14 अपराधों की शुरुआत की, वहीं दूसरी ओर प्रतिस्पर्धा अधिनियम केवल 4 अपराधों को मान्यता देता है। इसके अलावा, हालांकि एमआरटीपी अधिनियम में इन अपराधों को सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन इसने कोई विशिष्ट संबंधित दंड निर्धारित नहीं किया, जबकि प्रतिस्पर्धा अधिनियम प्रत्येक अपराध के लिए विशिष्ट दंड का भी प्रावधान करता है।
 

6.        MRTP अधिनियम पूर्व-उदारीकरण और पूर्व-वैश्वीकरण युग पर आधारित था, जबकि 2002 में अधिनियमित प्रतिस्पर्धा अधिनियम उदारीकरण और वैश्वीकरण के बाद एक सुधारित अर्थव्यवस्था पर केंद्रित था।
 

7.        एमआरटीपी अधिनियम किसी भी फर्म को एक प्रमुख स्थिति का आनंद लेने के लिए परेशानी के रूप में मानता है, जबकि प्रतिस्पर्धा अधिनियम एक फर्म की प्रमुख स्थिति के साथ समस्या नहीं ढूंढता है, लेकिन एक फर्म द्वारा ऐसी प्रभावशाली स्थिति के वास्तविक दुरुपयोग को दंडित करने का प्रयास करता है।