लॉकडाउन के दौरान अनुबंध का उल्लंघन

206 votes

भारत में कोविड -19 महामारी की शुरुआत न केवल मानवीय संकट साबित हुई है, बल्कि एक अभूतपूर्व पैमाने पर आर्थिक संकट भी सिद्ध हुई है। विशेष रूप से, व्यक्तियों और सामानों की आवाजाही पर प्रतिबंध, आवश्यक सेवाओं में शामिल लोगों के लिए बचत, ने अनुबंधों के तहत अपने दायित्वों को निभाने के लिए पार्टियों की क्षमता पर गंभीर संदेह जताया है, जब इन्हें इन आवश्यक सेवाओं के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है। अनुबंधों के प्रदर्शन के बारे में अनिश्चितता के कारण पार्टियों ने अनुबंध के उल्लंघन की परिकल्पना की है, और उसी के संबंध में अपने अधिकारों और उपायों का आकलन किया

अप्रत्याशित घटना और निराशा का सिद्धांत

एक पार्टी को यह जांचना चाहिए कि क्या अनुबंध में कोई अप्रत्याशित घटना का खंड है। इस तरह के खंडों का उद्देश्य एक निर्दोष पार्टी की रक्षा करना होता है, जैसे कि किसी घटना पर उनके नियंत्रण से परे जो एकमात्र कारण है, कि उनके संविदात्मक दायित्वों के प्रदर्शन को रोकना, यह प्रदर्शन से अन्य पार्टी के लिए उत्तरदायी होने के लिए बहाना हो सकता है।
मौजूदा परिस्थितियों में इस तरह का एक खंड प्रभावी होगा या नहीं, यह अप्रत्याशित घटना के खंड के सटीक शब्दांकन पर निर्भर करेगा, और क्या यह महामारी के लिए व्यक्त संदर्भ बनाता है, नोट करने योग्य रोगों का प्रकोप, या सरकारी कार्यों के रूप में जो अनुबंध के रूप में पहचानता है, जो दायित्वों के प्रदर्शन का बहाना करते हैं। यदि खंड, अनुबंध को निर्दिष्ट घटना पर समाप्त करने की अनुमति देता है (जैसा कि प्रदर्शन को केवल निलंबित किया जा रहा है), तो निर्दोष पक्ष प्रतिपक्ष के दायित्व को समाप्त करने का हकदार हो सकता है।

एक अप्रत्याशित घटना के कारण, विरल परिस्थितियों में, निराशा का सिद्धांत लागू हो सकता है। यह केवल ऐसा मामला होगा जहां पार्टियों के नियंत्रण से परे किसी घटना के परिणामस्वरूप अनुबंध का प्रदर्शन शारीरिक या व्यावसायिक रूप से असंभव हो गया है, या जहां अनुबंध उस समय पार्टियों द्वारा परिकल्पित रूप से भिन्न रूप से प्रस्तुत किया गया है। यदि अनुबंध के तथ्य व्यथित हो गए हैं, तो यह स्वचालित रूप से समाप्त हो जाता है।

अनुबंध के भंग का प्रावधान

यदि अप्रत्याशित घटना और निराशा के सिद्धांत के खंड लागू नहीं होते हैं, तो प्रदर्शन की विफलता का आकलन किसी भी अनुबंध के उल्लंघन के प्रावधानों के खिलाफ किया जाना चाहिए। कई अनुबंधों में कुछ परिस्थितियों में अनुबंध को समाप्त करने के लिए एक या दोनों पक्षों को शामिल करने वाले खंड शामिल होंगे। इस तरह के खंड "सामग्री", "पर्याप्त" या, शायद ही कभी, "किसी भी" अनुबंध के उल्लंघन के लिए समाप्त करने का अधिकार दे सकते हैं। यदि अनुबंध परिभाषित नहीं करता है, कि क्या एक प्रासंगिक उल्लंघन का गठन होता है, तो यह केवल यह आकलन करना संभव हो सकता है, कि क्या विशेष उल्लंघन अदालतों द्वारा किए गए पिछले निर्णयों को देखते हुए समाप्त करने का अधिकार ट्रिगर करेगा।

विशेष उल्लंघनों के मामले में समाप्त करने का अधिकार देने के साथ - साथ अनुबंध को उल्लंघन में पार्टी की आवश्यकता हो सकती है, ताकि उनके उल्लंघन को मापने के लिए समय की अवधि दी जा सके। यदि कोई ’उपाय’ या और कोई खंड हैं, तो उन्हें आम तौर पर पार्टी को उल्लंघन की पहचान करने के लिए लिखित नोटिस की आवश्यकता नहीं होगी और एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर स्थिति को मापने के लिए पार्टी को आवश्यक उल्लंघन की आवश्यकता होगी। यदि उस अवधि के भीतर उल्लंघन का निवारण नहीं किया जाता है, तो निर्दोष पक्ष अनुबंध को समाप्त करने वाले एक और नोटिस की सेवा का हकदार हो सकता है।

जहां ये उपाय या क्लॉज हैं, उन्हें वर्तमान परिस्थितियों के बावजूद, सख्ती से अनुपालन किया जाना चाहिए, अन्यथा, एक निर्दोष पार्टी खुद को अनुबंध के उल्लंघन में देख सकती है।

एक वकील कैसे मदद कर सकता है?

मुद्दे की जटिलता को देखते हुए, एक आम आदमी के लिए इस मुद्दे में शामिल तकनीकीताओं को समझना बेहद असंभव है। कानून के अनुसार एक अनुबंध की शर्तों की व्याख्या अपने आप में एक बहुत ही तकनीकी कार्य है, और यह एक आम आदमी की विशेषज्ञता के दायरे से परे है। यही कारण है, कि कई बार ऐसा होना लाजिमी है, कि आपके पक्ष में एक कॉर्पोरेट वकील हो जो आपको इसमें शामिल तकनीकी को समझने में मदद कर सके और अनुबंध से संबंधित मुकदमे में वांछित परिणाम सुनिश्चित करने के लिए सही रणनीति तैयार कर सके।