तलाक का केस कैसे ट्रांसफर करें

April 07, 2024
एडवोकेट चिकिशा मोहंती द्वारा
Read in English


 

विधि आयोग ने अपनी 59वीं रिपोर्ट (1974) में इस बात पर जोर दिया था कि परिवार से संबंधित विवादों से निपटने के लिए अदालत को सामान्य सिविल कार्यवाही में अपनाए गए दृष्टिकोण से मौलिक रूप से अलग दृष्टिकोण अपनाना चाहिए और यह कि इसे शुरू होने से पहले निपटान के लिए उचित प्रयास करने चाहिए। परीक्षण। वैवाहिक विवादों से संबंधित मामलों को एक विशेष राज्य में स्थित एक अदालत से दूसरे राज्य में स्थित अदालत में स्थानांतरित किया जा सकता है, केवल 'स्थानांतरण याचिका' के माध्यम से किया जा सकता है, जो कि उच्चतम न्यायालय के समक्ष मामले में किसी भी पक्ष द्वारा दायर किया जा सकता है। इंडिया।

कृष्णा वेनी नागम बनाम हरीश नागम के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 (HMA) की धारा 13 के तहत स्थापित एक मामले को स्थानांतरित करने की मांग वाली स्थानांतरण याचिका पर विचार करते हुए वादियों को यात्रा करने में आने वाली कठिनाइयों को ध्यान में रखा। अदालत ने और तदनुसार, यह सवाल उठाया कि क्या इससे बचने की कोई संभावना है। इसने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि स्थानांतरण याचिका की सुनवाई की प्रक्रिया में, वैवाहिक मामलों को शीघ्रता से निपटाने की आवश्यकता है, देरी हो रही है। न्यायालय का विचार था कि यदि पति उस स्थान पर वैवाहिक कार्यवाही दायर करता है जहां पत्नी नहीं रहती है, तो संबंधित अदालत को ऐसी याचिका पर केवल इस शर्त पर विचार करना चाहिए कि पति पत्नी के खर्चों को वहन करने के लिए उचित जमा करता है।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करे

 

तलाक का मामला दायर करने का अधिकार क्षेत्र

एचएमए की धारा 19 के तहत प्रत्येक याचिका जिला न्यायालय (पारिवारिक न्यायालयों) में दायर की जा सकती है, जिसके सामान्य नागरिक अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमा के भीतर:
विवाह की पुष्टि की गई थी, या याचिका की प्रस्तुति के समय प्रतिवादी रहता है, या पक्ष विवाह अंतिम बार एक साथ रहता था, या यदि पत्नी याचिकाकर्ता है, जहां वह वाद की प्रस्तुति की तिथि पर रह रही है, या याचिकाकर्ता निवास कर रहा है, यदि प्रतिवादी उस क्षेत्र से बाहर है जहां अधिनियम लागू होता है या 7 के लिए नहीं सुना गया है वर्षों।

 

स्थानांतरण याचिका दायर करने के लिए आधार

निम्नलिखित आधार हैं जिन पर न्यायालय स्थानांतरण आवेदनों का निर्णय करते समय विचार करते हैं:

जब पत्नी के पास एक निश्चित आयु से कम उम्र के बच्चे की कस्टडी होती है। जब पत्नी गंभीर बीमारी, विकलांगता आदि के कारण यात्रा करने में असमर्थ होती है। जब पत्नी के पास भी है शहर में एक मामला दायर किया जहां वह स्थानांतरण की मांग कर रही है जब पति या पत्नी में से किसी ने यह बताते हुए प्रेरक सबूत दिखाए हैं कि उस स्थान पर एक गंभीर खतरा है जहां मुकदमा होना चाहिए। जब ​​पार्टियों को इस तरह के हस्तांतरण पर कोई आपत्ति नहीं है।
सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 25 के तहत वैवाहिक विवादों का स्थानांतरण:

सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) की धारा 25 एक पक्ष के आवेदन पर मुकदमे को स्थानांतरित करने की सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति के बारे में बात करती है। यदि सर्वोच्च न्यायालय संतुष्ट है कि इस धारा के तहत एक आदेश न्याय के उद्देश्यों के लिए समीचीन है, तो यह निर्देश दे सकता है कि किसी भी मुकदमे, अपील या अन्य कार्यवाही को एक राज्य में एक उच्च न्यायालय या अन्य सिविल न्यायालय से एक उच्च न्यायालय या अन्य में स्थानांतरित किया जा सकता है। किसी अन्य राज्य में दीवानी न्यायालय।

इस धारा के तहत किसी भी आवेदन को खारिज करने में, सर्वोच्च न्यायालय, यदि उसकी राय है कि आवेदन तुच्छ या कष्टप्रद था, तो आवेदक को किसी भी व्यक्ति को मुआवजे का भुगतान करने का आदेश दे सकता है जिसने आवेदन का विरोध किया है। इस धारा के तहत हस्तांतरित किसी भी मुकदमे, अपील या अन्य कार्यवाही पर लागू होने वाला कानून वह कानून बन जाता है, जिस अदालत में मूल रूप से मुकदमा, अपील या अन्य कार्यवाही शुरू की गई थी, उसे ऐसे सूट, अपील या कार्यवाही पर लागू होना चाहिए था।

सुप्रीम कोर्ट को भी संविधान द्वारा अनुच्छेद 139ए (2) के तहत मामलों को स्थानांतरित करने की शक्ति प्रदान की गई है और मामलों को स्थानांतरित करने के लिए वैधानिक क्षेत्राधिकार भी प्रदान किया गया है। इसी के तहत नियम बनाए गए हैं। न्यायालय के पास स्थानांतरण की मांग करने वाली याचिका या प्रार्थना को अस्वीकार करने की अनुमति देने की शक्ति है और निस्संदेह, यह मामले की योग्यता और उस स्कोर पर न्यायालय की संतुष्टि पर विचार करता है।

तलाक के वकीलों से बात करें

 

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 406 के तहत वैवाहिक विवादों का स्थानांतरण

दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 406 सर्वोच्च न्यायालय को एक उच्च न्यायालय में अधूरे आपराधिक मामलों और अपीलों को दूसरे उच्च न्यायालय में या एक उच्च न्यायालय के अधीनस्थ आपराधिक न्यायालय से समान या अन्य आपराधिक न्यायालय में स्थानांतरित करने की शक्ति प्रदान करती है। किसी अन्य उच्च न्यायालय के अधीनस्थ उच्च क्षेत्राधिकार। सुप्रीम कोर्ट केवल अटॉर्नी जनरल या इच्छुक पार्टी के आवेदन पर ही धारा के तहत कार्य करेगा। यदि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा ४०६ के तहत एक आवेदन खारिज कर दिया जाता है, तो सर्वोच्च न्यायालय, यदि यह राय है कि आवेदन तुच्छ या परेशान करने वाला आदेश है, तो आवेदक को प्रतिवादी को मुआवजे के रूप में भुगतान करने के लिए कुल राशि से अधिक नहीं होगा 1000 रु.

संतोष मचिंद्र मुलिक बनाम मोहिनी मिठू चौधरी में बॉम्बे हाईकोर्ट ने घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 (डीवी अधिनियम) की धारा 12 के तहत दायर आपराधिक कार्यवाही के हस्तांतरण की मांग के लिए पत्नी द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका को अनुमति दी थी। उक्त आवेदन का विरोध किया गया था इस आधार पर कि परिवार न्यायालय के पास अधिनियम की धारा 12 के तहत दायर घरेलू हिंसा की कार्यवाही पर विचार करने का कोई अधिकार या अधिकार क्षेत्र नहीं है। डीवी अधिनियम की धारा 26 उस अधिनियम की कई धाराओं के तहत उपलब्ध राहत प्रदान करती है, जो पीड़ित व्यक्ति और प्रतिवादी को प्रभावित करने वाली पारिवारिक अदालतों के समक्ष लंबित कानूनी कार्यवाही में मांगी जा सकती है, चाहे ऐसी कार्यवाही अधिनियम के शुरू होने से पहले या बाद में शुरू की गई हो। जहां तक ​​उस न्यायालय के क्षेत्राधिकार का संबंध है,डीवी अधिनियम की धारा 26 और इस तरह के अधिकार क्षेत्र के पक्ष में अदालत के फैसले के अन्य निर्णयों के संबंध में, यह नहीं कहा जा सकता है कि ऐसे मामलों में परिवार न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का अभाव है।
 

'फोरम नॉन कन्वीनिएंस' का सिद्धांत

फोरम गैर-सुविधाओं को भारतीय अदालतों द्वारा अदालतों की विवेकाधीन शक्ति के रूप में समझाया गया है कि वे इस आधार पर किसी मामले पर विचार न करें कि सक्षम क्षेत्राधिकार का एक अधिक उपयुक्त न्यायालय मौजूद है, जो मामले को तय करने के लिए बेहतर स्थिति में होगा। मंच गैर संयोजकों के सिद्धांत के लिए इस बात की जांच की आवश्यकता है कि क्या वैकल्पिक मंच पर पार्टियों को फिर से खड़ा करना न्याय के हित में है? गण सरस्वती बनाम एच. रघु प्रसाद के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि न्याय के हित को आगे बढ़ाने के लिए वैवाहिक कार्यवाही में 'फोरम गैर संयोजक' के सिद्धांत को लागू किया जा सकता है। इसमें कहा गया है कि अदालतें आमतौर पर पत्नियों द्वारा दायर स्थानांतरण याचिकाओं की अनुमति देती हैं ताकि उन्हें अलग जगह पर शुरू की गई कार्यवाही में भाग लेने में असमर्थता के कारण न्याय से वंचित न किया जाए।

न्याय की मांग करने वाले पक्षों के लिए यह अज्ञात नहीं है कि वे उस पक्ष को निष्पक्ष सुनवाई से वंचित करने की दृष्टि से विरोधी के लिए सबसे असुविधाजनक मंच का चयन करें।

धारा 25 सर्वोच्च न्यायालय को स्थानांतरण की शक्ति प्रदान करती है और व्यापक आयाम की है। इस धारा के तहत शक्ति के प्रयोग के लिए मुख्य सिद्धांत यह है कि न्याय का लक्ष्य वाद, अपील या अन्य कार्यवाही के हस्तांतरण की मांग करता है। समीचीनता का प्रश्न प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करेगा लेकिन शक्ति के प्रयोग के लिए सर्वोपरि विचार न्याय के उद्देश्यों को पूरा करना होना चाहिए। यह सच है कि यदि एक से अधिक न्यायालयों के पास सीपीसी के तहत मुकदमा चलाने का अधिकार है, तो वादी को 'डोमिनस लिटिस' के रूप में न्यायालय चुनने का अधिकार है और प्रतिवादी यह मांग नहीं कर सकता कि उनके लिए सुविधाजनक किसी विशेष अदालत में मुकदमा चलाया जाए।पार्टियों या उनमें से किसी एक की सुविधा मात्र सत्ता के प्रयोग के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है, लेकिन यह भी दिखाया जाना चाहिए कि चुने हुए मंच में मुकदमे का परिणाम न्याय से वंचित होगा।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें
 

आपको वकील की आवश्यकता क्यों है?

तलाक शामिल सभी के लिए एक तनावपूर्ण समय है और तलाक लेना एक व्यस्त मामला भी हो सकता है, इस प्रकार तलाक के वकील को काम पर रखने की सिफारिश की जाती है। जबकि वकील को मामले के संबंध में आपसे जानकारी एकत्र करने की आवश्यकता होगी, वह सभी कागजी कार्रवाई का भी ध्यान रखेगा, जिससे आपको अपना और अपने परिवार की देखभाल करने के लिए अधिक समय मिल सके। एक अनुभवी तलाक वकील आपको ऐसे मामलों को संभालने में अपने वर्षों के अनुभव के कारण अपने तलाक को संभालने के तरीके के बारे में विशेषज्ञ सलाह दे सकता है। आप LawRato की निःशुल्क कानूनी सलाह का भी उपयोग कर सकते हैंविशेषज्ञ तलाक/वैवाहिक वकीलों से आपके मामले पर मुफ्त सलाह प्राप्त करने के लिए सेवा। तलाक का वकील कानूनों का विशेषज्ञ होता है और आपको महत्वपूर्ण गलतियों से बचने में मदद कर सकता है जिससे वित्तीय नुकसान हो सकता है या भविष्य की कानूनी कार्यवाही को ठीक करने की आवश्यकता होगी। इस प्रकार, एक वकील को काम पर रखने से एक व्यक्ति यह सुनिश्चित कर सकता है कि वह देरी से बच सकता है और तलाक को जल्द से जल्द पूरा कर सकता है।





ये गाइड कानूनी सलाह नहीं हैं, न ही एक वकील के लिए एक विकल्प
ये लेख सामान्य गाइड के रूप में स्वतंत्र रूप से प्रदान किए जाते हैं। हालांकि हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं कि ये मार्गदर्शिका उपयोगी हैं, हम कोई गारंटी नहीं देते हैं कि वे आपकी स्थिति के लिए सटीक या उपयुक्त हैं, या उनके उपयोग के कारण होने वाले किसी नुकसान के लिए कोई ज़िम्मेदारी लेते हैं। पहले अनुभवी कानूनी सलाह के बिना यहां प्रदान की गई जानकारी पर भरोसा न करें। यदि संदेह है, तो कृपया हमेशा एक वकील से परामर्श लें।

अपने विशिष्ट मुद्दे के लिए अनुभवी तलाक वकीलों से कानूनी सलाह प्राप्त करें

तलाक कानून की जानकारी


भारत में तलाक के बाद संयुक्त संपत्ति

भारत में न्यायिक पृथक्करण क्या है

भारत में तलाक और कानूनी शुल्क

भारत में तलाक और निरोधक आदेश