एक सदनीय और द्विसदनीय विधानमंडलों में क्या अंतर है
सवाल
उत्तर (1)
एक सदनीय और द्विसदनीय, विधायिका का गठन करने वाली इकाइयों या कक्षों की संख्या के आधार पर राज्य के कानून बनाने वाले अंग के वर्गीकरण हैं। प्रत्येक सरकार में तीन अंग होते हैं, अर्थात् कार्यपालिका, न्यायपालिका और विधायिका। विधायिका सरकार की शाखा है जो आम तौर पर चुने हुए व्यक्तियों का एक विचार-विमर्श निकाय है जो राज्य के लिए कानून बनाने के अधिकार के साथ है। एक सदनीय विधायिका एक का प्रतिनिधित्व करती है जिसमें कानून बनाने का अधिकार एक एकल केंद्रीय इकाई में निहित होता है, जबकि यह अधिकार द्विसदनीय विधायिका में संसद के दो अलग-अलग कक्षों के बीच साझा किया जाता है। दुनिया भर में देखी जाने वाली संसदीय प्रणालियों के इन दो वर्गीकरणों के बीच अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।
एक सदनीय विधायिका
एकसदनीय विधायिका एक संसदीय व्यवस्था को संदर्भित करती है, जिसमें कानून बनाने का अधिकार एक विधानसभा या निकाय में निहित होता है। संसद का यह एकल सदन राज्य के सभी विधायी कार्यों जैसे कानून बनाना, बजट को मंजूरी देना आदि का कार्य करता है और करता है। एक सदनीय विधायिका को एकसदनीय विधायिका भी कहा जाता है। संसद के एकान्त सदन में शामिल व्यक्ति सीधे एक राष्ट्र के नागरिकों द्वारा चुने जाते हैं और इसकी सामूहिक इच्छा का प्रतिनिधित्व करते हैं। विधायी शक्तियों के केंद्रीकरण के कारण, एक सदनीय विधायिका को अधिक कुशल माना जाता है, क्योंकि गतिरोध एक दुर्लभ संभावना है और अपेक्षाकृत कम समय में निर्णय लिए जाते हैं।
अलग सदन जो संसद का गठन करते हैं। ये दो निकाय उच्च सदन और निचले सदन हैं जो सरकार के विधायी विंग में समाज के सभी वर्गों का समग्र प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने में मदद करते हैं। द्विसदनीय विधायिका में निचले सदन में एक राष्ट्र के नागरिकों द्वारा सीधे चुने गए व्यक्ति शामिल होते हैं, जबकि उच्च सदन के सदस्य अप्रत्यक्ष तरीके से चुने जाते हैं। दोनों सदनों की शक्तियां, ताकत और मतदान के तरीके अक्सर एक दूसरे से अलग होते हैं।
एक सदनीय और द्विसदनीय विधायिका के बीच अंतर
एक सदनीय और द्विसदनीय विधायिका के बीच प्रमुख अंतर निम्नलिखित हैं:
1. एक सदनीय विधायिका को एक विधायी व्यवस्था की विशेषता होती है जिसमें केवल एक सदन होता है जो एक राज्य में सभी कानून बनाने की शक्तियों का प्रयोग करता है। दूसरी ओर, एक द्विसदनीय विधायिका को एक विधायी व्यवस्था की विशेषता होती है, जहां कानून बनाने की शक्तियां दो अलग-अलग सदनों या विधानसभाओं के बीच साझा की जाती हैं।
2. एक सदनीय विधायिका में कानून बनाने की शक्तियां संसद के एकान्त सदन में केंद्रीकृत होती हैं। इसके विपरीत, एक द्विसदनीय विधायिका में, कानून बनाने का अधिकार एक उच्च सदन और एक निचले सदन द्वारा साझा किया जाता है जो संसद का गठन करता है।
3. एक सदनीय विधायिका सरकार के एकात्मक रूप की एक विशिष्ट विशेषता है, जहां सभी शक्तियां एक केंद्रीय शासन प्रणाली में निहित होती हैं। दूसरी ओर एक द्विसदनीय विधायिका एक संघीय सरकार की एक विशेषता है, जहां राज्य की शक्तियों और जिम्मेदारियों को केंद्र और राज्यों के बीच साझा किया जाता है।
4. एक सदनीय विधायिका को अक्सर विधायिका के अधिक कुशल रूप के रूप में देखा जाता है, क्योंकि कानून बनाने का अधिकार एक सदन या विधानसभा में निहित होता है, इस प्रकार निर्णय द्विसदनीय विधायिका की तुलना में जल्दी आते हैं। दूसरी ओर एक द्विसदनीय विधायिका, अपने दो अलग-अलग सदनों के कारण एक मूर्ति बनने के लिए दोनों सदनों में एक विधेयक को पारित करने की आवश्यकता होती है और इसलिए इसमें अधिक समय लगता है।
5. एक सदनीय विधायिका में एक ही अधिकार में निहित कानून बनाने की शक्तियों के कारण, गतिरोध की संभावना अत्यंत दुर्लभ है। हालाँकि, द्विसदनीय विधायिका के साथ ऐसा नहीं है जहाँ गतिरोध एक सामान्य घटना है। संसद के दो सदनों द्वारा साझा की जा रही शक्तियों के कारण, दोनों के बीच असहमति एक गतिरोध को जन्म देती है, जिसे दोनों सदनों की संयुक्त बैठक के माध्यम से सुलझाया जाता है।
6. एक सदनीय विधायिका छोटे राष्ट्रों के लिए सबसे उपयुक्त होती है, जबकि एक द्विसदनीय विधायिका बड़े राष्ट्रों के लिए अधिक उपयुक्त होती है, जिन्हें केंद्रीय और राज्य स्तर पर शक्तियों के विभाजन की आवश्यकता होती है।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
सिविल कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- एक हिंदू महिला जो किसी व्यक्ति के साथ उसकी दूसरी पत्नी बनी रहती है उसकी पहली पत्नी जीवित रहते ऐसे में पहली महिला कोई शिकायत नहीं करती है और बाद में दूसरी महिला निसंतान मर जाती है ऐस में दूसरी महिला के नाम की स्वार्जित संपत्तियों के वारिश कौन होंगे
- अगर कोई किसी भूमि पर सन् 1975 से झोपडी बना कर रह रहा और भूमिहीन है लेकिन उसका पुत्र वर्ष 2004 के बाद एक बिस्मिल+डेढ़ डिस्मिल की रजिस्ट्री द्वारा पट्टेदार बन गया फिर 2013 में पट्टेदार मृतक हो गया वारिसाना वारिसों के नाम नहीं हुआ है भूमि मृतक के नाम पर है और उक्त झोपडी का वास स्थान के तहत 3 डिस्मिल का पिता के रहते पुत्र जिसने एक+डेढ़=ढ़ाई डिस्मिल का रजिस्ट्री से पट्टेदार हो गया है एसडीएम से वर्ष 2015 में पटृटा करा लिया है और मृतक पट्टेदार के वारिस वारिसाना 2021-22 में कराने के बाद वास स्थान को कैंसिल करवाते हैं तो वास स्थान पर क्या असर पड़ेगा वास स्थान के तहत मिले पट्टे का संरक्षण कैसे किया जाएगा।
- मेरे पिताजी पाँच भाई थे। उनमें से एक बड़े चाचा की कोई संतान नहीं थी। परिवार में सभी भाइयों के बीच संपत्ति का बँटवारा हो चुका था। वर्ष 2006 में मेरे चाचा का निधन हो गया। अपने निधन से पहले उन्होंने अपनी संपत्ति और अपनी पत्नी, यानी मेरी बड़ी चाची की जिम्मेदारी मेरे पिताजी को सौंप दी थी। चाचा के निधन के बाद मेरी चाची ने अपनी पूरी जमीन मेरी माँ के नाम कर दी थी, लेकिन मकान अपने नाम पर ही रखा था। उन्होंने कोर्ट के माध्यम से एक वसीयत भी बनवाई थी, जिसमें लिखा था कि उनकी मृत्यु के बाद यह मकान मेरे पिताजी का हो जाएगा। लेकिन मेरे पिताजी का निधन वर्ष 2012 में ही हो गया, जबकि मेरी चाची का निधन वर्ष 2021 में हुआ। पिताजी के निधन के बाद मैंने अपनी माँ और चाची, दोनों को अपने पास रखा और लगभग 10–12 वर्षों तक शहर में किराए के मकान में उनके रहने, खाने-पीने, इलाज और अन्य सभी जरूरतों का ध्यान रखा। मैंने और मेरी पत्नी ने मिलकर चाची की पूरी सेवा की। हमारा पैतृक मकान हमारे गाँव में है। फिलहाल उस मकान में हम रहते हैं और बिजली का बिल भी मेरी माँ के नाम पर आता है। मेरी माँ अभी जीवित हैं। हम तीन भाई हैं और मैं स
- नमस्कार, दिवाणी दाव्यामध्ये प्रतिवादीचा सध्याचा पोस्टल पत्ता मिळत नसल्यामुळे कोर्टाची नोटीस/समन्स बजावण्यात अडचण येत आहे. कृपया प्रतिवादीचा पत्ता कायदेशीर मार्गाने शोधण्यासाठी आणि नोटीस/समन्स बजावण्यासाठी योग्य ती कायदेशीर प्रक्रिया करता येईल का, याबाबत मार्गदर्शन करावे. धन्यवाद.