अगर मैं लीगल नोटिस का जवाब नहीं दूंगा तो क्या होगा
सवाल
मैं जमशेदपुर में घर बनवा रहा हूँ। अचानक ठेकेदार ने काम के दौरान 220 रूपए प्रति वर्ग फीट की दर से ज़्यादा मज़दूरी माँगी, जबकि हमने 170 रूपए प्रति वर्ग फीट की दर तय की थी। जब मैंने ज़्यादा पैसे देने से मना किया, तो उसने काम करने से मना कर दिया। मैंने उसे अब तक 2,80,000 का भुगतान कर दिया है। हमारे बीच कोई लिखित समझौता (Contract) नहीं है। अब वह मुझे धमकी दे रहा है कि मेरे खिलाफ दीवानी अदालत और फौजदारी अदालत दोनों में मुकदमा करेगा, और उसने मुझे कानूनी नोटिस भी भेजा है। मेरे पिता को वह नोटिस मिला है। फिलहाल मैं कोई जवाब नहीं दे रहा हूँ। मैं जानना चाहता हूँ कि मुझे क्या करना चाहिए?
उत्तर (2)
यह ज़रूरी है कि आप इस कानूनी नोटिस को हल्के में न लें और तुरंत सही कदम उठाएँ।
1. कानूनी नोटिस का जवाब न देने के परिणाम
-
कमज़ोर बचाव पक्ष: कानूनी नोटिस का जवाब न देने पर भविष्य में अदालत में यह माना जा सकता है कि आपके पास ठेकेदार के आरोपों का कोई ठोस जवाब (Solid Defence) नहीं था। अदालत इसे आपके खिलाफ इस्तेमाल कर सकती है।
-
आरोप कबूल करना: हालाँकि, केवल नोटिस का जवाब न देना ही यह साबित नहीं करता कि आपने ठेकेदार के दावों को स्वीकार कर लिया है। लेकिन यह आपके केस को कमज़ोर ज़रूर करता है।
2. आपको क्या करना चाहिए (आगे की कार्रवाई)
-
तुरंत जवाब दें: आपको तुरंत एक वकील के माध्यम से उस कानूनी नोटिस का जवाब भेजना चाहिए। नोटिस का जवाब आपके पक्ष को मज़बूत करेगा और अदालत में साबित करेगा कि आप इस मामले को लेकर गंभीर हैं।
-
जवाब में क्या लिखें:
-
यह स्पष्ट करें कि मज़दूरी की दर 170 रूपए प्रति वर्ग फीट तय हुई थी, न कि 220 रूपए प्रति वर्ग फीट।
-
बताएँ कि उसने बिना किसी सूचना के काम रोक दिया।
-
बताएँ कि आपने उसे 2,80,000 रूपए का भुगतान किया है।
-
उसे तुरंत काम शुरू करने या काम छोड़ने के कारण बाकी हिसाब देने के लिए कहें।
-
-
दस्तावेज़ जुटाएँ: आपके पास भले ही लिखित समझौता न हो, लेकिन भुगतान की रसीदें (Payment Receipts), बैंक स्टेटमेंट और दोनों के बीच हुई बातचीत के मैसेज (जैसे WhatsApp या SMS) या गवाहों (Witnesses) के नाम इकट्ठा करें। ये सभी मौखिक अनुबंध को साबित करने में मदद करेंगे।
-
उपभोक्ता आयोग का विकल्प: चूँकि ठेकेदार ने बिना कारण काम बीच में छोड़ दिया है, जिससे आपको नुकसान हुआ है, आप ठेकेदार के खिलाफ ज़िला उपभोक्ता आयोग (District Consumer Commission) में शिकायत दर्ज करा सकते हैं ताकि आपको हुए नुकसान की भरपाई हो सके।
3. ठेकेदार की धमकी पर कानूनी राय
ठेकेदार का यह कहना कि वह दीवानी और फौजदारी दोनों में मुकदमा करेगा:
-
दीवानी मुकदमा: वह पैसे के लिए मुकदमा (Suit for Money Recovery) दर्ज कर सकता है, लेकिन आपको अपने वकील के माध्यम से मज़बूती से इसका बचाव करना होगा।
-
फौजदारी मुकदमा: यह एक दीवानी विवाद है। मजदूरी बढ़ाने या काम छोड़ने के मामले में आपराधिक केस दर्ज होने की संभावना बहुत कम होती है, जब तक कि उसने कोई धोखाधड़ी साबित न कर दी हो।
एडवोकेट चिकिशा मोहंती
4.2| 10+ रेटिंग
ग्रेटर कैलाश - 1, दिल्ली
कानूनी नोटिस का जवाब देना हमेशा जरूरी नहीं होता है, लेकिन भविष्य के संदर्भों के लिए यह एक महत्वपूर्ण दस्तावेज हो सकता है। एक याचिकाकर्ता के नोटिस और उसके आनन्द का उद्देश्य सिर्फ यह बताना है कि पार्टियों के बीच एक उचित संचार किया गया है। कानूनी नोटिस का जवाब नहीं भेजने के विपरीत परिणाम हो सकते हैं। उसके मामला दर्ज करने से पहले, भुगतान रसीदों और अन्य सभी दस्तावेजों के साथ राज्य उपभोक्ता आयोग में मामला दर्ज करें। जो आपकी बहुत मदद करेगा।
एडवोकेट मनीषा गौतम
3.0 ग्रेटर कैलाश , दिल्ली
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
श्रम एवं सेवा कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- Hello mam mera nam leena he mene kisi ko apne dost ke jariye sarkari naukari ke liye 9 lakh rupay diye the 4 lakh case and 5 lakh rupay bank transfer 2 saal pahle tab se abhi tk sirf vo date pr date hi de rahe he or mere dawara pese ki magh karne pr unhone 5 lakh rupay ka check diya he or 1. 5 lakh rupay bank transfer kiye he check jo ishi mahine December ki 25 ko expire hone wala he Ab muje ye pta chala he ki jis dost ke jariye mene ye kam kiya tha usne bhi 1lakh rupay or jiske driver ke through usne bat karvayi thi usne 1.5 rupay liye he ab muje in logo ke khilaf kanooni karwayi karni he or iska dhayan rakhte huye ki me musibat me na padu kapiya meri madad kare Mera pesa dilwane me
- Mera transfer hua tha...maine new place of posting pr join kr ke leave pr chala gya...vapis join krne ke baad maine joining leave apply kri ..jo abhi tak sanction nhi hui..kya mere paas koi adhikar hai
- श्रीमान जी मैं समग्र शिक्षा श्रीगंगानगर में पिछले 15 वर्षों से प्लेसमेंट एजेंसी के माध्यम से कार्यरत हूँ। वर्ष 2022 में विभाग द्वारा मेरे वेतन से रिकवरी हेतु लिखा गया जिसके खिलाफ मैं जोधपुर उच्च न्यायालय में रिट दायर की। माननीय न्यायालय द्वारा विभाग द्वारा रिकवरी के आदेश को गलत मानते हुए आदेश पर स्टे दिया गया जिसे बाद में स्टे कन्फर्म करते हुए रिट को duecourse में भेजा गया। श्रीमान जी वर्तमान में हमारी प्लेसमेन्ट एजेंसी बन्द हो गई है व वेतन बिल देने से मना कर रही है। मेरे द्वारा विभाग को निवेदन किया गया है कि मेरी वेतन व्यवस्था विभाग की अन्य प्लेसमेंट एजेंसी से करवा दी जाए, परंतु विभाग द्वारा यह कह कर मना कर दिया गया है कि आपका मैटर कोर्ट में है हम कुछ नहीं कर सकते। जिस कारण मुझे आगामी माह से वेतन नहीं मिलेगा व घर चलाना मुश्किल हो जाएगा। कृपया उचित मार्गदर्शन प्रदान करने का श्रम करें।
- *सभी भागों का आसान सारांश* *मुख्य जानकारी* - *मामला:* सी.डब्ल्यू.जे.सी. , मनोज कुमार राम (याचिकाकर्ता) बनाम बिहार राज्य (प्रतिवादी) - *दस्तावेज़:* प्रतिवादी की ओर से दायर काउंटर‑एफिडेविट (पृष्ठ 1‑28) - *दायर करने वाला:* चंडेश्वर पासवान, डी.वाई.एस.पी., पुलिस अधीक्षक, भोजपुर (पृष्ठ 4) - *तारीख:* 3 नवंबर 2025 *काउंटर‑एफिडेविट का उद्देश्य* - याचिकाकर्ता द्वारा दायर रिट याचिका (जिला आदेश दिनांक ) को रद्द करवाना है। - प्रतिवादी (बिहार राज्य) का कहना है कि याचिकाकर्ता को बर्खास्त करना वैध था और सभी कानूनी प्रक्रियाएँ सही ढंग से पालन की गईं। *मुख्य तर्क (प्रतिवादी की ओर से)* 1. *साक्ष्य और प्रक्रिया* - याचिकाकर्ता को 25 अगस्त 2009 को 6 दिन की छुट्टी दी गई, पर वह बिना सूचना के अधिक समय तक अनुपस्थित रहा। - इस कारण उसका वेतन रोक दिया गया और बेतिया पुलिस ने चुनाव ड्यूटी में लाने में विफलता की सूचना दी। 2. *निलंबन और विभागीय कार्यवाही* - 9 नवंबर 2010 को याचिकाकर्ता को निलंबित किया गया। - 5 अक्टूबर 2011 को निलंबन हटाकर विभागीय कार्यवाही शुरू की गई। -
