चेक बाउंस के मामले में अपने कानूनी अधिकारों को जानें

चेक बाउंस क्या है?

जब कोई चेक बिना भुगतान किए बैंक द्वारा लौटा दिया जाता है, तो इसे बाउंस या बाउंस कहा जाता है।  चेक बाउंस कई कारणों से हो सकता है जैसे धन की कमी आदि। जब चेक पहली बार बाउंस होता है, तो बैंक भुगतान न करने के कारणों के साथ 'चेक रिटर्न मेमो' जारी करता है।

चेक क्या है?

चेक का उपयोग ऋणों के पुनर्भुगतान, वेतन, बिलों के भुगतान, फीस आदि सहित कई लेनदेन में किया जाता है। चेक एक परक्राम्य साधन है। यह एक लिखत/विनिमय बिल है जो एक विशिष्ट बैंक पर जारी किया जाता है जो केवल मांग पर देय होता है। एक क्रॉस्ड चेक या अकाउंट पेयी चेक पर स्वयं भुगतानकर्ता के अलावा कोई अन्य व्यक्ति निर्वहन नहीं कर सकता है। चेक को आदाता के बैंक खाते में जमा करना आवश्यक है।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

चेक की आवश्यक विशेषताएँ क्या हैं?

किसी चेक के वैध होने के लिए उसमें कुछ आवश्यक बातें होती हैं। ये हैं:

1. लिखित रूप में: चेक लिखित रूप में होना चाहिए।  मांग पर भुगतान करने का मौखिक आदेश चेक नहीं बनता है।

2. एक बैंकर पर आहरित: एक चेक एक निर्दिष्ट बैंकर पर आहरित किया जाना चाहिए। एक चेक उस बैंक में आहरित किया जा सकता है जहां चेक जारी करने वाले का बचत या चालू खाता हो।

3. भुगतान करने का बिना शर्त आदेश: चेक में भुगतान करने का बिना शर्त आदेश होना चाहिए।  किसी आकस्मिकता के आधार पर इसका भुगतान नहीं किया जा सकता।

4. एक निश्चित राशि का भुगतान करने का आदेश: चेक में हमेशा केवल एक निश्चित राशि का भुगतान करने का आदेश लिखा होना चाहिए।  यह कोई अस्पष्ट राशि नहीं हो सकती और न ही यह धन के अलावा किसी कार्य या वस्तु के लिए हो सकती है।

5. हस्ताक्षरित और दिनांकित: चेक पर चेक जारीकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए और हस्ताक्षर करने की तारीख का भी उल्लेख होना चाहिए। यदि मूल भुगतानकर्ता द्वारा हस्ताक्षर नहीं किया गया है तो इसकी कोई वैधता नहीं होगी।

6. मांग पर भुगतान: चेक हमेशा मांग पर देय होता है।

7. वैधता: भारत में चेक की वैधता तीन महीने की अवधि के लिए होती है।  इस प्रकार, यदि इसे हस्ताक्षर करने की तारीख से तीन महीने की अवधि के बाद बैंक में प्रस्तुत किया जाता है, तो यह एक बासी चेक होगा।

8. सीधे इच्छित व्यक्ति को भुगतान: चेक का भुगतान सीधे केवल पहचाने गए व्यक्ति या संगठन को किया जाता है।

चेक बाउंस के लिए महत्वपूर्ण नियम या परिभाषाएँ

1. आहर्ता/ड्रॉअर/इश्यूअर: चेक जारी करने वाले को चेक का आहर्ता कहा जाता है। आहर्ता वह व्यक्ति होता है जो अनिवार्य रूप से चेक पर लिखी राशि का भुगतान करता है।

2. प्राप्तकर्ता: चेक का धारक उस चेक का भुगतानकर्ता है। इसका मतलब यह है कि जिस व्यक्ति को चेक के माध्यम से भुगतान किया जाना है वह भुगतानकर्ता है। जब चेक एक स्व-चेक होता है, तो प्राप्तकर्ता ही भुगतानकर्ता होता है।

3. अदाकर्ता: भुगतान की सुविधा देने वाला चेक जारी करने वाला बैंक ही चेक का अदाकर्ता होता है।  अनिवार्य रूप से, जिस बैंक के चेक पर आहर्ता द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं वह अदाकर्ता बैंक होता है। इसका मतलब यह भी है कि, आदर्श रूप से, आहर्ता का अदाकर्ता के साथ एक खाता होता है।

   चेक बाउंस के वकीलों से बात करें

चेक का अनादरण या चेक बाउंस क्या है?

चेक एक परक्राम्य लिखत/विनिमय है एक क्रॉस्ड चेक या अकाउंट पेयी चेक पर स्वयं भुगतानकर्ता के अलावा कोई अन्य व्यक्ति निर्वहन नहीं कर सकता है। है और इसे केवल प्राप्तकर्ता के बैंक खाते में ही जमा किया जाना चाहिए। चेक के लेखक या लेखक को 'आदाता' कहा जाता है और जिस व्यक्ति या व्यक्ति के पक्ष में चेक लिखा या निकाला जा रहा है उसे 'भुगतानकर्ता' कहा जाता है।  जिस बैंक को इस राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है उसे 'आहरणकर्ता' के रूप में जाना जाता है, जैसा कि ऊपर बताया गया है।

चेक का अनादरण या चेक बाउंस तब होता है जब बैंक में प्रस्तुत किया गया चेक बिना भुगतान के लौटा दिया जाता है।  चेक जारी करने वाले व्यक्ति के बैंक खाते में अपर्याप्त धनराशि के कारण या चेक पर हस्ताक्षर उस व्यक्ति के मूल हस्ताक्षर से मेल नहीं खाने के कारण चेक बाउंस हो सकता है।

आप कानून के विभिन्न प्रावधानों के तहत उस व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई कर सकते हैं जिसने ऐसा चेक जारी किया है।  भारत में चेक बाउंस दंडनीय है।  विचार करने योग्य सबसे महत्वपूर्ण और उपयोगी प्रावधान परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 है जिस पर इस लेख में विस्तार से चर्चा की जाएगी।

चेक बाउंस या चेक के अनादरण के कारण

 ऐसे कई कारण हो सकते हैं जिनके कारण चेक बाउंस हो जाता है या बैंक में भुगतान के लिए जमा करने पर चेक अनादरित हो जाता है, जिनमें से कुछ नीचे सूचीबद्ध हैं:

1. चेक अवधि की समाप्ति: इसकी वैधता अवधि की समाप्ति के बाद, यानी 3 महीने के बाद चेक की प्रस्तुति।

2. असंगत खाता संख्या: चेक पर खाता संख्या में असंगतता।

3. असंगत शब्द/अंक: चेक पर लिखे शब्दों या अंकों में असंगतता।

4. हस्ताक्षर नही मिलना: चेक पर हस्ताक्षर बैंक के आधिकारिक दस्तावेजों जैसे पासबुक आदि पर हस्ताक्षर से मेल नहीं खाते हैं।

5. ओवरराइटिंग: जब चेक पर स्पष्ट रूप से ओवरराइटिंग हो।

6. बैंक खाता बंद करना: यदि खाताधारक ने अपना खाता बंद कर दिया है या बैंक ने स्वयं उसका खाता बंद कर दिया है।

7. कंपनी की मोहर नहीं लगी होना: जिस कंपनी ने चेक जारी किया है उसकी मोहर नही लगी होना।

8. आहर्ता/ड्रॉअर/इश्यूअर की मानसिक बीमारी: आहर्ता का  मानसिक तौर पर अस्वस्थ हो जाना।

9. आहर्ता/ड्रॉअर/इश्यूअर दिवालियापन: यदि आहर्ता दिवालिया हो गया है।

10. ट्रस्ट के नियमों का पालन नहीं होना: ट्रस्ट के नियमों के विरुद्ध चेक जारी करना।

11. चेक ओवरड्राफ्ट की सीमा पार हो गई: चेक राशि चेक ओवरड्राफ्ट की सीमा को पार कर जाती है, जो बैंक द्वारा ग्राहक को दी गई अधिकतम निकासी सीमा है, जिससे चेक बाउंस या अनादर हो सकता है।

12. गलत बैंक शाखा में चेक प्रस्तुत करना: भुगतानकर्ता द्वारा बैंक की गलत शाखा में चेक प्रस्तुत करना।

13. आहर्ता/ड्रॉअर/इश्यूअर द्वारा भुगतान रोक दिया जाना: यदि आहर्ता यानी खाताधारक ने चेक का भुगतान रोक दिया तो चेक बाउंस/अस्वीकृत हो सकता है।

14. संशोधन: चेक में किसी भी संशोधन के मामले में।

15. चेक की प्रामाणिकता पर संदेह: यदि बैंक को चेक की प्रामाणिकता पर संदेह है।

16. अपर्याप्त प्रारंभिक शेष: जब खातेदार के बैंक खाते के प्रारंभिक शेष में अपर्याप्तता होती है।

17. अपर्याप्त धनराशि: जब चेक जारी करने वाले के खाते में धनराशि पर्याप्त न हो।

18. क्रॉस्ड चेक: क्रॉस्ड चेक तब होता है जब चेक जारीकर्ता द्वारा बैंक को चेक के संबंध में एक सामान्य निर्देश निर्दिष्ट किया जाता है।  यह चेक बाउंस/अस्वीकृत होने का एक कारण हो सकता है।

19. हस्ताक्षर की कमी: संयुक्त खाते से जारी किया गया चेक जहां दोनों खाताधारकों के हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है लेकिन चेक पर केवल एक ही हस्ताक्षर होता है।

    अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

चेक बाउंस या अनादरण होने के परिणाम

जब कोई चेक बाउंस हो जाता है, तो इससे कानून और बैंकिंग प्रणाली के भीतर दोनों पक्षों के लिए विभिन्न परिणाम सामने आते हैं। चेक के अनादरण पर, दोनों पक्षों पर उनके संबंधित बैंकों द्वारा जुर्माना लगाया जा सकता है। इसके अलावा, ऐसे मामलों में जहां अस्वीकृत चेक भुगतान के लिए था, जिसमें देरी के लिए अतिरिक्त जुर्माना लगता है, वह भी प्रभावित हो सकता है, उदाहरण के लिए, ऋण चुकौती, किसी विशेष तिथि तक किराया भुगतान। जुर्माने के अलावा, चेक अनादरण का आपकी क्रेडिट रेटिंग पर भी प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, जिसका वित्तीय संस्थानों के समक्ष आपकी प्रतिष्ठा/प्रतिष्ठा पर और प्रभाव पड़ सकता है।

1. बैंक जुर्माना: यदि अपर्याप्त धनराशि या हस्ताक्षर बेमेल या इस लेख में पहले उल्लिखित किसी अन्य तकनीकी कारण से चेक बाउंस होता है, तो डिफॉल्टर और भुगतानकर्ता से उनके संबंधित बैंकों द्वारा जुर्माना राशि वसूल की जाती है। यह जुर्माना आम तौर पर एक एनएसएफ शुल्क है, यानी जब खाते में अपर्याप्त धनराशि होती है और बैंक चेक को बाउंस करने का निर्णय लेता है। इस शुल्क की राशि खाते के प्रकार के साथ-साथ चेक बाउंस के कारणों और प्रकृति पर निर्भर करती है। यदि बाउंस चेक किसी ऋण के पुनर्भुगतान के लिए है, तो बैंक जुर्माना शुल्क के साथ अतिरिक्त देर से भुगतान शुल्क भी लगाएगा।

2. सिबिल स्कोर: चेक बाउंस होने से किसी व्यक्ति के वित्तीय क्रेडिट पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।  चेक बाउंस का एक बार भी सिबिल स्कोर पर इस हद तक नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है कि भविष्य में उसका लोन अस्वीकृत हो सकता है।  इसलिए यह जरूरी है कि आप यह सुनिश्चित करें कि आपका चेक एक बार भी बाउंस न हो।

3. चेक देने वाले या जारीकर्ता के खिलाफ आपराधिक या सिविल कार्रवाई: जिस व्यक्ति/जारीकर्ता का चेक बाउंस हो गया है, उसके खिलाफ भी सिविल या आपराधिक कार्यवाही की जा सकती है। यदि पीड़ित पक्ष को वादा किया गया धन नहीं मिलता है, तो वह परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 या भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 420 के तहत एक सिविल मामला या आपराधिक मामला दर्ज कर सकता है।

4. शामिल अन्य जोखिम: आरबीआई दिशानिर्देशों के अनुसार, बैंक किसी भी ग्राहक को चेकबुक जारी करने पर रोक लगा सकते हैं यदि उस पर एक करोड़ रुपये से अधिक की राशि के लिए चेक बाउंस के लिए कम से कम चार बार शुल्क लगाया गया हो। इसके अलावा, यदि जो चेक बाउंस हुआ है वह ऋण के पुनर्भुगतान के लिए ईएमआई के रूप में जारी किया गया है, तो बैंक के पास कानूनी नोटिस जारी करने और आपके सक्रिय खाते से पैसे काटने का पूरा अधिकार है।

चेक बाउंस के मामले में प्रतिकूल कानूनी निहितार्थों पर नीचे एक अलग अनुभाग में चर्चा की गई है।

परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत चेक बाउंस

परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (बाद में 'एनआई अधिनियम' के रूप में संदर्भित) हमारे देश में परक्राम्य लिखतों के उपयोग और संचालन के लिए कानूनी ढांचे को समाहित करता है।  चेक भी एक परक्राम्य लिखत का एक रूप है और इसलिए एनआई अधिनियम के दायरे में आता है।  एनआई अधिनियम के दंडात्मक प्रावधानों में, धारा 138 चेक के अनादरण के मामले में सजा का प्रावधान करती है।

धारा 138 में चेक बाउंस के लिए सजा का प्रावधान है और कहा गया है कि यदि किसी ऋण/देयता के पूर्ण/आंशिक रूप से भुगतान के लिए बनाया गया चेक या तो धन की कमी या बैंक के साथ व्यवस्था से अधिक राशि के लिए बाउंस हो जाता है।  ऐसे चेक जारी करने वाला इस प्रावधान के तहत दंडनीय होगा।

एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत अपराध गठित करने के लिए निम्नलिखित आवश्यक तत्व हैं:

1. किसी व्यक्ति ने किसी भी ऋण या अन्य देनदारी को पूरा या आंशिक रूप से चुकाने के लिए किसी अन्य व्यक्ति के पक्ष में चेक जारी किया होगा

2. चेक को चेक की वैधता के भीतर यानी चेक की तारीख से तीन महीने के भीतर भुगतान के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

3. चेक निम्नलिखित दो कारणों में से किसी एक कारण से अनादरित हुआ होगा;
   (क) खाते में धन की अपर्याप्तता
   (ख) चेक का मूल्य बैंक के साथ किए गए समझौते द्वारा ऐसे खाते से भुगतान की जाने वाली राशि से अधिक है

4. भुगतानकर्ता चेक को अवैतनिक के रूप में वापस करने के संबंध में बैंक से सूचना प्राप्त होने के 15 दिनों की अवधि के भीतर चेक में राशि के भुगतान के लिए चेक जारीकर्ता से मांग करता है।

5. आदाता से मांग नोटिस की प्राप्ति से 15 दिनों की अवधि के भीतर भुगतानकर्ता को ऐसा भुगतान करने में विफलता

प्रासंगिक रूप से, धारा 138 में कारावास की सजा का प्रावधान है जिसे 1 वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है या जुर्माना जो चेक की राशि का दोगुना तक बढ़ाया जा सकता है, या दोनों के साथ।

चेक बाउंस के वकीलों से बात करें

परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 को शब्दशः नीचे पुन: प्रस्तुत किया गया है:

“धारा 138 खाते में धनराशि की कमी आदि के कारण चेक का अनादरण। जहां किसी व्यक्ति द्वारा किसी बैंकर के पास रखे गए खाते पर किसी ऋण या अन्य देनदारी के पूर्ण या आंशिक भुगतान के लिए उस खाते से किसी अन्य व्यक्ति को किसी भी राशि का भुगतान करने के लिए निकाला गया कोई चेक है। बैंक द्वारा बिना भुगतान लौटाए जाने पर, या तो उस खाते में जमा धनराशि चेक का भुगतान करने के लिए अपर्याप्त है या यह उस बैंक के साथ किए गए समझौते द्वारा उस खाते से भुगतान की जाने वाली राशि से अधिक है, ऐसे व्यक्ति को ऐसा करना होगा। अपराध किया हुआ माना जाएगा और इस अधिनियम के किसी भी अन्य प्रावधान पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, 19 साल तक कारावास [एक अवधि जिसे दो साल तक बढ़ाया जा सकता है], या जुर्माने से दंडित किया जाएगा जो कि राशि के दोगुने तक बढ़ सकता है। चेक, या दोनों के साथ: बशर्ते कि इस धारा में शामिल कोई भी बात तब तक लागू नहीं होगी जब तक-

• चेक को उसके निकाले जाने की तारीख से छह महीने की अवधि के भीतर या उसकी वैधता की अवधि के भीतर, जो भी पहले हो, बैंक में प्रस्तुत किया गया है;

• चेक प्राप्तकर्ता या धारक, जैसा भी मामला हो, चेक जारी करने वाले को लिखित रूप में एक नोटिस देकर उक्त धनराशि के भुगतान की मांग करता है, 20 [भीतर  चेक के अवैतनिक रूप में वापस आने के संबंध में बैंक से उसे सूचना प्राप्त होने के तीस दिन बाद;  और

• ऐसे चेक का भुगतानकर्ता, जैसा भी मामला हो, उक्त नोटिस की प्राप्ति के पंद्रह दिनों के भीतर चेक के उचित क्रम में प्राप्तकर्ता या धारक को उक्त धनराशि का भुगतान करने में विफल रहता है।  .

स्पष्टीकरण- इस धारा के प्रयोजनों के लिए, "ऋण या अन्य दायित्व" का अर्थ कानूनी रूप से लागू करने योग्य ऋण या अन्य दायित्व है।"

चेक बाउंस होने पर क्या करें?

चेक बाउंस के मामले में सबसे पहली और महत्वपूर्ण बात चेक बाउंस वकील या वकील की सेवाएं लेना है। इस बात पर ध्यान दिए बिना कि दी गई स्थिति में आप भुगतानकर्ता हैं या भुगतानकर्ता, एक वकील आपके हितों की रक्षा करने वाली कार्य योजना पर निर्णय लेने में आपका सर्वोत्तम मार्गदर्शन करेगा। चेक बाउंस के मामले में उत्पन्न होने वाले नागरिक और आपराधिक परिणामों को देखते हुए, बहुत देर होने से पहले खुद को किसी भी दायित्व से बचाना महत्वपूर्ण है। आपका बकाया पैसा वापस पाने और अदालतों से न्याय पाने की विस्तृत प्रक्रिया नीचे एक अलग अनुभाग में दी गई है।

अनिवार्य रूप से, एक वकील यह मार्गदर्शन करेगा कि क्या उसके नाम पर एक डिमांड नोटिस भेजा जाना चाहिए, या नागरिक कानूनों के तहत कार्यवाही शुरू करने की आवश्यकता है।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

चेक बाउंस मामले में क्या प्रक्रिया शामिल है?

चेक बाउंस के मामले आज के समय में आम हो गए हैं।  कई बार चेक भुगतानकर्ता के गलत इरादे से चेक बाउंस हो जाता है।  इसलिए यह सुनिश्चित करने के लिए समय पर न्याय प्राप्त करना महत्वपूर्ण है कि आपको वह राशि/पैसा मिले जो आपका हक है।  यदि आपके साथ अन्याय हुआ है और आपके पक्ष में दिया गया चेक बाउंस हो गया है, तो आपको अपना सही दावा पाने और गलत काम करने वाले को दंडित करने के लिए कानूनी सहारा लेने का अधिकार है।  परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत चेक बाउंस मामले में शामिल प्रक्रिया नीचे विस्तार से दी गई है:

1. डिमांड नोटिस: चेक बाउंस होने की स्थिति में आपको जो पहला कदम उठाना चाहिए, वह है डिमांड नोटिस भेजना यानी भुगतानकर्ता को संबोधित एक कानूनी नोटिस, जिसमें आपके उचित भुगतान की मांग की गई हो, जिसके पूरा न होने पर आपको चेक बाउंस होने पर मजबूर होना पड़ेगा।  न्यायालय के दरवाजे.  डिमांड नोटिस यथाशीघ्र और बैंक से चेक बाउंस होने की सूचना मिलने की तारीख से 15 दिनों की अवधि के भीतर भेजा जाना चाहिए।  कानूनी नोटिस का मसौदा तैयार करने के लिए आपको किसी वकील की मदद लेनी होगी।

2. चेक बाउंस की शिकायत दर्ज करना: यदि चेक जारीकर्ता कानूनी नोटिस भेजे जाने की तारीख से 15 दिनों की निर्धारित अवधि के भीतर राशि का भुगतान नहीं करता है, तो पीड़ित व्यक्ति चेक बाउंस के खिलाफ मामला दर्ज कर सकता है।  ऐसी स्थिति.  शिकायत 30 दिनों के भीतर दर्ज की जानी चाहिए।

3. कोर्ट फीस का भुगतान: चेक बाउंस की शिकायत दर्ज करते समय, शिकायतकर्ता को कोर्ट फीस का भुगतान करना आवश्यक है।  इस पर लेख में बाद में विस्तार से चर्चा की गई है।

4. आरोपी को अदालत का नोटिस/समन: एक बार जब चेक प्राप्तकर्ता द्वारा शिकायत दर्ज कर दी जाती है, तो अदालत मामले में आरोपी को समन जारी करती है।

5. साक्ष्य: साक्ष्य हर मामले में एक महत्वपूर्ण पहलू है, यहां तक कि चेक बाउंस मामले में भी।  शिकायतकर्ता, अपने चेक बाउंस वकील की मदद से सबूत सामने रखेगा जो साबित करेगा कि शिकायतकर्ता के साथ गलत हुआ है।  चेक बाउंस रिटर्न मेमो, डिमांड नोटिस की कॉपी, डिमांड नोटिस भेजने की  रसीद आदि को चेक पर बताई गई राशि का भुगतान करने के लिए जारीकर्ता के कानूनी दायित्व को साबित करने के लिए अदालतों में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

6. अंतिम दलीलें: दोनों पक्षों और सबूतों और गवाहों की उपस्थिति के बाद, दोनों पक्षों की अंतिम दलीलें उनके संबंधित वकीलों द्वारा प्रस्तुत की जाती हैं।  यह आम तौर पर न्यायालय के निर्णय से पहले का अंतिम चरण होता है।

7. न्यायालय का निर्णय: न्यायालय की कार्यवाही, विशेष मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर और दोनों पक्षों को सुनने के बाद न्यायालय अपना निर्णय देता है।  यदि न्यायालय उचित समझे तो यह डिफॉल्टर यानी मामले के आरोपी को दंडित या दंडित कर सकता है।

चेक बाउंस नोटिस या डिमांड नोटिस

जैसा कि पहले ही ऊपर बताया जा चुका है, चेक बाउंस नोटिस जारी करना चेक जारी करने वाले के दायित्व को बांधने के लिए परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत कार्रवाई शुरू करने के लिए एक आवश्यक घटक है।  इसलिए, यह समझना ज़रूरी है कि यह डिमांड नोटिस क्या है;  और चेक बाउंस नोटिस का उचित मसौदा कैसे तैयार करें।

चेक बाउंस के लिए डिमांड नोटिस क्या है?

एक डिमांड  नोटिस, जैसा कि एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत प्रदान किया गया है, भुगतानकर्ता द्वारा अस्वीकृत चेक के जारीकर्ता को संबोधित एक नोटिस है, जो उसे देय और देय धन की मांग करता है, जो भुगतानकर्ता को प्राप्त होता अगर चेक नहीं होता  अपमानित किया गया.  चेक बाउंस होने के संबंध में बैंक से सूचना प्राप्त होने के 15 दिनों की अवधि के भीतर, चेक जारीकर्ता को जल्द से जल्द ऐसा डिमांड नोटिस भेजा जाना चाहिए।  धारा 138 के तहत ऐसा नोटिस केवल उन स्थितियों में भेजा जाना चाहिए जहां चेक या तो धन की कमी के कारण या चेक के मूल्य से अधिक होने के कारण चेक का भुगतान करने वाले के साथ समझौते में बैंक द्वारा वितरित की जाने वाली राशि से अधिक हो गया हो।  इस संबंध में।

एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत नोटिस चेक अनादर के कारण भुगतानकर्ता के दावे के संबंध में चेककर्ता को ध्यान में लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।  इससे भुगतानकर्ता को 15 दिनों के भीतर मांग को पूरा करने और पार्टियों के बीच अनावश्यक मुकदमेबाजी को रोकने का अवसर मिलता है।

चेक बाउंस नोटिस में शामिल करने योग्य बातें

 एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत संबोधित किए जाने वाले नोटिस में निम्नलिखित विवरण शामिल होने चाहिए:

1.  तथ्य यह है कि चेक पूर्ण या आंशिक रूप से ऋण या देनदारी का भुगतान करने के लिए आदाता के पक्ष में बनाया गया था।

2.  इस संबंध में ऋण का विवरण और अदाकर्ता की संबंधित देनदारी

3.  तथ्य यह है कि चेक चेक की तारीख से 3 महीने की अवधि के भीतर प्रस्तुत किया गया था

4.  बैंक द्वारा उपलब्ध कराए गए अनादर का सटीक विवरण

5.  नोटिस प्राप्ति की तारीख से 15 दिनों के भीतर भुगतान की जाने वाली देय और देय राशि की स्पष्ट और स्पष्ट मांग

6. आहर्ता/ड्रॉअर/इश्यूअर द्वारा दायित्व निर्वहन में विफलता के मामले में एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत कानूनी कार्यवाही शुरू करने की सूचन

   चेक बाउंस के वकीलों से बात करें

चेक बाउंस की शिकायत

जैसा कि ऊपर कहा गया है, यदि चेक जारीकर्ता निर्धारित समय में कानूनी नोटिस का जवाब नहीं भेजता है, तो चेक प्राप्त करने वाला चेक जारीकर्ता के खिलाफ चेक बाउंस की शिकायत दर्ज कर सकता है। दस्तावेजों, अधिकार क्षेत्र, शिकायत कौन दर्ज कर सकता है और शिकायत कहां दर्ज की जा सकती है, के बारे में विवरण नीचे दिया गया है:

चेक बाउंस शिकायत का मसौदा कैसे तैयार करें?

जैसा कि ऊपर कहा गया है, एक शिकायत तब भेजी जाती है जब भुगतानकर्ता ने नोटिस की डिलीवरी की तारीख से 15 दिनों के भीतर मांग नोटिस का जवाब नहीं दिया है, या यदि डिफॉल्टर ने मांग नोटिस को नजरअंदाज कर दिया है, या राशि का भुगतान करने से साफ इनकार कर दिया है। अदाकर्ता द्वारा मांग नोटिस की प्राप्ति की तारीख से 30 दिनों के भीतर उस अदालत में शिकायत दर्ज की जानी चाहिए जिसके पास विवाद पर अधिकार क्षेत्र होगा। एक शिकायत में हर विवरण शामिल होना चाहिए यानी आपके मामले के तथ्य और चेक जारीकर्ता द्वारा आपके साथ क्यों और कैसे गलत किया गया। यह महत्वपूर्ण है कि आप ऐसी बातें न बताएं जो कानूनी नोटिस में दी गई जानकारी को नकारती हों। आपको एक चेक बाउंस वकील की मदद लेनी चाहिए, जो आपका मार्गदर्शन करेगा और उचित कानूनी भाषा में आपके लिए ड्राफ्ट तैयार करेगा। आपको हमेशा अपने वकील द्वारा तैयार की गई शिकायत को पढ़ना चाहिए और यदि आप उचित समझें तो आवश्यक बदलावों का सुझाव देना चाहिए।

चेक बाउंस का मामला कहां दर्ज कराया जा सकता है?

चेक बाउंस मामले के अधिकार क्षेत्र के संबंध में काफी बहस हुई है।  लेकिन सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसलों ने इस मुद्दे को स्पष्ट कर दिया है।  चेक बाउंस का मामला उस क्षेत्र में दायर किया जाना चाहिए जहां आपके द्वारा चेक जमा किया गया था, सम्मानित होने के लिए।  आपका चेक बाउंस वकील उचित क्षेत्राधिकार में मामला दायर करने में आपकी सहायता करेगा। आप उस अदालत में शिकायत दर्ज कर सकते हैं जिसके अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमा के भीतर निम्नलिखित में से कोई भी घटना हुई हो:

• जहाँ चेक काटा गया था;

• जहाँ चेक प्रस्तुत किया गया था;

• जहां चेक बैंक द्वारा वापस कर दिया गया था; या

• जहां आपके द्वारा डिमांड नोटिस तामील कराया गया था।

चेक बाउंस का मामला कौन दायर कर सकता है?

आमतौर पर, चेक प्राप्तकर्ता चेक बाउंस का मामला दर्ज कराता है।  लेकिन विशेष मामलों में पावर ऑफ अटॉर्नी के जरिए भी केस दायर किया जा सकता है.  ध्यान रखने वाली एक महत्वपूर्ण बात यह है कि शिकायतकर्ता के लिए मजिस्ट्रेट के सामने उपस्थित होना और शपथ के तहत जांच करना अनिवार्य है।

चेक बाउंस मामले के लिए आवश्यक दस्तावेज़:

चेक बाउंस केस दर्ज करने से पहले निम्नलिखित दस्तावेजों की आवश्यकता होती है:

1. मूल चेक और रिटर्न मेमो

2. नोटिस की प्रति और मूल डाक रसीदें।

3. साक्ष्य शपथ पत्र.

चेक बाउंस मामले के लिए कोर्ट फीस

जब चेक बाउंस की शिकायत दर्ज की जाती है, तो शिकायतकर्ता को एक निश्चित राशि का न्यायालय शुल्क देना पड़ता है।  अदालत को भुगतान किया जाने वाला यह शुल्क उस चेक पर बताई गई राशि पर निर्भर करता है जिसके लिए शिकायत दर्ज की जा रही है। चेक पर राशि के अनुसार भुगतान किया जाने वाला न्यायालय शुल्क नीचे बताया गया है:

1. यदि चेक पर राशि रु.0 से रु.50,000, अदा की जाने वाली कोर्ट फीस रु.  200/-

2. यदि चेक पर राशि रु.50,000 से रु.2,00,000, अदा की जाने वाली कोर्ट फीस रु 500/-

3. यदि चेक पर राशि रु.2,00,000, से अधिक है अदा की जाने वाली कोर्ट फीस रु.1000/-

   अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

भौतिक परिवर्तन क्या है? क्या इससे मामला दायर करने का आपका अधिकार प्रभावित होता है?

चेक की राशि बदलना, प्राप्तकर्ता का नाम बदलना (वह व्यक्ति जिसे चेक दिया गया है), या चेक पर अन्य परिवर्तन करना, जैसे तारीख या भुगतानकर्ता का नाम (वह व्यक्ति जिसके बैंक खाते से चेक दिया गया है)  चेक से धनराशि निकाली जा रही है) या भुगतान बैंक को भौतिक परिवर्तन माना जा सकता है।  यदि चेक बाउंस हो गया है और बैंक को पता चलता है कि चेक में महत्वपूर्ण बदलाव किए गए हैं, तो आप चेक बाउंस का मामला दर्ज करने के हकदार नहीं हैं।  इस प्रकार, एक बार लिखने और हस्ताक्षर करने के बाद चेक में कोई बाद में बदलाव नहीं किया जाना चाहिए।

चेक बाउंस के लिए सजा और जुर्माना

चेक बाउंस परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 के तहत एक दंडनीय अपराध है। एनआई अधिनियम की धारा 138 ऐसे मामलों में चेक बाउंस के लिए सजा का प्रावधान करती है, जहां चेक का अनादर या तो धन की कमी या चेक में उल्लिखित राशि से अधिक होने के कारण होता है। बैंक के साथ किए गए समझौते द्वारा उस खाते से भुगतान किया जाएगा। ऐसी स्थिति में चेक बाउंस होने पर 1 साल तक की कैद या चेक की राशि का दोगुना जुर्माना या फिर दोनों की सजा हो सकती है।

इसके अलावा, सिविल दायित्व भी हो सकता है और यदि लागू हो तो ब्याज सहित धन की वसूली के लिए किसी व्यक्ति के खिलाफ नागरिक मुकदमे के माध्यम से कार्रवाई की जा सकती है।

मैं एक तुच्छ चेक बाउंस मामले से कैसे बचाव करूँ?

कुछ व्यावसायिक लेनदेन में, चेक का उपयोग पैसे के भुगतान के लिए या सुरक्षा के रूप में किया जाता है।  हालाँकि, ऐसे कई उदाहरण हैं जहाँ व्यापारिक लेनदेन पूरा होने के बाद, व्यक्ति धोखाधड़ी से चेक भुनाने की कोशिश करता है और बाद में अदालतों में झूठी शिकायत दर्ज कराता है।  इसलिए, एक तुच्छ चेक बाउंस मामले का बचाव करने का तरीका यह दिखाना है कि चेक जारी किए जाने के समय कोई कानूनी निर्वाह ऋण नहीं था।  इसलिए, अपने चेक बाउंस वकील की मदद से आपको यह दिखाना होगा कि चेक सुरक्षा के तौर पर दिया गया था और उस समय कोई कर्ज नहीं था।

चेक बाउंस के वैकल्पिक उपाय

परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत चेक बाउंस की शिकायत के अलावा, भारतीय दंड संहिता के तहत एक नागरिक मुकदमा या आपराधिक मामला भी दायर किया जा सकता है।  इन पर नीचे विस्तार से चर्चा की गई है:

1. चेक बाउंस के बाद सिविल मुकदमा
   अदाकर्ता के पास देय राशि की वसूली के लिए अलग से सिविल मुकदमा दायर करने का विकल्प भी है।  एक सिविल मुकदमा मुकदमेबाजी की लागत के साथ-साथ देय राशि की वसूली में मदद कर सकता है।  विशेष रूप से जब राशि छोटी होती है, तो चेक बाउंस मामले में पैसे की वसूली के लिए आदेश 37 (सिविल प्रक्रिया संहिता) के तहत सारांश सूट के माध्यम से एक सिविल मुकदमा भी दायर किया जा सकता है।हालाँकि, यदि मामला गंभीर है, तो यह विधि उचित नहीं है।  विशेष रूप से अपने मामले के लिए सर्वोत्तम संभव विधि को समझने के लिए वकील की मदद लेना महत्वपूर्ण है।

2. भारतीय दंड संहिता की धारा 420 के तहत आपराधिक मुकदमा
   गंभीर मामलों में जहां चेक की राशि बड़ी है और जिन मामलों में यह लागू है, भारतीय दंड संहिता की धारा 420 के तहत धोखाधड़ी की आपराधिक शिकायत भी दर्ज की जा सकती है।  भारतीय दंड संहिता के तहत मामला एक आपराधिक मामला होगा और इसके तहत सजा में कारावास या जुर्माना या दोनों शामिल होंगे।हालाँकि, यह समझने का सबसे अच्छा तरीका है कि आपको किस दिशा में जाना चाहिए, एक अच्छे चेक बाउंस वकील को नियुक्त करना है जो आपके विशेष मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से गुजरने के बाद आपका मार्गदर्शन करेगा।

कंपनियों और फर्मों के खिलाफ चेक बाउंस का मामला

यदि आप अपनी कंपनी या फर्म के खिलाफ चेक बाउंस का मामला दर्ज करना चाहते हैं, तो आप जिन लोगों के खिलाफ चेक बाउंस का मामला दर्ज कर सकते हैं, वे कंपनी या फर्म के निदेशक और/या भागीदार हैं। आप फर्म या कंपनी के खिलाफ चेक बाउंस का मामला भी दर्ज कर सकते हैं।

किसी कंपनी द्वारा चेक बाउंस होने पर निदेशक का दायित्व

जब चेक बाउंस का अपराध करने वाला व्यक्ति एक कंपनी यानी एक कृत्रिम इकाई है, तो उस कंपनी के निदेशक को परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 141 के तहत उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। इस कानून के अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति जो इसका प्रभारी था  कंपनी और अपराध किए जाने के समय उसके व्यवसाय के लिए जिम्मेदार कंपनी के साथ-साथ उत्तरदायी होगी।

यदि चेक बाउंस समस्या का समाधान नहीं हुआ तो क्या होगा?

चेक बाउंस के मामले आज की वित्तीय दुनिया को प्रभावित करने वाले सबसे आम अपराधों में से एक हैं।  भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार भारत में चेक बाउंस के 40 लाख से अधिक मामले लंबित हैं।  चेक बाउंस से प्राप्तकर्ता के साथ-साथ प्राप्तकर्ता को भी कई तरह के परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं, जैसे कि बैंक जुर्माना, सिबिल स्कोर पर नकारात्मक प्रभाव, जारीकर्ता के खिलाफ नागरिक या आपराधिक कार्रवाई आदि। इसमें जोड़ने के लिए, यदि कोई कार्रवाई नहीं की जाती है  निर्धारित समय के भीतर प्राप्तकर्ता द्वारा प्राप्तकर्ता के खिलाफ कार्रवाई की जाती है, इससे चेक प्राप्तकर्ता के लिए उपाय की कमी भी हो सकती है क्योंकि चेक बाउंस का मामला समयबद्ध है।  इस प्रकार, इसमें शामिल सभी परिणामों से बचने के लिए चेक बाउंस मामले को जल्द से जल्द संबोधित करना महत्वपूर्ण है।

चेक बाउंस होने पर आपको पांच चीजें करने की जरूरत है

1. किसी अच्छे चेक बाउंस वकील से सलाह लें या नियुक्त करें।

2. अपने वकील के साथ चर्चा करने के लिए अपने मामले के तथ्यों के साथ तैयार रहें।

3. अदालत में दायर करने या प्रस्तुत करने के लिए आवश्यक दस्तावेज़ और साक्ष्य एकत्र करें।

4. सुनवाई की तारीखों पर न्यायालय के समक्ष उपस्थित हों।

5. यदि डिक्री आपके पक्ष में पारित हो जाती है, तो सुनिश्चित करें कि दूसरा पक्ष इसका अनुपालन कर रहा है।  यदि नहीं, तो जैसा भी मामला हो, निष्पादन या अवमानना का मुकदमा दायर करने के लिए तैयार रहें।

   चेक बाउंस के वकीलों से बात करें

चेक बाउंस होने पर ध्यान रखने योग्य महत्वपूर्ण बातें

1. केवल असाधारण परिस्थितियों में, शिकायत दर्ज करने में देरी यानी 30 दिनों की समाप्ति के बाद मजिस्ट्रेट द्वारा माफ़ किया जा सकता है।

2. भुगतान रोकने के कारण चेक का अनादरण भी एनआई अधिनियम की धारा 138 के अंतर्गत आता है।

3. यदि किसी चेक को डिमांड नोटिस में प्राप्तकर्ता के अनुरोध पर प्रस्तुत किया गया है और यह चेक भी अनादरित हो जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं होगा कि नोटिस के तहत चेक जारीकर्ता की समय सीमा बढ़ जाती है।

4. उपहार या दान या किसी दायित्व के लिए जारी किया गया चेक परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 38 के तहत कवर नहीं किया जाएगा।  इस विशेष धारा को लागू करने के लिए, यह आवश्यक है कि चेक में भुगतान करने की कानूनी बाध्यता हो।

5. चेक जारी होने की तारीख से 3 महीने के भीतर प्रस्तुत किया जाना चाहिए।  एक चेक 3 महीने के बाद समाप्त हो जाता है और बासी चेक बन जाता है।

चेक बाउंस से कैसे बचें?

चेक बाउंस मामले से पूरी तरह बचने के लिए, कोई व्यक्ति भुगतान करने या तीसरे पक्ष के खातों में धनराशि स्थानांतरित करने के लिए चेक के बजाय नेटबैंकिंग या मोबाइल बैंकिंग चुन सकता है।  यदि कोई डिजिटल भुगतान नहीं करना चाहता है और चेक के माध्यम से पैसे ट्रांसफर कर रहा है, तो निम्नलिखित बातों को ध्यान में रखना चाहिए।  ये हैं:

1. आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आपका चेक एक अकाउंट पेयी (एसी पेयी) चेक है।

2. आपको उस हस्ताक्षर का उपयोग करना होगा जो बैंक के साथ पंजीकृत है।

3. आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि जिस बैंक खाते से आप स्थानांतरण करना चाहते हैं उसमें पर्याप्त शेष राशि है।

4. आपको क्रॉस-चेक करना होगा और सुनिश्चित करना होगा कि आपके द्वारा चेक पर भरी गई जानकारी सही है।

चेक बाउंस मामले में आपको वकील की आवश्यकता क्यों है?

जैसा कि ऊपर बताया गया है, चेक बाउंस होने पर संभावित आपराधिक आरोप लग सकते हैं।  चेक बाउंस मामले को दायर करने या बचाव करने के लिए चेक बाउंस वकील को नियुक्त करना एक तरीका है जिससे आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आप अपनी चेक बाउंस यात्रा में सही रास्ते पर हैं।  जबकि वकील को मामले के संबंध में आपसे जानकारी एकत्र करने की आवश्यकता होगी, वह सभी कागजी कार्रवाई का भी ध्यान रखेगा, जिससे आपको अपने व्यवसाय और अन्य प्राथमिकताओं का ध्यान रखने के लिए अधिक समय मिलेगा। एक अनुभवी वकील ऐसे मामलों को संभालने के अपने वर्षों के अनुभव के कारण आपको चेक बाउंस मामले को संभालने के बारे में विशेषज्ञ सलाह दे सकता है। चेक बाउंस वकील कानूनों का विशेषज्ञ होता है और आपको महत्वपूर्ण गलतियों से बचने में मदद कर सकता है जो वित्तीय या कानूनी नुकसान पहुंचा सकती हैं, जिन्हें ठीक करने के लिए भविष्य में कानूनी कार्यवाही की आवश्यकता हो सकती है। एक वकील यह भी सुनिश्चित करेगा कि आपको किस प्रकार का मामला चुनना है, इसके संबंध में आपको सही रास्ते पर निर्देशित किया जाए।  इस प्रकार, एक वकील को नियुक्त करके एक व्यक्ति यह सुनिश्चित कर सकता है कि वह और उसके हित कानून के तहत सुरक्षित हैं। आप विशेषज्ञ चेक बाउंस वकीलों से अपने कानूनी मुद्दे पर मुफ्त सलाह पाने के लिए लॉराटो की मुफ्त कानूनी सलाह सेवा का भी उपयोग कर सकते हैं।

भारत में चेक बाउंस से संबंधित ऐतिहासिक निर्णय/मामले

केनरा बैंक बनाम केनरा सेल्स कॉर्पोरेशन एवं अन्य (1987)
भारत का सर्वोच्च न्यायालय 1987
एआईआर 1603
22 अप्रैल 1987 

तथ्य
यह मामला बैंकर-ग्राहक संबंध को समझने के लिए एक आधार के रूप में कार्य करता है, जिसके साथ कर्तव्य और समानता जुड़ी होती है, किसी भी पक्ष द्वारा लापरवाही के समय या यदि उनमें से कोई भी धोखाधड़ी गतिविधियों में शामिल होता है।  इस मामले में, प्रतिवादी का वादी के बैंक में एक चालू खाता था, जो अंततः उन चेकों के लिए धोखाधड़ी गतिविधि से जुड़ा हुआ पाया गया, जिन्हें भुनाया गया था, लेकिन उनमें प्रबंध निदेशक, यहां उत्तरदाताओं के प्रारंभिक अक्षर नहीं थे।  वर्तमान मामले में भी जालसाजी का अपराध किया गया था।  इस प्रकार, उत्तरदाताओं ने ऐसी आपराधिक गतिविधियों के कारण खोई गई राशि के मुआवजे के लिए मुकदमा दायर किया।

निर्णय 
माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि “जब नकदीकरण के लिए प्रस्तुत किए गए चेक में जाली हस्ताक्षर होते हैं तो बैंक के पास ऐसे चेक के खिलाफ भुगतान करने का कोई अधिकार नहीं होता है।  बैंक ऐसे चेक द्वारा कवर की गई राशि को ग्राहक से डेबिट करने में कानून के खिलाफ काम करेगा।  माननीय न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि देनदार और लेनदार दोनों की ओर से लापरवाही हुई थी, लेकिन इसका असर कंपनी की तुलना में बैंकर पर अधिक पड़ा, और अंततः फैसला सुनाया कि कंपनी बैंक द्वारा मुआवजे के लिए पात्र थी।

मोदी सीमेंट्स लिमिटेड बनाम कुचिल कुमार नंदी

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

(1998) 3 एससीसी 249

2 मार्च 1998

तथ्य
वर्तमान मामले में, जब अपीलकर्ता द्वारा बैंकर के माध्यम से नकदीकरण के लिए तीन चेक प्रस्तुत किए गए, तो उन्हें बैंक द्वारा बिना भुगतान के यह कहते हुए लौटा दिया गया कि "भुगतान जारीकर्ता द्वारा रोक दिया गया है"। बाद में पता चला कि प्रतिवादी ने अपने बैंक को ऐसे निर्देश दिये थे। अपीलकर्ता ने चेक के तहत उपरोक्त राशि के भुगतान की मांग करते हुए प्रतिवादी को परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत कानूनी नोटिस भेजा। चूँकि प्रतिवादी 15 दिनों की निर्धारित अवधि के भीतर उपरोक्त तीन चेकों का भुगतान करने में विफल रहा और उपेक्षा की, अपीलकर्ता द्वारा अधिनियम की धारा 138 के तहत प्रतिवादी के खिलाफ तीन आपराधिक शिकायतें दर्ज की गईं।  इसके बाद, प्रतिवादी ने अपने खिलाफ शुरू की गई तीन आपराधिक कार्यवाही के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए आवेदन दायर किया, जिसे अंततः खारिज कर दिया गया।  इसके चलते प्रतिवादी ने उपरोक्त शिकायतों को रद्द करने के लिए कलकत्ता उच्च न्यायालय में आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 482 के तहत तीन याचिकाएं दायर कीं।  विद्वान एकल न्यायाधीश ने प्रतिवादी की याचिकाओं को स्वीकार कर लिया और शिकायतकर्ता की शिकायतों को रद्द कर दिया।  इसलिए, अपीलकर्ता ने माननीय उच्च न्यायालय द्वारा पारित इस आदेश के खिलाफ अपील दायर की।

निर्णय 
माननीय सर्वोच्च न्यायालय की तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा यह माना गया कि यदि भुगतानकर्ता द्वारा अपने बैंक में चेक जमा करने से पहले भुगतान रोकने के लिए नोटिस जारी किया जाता है, तो भी अपराध का कार्य किया जाता है।  एक बार जब चेक जारी करने वाला चेक जारी करता है, तो यह माना जाना चाहिए कि केवल इसलिए कि चेक जारी करने वाले ने अदाकर्ता या बैंक को नोटिस जारी किया है, यह अधिनियम की धारा 138 के तहत चेक धारक की कार्रवाई को नहीं रोकेगा।  इस प्रकार, "धन की अपर्याप्तता" का बचाव कुछ हद तक कमजोर है।

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

कुसुम इंगोट्स एंड अलॉयज लिमिटेड बनाम पेन्नार पीटरसन सिक्योरिटीज लिमिटेड (2000)

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

23 फरवरी 2000

2000 (1) एससीआर 1120

तथ्य

कंपनी के कारोबार के दौरान कंपनी की ओर से शिकायतकर्ता के पक्ष में पोस्ट-डेटेड चेक जारी किए गए थे।  शिकायतकर्ता द्वारा बैंक में चेक प्रस्तुत करने पर उन्हें बिना भुगतान के लौटा दिया गया। शिकायतकर्ता द्वारा कंपनी और/या उसके निदेशकों को चेक के अनादरण के तथ्यों का उल्लेख करते हुए नोटिस जारी किया गया था और इसके लिए भुगतान की मांग की गई थी। 15 दिनों की निर्धारित समय सीमा के भीतर कोई भुगतान नहीं किया जाता है, जिससे शिकायतकर्ता को कंपनी और/या उसके निदेशकों के खिलाफ परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत अपराध करने का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज करनी पड़ती है।  शिकायतकर्ता द्वारा बैंक को प्रस्तुत किए गए थे या औद्योगिक और वित्तीय पुनर्निर्माण बोर्ड द्वारा एसआईसीए के प्रावधानों के तहत बैंक द्वारा चेक का भुगतान करने से इनकार करने के बाद, चेक जारी करने वाली कंपनी को बीमार घोषित कर दिया गया था। आरोपी कंपनी और/या उसके निदेशकों ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 482 या संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत याचिका दायर की, जिसमें शिकायतकर्ता द्वारा उसके खिलाफ स्थापित आपराधिक मामले में शिकायत/कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई, मुख्यतः इस आधार पर कि  एसआईसीए की धारा 22 के प्रावधानों के अनुसार, धारा 138 एनआई अधिनियम के तहत कथित अपराध के लिए उनके खिलाफ स्थापित आपराधिक मामला गलत था और उस मामले में आरोपी को मुकदमे का सामना करने के लिए मजबूर करना, प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। उच्च न्यायालय ने कार्यवाही में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और आरोपियों द्वारा दायर याचिकाएं खारिज कर दीं।  इसलिए, उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को चुनौती देते हुए आरोपियों द्वारा अपील दायर की गई थी।  इन अपीलों में विचार के लिए मुख्य प्रश्न यह था कि क्या बीमार औद्योगिक कंपनी अधिनियम, 1985 के प्रावधानों के तहत कंपनी को बीमार घोषित किए जाने के बाद, किसी कंपनी और उसके निदेशकों के खिलाफ धारा 138 के तहत अपराध करने के लिए कार्रवाई की जा सकती है? चेक राशि के भुगतान की अवधि समाप्त होने से पहले परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881।

निर्णय 

यह माना गया कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 की सामग्री प्रथम दृष्टया शिकायत और उसके साथ दायर दस्तावेजों से स्थापित की गई थी, इसलिए, मजिस्ट्रेट ने अपराध का संज्ञान लेने और अपीलकर्ताओं को समन जारी करने का अधिकार सही था।  इसके अलावा, धारा 138 “केवल पैसे की वसूली या कंपनी को दिए गए किसी भी ऋण या अग्रिम के संबंध में किसी सुरक्षा या गारंटी को लागू करने और कंपनी को बंद करने की कार्यवाही से संबंधित है।  यह धारा किसी भी आपराधिक कार्यवाही का उल्लेख नहीं करती है।  मैसर्स में.  बी.एस.आई.  लिमिटेड और अन्य.  वी. गिफ्ट होल्डिंग्स प्रा.  लिमिटेड, आपराधिक अपील संख्या 847 (1999) में हमने माना कि एसआईसीए की धारा 22(1) के तहत लंबित कार्यवाही एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत दायित्व से मुक्त होने के लिए पर्याप्त नहीं है।

मैसर्स.  डालमिया सीमेंट (भारत) लिमिटेड बनाम मेसर्स गैलेक्सी ट्रेडर्स एंड एजेंसीज लिमिटेड और अन्य

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

अपील (सीआरएल) 2000 का 957

19 जनवरी 2001

तथ्य

आरोपी के खाते में पर्याप्त धनराशि न होने के कारण एक चेक बाउंस हो गया था।  चेक राशि का भुगतान न होने की जानकारी बैंक द्वारा शिकायतकर्ता को दी गई।  शिकायतकर्ता ने अपने वकील के माध्यम से अधिनियम की धारा 138 के संदर्भ में एक वैधानिक नोटिस जारी किया, जिसमें उत्तरदाताओं को चेक के अनादरण के बारे में सूचित किया गया और उक्त नोटिस की प्राप्ति से 15 दिनों की अवधि के भीतर उक्त राशि का भुगतान करने को कहा गया।  उत्तरदाताओं ने अपने पत्र के माध्यम से अपीलकर्ता को सूचित किया कि उन्हें वास्तव में बिना किसी सामग्री के खाली लिफाफे मिले हैं और उन्होंने अपीलकर्ता से सामग्री को मेल करने का अनुरोध किया।  जब तक शिकायतकर्ता को उत्तरदाताओं की सूचना मिली, शिकायत दर्ज करने की वैधानिक अवधि समाप्त होने वाली थी।  उत्तरदाताओं के कथनों को सत्य मानते हुए, अपीलकर्ता ने अपने बैंकरों के माध्यम से अदाकर्ता बैंक को फिर से चेक प्रस्तुत किया।  अदाकर्ता बैंक द्वारा चेक फिर से अनादरित हो गया।  चेक के अनादरण की सूचना देते हुए आरोपी को एक पंजीकृत वैधानिक नोटिस जारी किया गया और एक बार फिर भुगतान की मांग की गई।

निर्णय 

भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा यह देखा गया कि जब परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 अधिनियमित किया गया था, तो धारा 138 को एक परक्राम्य चेक के रूप में सख्त दायित्व को शामिल करके एक विशेष प्रावधान बनाने के एक निर्दिष्ट उद्देश्य के साथ शामिल किया गया था।  परक्राम्य लिखतों से संबंधित कानून वाणिज्यिक दुनिया का कानून है जो व्यापार और वाणिज्य गतिविधि की सुविधा के लिए बनाया गया था, जिससे क्रेडिट उपकरणों को पवित्रता देने का प्रावधान किया गया था जिन्हें पैसे में परिवर्तित किया जा सकता था और इसलिए एक से दूसरे में आसानी से पारित किया जा सकता था। वर्तमान समय में, चेक सहित ऐसे उपकरणों की अनुपस्थिति में, व्यापार और वाणिज्य गतिविधियों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना है क्योंकि व्यापारिक समुदाय के लिए बड़ी मात्रा में मुद्रा के साथ चलना संभव नहीं है। नवोन्मेषी तरीकों और उपायों का सहारा लेकर कानून के उद्देश्यों को विफल करने के प्रयासों को हतोत्साहित किया जाना चाहिए, अन्यथा वाणिज्यिक और व्यापारिक गतिविधियाँ इस तरह प्रभावित हो सकती हैं कि अंततः देश की अर्थव्यवस्था प्रभावित होगी।

मेसर्स मीटर्स एंड इंस्ट्रूमेंट्स प्राइवेट लिमिटेड एवं अन्य बनाम कंचन मेहता (2017)
भारत का सर्वोच्च न्यायालय
अपील (सीआरएल), 2017 का 1731
5 अक्टूबर 2017

तथ्य

शिकायतकर्ता द्वारा वादी के खिलाफ परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत इस आधार पर शिकायत दर्ज की गई थी कि वादी शिकायतकर्ता को एक राशि का भुगतान करने में विफल रहा, जो कि दोनों के बीच हुए समझौते के अनुसार मासिक आधार पर किया जाना था।  वो दो।  कंपनी द्वारा शिकायतकर्ता को एक चेक प्रदान किया गया, जिससे कंपनी की कानूनी देनदारियों का निर्वहन हुआ।  यह चेक जारीकर्ता के बैंक खाते में पर्याप्त धनराशि न होने के कारण वापस लौटा दिया गया।  इस प्रकार, कंपनी को भुगतान पूरा करने के लिए कानूनी नोटिस प्रदान किया गया था, जिसे उन्होंने पूरा नहीं किया, और इसलिए कंपनी अधिनियम की धारा 138 के तहत अपराध के लिए जिम्मेदार थी।  जब कंपनी के निदेशक शिकायतकर्ता को भुगतान करने को तैयार थे, तो शिकायतकर्ता की ओर से ऐसे डिमांड ड्राफ्ट से इनकार कर दिया गया।  इस प्रकार कंपनी द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ अधिनियम की धारा 147 (समाधान योग्य अपराधों के लिए प्रावधान) के तहत मुकदमा दायर किया गया था।  माननीय उच्च न्यायालय ने इस आधार पर मुकदमा खारिज कर दिया था कि अपराध को प्रकृति से समझौता योग्य मानने के लिए शिकायतकर्ता की सहमति का अभाव था।

निर्णय 

इस मामले में, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने अधिनियम की धारा 138 के साथ-साथ अध्याय XVII में अन्य वैधानिक प्रावधानों से जुड़े उद्देश्य को ध्यान में रखा और फैसला सुनाते हुए कहा कि धारा 138 के तहत जिन अपराधों की गणना की गई है, वे नागरिक प्रकृति के हैं।  इसके अलावा, समझौता योग्य अपराध के प्रावधान के तहत, जैसा कि परक्राम्य लिखत (संशोधन और विविध प्रावधान) अधिनियम, 2002 में मौजूद है, चिंता में दोनों पक्षों की सहमति आवश्यक है। हमारे सामने मामले में, क्योंकि कंपनी मुआवजा देने को तैयार थी  शिकायतकर्ता को उचित और निष्पक्ष न्याय प्रदान करने के लिए, अदालत ने आरोपी को आरोप मुक्त करने का विचार किया क्योंकि शिकायतकर्ता को आवश्यक राशि का मुआवजा दिया गया था।

चेक बाउंस के वकीलों से बात करें

मायावती बनाम योगेश कुमार गोसाईं

दिल्ली उच्च न्यायालय

17 अक्टूबर 2017

तथ्य

अपीलकर्ता ने एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत शिकायत दर्ज की, जिसमें शिकायत की गई कि प्रतिवादी पर रुपये की देनदारी थी।  प्रतिवादी को अलग-अलग तारीखों और अलग-अलग मात्रा में अग्निशमन सामान और उपकरणों की आपूर्ति के लिए नियमित बहीखाते में दर्ज 55,99,600/- रु.  इस दायित्व के आंशिक निर्वहन में, प्रतिवादी ने शिकायतकर्ताओं के पक्ष में रुपये के दो अकाउंट पेयी चेक जारी किए थे।   रु.11,00,000/- और रु.16,00,000/-.  दुर्भाग्यवश, इन दोनों चेकों को प्रतिवादी के बैंक द्वारा "धन की अपर्याप्तता" के कारण प्रस्तुत करने पर अनादरित कर दिया गया।  परिणामस्वरूप, शिकायतकर्ता को प्रतिवादी को मांग का कानूनी नोटिस देने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसे अनसुना कर दिए जाने पर, एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत नई दिल्ली के पटियाला हाउस कोर्ट में दो शिकायत मामले दायर किए गए। परिणामस्वरूप, दोनों शिकायत मामलों में दर्ज एक सामान्य आदेश दिनांक 1 अप्रैल 2015 द्वारा, मामले को मध्यस्थता के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय मध्यस्थता और सुलह केंद्र को भेजा गया था।  दिल्ली उच्च न्यायालय मध्यस्थता और सुलह केंद्र में बातचीत के बाद, पार्टियों ने 14 मई 2015 के एक सामान्य समझौता समझौते के तहत अपने विवादों का निपटारा किया, जिसके तहत आरोपी शिकायतकर्ता को पूर्ण और अंतिम रूप में `55,54,600/- की कुल राशि का भुगतान करने पर सहमत हुए।  किस्तों में निपटान राशि जिसके संबंध में एक पारस्परिक रूप से सहमत भुगतान अनुसूची तैयार की गई थी।  यह शर्त रखी गई थी कि शिकायतकर्ता पूरी राशि प्राप्त होने के बाद शिकायत के मामले वापस ले लेगा।  तैयार किए गए समझौते में, पक्ष समझौते की शर्तों का पालन करने के लिए सहमत हुए, जिस पर दोनों पक्षों ने अपने संबंधित वकीलों के साथ हस्ताक्षर किए।  बाद में, शिकायतकर्ता द्वारा 14 मई 2015 के निपटान समझौते को लागू करने की मांग करते हुए 16 नवंबर 2015 को एक आवेदन दायर किया गया था।

निर्णय 

त्वरित संदर्भ का परिणाम अदालत द्वारा एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत शिकायत में आरोपी व्यक्ति को मध्यस्थता के दौरान हुए समझौते का पालन करने के लिए बाध्य करने वाले समझौते और उपक्रमों को दर्ज करने में विफलता के कारण हुआ है।  इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि एक बार जब किसी समझौते की सूचना अदालत को दी जाती है और उसे अदालत की अनुमति मांगने का आधार बनाया जाता है, तो पार्टियों को ऐसी स्थिति से पीछे हटने में सक्षम नहीं होना चाहिए।  किसी भी पक्ष द्वारा सहमत समझौते से इनकार करने की स्थिति में, जिसे अदालत की मंजूरी मिल गई है, समझौते और उपक्रम का उल्लंघन करने का प्रयास करने वाले पक्ष को भुगतान करने से बचने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।  ऐसे पक्ष को विपरीत पक्ष के साथ-साथ अदालत को दिए गए ऐसे वचन का उल्लंघन करने की भी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

• आगे यह माना गया कि एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत एक आपराधिक समझौता योग्य मामले को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करना कानूनी है।

• दिल्ली मध्यस्थता और सुलह नियम, 2004 को धारा 89 की उप-धारा (ii) के भाग -10 और खंड (डी) के तहत नियम बनाने की शक्ति के साथ-साथ दिल्ली उच्च न्यायालय को सक्षम करने वाली अन्य सभी शक्तियों का प्रयोग करते हुए जारी किया गया।  ऐसे नियम नागरिक और आपराधिक मामलों से उत्पन्न मध्यस्थता पर लागू होते हैं।

• एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत उत्पन्न होने वाले मामले में पार्टियों के संदर्भ में, संबंधित मध्यस्थता के लिए, जिस प्रक्रिया का पालन करना आवश्यक है, वह इस निर्णय में विस्तार से निर्धारित की गई थी।

• न्यायालय द्वारा स्वीकृत मध्यस्थता समझौते का अनुपालन न होने की स्थिति में अपनाई जाने वाली प्रक्रिया भी इस मामले में निर्धारित की गई थी।

• किसी आपराधिक मामले से उत्पन्न मध्यस्थता में किया गया समझौता किसी सिविल अदालत की डिक्री के समान नहीं होता है और इसे सिविल अदालत में निष्पादित नहीं किया जा सकता है।  हालाँकि, सिविल कोर्ट द्वारा किसी सिविल मामले में रेफरल से उत्पन्न मध्यस्थता में निपटान के परिणामस्वरूप सी.पी.सी. के आदेश XXIII के तहत प्रक्रिया के अनुपालन पर डिक्री हो सकती है।  किसी आपराधिक मामले से उत्पन्न मध्यस्थता समझौते में ऐसा कभी नहीं हो सकता।

श्रीमती आशा बल्दवा बनाम राम गोपाल
राजस्थान उच्च न्यायालय, जोधपुर खंडपीठ
एस.बी. आपराधिक विविध. संख्या 2726, 2727, 2728, 2730/2014, और 64/2015
13 सितंबर 2017 को निर्णय लिया गया

तथ्य

याचिकाकर्ता द्वारा परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत अपराध करने के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को रद्द करने के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 482 के तहत एक याचिका दायर की गई थी।

यह आरोप लगाया गया था कि जो चेक अनादरित हुआ वह याचिकाकर्ता द्वारा प्रतिवादी को सौंप दिया गया था और इसलिए याचिकाकर्ता चेक देने के कार्य में सहमति देने वाला पक्ष था, इसलिए चेक देने के परिणामस्वरूप होने वाली किसी भी कार्यवाही के लिए वह जिम्मेदार था।

याचिकाकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 141(2) के अनुसार, आरोप केवल कंपनी या उसके निदेशकों या उसके भागीदारों, या कंपनी के अन्य अधिकारियों के खिलाफ तभी लगाए जा सकते हैं जब अपराध किया गया हो।  सहमति या मिलीभगत से या किसी भागीदार, सचिव, प्रबंधक या निदेशक की ओर से किसी उपेक्षा के लिए जिम्मेदार है।

निर्णय 

माननीय न्यायालय द्वारा यह माना गया कि उद्देश्य यह है कि भुगतान करने का वादा करने वाला व्यक्ति भुगतान करने के अपने वादे का पालन करता है और इस प्रकार केवल अनादरित चेक सौंपना परक्राम्य लिखत अधिनियम 1881 की धारा 138 के तहत अपराध नहीं माना जाता है। धारा 139 के तहत यह प्रावधान है कि यह माना जाएगा कि चेक के धारक को किसी भी ऋण या अन्य देनदारी के पूर्ण या आंशिक निर्वहन के लिए धारा 138 में निर्दिष्ट प्रकृति का चेक प्राप्त हुआ है।

चेक बाउंस होने की स्थिति में डिमांड नोटिस का प्रारूप या ड्राफ्ट

सेवा में,                                                                           दिनांक: __/__/2021

 

पार्टी/पार्टियों का नाम

पता

संपर्क सूचना

विषय: चेक के अनादरण के लिए परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत कानूनी नोटिस।

महोदय/महोदया,

1. मेरे ग्राहक मेसर्स के निर्देशों और प्राधिकार के तहत।  ______ हम आपको निम्नलिखित कानूनी नोटिस देते हैं।

2. मेरा ग्राहक एक प्राइवेट लिमिटेड कंपनी है जो कंप्यूटर, लैपटॉप, कंप्यूटर पार्ट्स और सहायक उपकरण के व्यापार में लगी हुई है, जिसका नाम ________ है, जिसका कार्यालय _________ में है।

3. वर्ष ______ में आपने अपने कार्यालय के लिए _______ खरीदने के लिए अपने कर्मचारी ________ के ई-मेल संचार के माध्यम से मेरे ग्राहक से संपर्क किया था।  इसके बाद आपने _______ के लिए _______ रुपये की राशि का क्रय आदेश दिनांक _______ जारी किया है।

4. आपने हमारे ग्राहक से उत्पाद की लागत का भुगतान वर्तमान दिनांकित चेक के रूप में करने का वादा किया है जैसा कि खरीद आदेश में उल्लिखित है।

5. यह कि हमारे ग्राहक ने आपके वादे पर भरोसा किया था और आपके निर्देशानुसार चालान संख्या _______ दिनांक _______ के माध्यम से ________ को आपके कार्यालय में ________ पहुंचा दिया था।

6. कि आपने रुपये के लिए चेक संख्या ____दिनांक ________ जारी किया है।  चालान के भुगतान के लिए ______/- (केवल ____________ रुपये) निकाले गए।

7. कि उपर्युक्त चेक संख्या _____दिनांक ________ रुपये के लिए।  _______/- हमारे ग्राहक मेसर्स द्वारा प्रस्तुत किया गया था।  आपके बैंकर्स को ________ पर यानी ______________।

8. हमारे ग्राहकों को यह जानकर हैरानी हुई कि उक्त चेक आपके बैंकरों द्वारा "फंड अपर्याप्त" कारण से अनादरित कर दिया गया था, जिसकी सूचना उनके _______ ने उनके चेक रिटर्न मेमो दिनांक _________ के माध्यम से हमारे ग्राहक को दी थी।

9. इसके बाद मेरे मुवक्किल द्वारा कई टेलीफोनिक अनुस्मारक के बावजूद, आप मेरे मुवक्किल को देय भुगतान करने में विफल रहे।

10. अब यह स्पष्ट है कि मेरे ग्राहक से ______ खरीदते समय आपका इरादा बेईमान था और आपने मेरे ग्राहक को _________ का धोखा दिया।

11. मेरे मुवक्किल का कहना है कि आपने उपरोक्त चेक केवल हमारे मुवक्किल को धोखा देने के इरादे से जारी किए हैं, जो परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत दंडनीय अपराध है।

12. इन परिस्थितियों में, हम आपसे रुपये का भुगतान करने के लिए कहते हैं।  ____________ /- इस नोटिस की प्राप्ति की तारीख से 15 (पंद्रह) दिनों की अवधि के भीतर, ऐसा न करने पर हमारा ग्राहक परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत दंडनीय अपराध के लिए अदालत में आपके खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के लिए बाध्य होगा।  जिसके लिए आप सभी लागतों और परिणामों के लिए उत्तरदायी होंगे।

13. यह उपर्युक्त उद्देश्य के लिए हमारे ग्राहक के लिए उपलब्ध अन्य सभी कानूनी अधिकारों और उपायों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना है।

14. आप रुपये की राशि का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं।  _______/- आपको वर्तमान कानूनी नोटिस भेजने की आवश्यक लागत और व्यय के रूप में।

15. भविष्य में आवश्यकता पड़ने पर संदर्भ के लिए इस कानूनी नोटिस की प्रति मेरे कार्यालय में भी रखी गई है।

आपका भवदीय

     हस्ताक्षर

     (वकील)

अपनी कानूनी समस्या के लिए वकील से बात करें

चेक बाउंस की शिकायत का प्रारूप या ड्राफ्ट

 

 

 _______________________________ के न्यायालय में

 शिकायत संख्या _______________

 के मामले में:

 श्रीमान्___________________                                           शिकायतकर्ता

                                                      बनाम

 श्रीमान ________________                                                   आरोपी

 

 पुलिस स्टेशन:____________

 

 रुपये की राशि के लिए परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (आज तक संशोधित) की धारा 138 के तहत शिकायत ______________ (केवल ________________ रुपये)

अत्यंत आदरपूर्वक दर्शाया गया:

1. शिकायतकर्ता _________________________ के रूप में कार्यरत है और __________________________________________ पर रहता है।  यह कि वर्तमान शिकायत शिकायतकर्ता श्री/सुश्री द्वारा दायर की जा रही है ___________________ इस माननीय न्यायालय में उपस्थित होने और गवाही देने और कार्यवाही का संचालन करने के लिए।

2.  _______________ को आरोपी अर्थात् श्रीमान/सुश्री______________ ने शिकायतकर्ता से व्यक्तिगत रूप से संपर्क किया था और रुपये का अनुकूल ऋण मांगा था________________।

3. __________ पर शिकायतकर्ता ने रुपये का भुगतान किया।  ___________ (रुपये _____________ अनुकूल ऋण के रूप में जो मांग पर चुकाया जाना था।

4. ऋण की राशि के भुगतान के लिए, आरोपी ने रुपये के लिए चेक संख्या ______________ दिनांक ____________ जारी किया।  ऋण चुकाने के लिए बार-बार अनुरोध करने के बाद, शिकायतकर्ता को ___________।  अपने उपर्युक्त दायित्व का निर्वहन करने के लिए और सहमत नियमों और शर्तों के अनुसार, अभियुक्तों ने रुपये के लिए चेक संख्या _____________ दिनांक ___________ जारी किया था।  ___________/- के नाम आहरित ___________________।  उक्त चेक खाता संख्या ____________________ से जारी किया गया था जो आरोपी के नाम पर है।  वर्तमान शिकायत उपरोक्त चेक के अनादरण पर आधारित है जो एक वैध ऋण के निर्वहन के लिए जारी किया गया था।

5.  उपरोक्त चेक सौंपने के समय आरोपी ने शिकायतकर्ता को आश्वासन दिया था कि प्रस्तुत करने पर उक्त चेक का भुगतान/भुगतान कर लिया जाएगा।  उपरोक्त आश्वासन/अभ्यावेदन को सत्य मानते हुए शिकायतकर्ता ने उपरोक्त चेक स्वीकार कर लिया था।

6.  आरोपी द्वारा दिए गए आश्वासन के आधार पर, शिकायतकर्ता ने उपरोक्त चेक अपने बैंकरों अर्थात् ______________________________________ को प्रस्तुत किया था और शिकायतकर्ता के बैंक द्वारा जारी चेक रिटर्न एडवाइस दिनांक _____ के तहत बाउंस हो गया था।  उपरोक्त चेक दिनांक ____________ के रिटर्निंग मेमो द्वारा "फंड अपर्याप्त" टिप्पणी के साथ बिना भुगतान लौटा दिया गया था।

7. चेक का अनादरण स्पष्ट रूप से दर्शाता है और स्थापित करता है कि आरोपी का पहले से ही उक्त चेक के तहत राशि का भुगतान करने का इरादा नहीं था।

8.  उक्त चेक के अनादरण के कारण, शिकायतकर्ता ने रसीद संख्या ___________ दिनांक ___________ के माध्यम से पंजीकृत डाक के माध्यम से अभियुक्त को दिनांक ____________ का कानूनी नोटिस भेजा था, हालांकि, नोटिस की तामील के बावजूद, अभियुक्त ने अपना परिसमापन समाप्त करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया है  दायित्व और 15 दिनों की वैधानिक अवधि के भीतर या उसके बाद, उक्त चेक के तहत कवर की गई राशि के लिए शिकायतकर्ता को शेष भुगतान करने में विफल रहा है।  इस प्रकार, अभियुक्त ने धारा 138 और परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 के संशोधित प्रावधानों की अन्य धाराओं के तहत एक अपराध किया है, जिसके लिए वह मुकदमा चलाने और दंडित होने के लिए उत्तरदायी है।

9. यह कि आरोपी उक्त चेक के विरुद्ध भुगतान करने में विफल रहे हैं जो उनके द्वारा दुर्भावनापूर्ण, जानबूझकर और जानबूझ कर किया गया है।  उक्त चेक जारी करते समय आरोपियों को पूरी तरह से पता था कि प्रस्तुतिकरण पर उक्त चेक का भुगतान नहीं किया जाएगा।  इसलिए, आरोपी ने बेईमानी से शिकायतकर्ता को __________________ / (केवल __________________ रुपये) की राशि अग्रिम करने के लिए प्रेरित किया, यह पूरी तरह से जानते हुए कि वह शिकायतकर्ता को उक्त राशि नहीं चुका सकता है।

10. यह कि आरोपी परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत दोषी है और उस पर भारतीय दंड संहिता की धारा 420 के तहत भी मुकदमा चलाया जा सकता है।

11. तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, शिकायतकर्ता के पास कार्रवाई का कारण और वर्तमान शिकायत दर्ज करने का अधिकार है।  शिकायतकर्ता के पक्ष में कार्रवाई का कारण तब उत्पन्न हुआ, जब नोटिस की अवधि समाप्त होने पर, आरोपी अस्वीकृत चेक से संबंधित राशि का भुगतान करने के लिए आगे नहीं आया।  कार्य का कारण अभी भी अस्तित्व में है और प्रकृति में जारी है।

12.  कार्रवाई का कारण __________ पर उत्पन्न हुआ है क्योंकि चेक _________ पर जारी किए गए थे, और वह __________ पर देय था और _________ पर बाउंस भी हो गया था।  इसलिए इस माननीय न्यायालय के पास वर्तमान शिकायत पर मुकदमा चलाने और निर्णय देने का अधिकार क्षेत्र है।

13. यह कि शिकायत अधिनियम के तहत निर्धारित सीमा अवधि के भीतर है: 
    ।. अनादर की तिथि ______
    II. नोटिस की तारीख ______ 
    iii.शिकायत दर्ज करने की तारीख _______

14.  इस शिकायत के साथ दस्तावेजों की एक सूची और गवाहों की एक सूची संलग्न है।

प्रार्थना

इसलिए, यह अत्यंत आदरपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि यह माननीय न्यायालय प्रसन्न हो:

1. परक्राम्य लिखत द्वारा संशोधित परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 142 के साथ पठित धारा 138 के प्रावधानों के तहत, आरोपी को समन करें, मुकदमा चलाएं और दंडित करें और आरोपी को उक्त अस्वीकृत चेक के तहत कवर की गई राशि का दोगुना भुगतान करने का निर्देश दें।  कानून (संशोधित और विविध प्रावधान) अधिनियम, 2002। दंड प्रक्रिया संहिता 1974 की धारा 357 के अनुसार, लगाए गए जुर्माने में से अभियुक्त को शिकायतकर्ता को रु.  केवल) और

2. ऐसे अन्य और आगे के आदेश पारित किए जा सकते हैं जो इस माननीय न्यायालय द्वारा उचित और उचित समझे जाएं।

तदनुसार प्रार्थना की जाती है।

जगह:

दिनांकित:

शिकायतकर्ता

 द्वारा​ :

द्वारा​ अधिवक्ता