सैलरी स्लिप पर पर्सनल लोन गारंटी


सवाल

2000 या 2002 में, मेरे एक ज्ञात व्यक्ति ने को-ऑप बैंक से व्यक्तिगत ऋण लिया और मैं अपनी वेतन नींद जमा करने वाले तीन गारंटरों में से एक गारंटर के रूप में खड़ा था। आज, मुझे उक्त बैंक से पत्र मिला है, कि उसने बकाया भुगतान नहीं किया है और कहा कि खाता एनपीए में बदल गया है और हम डिफॉल्टर की सूची में हैं। बैंक ने लिखा है "हम बकाया राशि की वसूली के लिए कानूनी कार्यवाही पर विचार कर सकते हैं। हालांकि, एक और मौका देने के लिए, हमने अपनी कर्ज-मुक्ति योजना के तहत कुल बकाया में रियायतों पर विचार करके इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने का फैसला किया है।" मैं 11 साल पहले सेवानिवृत्त हुआ हूं और अब मेरी कोई आय नहीं है। दूसरी बात 2002 के बाद से आज के इस पत्र तक बैंक ने इस ऋण के बारे में कभी कुछ नहीं बताया. कृपया मुझे सलाह दें, क्या मुझे बैंक से मिलना चाहिए? कुछ भी मुझे बैंक को भुगतान करना है? अगर नहीं तो कैसे?

उत्तर (4)


345 votes

प्रिय ग्राहक, आप गारंटर थे और देनदारी गारंटर पर शिफ्ट हो जाती है क्योंकि उधारकर्ता ऋण राशि का भुगतान करना बंद कर देता है। चूंकि यह ऋण 2000-2002 में लिया गया था और आपको अभी नोटिस प्राप्त हुआ है, यह सलाह दी जाएगी कि उक्त बैंकर से मिलें और किसी अधिवक्ता के माध्यम से इस उक्त नोटिस का जवाब दें, जिससे आपका स्टैंड स्पष्ट हो जाए कि आप अभी कुछ भी नहीं कमा रहे हैं और आप अपने अंत से कुछ भी भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं है। इसके अलावा, चूंकि यह लेन-देन दस्तावेजी आधारित है, इसके बिना सटीक सलाह नहीं दी जा सकती। विस्तृत रूप से अपने मुद्दे पर चर्चा करने के लिए कृपया सभी दस्तावेजी सबूतों के साथ LawRato के पैनल में शामिल अधिवक्ताओं में से किसी से संपर्क करें। सादर, विशेषज्ञ न्यायविद एलएलपी

62 votes

अभिवादन। आपने अपनी वेतन पर्ची प्रदान की है जो विशुद्ध रूप से दर्शाती है कि आपने उधारकर्ता और बैंक को उधार ली गई राशि के पुनर्भुगतान के बारे में आश्वासन दिया है। सभी वित्तीय संस्थान आवश्यक संचार अर्थात टेलीफ़ोनिक / लिखित द्वारा उधारकर्ता से डिफ़ॉल्ट राशि की वसूली के लिए हमेशा अपना प्राथमिक प्रयास करते हैं। हालांकि जब उधारकर्ता आवश्यक आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहता है, तो बैंक गारंटरों के पास जाता है। यस बैंक अपने बकाया की वसूली के लिए गारंटरों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर सकता है। आपको तुरंत संबंधित बैंक से मिलना चाहिए और प्रबंधन से विस्तार से बात करनी चाहिए। धन्यवाद।

160 votes

बैंक सहित कोई भी ऋणदाता गारंटर की संपत्ति के खिलाफ केवल तभी जा सकता है जब उधारकर्ता भुगतान करने में विफल रहा हो और पहले से नहीं। बैंक को उधारकर्ता के खिलाफ अपने सभी उपचारों को समाप्त कर देना चाहिए था। होम लोन में आमतौर पर 15 - 20 साल की अवधि होती है इसलिए इस मामले में अगर उधारकर्ता हाल ही में भुगतान करने में विफल रहा है तो लंबी अवधि अप्रासंगिक है। देखने वाली बात यह है कि अगर बैंक ने कर्जदार/गारंटर के खिलाफ कर्ज नहीं चुकाने के 12 साल बाद कार्रवाई शुरू की है क्योंकि यह कानून की नजर में मान्य नहीं होगा।


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी बैंकिंग और वित्त वकीलों से सलाह पाए


बैंकिंग और वित्त कानून से संबंधित अन्य प्रश्न