हमारी संपत्ति में सड़क चौड़ीकरण के लिए जीएचएमसी द्वारा अधिग्रहित भूमि
सवाल
उत्तर (2)
कृपया उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश का संदर्भ लें, शहर में कोंडापुर की एक संपत्ति के मालिक, चन्नवजला विजया लक्ष्मी की एक याचिका की अनुमति देते हुए, न्यायमूर्ति एमएस रामचंद्र राव ने कहा कि उस याचिकाकर्ता को उसके द्वारा खरीदी गई मूल्यवान भूमि को जीएचएमसी को देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। बिना किसी मूल्य के। जीएचएमसी बाकी भूमि पर निर्माण की अनुमति से इनकार नहीं कर सकता है, जो सड़क चौड़ीकरण के लिए जरूरी नहीं है। संबंधित खंड में कहा गया है कि जब तक वैधानिक योजना/मास्टर प्लान या सर्कुलेशन नेटवर्क के अनुसार सड़क चौड़ीकरण में प्रभावित क्षेत्र को मुफ्त में सरेंडर नहीं किया जाता है, तब तक कोई विकास अनुमति नहीं दी जाएगी। न्यायाधीश ने कहा, "मेरी राय में, यह अधिकारातीत है। GHMC अधिनियम के प्रावधान GHMC अधिनियम के प्रावधानों के साथ-साथ HMDA अधिनियम और कई मामलों में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा घोषित कानून के विपरीत मनमानी कार्रवाई को वैध बनाने की राशि होगी। न्यायाधीश ने तेलंगाना राज्य सरकार को एचएमडीए अधिनियम की धारा 32 के तहत भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजा और पारदर्शिता के अधिकार के प्रावधानों के अनुसार आवश्यक भूमि के हिस्से के अधिग्रहण के लिए प्रक्रिया शुरू करने का निर्देश दिया। उनके द्वारा याचिकाकर्ता के स्वामित्व वाली संपत्ति से सड़क चौड़ीकरण के लिए और उसे मुआवजे का भुगतान करें। न्यायाधीश ने निर्देश दिया कि प्रतिवादी 30 फीट की सड़क चौड़ीकरण से अप्रभावित अपनी भूमि के निर्माण के लिए अनुमति के लिए उसके आवेदन पर विचार करने के लिए पूर्व शर्त के रूप में सड़क चौड़ीकरण के लिए आवश्यक भूमि को आत्मसमर्पण करने पर जोर नहीं देंगे।
एडवोकेट सिद्धांत शर्मा
4.3 
ग्रीन पार्क एक्सटेंशन , दिल्ली
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
प्रॉपर्टी कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- नानी की प्रोपर्टी है वो प्रोपर्टी नानी के पापा से नानी को मिली थी अब वो प्रोपर्टी नानी उसके एक बेटी के नाम करना चाहिती है तो वो कैसे हो सकती है नानी को एक बेटा और दो बेटी या है पर करना वो एक के ही नाम चाहती है तो कैसे हो सकता है की नही
- पड़ोसीने मेरी जमीन के कुछ हिस्से पर कब्जा कर लिया है मेरी जमीन के हिस्से को अपनी जमीन में मिला लिया है।मेरी दादी का देहांत हो चुका है। मेरी दादी के तीन बेटे हैं। दादी की जमीन का अभी तक विधिवत बंटवारा नहीं हुआ है। परिवार के लोग जमीन का बंटवारा करने से मना कर रहे हैं और कह रहे हैं कि पहले पड़ोसी से जमीन खाली करवाओ, उसके बाद तुम्हें तुम्हारा हिस्सा दिया जाएगा। इसके अतिरिक्त, पड़ोसी द्वारा जमीन के कुछ हिस्से पर कब्जा किए जाने की भी समस्या है। इस कारण मुझे अपने वैधानिक हिस्से के संबंध में परेशानी का सामना करना पड़ रहा है।
- सर मै यशोदा देवी ग्राम duruwa थाना लातेहार जिला लातेहार के निवास हूँ. मै पिछले 50 वर्षो यहां पर निवास करते आ रही हूँ. इस जमीन का खाता नम्बर 42 और प्लाट 379/1 हैँ. जिसके एड्रेस पता मेरे पास 1981 मे निर्गत पेशन प्रमाण पत्र, पहचान पत्र, पासबुक, आवसीय प्रमाण पत्र, सहित अनेक दस्तावेज हैँ. पर नगर पंचायत द्वारा अचानक ठेकेदारों के माध्यम से मेरे घर के चारो ओर चाहरदी वारी कर दिया. और मुझे यहाँ से हटाने का लगातार प्रयास किया जा रहा हैँ. क्या मेरा कोई कानूनी अधिकार हैँ जल्द बताने की कृपा की जाये. धन्यवाद
- मेरे पिताजी को 52 साल पहले एक वासी है मेरे पाटीदार ने की थी और उसे वसीयत 20 साल मुकदमा चला और 20 साल मुकदमा के चलने के बाद एक बार तहसीलदार से डिग्री हुई दूसरी बार एसडीएम क्या डिग्री हुई तीसरी बार कमिश्नर के यहां विरोधी ने निगरानी दायर किया और अब जब निगरानी में मुकदमा फिर पुणे तहसीलदार को वापस आया वहां पर फिर हमारे डिग्री हुई और अब वसीयत करता के बहन के लड़की के लड़के ने धारा 34 दायर कर दिया तो हमारा क्या स्टैंड होना चाहिए
