मेरे घर के पीछे अवैध निर्माण


सवाल

मेरे घर के पीछे एक अवैध निर्माण चल रहा है जिसके कारण धूप नहीं आती है। इसकी शिकायत बीबीएमपी से की और निर्माण करने वाले का राजनीतिक संबंध है। तो, ऐसा लगता है कि बीबीएमपी ने कोई कार्रवाई नहीं की है। सुझाव के अनुसार मैं एक वकील के पास गया और सभी मूल दस्तावेज दिए (अवैध निर्माण का प्रमाण क्योंकि उसके पास निर्माण के लिए कोई स्वीकृत योजना नहीं है)। वकील ने मसौदा तैयार किया और कहा कि उसने कर्नाटक उच्च न्यायालय में जमा कर दिया है और हमारे पड़ोसी और बीबीएमपी को जल्द ही एक नोटिस मिलेगा और मुझसे वादा किया था कि इमारत को ध्वस्त कर दिया जाएगा। लगभग एक महीना हो गया है और अभी भी मामला प्रवेश के लिए लंबित है और निर्माण जारी है। और मेरे वकील ने मेरी कॉल का जवाब देना बंद कर दिया है। मैंने एक और भरोसेमंद वकील से मिलने का फैसला किया है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं अपने वर्तमान वकील से जल्द ही एनओसी प्राप्त कर पाऊंगा या नहीं। कृपया मुझे बताएं कि मेरा अगला कदम क्या होना चाहिए। क्या मैं सीधे उच्च न्यायालय जा सकता हूं और उनसे नोटिस भेजने का अनुरोध कर सकता हूं? मुझे धोखा दिया गया है। कृप्या सहायता करे। तिया

उत्तर (3)


92 votes

यदि आप वकील बदलना चाहते हैं तो कर्नाटक उच्च न्यायालय के नवीनतम फैसले के अनुसार एनओसी की कोई आवश्यकता नहीं है। आगे उच्च न्यायालय में मामले को न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करने में समस्या हो सकती है लेकिन फिर भी यदि निरंतर अनुवर्ती कार्रवाई हो तो इसे न्यायाधीश के समक्ष लाया जा सकता है लेकिन थोड़े समय में ध्वस्त करना असंभव हो सकता है। लेकिन अगर मैं गलत नहीं हूं तो आपका मामला कुछ ऐसा है। आपने बीबीएमपी से संपर्क किया था और बीबीएमपी ने कोई जवाब नहीं दिया और इसलिए आपने बीबीएमपी को कार्रवाई करने के निर्देश देने के लिए परमादेश के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। कानूनी प्रक्रिया में समय लगता है लेकिन फिर भी निरंतर प्रयासों से इसे दूर किया जा सकता है।

150 votes

बहुत अच्छा मुद्दा: यह एक नागरिक अधिकार है। उच्च न्यायालय के कार्यों में कुछ रोक है। रिट कार्यवाही के तहत कुछ सार्वजनिक मुकदमों की अनुमति दी जा सकती है, लेकिन सभी को नहीं। यदि आपकी संपत्ति को कोई नुकसान होता है, तो आपको अनिवार्य निषेधाज्ञा की घोषणा के लिए मुकदमा दायर करना होगा और आगे के निर्माण को रोकने के लिए अंतरिम आदेश की मांग कर सकते हैं। इस पिरपोज के लिए रिट याचिका पोषणीय नहीं है। यदि आप मामले के बारे में निश्चित नहीं हैं, तो बेहतर स्पष्टीकरण के लिए रिट याचिका की प्रति के साथ अन्य अधिवक्ता से संपर्क करना बेहतर है। अगर, जरूरी है, तो आप मामले को सुनवाई के लिए पोस्ट करने के लिए मेमो ले जा सकते हैं। यदि आप वर्तमान वकील की सलाह और काम से संतुष्ट नहीं थे तो वकील को बदलना अच्छा है।


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी प्रॉपर्टी वकीलों से सलाह पाए


प्रॉपर्टी कानून से संबंधित अन्य प्रश्न