क्या संपत्ति पंजीकरण एसपीए विशेष मुख्तारनामा के माध्यम से मान्य है
सवाल
उत्तर (2)
माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने सूरज लैंप और प्रा. लिमिटेड बनाम हरियाणा राज्य और अन्य। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर विचार किया कि क्या अचल संपत्ति को कानूनी तौर पर जनरल पावर ऑफ अटॉर्नी, बेचने के समझौते और वसीयत के माध्यम से स्थानांतरित या संप्रेषित किया जा सकता है? इससे पहले कि हम इस प्रश्न पर विचार करें, यह जानना बहुत आवश्यक है कि इस प्रकार की अप्रत्यक्ष बिक्री अस्तित्व में क्यों आई। इस तरह की अप्रत्यक्ष बिक्री के लिए सबसे प्रमुख कारण कुछ हस्तांतरणों के संबंध में निषेधों/शर्तों से बचना था (क्योंकि हस्तांतरण के कुछ विलेखों में यह खंड शामिल है कि संपत्ति को भूखंड पर किसी भवन के निर्माण की तारीख से 15 साल बाद ही बेचा जा सकता है/ संपत्ति), हस्तांतरण के विलेखों पर स्टाम्प शुल्क और पंजीकरण शुल्क के भुगतान से बचने के लिए, हस्तांतरण पर पूंजीगत लाभ के भुगतान से बचने के लिए, काला धन आदि का निवेश करने के लिए। इन अप्रत्यक्ष बिक्री में अचल संपत्ति के विक्रेता सहमत प्रतिफल प्राप्त करने के बाद, वितरित करें। उक्त संपत्ति का कब्जा और निम्नलिखित में से कुछ या सभी दस्तावेजों को निष्पादित करता है: (1) विक्रेता द्वारा क्रेता के पक्ष में बिक्री का एक समझौता (बिक्री की शर्तों के समान होगा) और किसी भी दस्तावेज को निष्पादित करने का उपक्रम और भविष्य में जब आवश्यक हो। (2) पूरी कीमत की प्राप्ति और कब्जे की सुपुर्दगी की पुष्टि करने वाले अलग हलफनामे के साथ संपत्ति को बेचने की सहमति देने वाला बिक्री का समझौता और जब भी आवश्यकता हो बिक्री विलेख निष्पादित करने का वचन देना। (3) क्रेता या उसके नामिती के पक्ष में एक अपरिवर्तनीय सामान्य मुख्तारनामा। (4) संपत्ति को बेचने या प्रबंधित करने के लिए एक विशेष मुख्तारनामा। (5) खरीदार को संपत्ति की वसीयत करना (हस्तांतरण से पहले विक्रेता की मृत्यु के परिणामों के खिलाफ सुरक्षा के रूप में प्रभावी)। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि इस तरह की अप्रत्यक्ष बिक्री ने अर्थव्यवस्था, नागरिक समाज और कानून व्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव डाला। सबसे पहले, यह बड़े पैमाने पर आयकर, संपत्ति कर, स्टांप शुल्क और पंजीकरण शुल्क की चोरी को सक्षम बनाता है जिससे सरकार और जनता को ऐसे राजस्व का लाभ नहीं मिलता है। दूसरे, इस तरह के लेन-देन अघोषित धन/आय वाले व्यक्तियों को अपने काले धन का निवेश करने और लाभ/आय अर्जित करने में सक्षम बनाते हैं, जिससे काले धन और भ्रष्टाचार के प्रसार को बढ़ावा मिलता है।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
प्रॉपर्टी कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- नानी की प्रोपर्टी है वो प्रोपर्टी नानी के पापा से नानी को मिली थी अब वो प्रोपर्टी नानी उसके एक बेटी के नाम करना चाहिती है तो वो कैसे हो सकती है नानी को एक बेटा और दो बेटी या है पर करना वो एक के ही नाम चाहती है तो कैसे हो सकता है की नही
- पड़ोसीने मेरी जमीन के कुछ हिस्से पर कब्जा कर लिया है मेरी जमीन के हिस्से को अपनी जमीन में मिला लिया है।मेरी दादी का देहांत हो चुका है। मेरी दादी के तीन बेटे हैं। दादी की जमीन का अभी तक विधिवत बंटवारा नहीं हुआ है। परिवार के लोग जमीन का बंटवारा करने से मना कर रहे हैं और कह रहे हैं कि पहले पड़ोसी से जमीन खाली करवाओ, उसके बाद तुम्हें तुम्हारा हिस्सा दिया जाएगा। इसके अतिरिक्त, पड़ोसी द्वारा जमीन के कुछ हिस्से पर कब्जा किए जाने की भी समस्या है। इस कारण मुझे अपने वैधानिक हिस्से के संबंध में परेशानी का सामना करना पड़ रहा है।
- सर मै यशोदा देवी ग्राम duruwa थाना लातेहार जिला लातेहार के निवास हूँ. मै पिछले 50 वर्षो यहां पर निवास करते आ रही हूँ. इस जमीन का खाता नम्बर 42 और प्लाट 379/1 हैँ. जिसके एड्रेस पता मेरे पास 1981 मे निर्गत पेशन प्रमाण पत्र, पहचान पत्र, पासबुक, आवसीय प्रमाण पत्र, सहित अनेक दस्तावेज हैँ. पर नगर पंचायत द्वारा अचानक ठेकेदारों के माध्यम से मेरे घर के चारो ओर चाहरदी वारी कर दिया. और मुझे यहाँ से हटाने का लगातार प्रयास किया जा रहा हैँ. क्या मेरा कोई कानूनी अधिकार हैँ जल्द बताने की कृपा की जाये. धन्यवाद
- मेरे पिताजी को 52 साल पहले एक वासी है मेरे पाटीदार ने की थी और उसे वसीयत 20 साल मुकदमा चला और 20 साल मुकदमा के चलने के बाद एक बार तहसीलदार से डिग्री हुई दूसरी बार एसडीएम क्या डिग्री हुई तीसरी बार कमिश्नर के यहां विरोधी ने निगरानी दायर किया और अब जब निगरानी में मुकदमा फिर पुणे तहसीलदार को वापस आया वहां पर फिर हमारे डिग्री हुई और अब वसीयत करता के बहन के लड़की के लड़के ने धारा 34 दायर कर दिया तो हमारा क्या स्टैंड होना चाहिए