मध्यस्थता और सुलह में क्या अंतर है

दुनिया भर में कानूनी प्रणाली न्यायपालिका के बाहर विवाद समाधान के कई तरीकों को पहचानती है। इन विधियों को सामूहिक रूप से वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र के रूप में संदर्भित किया जाता है। विवाद समाधान की ऐसी प्रक्रियाएं अक्सर अदालतों पर बोझ कम करने में मदद करती हैं और मतभेदों को सुलझाने के अनूठे तरीके प्रदान करती हैं। वे नियमित अदालतों की तुलना में अधिक किफायती, अनौपचारिक और तेज भी हैं।  वैकल्पिक विवाद समाधान, मध्यस्थता और सुलह के कई तरीकों में से कुछ दुनिया भर में सबसे अधिक मान्यता प्राप्त और प्रचलित हैं। हालाँकि ये दोनों प्रक्रियाएँ अपने-अपने तरीके से अलग और अनोखी हैं, फिर भी इन्हें अक्सर एक दूसरे के लिए गलत समझा जाता है। इसलिए, यह समझने के लिए दोनों के बीच के अंतर को समझना महत्वपूर्ण है कि कौन सी प्रक्रिया आपकी स्थिति के लिए सबसे उपयुक्त है।
 

मध्यस्थता क्या है?

h2>

मध्यस्थता वैकल्पिक विवाद समाधान का एक रूप है, जहां पार्टियां मध्यस्थ के रूप में ज्ञात एक स्वतंत्र और निष्पक्ष तृतीय पक्ष की सहायता लेती हैं, जिसे पार्टियों तक पहुंचने में सहायता करने के लिए नामित किया गया है। उनके विवाद का आपसी समझौता, जो दोनों पक्षों के हितों के लिए उपयुक्त हो। मध्यस्थता का उद्देश्य पक्षों के बीच विवाद का सौहार्दपूर्ण समाधान करना है और यह मध्यस्थ के प्रयासों से प्रेरित है, जो पारस्परिक रूप से स्वीकार्य परिणाम की सुविधा के लिए बातचीत की सभी तकनीकों को नियोजित करता है।  न्यायालय के निर्णय के विपरीत मध्यस्थता की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि मध्यस्थ का निर्णय पक्षकारों के लिए बाध्यकारी नहीं है, जो इसे अनदेखा करना चुन सकते हैं।
 

सुलह क्या है?

समाधान वैकल्पिक विवाद समाधान का एक रूप है जो पार्टियों को पारस्परिक रूप से लाभप्रद समाधान पर पहुंचने के लिए प्रोत्साहित करने पर केंद्रित है। विवाद में पक्षों की स्वैच्छिक भागीदारी पर सकारात्मक संबंध बनाना। सुलह के तहत, पार्टियां अपनी मर्जी से एक निष्पक्ष और निष्पक्ष तीसरे पक्ष की नियुक्ति करती हैं, जो समझौता करने के लिए पार्टियों के बीच संवाद बनाने की भूमिका निभाता है। सुलह की विशेषता उन पक्षों की स्वैच्छिक इच्छा से भी होती है जो किसी विवाद को सुलझाना चाहते हैं। पार्टियों और सुलहकर्ता को किसी भी तीसरे पक्ष को कोई गोपनीय जानकारी साझा करने या कार्यवाही के किसी भी हिस्से का खुलासा करने की अनुमति नहीं है। मध्यस्थता और सुलह

1. मध्यस्थता की प्रक्रिया में, एक निष्पक्ष तृतीय पक्ष को वार्ता की तकनीकों के माध्यम से संचार के माध्यम बनाकर पक्षों के बीच विवादों को हल करने के लिए नामित किया जाता है। दूसरी ओर सुलह में, एक निष्पक्ष तृतीय पक्ष को नियुक्त किया जाता है ताकि पक्ष संभावित समाधान और समाधान प्रदान करके पारस्परिक रूप से स्वीकार्य परिणाम तक पहुंच सकें।

2. मध्यस्थता की विधि वैधानिक खोजती है नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 के तहत मान्यता और उसके प्रावधानों द्वारा शासित है। दूसरी ओर, भारत में सुलह की प्रक्रिया एक विशेष क़ानून यानी मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 के प्रावधानों द्वारा नियंत्रित होती है।

3. गोपनीयता का विस्तार भी है मध्यस्थता और सुलह की प्रक्रियाओं के बीच एक विशिष्ट चरित्र। जहां मध्यस्थता के तहत, पार्टियों के बीच इच्छा और विश्वास ने गोपनीयता की डिग्री निर्धारित की, मध्यस्थता को बनाए रखने की गोपनीयता की सीमा पर कानूनी जनादेश की विशेषता है।

4. मध्यस्थता में, तीसरा पक्ष केवल एक सूत्रधार की भूमिका निभाता है और केवल संचार की सुविधा प्रदान करता है, जबकि, सुलह में तीसरे पक्ष द्वारा निभाई गई भूमिका एक सूत्रधार से परे किसी की होती है अर्थात वे न केवल बातचीत या संचार की सुविधा प्रदान करते हैं बल्कि विशेषज्ञों के रूप में समाधान भी प्रदान करते हैं।

5. मध्यस्थता प्रक्रिया पार्टियों के बीच एक समझौते के साथ समाप्त होती है, जबकि सुलह दोनों पक्षों के बीच समझौता समझौते के साथ समाप्त होती है।