एकतरफा तलाक के बाद पत्नी भरण-पोषण का दावा कर सकती है


सवाल

मैंने शादी कर ली और केवल 3 महीने साथ रहा। हम 2 साल 8 महीने के लिए अलग हो गए थे। मैंने तलाक दायर किया और इसे एक पार्ट के रूप में मिला क्योंकि वह फैमिली कोर्ट से कानूनी नोटिस मिलने के बाद मौजूद नहीं थी। मैंने एक पार्ट से तलाक ले लिया और दूसरी शादी कर ली। अब 5 महीने के तलाक के बाद उसने 125CrPC के तहत केस दर्ज कराया। मौसम वह रखरखाव के लिए पात्र है? मैं किस स्थिति में रखरखाव से बच सकता हूं। यदि उपलब्ध हो तो कृपया किसी भी मामले का संदर्भ दें।

उत्तर (2)


233 votes

किसी व्यक्ति द्वारा प्राप्त तलाक की डिक्री, या तो एकतरफा या प्रभावी प्रतियोगिता के बाद, उसे अपनी पत्नी को मासिक भरण-पोषण राशि का भुगतान करने के दायित्व से मुक्त नहीं करेगी यदि ऐसी राशि न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा संहिता की धारा 125 को लागू करके प्रदान की गई थी। आपराधिक प्रक्रिया की, मद्रास उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने यहां आयोजित किया है। न्यायमूर्ति एम. वेणुगोपाल ने 21 जुलाई, 2011 को तिरुचेंदूर में एक न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती देते हुए एक तुतीकोरिन दुकानदार द्वारा दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका का निपटारा करते हुए फैसला सुनाया, जिसमें उन्हें रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। 2,000 प्रति माह अपनी परित्यक्त पत्नी को। याचिकाकर्ता ने 14 अगस्त, 2009 को उसके द्वारा प्राप्त तलाक की डिक्री के आधार पर राशि का भुगतान करने से छूट का दावा किया। उसके द्वारा की गई याचिका से असहमत होकर, न्यायाधीश ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 125 एक न्यायिक मजिस्ट्रेट को निर्देश देने का अधिकार देती है। व्यक्ति को अपनी पत्नी, बच्चों (वैध और नाजायज दोनों) और माता-पिता के भरण-पोषण के लिए मासिक भत्ता देना होगा यदि यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत थे कि उसने या तो उनकी उपेक्षा की थी या उन्हें बनाए रखने से इनकार कर दिया था। प्रावधान से जुड़े एक स्पष्टीकरण में 'पत्नी' शब्द को परिभाषित किया गया है, जिसमें एक ऐसी महिला भी शामिल है जिसे तलाक दे दिया गया था या उसने अपने पति से तलाक ले लिया था और पुनर्विवाह नहीं किया था। इसके अलावा, Cr.PC की धारा 127 में कहा गया है कि एक रखरखाव आदेश को तब तक नहीं बदला जा सकता जब तक कि महिला ने पुनर्विवाह नहीं किया हो या स्वेच्छा से अपना दावा छोड़ दिया हो या व्यक्तिगत या प्रथागत कानून के अनुसार एकमुश्त राशि प्राप्त करने के लिए सहमत नहीं हुई हो। इसलिए, "तलाक अपने आप में भरण-पोषण भत्ते में बदलाव का आधार नहीं है और याचिकाकर्ता द्वारा परित्याग के आधार पर प्राप्त तलाक की डिक्री सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण के आदेश को प्रभावित नहीं कर सकती है," न्यायाधीश ने कहा और याचिकाकर्ता को निर्देश दिया छह सप्ताह के भीतर अपनी पत्नी को भरण-पोषण की पूरी राशि का भुगतान करने के लिए। यह कहते हुए कि आम तौर पर एक महिला, जिसके पास आय का कोई स्वतंत्र साधन नहीं है, पति की आय का पांचवां या एक तिहाई हिस्सा पाने की हकदार थी, न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता यह साबित करने में विफल रहा कि उसकी पत्नी के पास पर्याप्त साधन थे। खुद को बनाए रखना। दूसरी ओर, वर्तमान मामले में यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत थे कि याचिकाकर्ता ने अपनी पत्नी की देखभाल करने में लापरवाही की थी।


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी तलाक वकीलों से सलाह पाए


तलाक कानून से संबंधित अन्य प्रश्न