क्या साक्ष्य की फोटोकॉपी वैध साक्ष्य के रूप में स्वीकार की जाएगी


सवाल

यदि कोई गवाह मामले के दौरान सबूतों की फोटोकॉपी पेश कर रहा है। क्या इसे एक वैध सबूत माना जा सकता है। यदि संभव हो तो कृपया केस कानून देखें। धन्यवाद।!

उत्तर (4)


273 votes

नहीं। साक्ष्य अधिनियम की धारा 61 निर्धारित करती है कि दस्तावेज़ की सामग्री को या तो प्राथमिक साक्ष्य या द्वितीयक साक्ष्य द्वारा साबित किया जा सकता है। इसकी धारा 62 के अनुसार प्राथमिक साक्ष्य का अर्थ न्यायालय के निरीक्षण के लिए प्रस्तुत दस्तावेज से है। धारा 60 के स्पष्टीकरण 2 में प्रावधान है कि एक सामान्य मूल की प्रतियां प्राथमिक साक्ष्य नहीं हैं। इस प्रकार, फोटोकॉपी प्राथमिक साक्ष्य नहीं हो सकती है। इस प्रकार, इसे दस्तावेज़ के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। अब देखते हैं कि क्या यह द्वितीयक साक्ष्य की परिभाषा में आ सकता है। द्वितीयक साक्ष्य के लिए, गवाही को यह इंगित करना चाहिए कि कथित फोटोकॉपी मूल से तैयार की गई थी या यह मूल की प्रतिलिपि से तैयार नहीं की गई थी, या इसकी तुलना की गई थी (वह मूल के साथ तुलना की गई प्रतिलिपि से तैयार की गई थी। किसी भी सामग्री की अनुपस्थिति, इसे एक द्वितीयक साक्ष्य नहीं माना जा सकता है। केवल मौखिक रूप से यह दावा किए बिना एक फोटोकॉपी होने का दावा किया जा रहा है कि जो फोटो खींचा गया था वह मूल था या इसकी तुलना मूल से की गई थी। इसलिए, फोटोकॉपी की जानी चाहिए। सबूत के रूप में स्वीकार्य एक प्रमाणित प्रति होना चाहिए। किसी दस्तावेज़ पर कोई निर्भरता की उम्मीद नहीं की जा सकती है जो किसी न्यायालय में अन्यथा अस्वीकार्य है और जब भी "दस्तावेज़" को एक आदेश में संदर्भित किया जाता है या पेश करने की आवश्यकता होती है, तो उसे परीक्षण को पूरा करना होगा स्वीकार्य दस्तावेज अर्थात साक्ष्य अधिनियम की धारा 64, 65 और 66 में प्रदान किए गए मूल या द्वितीयक। इसके अलावा, जे यशोदा बनाम के शोभा रानी, एआईआर 2007 एससी 1721 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने उस माध्यमिक साक्ष्य विज्ञापन को आयोजित किया है। प्राथमिक साक्ष्य के अभाव में ही चूक हो सकती है जब इसकी अनुपस्थिति का उचित स्पष्टीकरण दिया जाता है।

213 votes

फोटोकॉपी द्वितीयक साक्ष्य हैं। प्राथमिक साक्ष्य मूल प्रति है जो साक्ष्य में स्वीकार्य है। तथापि, यदि पक्ष कहता है कि मूल प्रति खो गई है या विरोधी पक्ष के कब्जे में है और मूल प्रति प्रस्तुत करने के लिए नोटिस देता है, तो फोटोकॉपी को स्वीकार किया जा सकता है। हालाँकि आप प्रारंभिक स्तर पर ही इसकी स्वीकार्यता पर आपत्ति उठा सकते हैं। नहीं उठाओगे तो मान जाओगे। आगे की चर्चा के लिए आप कॉल कर सकते हैं।

163 votes

नमस्ते, गवाह सबूत के रूप में दस्तावेजों की फोटोकॉपी पेश कर सकता है और उसे अदालत द्वारा भी स्वीकार किया जा सकता है, बशर्ते मूल भी उपलब्ध हों और वे साबित/तुलना किए गए हों। आप गवाह को मूल दस्तावेज पेश करने और दस्तावेजों की वैधता का खंडन करने के लिए कह सकते हैं। धन्यवाद


अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।

अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।


भारत के अनुभवी अपराधिक वकीलों से सलाह पाए


अपराधिक कानून से संबंधित अन्य प्रश्न