ऋण का एकमुश्त निपटान - न्यायालय का नवीनतम निर्णय

फैसला किस के बारे में है

एकमुश्त निपटान तब होता है जब ऋणदाता देय राशि से कम राशि स्वीकार करता है और शेष राशि को माफ करने या लिखने के लिए सहमत होता है। बैंक कुछ परिस्थितियों में इसके लिए सहमत हो सकता है और यदि कारण वास्तविक है। बैंक एक निश्चित अवधि के बाद ही निपटान की अनुमति दे सकता है, उदाहरण के लिए, एक वर्ष। बैंक ऋण को अपनी बहियों में बंद कर देगा और ऋण लेने वाला अब बैंक का ऋण ग्राहक नहीं रहेगा।

फ़ैसले में किन मुद्दों पर निर्णय लिया जा रहा था?

निर्णयों द्वारा निम्नलिखित मुद्दों पर निर्णय लिया जा रहा है:

· क्या किसी ऋणकर्ता को एकमुश्त निपटान का भुगतान करने के लिए बैंक को निर्देश देने के लिए परमादेश के एक रिट का उपयोग किया जा सकता है?

· कोविड के कारण ब्याज सहित एकमुश्त-निपटान के भुगतान में चूक।

· बैंक ने किसान के एकमुश्त समझोते के प्रस्ताव को ठुकराया।

इन फैसलों में कोर्ट ने क्या कहा?

भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए उच्च न्यायालय द्वारा परमादेश की कोई रिट जारी नहीं की जा सकती है, जिसमें एक वित्तीय संस्थान या बैंक को एक उधारकर्ता को एकमुश्त-निपटान योजना का लाभ सकारात्मक रूप से देने का निर्देश दिया गया है। यदि ऐसी सभी प्रार्थनाओं को स्वीकार कर लिया जाता है, तो प्रत्येक चूककर्ता व्यक्ति अपने पक्ष में एकमुश्त समझौता करना चाहेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक कंपनी को ब्याज के साथ एकमुश्त निपटान राशि का भुगतान करने के लिए राहत दी थी, यह देखते हुए कि भुगतान में चूक कोविड के कारण थी। एकमुश्त समझौता योजना के तहत भुगतान की जाने वाली किश्तों में से, याचिकाकर्ता ने लगभग 25% राशि का भुगतान किया, लेकिन उसके बाद भुगतान में चूक हुई।

सुप्रीम कोर्ट ने एक बैंक की आलोचना की है जिसने बैंक से ऋण लेने वाले किसान द्वारा दिए गए एकमुश्त समझौता प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए बैंक को उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी।

फैसला

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

कार्यवाही के रिकॉर्ड

अपील के लिए विशेष अनुमति याचिका (सी) संख्या 14979-14980/2021

(मद्रास के उच्च न्यायालय द्वारा पारित रिट याचिका संख्या 14967/2021 में रिट याचिका संख्या 14965/2021 22-07-2021 में आक्षेपित अंतिम निर्णय और आदेश दिनांक 22-07-2021 से उत्पन्न)

मेसर्स गंगा फाउंडेशन प्रा. लिमिटेड ..................याचिकाकर्ता

बनाम

भारतीय स्टेट बैंक और एएनआर ....................प्रतिवादी

(प्रवेश के लिए और आईआर और आईए संख्या 120698/2021-आक्षेपित निर्णय के सी/सी दाखिल करने से छूट

आईए संख्या 120698/2021-आक्षेपित निर्णय के फाइलिंग सी/सी से छूट)

दिनांक : 02-03-2022 इन मामलों को आज सुनवाई के लिए बुलाया गया था।

कोरम:

माननीय श्रीमान न्यायमूर्ति विनीत सरन माननीय श्री. जस्टिस अनिरुद्ध बोस

याचिकाकर्ता (ओं) के लिए श्री के. के. मणि, एओआर

श्री सेल्वबंदम अधिवक्ता, सुश्री टी अर्चना अधिवक्ता, श्री विनय राजपूत, अधिवक्ता।

प्रतिवादी (ओं) के लिए श्री के.वी. विश्वनाथन, वरिष्ठ अधिवक्ता।

श्री संजय कपूर, एओआर सुश्री मेघा कर्णवाल, अधिवक्ता। श्री ललित राजपूत, अधिवक्ता श्री अर्जुन भाटिया, अधिवक्ता

वकील की सुनवाई पर न्यायालय ने निम्नलिखित किया

आदेश

याचिकाकर्ता ने स्टेट बैंक ऑफ इंडिया से कर्ज लिया था। चूंकि, ऋण की अदायगी में चूक हुई थी, याचिकाकर्ता

सिग्नेचरननॉट वीरीफायर्ड ओटीएस योजना के तहत वन टाइम सेटलमेंट में बदल गया

रजनी मुखि द्वारा डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित

दिनांक: 2022.03.02

रीसोबन: नवंबर, 2020 में याचिकाकर्ता ने एकमुश्त समझौता योजना के तहत भुगतान की जाने वाली किश्तों में से लगभग 25% राशि का भुगतान किया, लेकिन उसके बाद उक्त राशि के भुगतान में चूक कर दी।

याचिकाकर्ता के विद्वान अधिवक्ता ने कहा कि डिफॉल्ट कोविड महामारी के कारण हुआ क्योंकि व्यवसाय बहुत अच्छा नहीं चल रहा था। याचिकाकर्ता द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया गया था और इसलिए ये विशेष अनुमति याचिकाएं थीं।

निर्देश पर याचिकाकर्ता के विद्वान अधिवक्ता ने बयान दिया है कि ओटीएस योजना के तहत बकाया पूरी राशि याचिकाकर्ता द्वारा इस महीने की 14 तारीख तक बैंक में जमा करा दी जाएगी। याचिकाकर्ता इसके बाद पांच दिनों के भीतर संबंधित

देय तिथियों से चूक एकमुश्त समझौता राशि पर 12% ब्याज का भुगतान करने का वचन देता है। प्रतिवादी-बैंक याचिकाकर्ता द्वारा भुगतान की जाने वाली देय ब्याज की राशि को देय होने की तिथि से 14 मार्च, 2022 तक 12% प्रतिशत की दर से आज से तीन दिनों के भीतर प्रस्तुत करेगा। उक्त राशि के भुगतान का प्रमाण याचिकाकर्ता द्वारा सुनवाई की अगली तिथि तक दाखिल किया जाएगा।

यह समझा जाता है कि यदि ऊपर बताए अनुसार दोनों में से किसी एक राशि के भुगतान में चूक होती है, तो इन याचिकाओं को खारिज कर दिया जाएगा।

यह आदेश मामले के अजीबोगरीब तथ्यों पर किया जा रहा है 21 मार्च, 2022 को इन मामलों की सूची बनाएं।

फैसला किस कानून पर चर्चा करता है?

वन-टाइम सेटलमेंट एकमुश्त समझौता योजना और उसके तहत आरबीआई द्वारा जारी दिशा-निर्देशों द्वारा शासित होता है। इसके अलावा, प्रत्येक बैंक की व्यक्तिगत नीति बैंक के ओटीएस से संबंधित प्रावधानों को और निर्धारित करती है। मुख्य रूप से, यह बैंक के हाथ में है कि वह किसी उधारकर्ता द्वारा ओटीएस प्रस्ताव को स्वीकार या अस्वीकार करे। एक

बैंक विभिन्न कारणों से उधारकर्ता के ओटीएस प्रस्ताव को अस्वीकार कर सकता है और उन्हें पूरी ऋण राशि का भुगतान करने का निर्देश दे सकता है।

आपको वकील की आवश्यकता क्यों है?

एक व्यवस्थित ऋण, यानी, एकमुश्त-निपटान के माध्यम से बंद किए गए ऋण का उधारकर्ता के क्रेडिट स्कोर पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है क्योंकि ऋण का केवल एक हिस्सा चुकाया जाता है। अक्सर यह कहा जाता है कि यदि उधारकर्ता एकमुश्त निपटान का विकल्प चुनता है, तो वे अपना क्रेडिट स्कोर बहाल होने तक दूसरे ऋण के लिए आवेदन करने से बच सकते हैं। एकमुश्त समझौता अक्सर विवादित हो सकता है, या तो ऋणदाता ओटीएस प्रस्ताव को अस्वीकार कर सकता है या उधारकर्ता एकमुश्त निपटान राशि पर ब्याज का भुगतान करने में विफल हो सकता है।

इसलिए, एकमुश्त निपटान से संबंधित किसी भी विवाद में एक पक्ष के रूप में आपको सबसे पहले जो करना चाहिए, वह है अपने मामले के लिए किसी बैंकिंग और वित्त वकील से परामर्श करना। बैंकिंग और वित्त से संबंधित विवाद अत्यंत

जटिल हैं और कानूनी विशेषज्ञ द्वारा कानूनी ज्ञान का प्रयोग आवश्यक है।

अस्वीकरण: नमूना दस्तावेज़ में निहित जानकारी सामान्य कानूनी जानकारी है और इसे किसी विशिष्ट तथ्यात्मक स्थिति पर लागू होने वाली कानूनी सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। साइट या दस्तावेज़ प्रारूप का कोई भी उपयोग लॉराटो या लॉराटो के किसी कर्मचारी या लॉराटो से जुड़े किसी अन्य व्यक्ति और साइट के उपयोगकर्ता के बीच एक सॉलिसिटर-क्लाइंट संबंध नहीं बनाता है या नहीं बनाता है। साइट पर दस्तावेजों की जानकारी या उपयोग वकील की सलाह का विकल्प नहीं है।