पत्नी को भरण-पोषण - नवीनतम न्यायालय का निर्णय

फैसला किस के बारे में है

इस लेख में जिन निर्णयों पर चर्चा की जा रही है, वे भारतीय कानूनी प्रणाली के तहत पत्नी के भरण-पोषण के अधिकार से संबंधित कानून का विस्तार और विस्तार करते हैं। भारत की विधायिका ने यह सुनिश्चित करने के लिए कानूनों को प्रख्यापित और निर्धारित किया है कि एक महिला को अपने पति द्वारा आश्रित की क्षमता में बनाए रखने का अधिकार है। ये कानून सामाजिक न्याय की अवधारणा के तहत अधिकार के रूप में अपने पति से भरण-पोषण का दावा करने में असमर्थ महिला को सक्षम बनाते हैं। भरण-पोषण को उस राशि के रूप में समझा जा सकता है जो एक पत्नी को उसकी बुनियादी जरूरतों और सुविधाओं को पूरा करने के लिए आवश्यक है। हालांकि विवाह तलाक आदि जैसी अवधारणाएं प्रत्येक धर्म के व्यक्तिगत कानूनों द्वारा शासित होती हैं, हालांकि धारा 125 के तहत दंड प्रक्रिया संहिता प्रत्येक महिला को व्यक्तिगत कानूनों और/या धर्म को नियंत्रित करने वाले धर्म की परवाह किए बिना भरण-पोषण का अधिकार प्रदान करती है। इसके अलावा, 'हिंदुओं' की व्यापक परिभाषा के तहत आने वाले व्यक्तियों को नियंत्रित करने वाले व्यक्तिगत

कानून भी रखरखाव का अधिकार प्रदान करते हैं, जिसे हिंदू दत्तक ग्रहण और रखरखाव अधिनियम, 1956 के साथ-साथ हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत अंतरिम रखरखाव के रूप में दावा किया जा सकता है।

फ़ैसले में किन मुद्दों पर निर्णय लिया जा रहा था?

पत्नी के भरण-पोषण के अधिकार से संबंधित कानून पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए मुद्दों में से निम्नलिखित हैं:

· रखरखाव के भुगतान को नियंत्रित करने वाले विभिन्न कानूनों के बीच क्षेत्राधिकारों को ओवरलैप करना

· अंतरिम रखरखाव के भुगतान के संबंध में दिशानिर्देश

· जिस तारीख से रखरखाव का भुगतान शुरू होना है

· रखरखाव के भुगतान को अनिवार्य करने वाले आदेशों को लागू करने की प्रक्रिया

· भुगतान की जाने वाली रखरखाव की राशि की गणना के लिए मानदंड

· रखरखाव के लिए कार्यवाही की प्रकृति

· रखरखाव की कार्यवाही में सबूत का मानक

· कमाने वाली महिला का भरण-पोषण का दावा करने का अधिकार

इन फैसलों में कोर्ट ने क्या कहा?

अदालत ने पत्नी को भरण-पोषण के भुगतान पर कानून से संबंधित कई विवादास्पद मुद्दों पर फैसला किया है। सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की मांग करने वाली कार्यवाही दीवानी और संक्षिप्त प्रकृति की है क्योंकि यह एक लाभकारी कानून है। अदालत ने यह भी माना है कि ऐसे मामलों में शादी के सख्त सबूत को पूर्व शर्त नहीं बनाया जाना चाहिए और आवश्यक सबूत के मानक भी निर्धारित किए जाने चाहिए। अदालत ने पाया कि दूसरी पत्नी भी भरण-पोषण की मांग कर सकती है यदि वह अपने पति की पहली शादी से अनजान थी। इसके अलावा, एक कमाने वाली महिला भी अपने पति से भरण-पोषण की हकदार है यदि वह अपनी आय से खुद को बनाए रखने में असमर्थ है।

फैसला

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

रजनीश बनाम नेहा 4 नवंबर, 2020

लेखक: माननीय सुश्री मल्होत्रा

बेंच: माननीय सुश्री मल्होत्रा, आर सुभाष रेड्डी

समाचार-योग्य

भारत के सर्वोच्च न्यायालय में

आपराधिक अपीलीय क्षेत्राधिकार

आपराधिक अपील 2020 की सं 730

(2018 की एसएलपी (सीआरएल) संख्या 9503 से उत्पन्न)

रजनेश

बनाम

नेहा और अन्य …………..…प्रतिवादीओ

अनुक्रमणिका

भाग ए 2020 की आपराधिक अपील संख्या 730 में पारित आदेश

भाग बी सामान्य दिशानिर्देश और निर्देश

I. अतिव्यापी क्षेत्राधिकारों का मुद्दा

II. अंतरिम रखरखाव का भुगतान

III. रखरखाव की मात्रा निर्धारित करने के लिए मानदंड

IV. जिस तिथि से रखरखाव प्रदान किया जाना है

V. रखरखाव के आदेशों का प्रवर्तन

VI. अंतिम निर्देश

हस्ताक्षर सत्यापित नहीं

द्वारा डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित

जतिंदर कौर

दिनांक: 202011.04

13:33:16 आई.एस.टी

कारण:

इंदु मल्होत्रा, न्यायाधीश.

भाग ए अनुमती दी गई।

(i) वर्तमान आपराधिक अपील एक याचिका के तहत दायर अंतरिम भरण पोषण के लिए एक आवेदन से उत्पन्न होती है।125 सीआर.पी.सी. प्रतिवादी-पत्नी और नाबालिग बेटे द्वारा। प्रतिवादी संख्या 1-पत्नी ने पुत्र-प्रतिवादी संख्या 2 के जन्म के कुछ समय बाद जनवरी 2013 में वैवाहिक घर छोड़ दिया। 02.09.2013 को, पत्नी ने अंतरिम भरण-पोषण के लिए यू/एस के तहत एक आवेदन दायर किया। 125 सीआर.पी.सी. अपनी और नाबालिग बेटे की ओर से। फैमिली कोर्ट ने दिनांक 24.08.2015 के

एक विस्तृत आदेश द्वारा प्रतिवादी संख्या 1- पत्नी को 01.09.2013 से 15,000 रुपये प्रति माह का अंतरिम भरण-पोषण प्रदान किया; और प्रतिवादी संख्या 2-पुत्र के लिए 01.09.2013 से 31.08.2015 तक अंतरिम भरण-पोषण के रूप में 5,000 रुपये प्रति माह; और @ रु. मुख्य याचिका में अगले आदेश पारित होने तक 01.09.2015 से 10,000 प्रति माह।

(ii) अपीलकर्ता-पति ने बॉम्बे हाईकोर्ट, नागपुर बेंच के समक्ष दायर आपराधिक रिट याचिका संख्या 875/2015 के माध्यम से फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती दी। उच्च न्यायालय ने आदेश दिनांक 14.08.2018 द्वारा रिट याचिका को खारिज कर दिया और परिवार न्यायालय द्वारा पारित निर्णय की पुष्टि की।

(iii) वर्तमान अपील दिनांक 14.08.2018 के आदेश को निरस्त करने के लिए दायर की गई है।

इस न्यायालय ने पत्नी को नोटिस जारी किया और अपीलकर्ता-पति को 2005-2006 से अब तक की अवधि के लिए अपना आयकर रिटर्न और मूल्यांकन आदेश दाखिल करने का निर्देश दिया। उन्हें अपने पासपोर्ट की एक

फोटोकॉपी रिकॉर्ड पर रखने का भी निर्देश दिया गया था। एक और आदेश दिनांक 11.09.2019 द्वारा, अपीलकर्ता-पति को पत्नी को अंतरिम भरण पोषण के लिए 2,00,000 रुपये के बकाया का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था; और 3,00,000 रुपये की एक और राशि, जो पत्नी को अपने स्वयं के प्रवेश के अनुसार, रखरखाव की बकाया राशि के लिए देय और देय थी। 14.10.2019 के एक बाद के आदेश द्वारा, यह दर्ज किया गया था कि बकाया का केवल एक हिस्सा भुगतान किया गया था। अपीलकर्ता-पति को 30.11.2019 तक शेष राशि का भुगतान करने का अंतिम अवसर दिया गया था, जिसमें विफल रहने पर, न्यायालय

पूरा फैसला डाउनलोड करें

फैसला किस कानून पर चर्चा करता है?

नीचे दिए गए निर्णयों में पत्नी की हैसियत से भरण-पोषण के महिलाओं के अधिकार पर कानून की विस्तृत चर्चा की गई है। एक महिला या तो अपने पति से अलग हो गई या तलाकशुदा है, फिर भी व्यक्तिगत कानूनों और आपराधिक प्रक्रिया संहिता दोनों के तहत रखरखाव का कानूनी रूप से लागू करने योग्य अधिकार है। निर्णय एक महिला के अपने पति से भरण-पोषण

की मांग करने के अयोग्य अधिकार और दिए जाने वाले भरण-पोषण की मात्रा को नियंत्रित करने वाले मानदंडों पर चर्चा करते हैं। निर्णय दंड प्रक्रिया संहिता, हिंदू विवाह अधिनियम और हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के प्रावधानों के आलोक में इस अधिकार पर चर्चा करते हैं।

आपको वकील की आवश्यकता क्यों है?

एक महिला के रूप में खुद को बनाए रखने में असमर्थ और अपने पति पर निर्भर होने के कारण, कानून की अदालत में अपने अधिकारों की रक्षा और लागू करने के लिए उचित कानूनी मार्गदर्शन प्राप्त करना महत्वपूर्ण है। रखरखाव कई तकनीकीताओं के साथ कानून की एक जटिल अवधारणा है, इसे समझने के लिए एक प्रशिक्षित कानूनी दिमाग की विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके अधिकार सुरक्षित हैं और आपको सामाजिक न्याय के लाभों से वंचित नहीं किया जा रहा है, एक अच्छे पारिवारिक वकील की सेवाएं लेना महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, यहां तक कि एक पुरुष के रूप में कानून की अदालत के समक्ष एक मामले में अपने हितों और अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए पत्नी के भरण-पोषण के अधिकार पर कानून को समझना महत्वपूर्ण है। एक वकील की सेवाएं आपको इस पहलू पर कानून का पालन न करने के अपने दायित्व और निहितार्थ को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेंगी।

अस्वीकरण: नमूना दस्तावेज़ में निहित जानकारी सामान्य कानूनी जानकारी है और इसे किसी विशिष्ट तथ्यात्मक स्थिति पर लागू होने वाली कानूनी सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। साइट या दस्तावेज़ प्रारूप का कोई भी उपयोग लॉराटो या लॉराटो के किसी कर्मचारी या लॉराटो से जुड़े किसी अन्य व्यक्ति और साइट के उपयोगकर्ता के बीच एक सॉलिसिटर-क्लाइंट संबंध नहीं बनाता है या नहीं बनाता है। साइट पर दस्तावेजों की जानकारी या उपयोग वकील की सलाह का विकल्प नहीं है।