धारा 498ए आईपीसी - न्यायालय का नवीनतम निर्णय

फैसला किस के बारे में है

निर्णयों के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता की धारा 498A के तहत क्रूरता के कानून से संबंधित पहलुओं पर फैसला सुनाया है। इस प्रावधान को संहिता के तहत पेश किया गया था ताकि विवाहित महिलाओं को उनके पति और/या उनके रिश्तेदारों के हाथों क्रूरता के कृत्यों के अधीन होने से बचाने में मदद मिल सके। यह प्रावधान क्रूरता का अपराधीकरण करता है और इसे जुर्माने के साथ तीन साल तक की कैद के साथ दंडनीय अधिनियम बनाता है। निर्णयों ने विभिन्न पहलुओं पर कानून निर्धारित किया है जैसे कि क्रूरता की परिभाषा, कानून की नजर में क्रूरता क्या है और क्रूरता के आवश्यक तत्व क्या हैं आदि।

फ़ैसले में किन मुद्दों पर निर्णय लिया जा रहा था?

निर्णयों ने क्रूरता के कानून पर जटिल विवरण से संबंधित विभिन्न मुद्दों को निर्धारित किया है जैसे:

· धारा 498ए का उद्देश्य क्या है?

· वह अवधि जिसके भीतर पीड़ित व्यक्ति धारा 498ए के तहत कार्यवाही शुरू कर सकता है।

· धारा 498ए के तहत कौन शिकायत दर्ज कर सकता है और किसके खिलाफ ऐसी शिकायत अदालत में रखी जा सकती है?

· क्या लिव इन रिलेशनशिप में अपने साथी के साथ रहने वाली महिला धारा 498A के तहत कार्यवाही शुरू कर सकती है?

· क्या धारा 498ए के तहत उत्पीड़न क्रूरता के बराबर है?

· धारा 489A के तहत 'रिश्तेदार' की परिभाषा के तहत कौन शामिल है?

· धारा 498ए के तहत एक गैरकानूनी मांग क्या है?

· धारा 498ए की संवैधानिकता

· धारा 498ए का दुरुपयोग क्या है

इन फैसलों में कोर्ट ने क्या कहा?

न्यायपालिका ने क्रूरता पर ऐतिहासिक निर्णयों में क्रूरता पर कानून के आसपास बहस के कई बिंदुओं को स्पष्ट किया है। सीमा के पहलू से निपटते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि क्रूरता निरंतर अपराधों की श्रेणी में आती है और क्रूरता के प्रत्येक उदाहरण के साथ सीमा की अवधि नए सिरे से शुरू होगी। न्यायपालिका ने आगे स्पष्ट किया कि पीड़ित पत्नी के अलावा धारा 498 ए के तहत, धारा 498 ए के तहत उसके परिवार के सदस्यों द्वारा रक्त, शादी या गोद लेने से संबंधित किसी भी व्यक्ति सहित शिकायत शुरू की जा सकती है। अदालत ने आगे उन आवश्यक अवयवों को भी निर्धारित किया है जो किसी

व्यक्ति को क्रूरता के लिए दोषी ठहराने के लिए दृढ़ता से स्थापित किए जाने चाहिए। अदालतों ने दूसरी पत्नियों को धारा 498 ए के तहत कार्यवाही शुरू करने की भी अनुमति दी है, हालांकि लिव इन रिलेशनशिप में रहने वाली महिलाओं को समान विशेषाधिकार नहीं दिया जाता है। इसके अलावा, क्रूरता में मानसिक और शारीरिक क्रूरता दोनों शामिल हैं।

फैसला

निर्णय

ओंकार नाथ मिश्रा व अन्य वनाम राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली) और अन्य

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

14 दिसंबर, 2007 को ओंकार नाथ मिश्रा और अन्य बनाम राज्य (दिल्ली का राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र) और अन्य

लेखक: डी जैनी

खंडपीठ: अशोक भान, डी.के. जैन

मामला संख्या:

अपील (सीआरएल.) 2007 का 1716

याचिकाकर्ता:

ओंकार नाथ मिश्रा एवं अन्य।

प्रतिवादी:

राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली) और अन्य

निर्णय की तिथि: 14/12/2007

बेंच:

अशोक भान और डी.के. जैन

निर्णय:

[एस.एल.पी.(आपराधिक) 2007 की संख्या 2516) डी.के. जैन, जे.:

अनुमती दी गई।

2. तीनों आरोपियों की यह अपील दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 5.3.2007 से उत्पन्न होती है, जिसमें उनके द्वारा दायर 1998 की आपराधिक पुनरीक्षण याचिका संख्या 92 को खारिज किया गया था। उक्त याचिका में, अपीलकर्ताओं द्वारा आरोप पत्र को रद्द करने और मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट, नई दिल्ली की अदालत में स्थापित 1995 की प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) संख्या 155 से उत्पन्न परिणामी कार्यवाही को रद्द करने के लिए प्रार्थना की

गई थी। अपीलकर्ता संख्या 1, 2 और 3 क्रमशः शिकायतकर्ता के ससुर, भाभी और पति हैं।

3. कुछ तथ्य, जो वर्तमान कार्यवाही की ओर ले जाते हैं और अपील के निपटान के लिए आवश्यक हैं:

शिकायतकर्ता और अपीलकर्ता संख्या 3 के बीच विवाह 5.12.1993 को नई दिल्ली में संपन्न हुआ। शादी के बाद शिकायतकर्ता दिल्ली में अपने ससुराल में रह रही थी। ऐसा प्रतीत होता है कि शिकायतकर्ता और उसके पति, अपीलकर्ता संख्या 3 के बीच कुछ वैवाहिक कलह थी, जिसके परिणामस्वरूप शिकायतकर्ता द्वारा 17.5.1994 को महिलाओं के खिलाफ अपराध (संक्षेप में सीएडब्ल्यू) सेल, दिल्ली में शिकायत दर्ज की गई, अन्य बातों के साथ-साथ आरोप है कि उसके पति और ससुराल वालों ने उसे प्रताड़ित किया। हालाँकि, इस मामले में 26.6.1994 को समझौता किया गया था और सहमति के अनुसार, 3.7.1994 को, शिकायतकर्ता अपने पति के साथ बिजनौर (यू.पी.) में शामिल हो गई, जहां वह तैनात था। हालाँकि, वह अगस्त 1994 के मध्य में दिल्ली में अपने पैतृक घर लौट आई, क्योंकि वह एक बच्चे की उम्मीद कर रही थी…

फैसला किस कानून पर चर्चा करता है?

भारतीय दंड संहिता की धारा 498A में कहा गया है कि "जो कोई भी, किसी महिला का पति या पति का रिश्तेदार होने के नाते, ऐसी महिला के साथ क्रूरता करता है, उसे कारावास से दंडित किया जाएगा, जिसे तीन साल तक बढ़ाया जा सकता है और वह इसके लिए भी उत्तरदायी होगा। ठीक।"

आपको वकील की आवश्यकता क्यों है?

धारा 498ए के तहत क्रूरता का आरोप लगाया जाना एक गंभीर मामला है। आपराधिक आरोपों का सामना करने वाला व्यक्ति गंभीर दंड और परिणामों का जोखिम उठाता है, जैसे कि जेल का समय, आपराधिक रिकॉर्ड होना, और रिश्तों का नुकसान और भविष्य की नौकरी की संभावनाएं, अन्य बातों के अलावा। जबकि कुछ कानूनी मामलों को अकेले संभाला जा सकता है, धारा 498A जितना गंभीर आपराधिक मामला एक योग्य आपराधिक वकील की कानूनी सलाह की गारंटी देता है जो आपके अधिकारों की रक्षा कर सकता है और आपके मामले के लिए सर्वोत्तम संभव परिणाम सुरक्षित कर सकता है। ऐसे मामलों में अपने अनुभव के कारण, एक आपराधिक वकील मानसिक क्रूरता के मामलों में शामिल जटिलताओं से

निपटने में एक विशेषज्ञ होता है और यही कारण है कि इस तरह के मामले में आपका मार्गदर्शन करने के लिए आपके पक्ष में एक आपराधिक वकील हमेशा आपकी क्षमता को बढ़ाता है मामले से निपटने में।

अस्वीकरण: नमूना दस्तावेज़ में निहित जानकारी सामान्य कानूनी जानकारी है और इसे किसी विशिष्ट तथ्यात्मक स्थिति पर लागू होने वाली कानूनी सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। साइट या दस्तावेज़ प्रारूप का कोई भी उपयोग लॉराटो या लॉराटो के किसी कर्मचारी या लॉराटो से जुड़े किसी अन्य व्यक्ति और साइट के उपयोगकर्ता के बीच एक सॉलिसिटर-क्लाइंट संबंध नहीं बनाता है या नहीं बनाता है। साइट पर दस्तावेजों की जानकारी या उपयोग वकील की सलाह का विकल्प नहीं है।