लिखित और अलिखित संविधान में क्या अंतर है
सवाल
उत्तर (1)
एक संविधान अनिवार्य रूप से एक राष्ट्र राज्य के सबसे बुनियादी सिद्धांतों और कानूनों का एक रिकॉर्ड या संकलन है। एक संविधान सबसे मौलिक कानूनी-राजनीतिक नियम प्रदान करता है जो एक राष्ट्र राज्य के कामकाज के लिए आवश्यक हैं। यह राज्य के प्रत्येक व्यक्ति और कानून बनाने वाली संस्थाओं, कार्यपालिका और न्यायपालिका सहित राज्य की सभी एजेंसियों को बांधता है। यह राज्य की संरचना प्रदान करता है और सरकार के सभी संस्थानों, राजनीतिक सिद्धांतों और नागरिकों के अधिकारों और कर्तव्यों के संचालन को नियंत्रित करता है। दुनिया भर में, दो अलग-अलग प्रकार के संविधान हैं, अर्थात् लिखित और अलिखित। दोनों में से प्रत्येक की अपनी विशिष्ट विशेषताएं, गुण और अवगुण हैं।
लिखित संविधान
एक लिखित संविधान, जैसा कि नाम से पता चलता है, एक लिखित संविधान है और या तो एक समग्र दस्तावेज या दस्तावेजों का एक संकलन है जिसमें एक राष्ट्र का संविधान शामिल है। यह दस्तावेज़ राज्य की संरचना, राजनीतिक सिद्धांतों और राज्य के प्रत्येक नागरिक के अधिकारों और कर्तव्यों को दर्ज करता है। एक लिखित संविधान नियमों का एक निश्चित निकाय है जो एक राष्ट्र राज्य की स्थिति और अवलोकन को ध्यान में रखते हुए एक विशेष उद्देश्य से निर्मित निकाय द्वारा तैयार और अधिनियमित किया जाता है। एक लिखित संविधान राष्ट्र राज्य की संपूर्ण संवैधानिक संरचना और कानूनों को एक ऐसे रूप में प्रदान करके सभी अस्पष्टताओं को दूर करने में मदद करता है, जिसे राज्य के सभी नागरिकों और एजेंसियों द्वारा आसानी से संदर्भित किया जा सकता है।
अलिखित संविधान
एक लिखित संविधान के विपरीत, एक अलिखित संविधान उस संविधान को संदर्भित करता है जिसमें संवैधानिक संरचना और मौलिक कानूनी-राजनीतिक नियमों को समेकित नहीं किया जाता है और व्यवस्थित तरीके से लिखित रूप में कम किया जाता है। इस तरह के अलिखित संविधान औपचारिक अधिनियमन का परिणाम नहीं हैं और अक्सर मिसालों की परिणति होते हैं, राज्य के रीति-रिवाजों, उपयोगों और कानूनी अधिनियमों को पहचानते हैं। इस प्रकार, अलिखित गठन अक्सर उपयोग और अभ्यास के माध्यम से व्यवस्थित रूप से विकसित होते हैं। एक अलिखित संविधान का अर्थ यह नहीं है कि कानून अलिखित हैं, इसके बजाय इसका मतलब है कि संवैधानिक संरचना एक दस्तावेज़ में शामिल नहीं है।
लिखित और अलिखित संविधान के बीच अंतर
लिखित और अलिखित संविधान के बीच विशिष्ट विशेषताएं निम्नलिखित हैं:
1. एक लिखित संविधान एक दस्तावेज के रूप में अपने नागरिकों के कानूनों, संवैधानिक संरचना, कानूनी-राजनीतिक सिद्धांतों और अधिकारों और कर्तव्यों के समेकन को संदर्भित करता है। इसके विपरीत, एक अलिखित संविधान उस संविधान को संदर्भित करता है जो इस तरह के उद्देश्य के लिए बनाए गए एक दस्तावेज़ में लिखने के लिए कम नहीं है, बल्कि राज्य की संवैधानिक संरचना प्रदान करने वाले उपयोगों, रीति-रिवाजों, उदाहरणों और कानूनों की एक प्रणाली को संदर्भित करता है।
< br /> 2. एक लिखित संविधान इस कार्य को सौंपे गए एक विशिष्ट निकाय द्वारा डिजाइन, तैयार और अधिनियमित किया जाता है और इसके अधिनियमन की विशिष्ट तिथि पर अस्तित्व में आता है। एक अलिखित संविधान, हालांकि, स्थापना या अधिनियमन की औपचारिक तिथि से संबंधित नहीं है, लेकिन उपयोग और अभ्यास के माध्यम से विकास की एक जैविक प्रक्रिया का परिणाम है। उन्हें संशोधित करने की प्रक्रिया से जुड़े लचीलेपन के आधार पर वर्गीकृत किया गया है। इस प्रकार, लिखित गठन या तो कठोर, लचीला या दोनों का एक अनूठा संयोजन हो सकता है। दूसरी ओर, उनकी अंतर्निहित प्रकृति के कारण, अलिखित संविधान अपेक्षाकृत लचीले होते हैं, जो सापेक्ष आसानी से परिवर्तन और संशोधन की अनुमति देते हैं।
4. एक राष्ट्र में संविधान द्वारा सर्वोच्च अधिकार और प्रभुत्व का आनंद लिया जाता है लिखित संविधान द्वारा शासित। दूसरी ओर, एक अलिखित संविधान द्वारा शासित राष्ट्र में, ऐसे राष्ट्र की संसद सर्वोच्च अधिकार और प्रभुत्व का प्रयोग करती है। अलिखित संविधान के विपरीत शक्तियाँ, जहाँ न्यायपालिका की शक्तियाँ सीमित हैं और तुलना में बेड़ियों में जकड़ी हुई हैं। केंद्र और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों पर अविश्वास किया जा सकता है। दूसरी ओर एक अलिखित संविधान के तहत, कोई बिजली वितरण नहीं है और सभी शक्तियां केंद्रीकृत हैं, यानी एकात्मक।
कुछ राष्ट्र जहां अलिखित संविधान पाए जा सकते हैं, वे हैं इज़राइल, यूनाइटेड किंगडम और न्यूजीलैंड, जबकि भारतीय संविधान संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और जापान की तरह ही लिखा गया है।
अस्वीकरण: इस पृष्ठ का अनुवाद Google Translate की मदद से किया गया है। इसमें कुछ अंश या संपूर्ण अनुवादित लेख गलत हो सकता है क्योंकि सटीकता के लिए किसी वकील द्वारा इसकी जाँच नहीं की गई है। कोई भी व्यक्ति या संस्था जो इस अनुवादित जानकारी पर निर्भर है, वह ऐसा अपने जोखिम पर करता है। LawRato.com अनुवादित जानकारी की सटीकता, विश्वसनीयता, अस्पष्टता, चूक या समयबद्धता पर निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपने स्वयं के कानूनी मामले के लिए किसी भी निर्णय लेने के लिए अपने वकील से जांच और पुष्टि कर सुनिश्चित करें।
अनुवादित किया गया मूल उत्तर यहां पढ़ा जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट कानून से संबंधित अन्य प्रश्न
- मेरे हिस्से का जमीन मेरा पट्टिदार अपने बेटे के नाम से जमीन लिख दिया है,जब कि उनके पास अपना जमीन 1 एक धुर भी नहीं है,बसने के लिए भी । धर भी बनाया है सरकारी जमीन में । और अब किसी का जमीन कभी अपने बेटा नाम से रजिस्ट्री कर देता है तो कभी किसी का जमीन अपने पत्नी के नाम से रजिस्ट्री कर देता तो कभी अपने नाम से रजिस्ट्री करवा लेता है। ऐसी स्थिति में मैं चाहता हूं, हाई कोर्ट से केस करु,या जिला कोर्ट में ही केश करु।
- 45 वर्ष पहले जमीन खरीदी थी उसकी रजिस्ट्री नही हुई है बेचने वाला की मृत्यु हो गई है उस जमीन का हमारे पास बेचव का स्टाम पेपर लिखा हुआ है उसमे खाता धारक ने उसमे लिखा है की में हाथो हाथ रजिस्ट्री करवा दू गा लेकिन उसके बेटे के मन में खोट (लालच)होने की वजह से वह जमीन वापस ले रहा हे! हमारे खिलाफ जमीन चीनने का दावा किया है हमे किया करना चाहिए हमारे को रास्ता बताओ हमे उसके खिलाफ क्या करना चाहिए
- 45 वर्ष पहले जमीन खरीदी उसकी रजिस्ट्री नही हुई जमीन बेसने वाले का लड़का वापस ले रहा है उस जमीन का स्टाम लिखा है वह स्टाम को नही मान रहा है हमारे उपर जमीन हतियाने का केस दर्ज किया है हमे क्या करना चाहिए आप हमे रास्ता बताओ हम उसके खिलाफ क्या करे
- एससी सेक्शन के तहत यह सवाल पूछने के लिए क्षमा करें, लेकिन यह सबसे प्रासंगिक था। मेरे पास बॉम्बे एचसी में एक आपराधिक रिट याचिका मामला लंबित है और यह प्रवेश पूर्व चरण में है। एक भी सुनवाई नहीं हुई है। यह 2018 में दायर किया गया था लेकिन अब दोनों पक्षों ने मामले को अदालत के बाहर सुलझा लिया है। यह निचली अदालत द्वारा पारित रखरखाव राशि से संबंधित था। अब, मैं रिट याचिका वापस लेना चाहता हूं क्योंकि मामला पहले ही सुलझ चुका है। प्रक्रिया क्या है? जिस वकील ने मेरी रिट याचिका दायर की थी वह अब शहर में नहीं है, तो अब वह उपलब्ध न हो तो क्या करें?