धारा 323 आईपीसी - IPC 323 in Hindi - सजा और जमानत - जानबूझ कर स्वेच्छा से किसी को चोट पहुँचाने के लिए दण्ड

अपडेट किया गया: 01 Mar, 2024
एडवोकेट चिकिशा मोहंती द्वारा


LawRato

विषयसूची

  1. धारा 323 का विवरण
  2. धारा 323 आईपीसी - जानबूझ कर स्वेच्छा से किसी को चोट पहुँचाने के लिए दण्ड-जमानत
  3. परिचय
  4. चोट और स्वैच्छिक रूप से चोट के कारण क्या है?
  5. कब एक व्यक्ति को स्वेच्छा से चोट लगने का कारण कहा जा सकता है?
  6. आई. पी. सी. के तहत चोट किसे कहा गया है?
  7. तेजाब का प्रयोग कर स्वेच्छा से चोट पहुँचाना
  8. जब अचानक उत्तेजना के कारण स्वेच्छा से चोट पहुंचाई जाती है
  9. गंभीर चोट क्या है, और चोट और गंभीर चोट के बीच क्या अंतर है?
  10. धारा 323 मामले में मुकदमे की प्रक्रिया क्या है?
  11. धारा 323 के तहत किसी मामले में अपील की प्रक्रिया क्या है?
  12. धारा 323 मामले में जमानत कैसे मिलेगी?
  13. धारा 323 लगने पर सरकारी नौकरी पाने की आपकी संभावनाएँ क्या हैं?
  14. धारा 323 से संबंधित महत्वपूर्ण निर्णय
  15. क्या धारा 323 से संबंधित मामलों के लिए एक वकील की मदद लेना महत्वपूर्ण है?
  16. प्रशंसापत्र
  17. धारा 323 पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

धारा 323 का विवरण

भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के अनुसार

जो भी व्यक्ति (धारा 334 में दिए गए मामलों के सिवा) जानबूझ कर किसी को स्वेच्छा से चोट पहुँचाता है, उसे किसी एक अवधि के लिए कारावास जिसे एक वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, या एक हजार रुपए तक का जुर्माना या दोनों के साथ दंडित किया जा सकता है।

लागू अपराध
जानबूझ कर स्वेच्छा से किसी को चोट पहुँचाना
सजा - 1 वर्ष कारावास या एक हजार रुपए जुर्माना या दोनों

यह एक जमानती, गैर-संज्ञेय अपराध है और किसी भी न्यायाधीश द्वारा विचारणीय है।

यह अपराध पीड़ित / चोटिल व्यक्ति द्वारा समझौता करने योग्य है।


धारा 323 आईपीसी - जानबूझ कर स्वेच्छा से किसी को चोट पहुँचाने के लिए दण्ड-जमानत


परिचय

चोट आमतौर पर मामूली अपराधों से संबंधित होती है, जिसके परिणामस्वरूप किसी भी व्यक्ति की मृत्यु नहीं होती है। ऐसे कई तरीके हैं, जिसमें कोई व्यक्ति समाज के खिलाफ या किसी व्यक्ति के खिलाफ गैर-घातक अपराध कर सकता है, उदाहरण के लिए शारीरिक चोट, संपत्ति को नष्ट करना, या किसी घातक बीमारी से किसी को संक्रमित करना। नुकसान की भरपाई कभी-कभी करने योग्य होती है लेकिन ज्यादातर मामलों मे एसा नही होता है।

इस प्रकार, धारा 323 के तहत होने वाले अपराधों के बारे में जानकारी होना महत्वपूर्ण है, अर्थात स्वेच्छा से किसी को चोट पहुंचाना और भारतीय दंड संहिता के तहत इसके लिए सजा निर्धारित की गयी है।


चोट और स्वैच्छिक रूप से चोट के कारण क्या है?

भारतीय दंड संहिता की धारा 319 : जब कोई भी व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को शारीरिक दर्द, बीमारी या दुर्बलता पहचाने के कृत्य में शामिल होता है, तो कृत्‍य करने वाले व्यक्ति को स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए उत्तरदायी माना जाता है। दूसरे शब्दों में, चोट पहुँचाने से आशय है किसी व्यक्ति को शारीरिक दर्द, घाव, या किसी बीमारी से पीड़ित करना, यह स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से हो सकता है। चोट अनपेक्षित रूप से किसी भी आपराधिक आरोपों को आकर्षित नहीं करती है क्योंकि इस तरह के चोट पहुंचाने वाले व्यक्ति के पास ऐसा करने का इरादा नहीं होता

हालांकि, स्वेच्छा से किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने के कारण भारतीय दंड संहिता के तहत दंडात्मक परिणाम होंगे और इस तरह के अपराध करने वाले व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए आपराधिक वकील की मदद की आवश्यकता हो सकती है। भारतीय दंड संहिता की धारा 321 के तहत स्वेच्छा से चोट पहुँचाने को एक ऐसे व्यक्ति द्वारा किए गए कृत्य के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसे यह ज्ञान है कि इस तरह के कार्य से दूसरे व्यक्ति को नुकसान हो सकता है।


कब एक व्यक्ति को स्वेच्छा से चोट लगने का कारण कहा जा सकता है?

भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत, जब कोई भी व्यक्ति, धारा 334 (स्वेच्छा से उकसावे पर चोट पहुंचाने) के तहत दिए गए मामलों को छोड़कर, इस ज्ञान के साथ एक कार्य करता है कि उसी के कमीशन से दूसरे व्यक्ति को नुकसान हो सकता है, एक्ट करने वाले व्यक्ति को स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा। इसे एक उदाहरण की मदद से समझते हैं।

निचे दिए गए उदाहरण से समझिए :

1. एक मामले में, अपनी पत्नी के साथ एक तर्क की गर्मी में एक आरोपी ने उसे लोहे की रॉड से लगभग 200 ग्राम वजन के सिर पर मारा, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई। चिकित्सा संबंधी साक्ष्य ने इसे एक साधारण चोट माना जो संभवतः पीड़ित की मृत्यु का कारण नहीं बन सकता था। इस प्रकार, इस मामले में, अभियुक्त को स्वेच्छा से इस आधार पर पीड़ित को चोट पहुंचाने के लिए उत्तरदायी ठहराया गया था कि अभियुक्त का इरादा पीड़ित को मारने का नहीं था, बल्कि केवल शारीरिक चोट का कारण था।

2. इसी तरह, ऐसे मामले में जहां अभियुक्त ने एक व्यक्ति की छाती को धक्का दिया, जिसके परिणामस्वरूप वह व्यक्ति एक पत्थर पर गिर गया और उसकी मृत्यु हो गई, अदालत ने माना कि अभियुक्त का उद्देश्य व्यक्ति की मृत्यु का कारण नहीं था और इस प्रकार केवल उसे स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के लिए आई. पी. सी. की धारा 323 के तहत उत्तरदायी ठहराया।


आई. पी. सी. के तहत चोट किसे कहा गया है?

चोट (अंग्रेजी कानून के तहत बैटरी) का गठन करने के लिए निम्न में से किसी भी आवश्यक कारण की आवश्यकता है: -

1. शारीरिक दर्द, या

2. रोग, या

3. दुर्बलता या विकार

आई. पी. सी. के तहत चोट के उपर्युक्त आवश्यक विवरणों को बेहतर समझ के लिए नीचे दिया गया है:

1. शारीरिक दर्द : भारतीय दंड संहिता की धारा 319 के अनुसार, जो भी किसी व्यक्ति को शारीरिक दर्द, विकार या बीमारी का कारण बनता है, उसे चोट लगने का कारण कहा जाता है, 'शारीरिक दर्द' का मतलब है कि दर्द किसी भी मानसिक दर्द के बजाय शारीरिक होना चाहिए। इसलिए मानसिक या भावनात्मक रूप से किसी को भी चोट पहुँचाना धारा 319 के अर्थ के अंदर 'नुकसान' नहीं होगा।
हालांकि, इस धारा के अंतर्गत आने के लिए, यह हमेशा महत्वपूर्ण नहीं है कि पीड़ित को कोई भी चोट दिखाई दे। इसमें शारीरिक दर्द भी सम्मिलित है। धारा 319 लागू होगी या नहीं, यह तय करने के लिए दर्द या दर्द का गंभीरता मापदंड नहीं है, दर्द या दर्द की अवधि महत्त्वहीन है। किसी लड़की को बालों से खींचना चोट चोट पहुँचाने के बराबर होगा।

राज्य बनाम रमेश दास : 22 मई 2015 को एक अस्पताल में, गलियारे से गुजरते हुए, नए सर्जिकल खंड में, एक अज्ञात व्यक्ति ने सामने से आकर महिला पर हमला किया। उस व्यक्ति ने उसके बाल खींचे और उसे जमीन पर फेंक दिया। उसने अपने हाथ से उसके सिर पर वार किया। अभियुक्त को आईपीसी की धारा 341 और 323 के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया गया और आईपीसी की धारा 354 के तहत अपराध के लिए बरी कर दिया गया।

2. रोग : स्पर्श के मार्ग के माध्यम से एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक बीमारी या बीमारी का संचार चोट का गठन करेगा। लेकिन, एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में मैथुन सम्बंधी बीमारी के संचरण के संबंध में यह विचार स्पष्ट नहीं है।

उदाहरण : उदाहरण के लिए, एक वेश्या जिसने एक व्यक्ति के साथ संभोग किया था और इस तरह से सिफलिस का संचार किया था, उसे आईपीसी की धारा 269 के तहत संक्रमण फैलाने के लिए दोषी बनाया गया था, कि चोट पहुंचाने के लिए इस तथ्य के कारण कि कृत्य और बीमारी के बीच का अंतराल आईपीसी की धारा 319 को आकर्षित करने के लिए बहुत दूरगामी हो गया था।

राका बनाम सम्राट: आरोपी एक वेश्या थी और उसने अपने ग्राहकों को सिफलिस संक्रमित किया था। आरोपित वेश्या को आईपीसी की धारा 269 के तहत दोषी पाया गया था - किसी अन्य व्यक्ति के जीवन के लिए खतरनाक किसी भी बीमारी के संक्रमण को फैलाना एक लापरवाह कृत्य है।

3. दुर्बलता / अस्थाई या स्थायी विकार : दुर्बलता मन की खराब स्थिति और क्षणिक बौद्धिक हानि की स्थिति या हिस्टीरिया या आतंक की स्थिति को दर्शाती है, जो इस धारा के अंतर्गत रोग का गठन करेगी। यह अस्थायी रूप से या पूरी तरह से अपने रोजमर्रा के कार्य को करने के लिए किसी अंग की अक्षमता है। यह किसी विषाक्त या जहरीले पदार्थ का सेवन करवाने से या किसी अन्य व्यक्ति के माध्यम से शराब द्वारा के दिया जा सकता है।

जशनमल झमाटमल बनाम ब्रह्मानंद स्वरूपानंद [एआईआर 1944 सिंद 19]: इस मामले में, स्वामी की सहायता से प्रतिवादी को निष्कासित कर दिया गया था। वह उस निर्माण से दूसरों को निष्कासित कराने के माध्यम से बदला लेने का प्रयास करता है। प्रतिवादी ने बाद में अपने हाथ में एक पिस्तौल के साथकी पत्नी का सामना किया।

चोट के परिणामस्वरूप मृत्यु: जहाँ मृत्यु कारित करने का कोई इरादा नहीं है, या कोई ज्ञान नहीं है कि मृत्यु होने की संभावना है, और मृत्यु कारित हो जाए, अभियुक्त केवल 'चोट' का दोषी होगा यदि चोट की प्रकृति गंभीर नहीं हैं।


तेजाब का प्रयोग कर स्वेच्छा से चोट पहुँचाना

भारतीय दंड संहिता की धारा 326 के अनुसार, “जो कोई भी किसी व्यक्ति के शरीर के किसी भी हिस्से या भागों को अपरिवर्तित या आधा नुकसान या विरूपण करता है, या उपभोग करता है या विकृत या विकृत या अपंग करता है या संक्षारक को नियंत्रित करके या आक्रामक चोट का कारण बनता है उस व्यक्ति को, या कुछ अन्य तरीकों का प्रयोग करने की उम्मीद के साथ या इस जानकारी के साथ कि वह संभवतः इस तरह की चोट का कारण बनने जा रहा है, को दस साल कारावास की सजा दी जाएगी, जो आजीवन कारावास तक जा सकता है, और जुर्माने के साथ।

"भारतीय दंड संहिता की धारा 326 बी के अनुसार," जो कोई भी किसी व्यक्ति पर तेजाब फेंकता है या फेंकने का प्रयास करता है या किसी व्यक्ति को तेजाब ड़राने का प्रयास करता है, या कुछ अन्य तरीकों का उपयोग करने का प्रयास करता है, जिसका उद्देश्य स्थायी या आंशिक नुकसान या विरूपण या विरूपण या अक्षमता या उस व्यक्ति को गंभीर चोट पहुँचाता है, तो उस व्यक्ति को कारावास जिसकी अवधि, पांच साल से कम नहीं होगी, जो सात साल तक पहुंच सकती है, और जुर्माना से भी दंडित होगा। दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 357बी निर्धारित करती है, “धारा 357 के तहत राज्य सरकार द्वारा देय पारिश्रमिक आईपीसी की धारा 326 या धारा 376डी के तहत दुर्भाग्यपूर्ण दुर्घटना के लिए जुर्माने के भुगतान के बावजूद होगा। दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 357 निर्धारित करती है, "सभी आपातकालीन क्लीनिक, सार्वजनिक या निजी, चाहे वे केंद्र सरकार, आस-पास के निकायों या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा चलाए जा रहे हों, आपातकालीन उपचार या चिकित्सीय उपचार मुफ्त में देंगे, भारतीय दंड संहिता की धारा 326, 376, 376, 376, 376 या 376 के तहत सुरक्षित किसी भी अपराध के हताहतों के लिए और इस तरह की घटना के बारे में पुलिस को तुरंत शिक्षित करेंगे।


जब अचानक उत्तेजना के कारण स्वेच्छा से चोट पहुंचाई जाती है

जैसा कि ऊपर कहा गया है, स्वेच्छा से चोट पहुँचाना भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत दंडनीय अपराध है। हालांकि, अगर भारतीय दंड संहिता की धारा 334 के तहत गंभीर और अचानक उकसावे के कारण चोट स्वेच्छा से लगी है, तो अपराधी धारा 334 के तहत कानूनी रूप से जिम्मेदार होगा, कि भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत और 500 रुपये के जुर्माने सहित एक माह की कैद की सजा के लिए उत्तरदायी होगा.


गंभीर चोट क्या है, और चोट और गंभीर चोट के बीच क्या अंतर है?

शारीरिक हमले के गुरुत्व के आधार पर संहिता मे चोट और गंभीर चोट में वर्गीकृत किया गया है ताकि आरोपी को उसके अपराध के लिए दंडित किया जा सके।

केवल निम्नलिखित प्रकार की चोटगंभीर चोट के रूप में निर्दिष्ट की जाती हैं:

1. नपुंसीकरण

2. दोनों में से किसी भी आंख की दृष्टि विहीन

3. दोनों में से किसी भी कान की श्रावण शक्ति के प्रभाव।

4. किसी भी अंग या जोड़ का विकार।

5. किसी भी अंग या जोड़ी की शक्तियों का स्थायी नाश।

6. सिर या चेहरे का मूल विद्रूपीकरण।

7. हड्डी या दाँत का टूटना या अव्यवस्था।

8. कोई चोट जो जीवन को खतरे में डालती है या जिसके कारण पीड़ित व्यक्ति बीस दिनों तक गंभीर शारीरिक दर्द में रहता है, या अपने सामान्य कार्यों का पालन करने में असमर्थ होता है।
धारा 320 गंभीर चोट के रूप में आठ प्रकार की चोट को दर्शाता है और ऐसे मामलों में बढ़ी हुई सजा प्रदान करता है। इस प्रकार, गंभीर चोट पहुँचाने के अपराध करने के लिए, कुछ विशिष्ट चोट, स्वेच्छा से उकसाया जाना चाहिए, और इस धारा में शामिल आठ प्रकारों में से किसी के भीतर आना चाहिए।

संक्षेप में, साधारण चोट और गंभीर चोट के बीच के अंतर को नीचे बताया गया है:

1. साधारण चोट जीवन को खतरे में नहीं डालती है जबकि गंभीर चोट जीवन को खतरे में डाल सकती है।

2. साधारण चोट गंभीर नहीं होती है जबकि गंभीर चोट अपनी प्रकृति में गंभीर होती है।

3. चोट तब दंडनीय है जब यह अन्य अपराधों के साथ होती है, जैसे कि स्वेच्छा से चोट पहुंचाना आदि, जबकि गंभीर चोट अपने आप में एक दंडनीय अपराध है।

4. साधारण चोट हँसी-मजाक से कुछ अधिक होती है जिससे एक अच्छे स्वभाव का आदमी शायद ही नाराज होगा लेकिन गंभीर चोट वह अपराध है जो हत्या की हद तक पहुँच जाता है।

5. साधारण चोट थोड़े समय के लिए शारीरिक पीड़ा देती है, लेकिन गंभीर चोट वह चोट है जो बीस दिनों के अंतराल के दौरान दर्द, बीमारी या अपने सामान्य व्यवसाय को करने में असमर्थ होने का कारण बनती है।

धारा 323 द्वारा निर्धारित स्वेच्छा से चोट पहुँचाने की सजा एक वर्ष कारावास या 1000/- रुपये के जुर्माने से है या दोनों जबकि धारा 325 में स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुंचाने के लिए सजा कारावास है जिसे सात साल तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माना भी।


धारा 323 मामले में मुकदमे की प्रक्रिया क्या है?

आईपीसी की धारा 323 के तहत स्थापित एक मामले के लिए परीक्षण प्रक्रिया किसी भी अन्य आपराधिक मामले के समान है। प्रक्रिया निम्नलिखित है:

1. प्रथम सूचना रिपोर्ट: दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 के तहत, एक प्राथमिकी या प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की जाती है। एफआईआर मामले को गति देती है। एक एफआईआर किसी को (व्यथित) पुलिस द्वारा अपराध करने से संबंधित जानकारी दी जाती है।

2. जांच: एफआईआर दर्ज करने के बाद अगला कदम जांच अधिकारी द्वारा जांच है। जांच अधिकारी द्वारा तथ्यों और परिस्थितियों की जांच, साक्ष्य एकत्र करना, विभिन्न व्यक्तियों की जांच, और लिखित में उनके बयान लेने और जांच को पूरा करने के लिए आवश्यक अन्य सभी कदमों के द्वारा निष्कर्ष निकाला जाता है, और फिर उस निष्कर्ष को पुलिस या मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किया जाता है।

3. चार्ज: यदि पुलिस रिपोर्ट और अन्य महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर विचार करने के बाद आरोपी को छुट्टी नहीं दी जाती है, तो अदालत आरोपों के तहत आरोपित करती है, जिसके तहत उस पर मुकदमा चलाया जाना है। एक वारंट मामले में, लिखित रूप से आरोप तय किए जाने चाहिए।

4. जुर्म कबूलने का अवसर : सीआरपीसी की धारा 241, 1973 दोषी की याचिका के बारे में बात करती है, आरोपों के निर्धारण के बाद अभियुक्त को जुर्म कबूलने का अवसर दिया जाता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायाधीश के साथ जिम्मेदारी निहित है कि अपराध की याचिका थी स्वेच्छा से बनाया गया। न्यायाधीश अपने विवेक से आरोपी को दोषी करार दे सकता है।

5. अभियोजन साक्ष्य: आरोप तय किए जाने के बाद, और अभियुक्त दोषी नहीं होने की दलील देता है, तो अदालत को अभियोजन पक्ष को अभियुक्त के अपराध को साबित करने के लिए सबूत पेश करने की आवश्यकता होती है। अभियोजन पक्ष को अपने गवाहों के बयानों के साथ उसके साक्ष्य का समर्थन करना आवश्यक है। इस प्रक्रिया को "मुख्य रूप से परीक्षा" कहा जाता है। मजिस्ट्रेट के पास किसी भी व्यक्ति को गवाह के रूप में समन जारी करने या किसी भी दस्तावेज का उत्पादन करने का आदेश देने की शक्ति है।

6. अभियुक्त का बयान: आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 313 से अभियुक्त को मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को सुनने और समझाने का अवसर मिलता है। शपथ के तहत अभियुक्तों के बयान दर्ज नहीं किए जाते हैं और मुकदमे में उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है।

7. प्रतिवादी साक्ष्य: अभियुक्त को ऐसे मामले में अवसर दिया जाता है, जहां उसे उसके मामले का बचाव करने के लिए बरी नहीं किया जाता है। रक्षा मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य दोनों का उत्पादन कर सकती है। भारत में, चूंकि सबूत का बोझ अभियोजन पक्ष पर है, सामान्य तौर पर, बचाव पक्ष को कोई सबूत देने की आवश्यकता नहीं है।

8. निर्णय: अभियुक्त को दोषमुक्त या दोषी ठहराए जाने के समर्थन में दिए गए कारणों के साथ अदालत द्वारा निर्णय दिया जाता है। यदि अभियुक्त को बरी कर दिया जाता है, तो अभियोजन पक्ष को अदालत के आदेश के खिलाफ अपील करने का समय दिया जाता है।


धारा 323 के तहत किसी मामले में अपील की प्रक्रिया क्या है?

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973, या किसी अन्य कानून द्वारा लागू किए गए वैधानिक प्रावधानों को छोड़कर, जो किसी भी कानून में लागू होता है, अपील किसी भी फैसले या आपराधिक अदालत से गलत आदेश नहीं हो सकता। इस प्रकार, अपील करने का कोई निहित अधिकार नहीं है जैसे कि पहली अपील भी वैधानिक सीमाओं के अधीन होगी। इस सिद्धांत के पीछे औचित्य यह है कि अदालतें जो एक मामले की कोशिश करती हैं, वे अनुमान के साथ पर्याप्त रूप से सक्षम हैं कि परीक्षण निष्पक्ष रूप से आयोजित किया गया है। हालांकि, अंतिम के अनुसार, पीड़ित को विशेष परिस्थितियों में अदालत द्वारा पारित किसी भी आदेश के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, जिसमें बरी होने के फैसले, कम अपराध के लिए सजा या अपर्याप्त मुआवजे शामिल हैं।

आमतौर पर, सत्र न्यायालयों और उच्च न्यायालयों में अपील को संचालित करने के लिए नियमों और प्रक्रियाओं के समान सेटों को नियोजित किया जाता है (किसी राज्य में अपील की उच्चतम अदालत को उन मामलों में अधिक शक्तियों का आनंद मिलता है जहां अपील अनुमेय है) देश में अपील की सर्वोच्च अदालत सुप्रीम कोर्ट है और इसलिए, यह अपील के मामलों में सबसे व्यापक विवेकाधीन और पूर्ण शक्तियों का आनंद लेती है। इसकी शक्तियां काफी हद तक भारतीय संविधान और सर्वोच्च न्यायालय (आपराधिक अपीलीय क्षेत्राधिकार में वृद्धि), 1970 में निर्धारित प्रावधानों द्वारा शासित हैं।

उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ आरोपी को सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने का अधिकार दिया गया है यदि उच्च न्यायालय ने उसे दोषी ठहराते हुए अपील पर उसके बरी होने के आदेश को पलट दिया है, जिससे उसे आजीवन कारावास या दस साल की सजा हो सकती है। अधिक, या मृत्यु के लिए। सर्वोच्च न्यायालय में की जा रही आपराधिक अपील की प्रासंगिकता को समझते हुए, सर्वोच्च न्यायालय के अपीलीय क्षेत्राधिकार के तहत भारतीय संविधान के अनुच्छेद 134 (1) में भी इस कानून को रखा गया है। सर्वोच्च न्यायालय (आपराधिक अपीलीय क्षेत्राधिकार में वृद्धि) अधिनियम, 1970 को भी भारतीय संविधान के अनुच्छेद 134 (2) के अनुरूप विधायिका द्वारा पारित किया गया है, ताकि उच्च न्यायालय से अपील की सुनवाई और सुनवाई के लिए सर्वोच्च न्यायालय को अतिरिक्त शक्तियां प्रदान की जा सकें। खास शर्तों के अन्तर्गत।

अपील का एक समान अधिकार एक या सभी आरोपी व्यक्तियों को दिया गया है यदि एक से अधिक लोगों को एक परीक्षण में दोषी ठहराया गया है और इस तरह का आदेश अदालत द्वारा पारित किया गया है। हालाँकि, कुछ ऐसी परिस्थितियाँ हैं, जिनके तहत कोई अपील नहीं होगी। इन प्रावधानों को धारा 265 जी, धारा 375, और दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 376 के तहत निर्धारित किया गया है।


धारा 323 मामले में जमानत कैसे मिलेगी?

आईपीसी की धारा 323 के तहत आरोपी होने पर जमानत के लिए आवेदन करने के लिए, आरोपी को अदालत में जमानत के लिए आवेदन प्रस्तुत करना होगा। अदालत फिर समन को दूसरे पक्ष को भेज देगी और सुनवाई के लिए एक तारीख तय करेगी। सुनवाई की तारीख पर, अदालत दोनों पक्षों की दलीलें सुनेगी और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर निर्णय देगी।

यदि आरोपी को आईपीसी की धारा 323 के तहत गिरफ्तारी की आशंका है, तो वह एक आपराधिक वकील की मदद से अग्रिम जमानत के लिए आवेदन दायर कर सकता है। वकील वकालतनामा के साथ विशेष आपराधिक मामले को स्थगित करने का अधिकार रखने वाले आवश्यक अदालत में अग्रिम जमानत याचिका दायर करेगा। अदालत तब एक सरकारी वकील को अग्रिम जमानत अर्जी के बारे में सूचित करेगी और यदि कोई हो तो आपत्तियां दर्ज करने के लिए कहेगी। इसके बाद, अदालत सुनवाई की तारीख तय करेगी और दोनों पक्षों की अंतिम दलीलें सुनने के बाद मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर निर्णय देगी।


धारा 323 लगने पर सरकारी नौकरी पाने की आपकी संभावनाएँ क्या हैं?

यदि कभी किसी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मामला चलाया गया है, तो यह सरकारी क्षेत्र में रोजगार के अवसर प्राप्त करने की संभावनाओं को तोड़ता है, इस पूर्व-धारणा के साथ पहले से ही गठित लोग कभी-कभी रोजगार के रूप में इस तरह के खुलासे से बचते हैं, जो खुलासा करने के लिए पूछते हैं किसी भी आपराधिक मुकदमे, एफआईआर आदि की पेंडेंसी।

इस बात को समझने के लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए मुकदमे में सीधे तौर पर वह शामिल नहीं हो सकता है जो ऐसे व्यक्ति से या जो उसके रोजगार से जुड़ा हो, लेकिन बहुत झूठ बोलने के कारण स्वत: अयोग्यता हो सकती है पृष्ठभूमि की जाँच भी होती है कि नियोक्ता अपनी भर्ती प्रक्रिया के हिस्से के रूप में आचरण कर सकता है और यदि आवेदन में झूठ बोला गया है, तो वह पृष्ठभूमि की जाँच और पसंद के माध्यम से आसानी से पुनर्जीवित हो सकता है और इस तरह के मामले में व्यक्ति को अयोग्य भी नज़र सकता है। अगर उसे गलत बयानी के आधार पर रोजगार प्रदान किया गया है।

यहाँ यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून के अनुसार यह स्क्रीनिंग है जो यह तय करती है कि किसी व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए आरोपों के आधार पर आपराधिक मुकदमे की पेंडेंसी किसी के पद की प्रकृति पर कोई असर डालेगी या नहीं? एफआईआर और आरोप (यदि कोई है) साथ ही सिर्फ फंसाए जाने का मतलब दोषी ठहराया जाना नहीं है और एक सामान्य नियम के रूप में, एक व्यक्ति निर्दोष है जब तक कि दोषी साबित नहीं होता है और किसी के खिलाफ लंबित मामले के आधार पर उसके रोजगार से वंचित नहीं किया जा सकता है, हालांकि अभी भी कुछ अपवाद मौजूद हैं साथ ही, जहां रोजगार की प्रकृति अर्धसैनिक या सैन्य सेवाओं की तरह संवेदनशील है, तो किसी को पहले सूचना रिपोर्ट या लंबित मुकदमे के आधार पर रोजगार से वंचित किया जा सकता है।


धारा 323 से संबंधित महत्वपूर्ण निर्णय

1. बॉम्बे सरकार अब्दुल वहाब (एआईआर 1946 बॉम्बे 38)
बॉम्बे सरकार में अब्दुल वहाब (AIR 1946 बॉम्ब 38) ने अदालत में कहा कि दोषी होम्योपैथी की हत्या और दुख की चोट के बीच की रेखा बहुत पतली है। एक मामले में चोटें ऐसी होनी चाहिए जैसे कि मौत का कारण हो सकती है और दूसरे में वे जीवन को खतरे में डाल सकते हैं।

2. लक्ष्मण बनाम स्टेट ऑफ महाराष्ट्र एआईआर 1974 एससी 1803
यह इस मामले में आयोजित किया गया था कि, "जहां मौत दुखद चोट के कारण और सबूत दिखाते हैं कि हमलावरों की मंशा मौत का कारण थी, धारा 302 के तहत मामला दर्ज होगा कि धारा 325 के तहत।"

3.
कर्नाटक राज्य बनाम शिवलिंगैया एआईआर 1988 एससी 115
जहां एक आरोपी ने पीड़ित के अंडकोष को निचोड़ दिया जिससे उसकी मृत्यु लगभग तुरंत हो गई और यह घटना अचानक हुई, यह नहीं कहा जा सकता है कि आरोपी का मृतक की मृत्यु का कोई इरादा नहीं था और ही उसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है इस तरह के कृत्य से उनकी मृत्यु के कारण कार्डियक अरेस्ट होने की संभावना थी। यह माना गया कि यह मामला धारा 325 के तहत आता है।

4. रामबरन महटन बनाम राज्य (एआईआर 1958 पैट 452 )
मृतक और आरोपी भाई थे एक दिन, दो के बीच एक विवाद हुआ, आरोपी ने मृतक को जमीन पर गिरा दिया और उसके पेट पर बैठ गया, और उसे मुट्ठी और थप्पड़ से मारा। मृतक संवेदनहीन हो गया और अंततः उसकी मृत्यु हो गई। मृतक को सिर, छाती और तिल्ली पर कुछ गंभीर चोटें आई थीं।


क्या धारा 323 से संबंधित मामलों के लिए एक वकील की मदद लेना महत्वपूर्ण है?

आपका बचाव करने के लिए एक वकील का अधिकार है। यही कारण है कि, यदि आप एक वकील का खर्च नहीं उठा सकते हैं, तो अदालत आपके लिए एक नियुक्त कर सकती है। एक व्यक्ति इस अधिकार को भी त्याग सकता है और यहां तक कि अपने स्वयं के आपराधिक मामले में खुद का प्रतिनिधित्व भी कर सकता है। हालांकि, यह विशेष रूप से ऐसे मामले में अनुशंसित नहीं है जहां आपके आरोप गंभीर हैं और आप संभवतः जेल समय का सामना कर सकते हैं, जैसे कि आईपीसी की धारा 323 के तहत उल्लेख किया गया है।

यहां तक कि अगर आपको लगता है कि आपने अपराध किया है और आप दोषी की पैरवी करना चाहते हैं, तो किसी भी आपराधिक मुकदमे का जवाब देने से पहले एक अनुभवी आपराधिक वकील से परामर्श करना बेहद जरूरी है। बहुत कम से कम, एक कुशल वकील यह सुनिश्चित कर सकता है कि आपके खिलाफ लगाए गए आरोपों को मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए और न्यूनतम संभव जुर्माना प्राप्त करने के लिए आपकी ओर से वकालत की जाए।

अपराध के साथ आरोप लगाया जाना, जैसे कि धारा 323 के तहत एक गंभीर मामला है। आपराधिक आरोपों का सामना करने वाले व्यक्ति को गंभीर दंड और परिणाम भुगतने पड़ते हैं, जैसे कि जेल का समय, आपराधिक रिकॉर्ड होना, रिश्तों की हानि और भविष्य की नौकरी की संभावनाएं, अन्य बातों के अलावा। जबकि कुछ कानूनी मामलों को अकेले ही संभाला जा सकता है, किसी भी प्रकृति के आपराधिक गिरफ्तारी वारंट एक योग्य आपराधिक रक्षा वकील की कानूनी सलाह है जो आपके अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं और आपके मामले के लिए सर्वोत्तम संभव परिणाम सुरक्षित कर सकते हैं।


प्रशंसापत्र

1. मैं और मेरे पिता मेरे पड़ोसी से झगड़े में पड़ गए, जो गलत तरीके से हमारी जमीन के हिस्से पर कब्जा करने की कोशिश कर रहा था। हमने मसले को शांति से हल करने की कोशिश की लेकिन वह सुनने के लिए बहुत व्यग्र था। तभी यह शारीरिक हो गया और उसने मुझे और मेरे पिता को एक छड़ी से मारना शुरू कर दिया, जिससे मेरे पिता गंभीर रूप से घायल हो गए। हम घटना के तुरंत बाद पुलिस स्टेशन गए और अपने वकील की मदद से शिकायत दर्ज की। इस मामले को तब अदालत ने उठाया था, जिसमें उन्हें जुर्माने के साथ जेल की सजा भी हुई थी।

-राज कौशिक

2. मैं अपने कॉलेज से घर वापस जा रहा था जब मुझे दो लोग मिले जो मुझसे मिलना चाहते थे। जब मैंने इनकार कर दिया और एक दृश्य बनाना शुरू कर दिया, तो उन्होंने मुझे एक हेलमेट के साथ मारा, जिसमें से एक व्यक्ति पकड़ रहा था और भाग गया। आस-पास के मेरे दोस्तों ने मुझे देखा और प्राथमिक उपचार के लिए ले गए। जिसके बाद मैं थाने चला गया और दोनों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। इन दोनों को बाद में पुलिस ने पकड़ लिया और हिरासत में ले लिया। अदालत ने मामले का विश्लेषण करने के बाद उन्हें 6 महीने के लिए कैद कर लिया।

-अंकित चंद्रा

3. मेरा बेटा उस लड़के से झगड़ा करने लगा, जो उससे ईर्ष्या करता था क्योंकि वह उस लड़की को पसंद करता था जिसे मेरा बेटा डेट कर रहा था। जिसके कारण उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत मामला दर्ज किया गया था। मेरा बेटा सिविल सेवा परीक्षा में शामिल होना चाहता था। हालांकि, वह अनिश्चित था कि क्या वह आपराधिक आरोपों के कारण उसे बना सकता है। यही कारण है कि जब हमने LawRato.com के एक वकील से सलाह ली, जिसने हमें किटी-किरकिरी को समझने में मदद की और मेरे बेटे को परीक्षा में बैठने के लिए निर्देशित किया। मेरा बेटा अब लॉराटो की बदौलत एक आई. . एस. अधिकारी है।

-विभूति जैन

4. मेरी बेटी की शादी इस लड़के से हुई थी, जो अपने छोटे स्वभाव के कारण हर समय उसे मारता था। एक दिन उसने उसे इतनी जोर से मारा कि इसने उसकी गर्दन लगभग तोड़ दी। जब मुझे पता चला कि मेरी बेटी क्या कर रही है, मैंने तुरंत एक वकील से सलाह ली और अपने दामाद के खिलाफ मामला दर्ज कराया। उन्हें तुरंत गिरफ्तार कर लिया गया था और घरेलू हिंसा और दोषियों के खिलाफ हत्या के लिए दोषी नहीं होने का मामला दर्ज किया गया था। कोर्ट द्वारा पूरी तरह से जाँच के आदेश के बाद, वह दोषी पाया गया और उसे 6 साल की कैद हुई।

-सुनैना सिंह

5. मैं अपने भाई के साथ एक फिल्म से वापस रहा था जब नशे में धुत इन लोगों ने हमें धमकाने की कोशिश की। उनमें से एक बंदूक लेकर जा रहा था और उसी से हमें डरने की कोशिश की। हमने तुरंत आत्मसमर्पण कर दिया, लेकिन वे पर्याप्त रूप से खुश नहीं थे, उन्होंने मेरे भाई को मारना शुरू कर दिया और उस पर गंभीर चोटें पहुंचाईं, जिससे उसका पैर टूट गया था। मैंने उनके खिलाफ मारपीट का मामला दर्ज कराया। उन्हें तुरंत गिरफ्तार कर लिया गया और अदालत ने उन्हें 2 साल के लिए जेल में डाल दिया।

-राम शर्मा

Offence : स्वेच्छा से चोट के कारण


Punishment : 1 वर्ष या जुर्माना या दोनों


Cognizance : गैर - संज्ञेय


Bail : गैर जमानतीय


Triable : कोई भी मजिस्ट्रेट





आईपीसी धारा 323 शुल्कों के लिए सर्व अनुभवी वकील खोजें

IPC धारा 323 पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न


आई. पी. सी. की धारा 323 के तहत क्या अपराध है?

आई. पी. सी. धारा 323 अपराध : स्वेच्छा से चोट के कारण



आई. पी. सी. की धारा 323 के मामले की सजा क्या है?

आई. पी. सी. की धारा 323 के मामले में 1 वर्ष या जुर्माना या दोनों का प्रावधान है।



आई. पी. सी. की धारा 323 संज्ञेय अपराध है या गैर - संज्ञेय अपराध?

आई. पी. सी. की धारा 323 गैर - संज्ञेय है।



आई. पी. सी. की धारा 323 के अपराध के लिए अपने मामले को कैसे दर्ज करें?

आई. पी. सी. की धारा 323 के मामले में बचाव के लिए और अपने आसपास के सबसे अच्छे आपराधिक वकीलों की जानकारी करने के लिए LawRato का उपयोग करें।



आई. पी. सी. की धारा 323 जमानती अपराध है या गैर - जमानती अपराध?

आई. पी. सी. की धारा 323 गैर जमानतीय है।



आई. पी. सी. की धारा 323 के मामले को किस न्यायालय में पेश किया जा सकता है?

आई. पी. सी. की धारा 323 के मामले को कोर्ट कोई भी मजिस्ट्रेट में पेश किया जा सकता है।